Itsenäinen Presidentti

Vapaa Suomi

Missä ovat rehelliset presidenttiehdokkaat jotka uskaltavat ottaa puheeksi tärkeät asiat ja Suomen kohtalonkysymykset eikä vaan keskustella lillukanvarsista? Asia on niin että Suomessa ei ole ollut maastamme välittävä presidenttiä sitten Kekkosen. Yhdysvallat on ollut alistettuna vielä kauemmin. Kun presidentti kehottaa lehdistöä tiedottamaan kansalaisia myös vaikeista asioista eikä vaan viihdyttämään, ollaan oikeilla jäljillä.
http://unusualsuspector.blogspot.com/2012/01/presidentti-john-f-kennedyn-puhe.html
Tätä puhetta olisi myös Suomen median syytä lukea että ihminen voisi olla se miksi hän on syntynyt; vapaa ja itsenäinen.

6

<50

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Väykkä on kansan parissa

      Väyrynen kiertää kansaa, Niinistö mediaa. Kumpaan luotat.

      • keulalyhty

        En aio äänestää Väyrystä sen takia, että hän on Väyrynen toisin kuin Niinistöä äänestetään siksi kun hän on Niinistö. Minä äänestän Väyrystä asiasyistä! En ole koskaan ollut keskustapuolueen kannattaja enkä Väyrysen persoonastakaan ole liiemmin pitänyt (muistikuvia on ainakin v:sta 1981). Väyrysellä on selkeä ulkopoliittinen linja, minkä hän tuo julki. Toki sellainen on myös Niinistöllä, mutta nyt hän kiemurtelee toisin kuin yrittäessään 6 vuotta sitten kampittaa istuvaa presidenttiä; kun ei sano mitään niin ei sano mitään väärääkään. Äänestän Väyrystä, koska en tahdo Suomea mukaan Natoon eli jenkien sotapeleihin (jotkut besserwisserithän hinkuvat oikein ytimiin). Nämä ovat nimenomaan pimitetyt Nato.vaalit, ja sinne saatetaan joutua puoli huomaamatta, jos seurataan vain ehdokkaan trendikkyyttä.


      • Salat esiin
        keulalyhty kirjoitti:

        En aio äänestää Väyrystä sen takia, että hän on Väyrynen toisin kuin Niinistöä äänestetään siksi kun hän on Niinistö. Minä äänestän Väyrystä asiasyistä! En ole koskaan ollut keskustapuolueen kannattaja enkä Väyrysen persoonastakaan ole liiemmin pitänyt (muistikuvia on ainakin v:sta 1981). Väyrysellä on selkeä ulkopoliittinen linja, minkä hän tuo julki. Toki sellainen on myös Niinistöllä, mutta nyt hän kiemurtelee toisin kuin yrittäessään 6 vuotta sitten kampittaa istuvaa presidenttiä; kun ei sano mitään niin ei sano mitään väärääkään. Äänestän Väyrystä, koska en tahdo Suomea mukaan Natoon eli jenkien sotapeleihin (jotkut besserwisserithän hinkuvat oikein ytimiin). Nämä ovat nimenomaan pimitetyt Nato.vaalit, ja sinne saatetaan joutua puoli huomaamatta, jos seurataan vain ehdokkaan trendikkyyttä.

        Presidenttiehdokkaiden kuin myös muiden poliitikkojen pitää olla vapaita salaseuroista kuten vapaamuurareista. Asioita ei pidä päättää pienellä porukalla salaisissa huoneissa kansalta salassa. Kuten JFK sanoi;"Sana "salailu" on vastenmielinen vapaassa ja avoimessa yhteiskunnassa; ja me olemme kansana luonnostaan, ja historiallisesti vastustaneet salaseuroja, salaisia valoja ja salaisia menettelytapoja. "


    • Ron Paul - Houston
      • Niinistö ei päätä itse

        Niinistö ei ole itsenäinen. Sen näkee siitä, kun se ei osaa ulkopolitiikkaa eikä turvallisuuspolitiikkaa elikkä presidentin tehtäviä. Niinistöä potkii ottamaan vallan Erkko, Blderberg, Nato, USA. Jos ne onnistuvat, ainakin Erkko, Bilderberg, Nato ja republikaaniUSA ovat valmiita hyökkäämään Venäjälle. Kun ne niin päättävät, Niinistö viedään piiloon kansalta, suojaan lynkkaukselta.


    • skodanaama

      "Suomessa ei ole ollut maastamme välittävä presidenttiä sitten Kekkosen."

      No, syy on sekä ulkovalloissa että Suomessa.

      Ensinnäkin, ajan henkeen kuuluu nationalismin ja kansallisen edun vastustaminen. Liittovaltioajattelu on syönyt kansalaisidentiteetin politiikasta kokonaan pois. Meidät on viety kaikkiin esim. Irania koskeviin kauppasaartosopimuksiinkin mukaan, eikä ole lupaa valittaa asiasta. Fortum teki aikoinaan Suomen kannalta oikein hyvää kauppaa Iranin kanssa. Presidenttiehdokkaat ovat lähes kaikki tätä kaartia. Etupäässä Niinistö, Haavisto ja Lipponen.

      Toiseksi, syy on myös suomalaisessa mentaliteetissa ja ajatusmallissa. Miksi meillä on tarve miellyttää muita? Monella on huolenaiheena se kuva mikä ulospäin annetaan amerikkalaisille, briteille tai ranskalaisille, jos me erotutaan joukosta ja tavoitetaan etupäässä Suomen etuja. Tuo on hyvin haitallinen ajatusmalli.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Räppäri kuoli vankilassa

      Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "
      Maailman menoa
      87
      4188
    2. Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä

      Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella
      Ikävä
      29
      3163
    3. No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen

      Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol
      Ikävä
      45
      2340
    4. Missä näitte viimeksi?

      Missä näit kaivattua viimeksi ja oliko sähköä ilmassa?
      Ikävä
      35
      1348
    5. Puukotus yöllä

      Oli kaveri hermostunut ja antanut puukosta.
      Sotkamo
      10
      929
    6. 134
      921
    7. rakas J siellä jossain

      Niin ikävä sua. -P. Nainen
      Ikävä
      6
      894
    8. Masan touhut etenee

      Punatiilitalon tietotoimiston mukaan Masa on saanut viimein myytyä kämppänsä ja kaavoittaa uudelle lukaalille tonttia pa
      Äänekoski
      12
      832
    9. Naisten ja miesten tasoeroista

      Oletteko huomanneet, että naisissa ylemmän tason naiset ovat sinkkuja, ja miehissä alemman tason incelit? Toimivat paris
      Ikävä
      124
      776
    10. You've been running and

      so has your mind, I'm thinking of you all the time... 💘
      Ikävä
      11
      770
    Aihe