Valtionmuodostus alkanut varhaiskeskiajan Suomessa?

Jaakko Leinonen

Oliko varhaiskeskiajalla (enkä tarkoita nyt ns. Suomen keskiaikaa) Suomessa alkanut kehitys, joka olisi todennäköisesti johtanut valtionmuodostukseen, jos Ruotsi ei olisi vallannut Suomea? Ei tietenkään lähes asumattomilla Suomen saloilla, mutta tiheimmin asutuissa osissa kuten etelän jokilaaksoissa?

6

107

    Vastaukset 6

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Ei ollut

      Oltiin vasta alkeellisessa pitäjälaitoksessa.Kykyä valtion muodostukseen ei ollut. Se olisi vaatinut jonkin voimakkaan kansanluokan taakseen. Aateliston, porvariston tai talonpojat. Näitä ei joko ollut ( aatelisto,porvaristo) tai voima ei riittänyt
      ( talonpojat).

      • Kummasta?

        Mistä kyvyttömyys johtui. Suomalaisten kansanluonteesta vai harvasta asutuksesta? Molemmista?


      • Voiman puutteesta
        Kummasta? kirjoitti:

        Mistä kyvyttömyys johtui. Suomalaisten kansanluonteesta vai harvasta asutuksesta? Molemmista?

        Tarvitaan tietty kapasiteetti, enne kuin valtiota voidaan perustaa. On oltava voimakas johtava luokka ja sillä varallisuutta ynnä käskettäviä.

        Ruotsissa syntyi talonpoikia johtava yläluokka. Se johti ensin klaaneja ( folkungat), sitten maakuntia ( Svea ja Göta) ja lopuksi valtiota ( Sverige). Täytyy muistaa, että keskitetty valtio Ruotsissakin syntyi vasta 1500-luvulla.


      • Jaakko Leinonen
        Voiman puutteesta kirjoitti:

        Tarvitaan tietty kapasiteetti, enne kuin valtiota voidaan perustaa. On oltava voimakas johtava luokka ja sillä varallisuutta ynnä käskettäviä.

        Ruotsissa syntyi talonpoikia johtava yläluokka. Se johti ensin klaaneja ( folkungat), sitten maakuntia ( Svea ja Göta) ja lopuksi valtiota ( Sverige). Täytyy muistaa, että keskitetty valtio Ruotsissakin syntyi vasta 1500-luvulla.

        Keskitetty valtio Ruotsissa vasta 1500-luvulla? Ruotsinmielinen historiankirjoitusko on saanut aikaan sen käsityksen, että Ruotsin valtakunta syntyi jo varhaiskeskiajalla? Oliko Kustaa Vaasa Ruotsin ensimmäinen oikea kuningas?


      • Valtakunta on
        Jaakko Leinonen kirjoitti:

        Keskitetty valtio Ruotsissa vasta 1500-luvulla? Ruotsinmielinen historiankirjoitusko on saanut aikaan sen käsityksen, että Ruotsin valtakunta syntyi jo varhaiskeskiajalla? Oliko Kustaa Vaasa Ruotsin ensimmäinen oikea kuningas?

        eri asia kuin keskitetty valtio.

        "Ruotsinmielinen historiankirjoitusko on saanut aikaan sen käsityksen, että Ruotsin valtakunta syntyi jo varhaiskeskiajalla?"

        Kyllä valtakunta syntyi siinä 1000-luvulle tultaesa, mutta keskitetty valtio vaatii lainsäädännön ja virkamiehet sitä toteuttamaan. Veronkannolla voidaan sitten maksaa hallitsija hoveineen, muu hallinto ja vaikkapa sotaväki sekä yleensäkin pitää valtio tolpillaan. Tarkat rajatkin ptiää olla ja kyky niiden valvontaan.

        Keskitetyt valtiot alkoivat Euroopassa syntyä vasta 1400-luvulla, ensin Ranskassa. Venäjällä sen pani alkuun Iivana Julma ja loppuunsaattoi Pietari Suuri.


    • näitä tekijöitä

      Todennäköisesti, 1000 luvulla ja sitä ennen kehitys oli Suomessa oikeastaan Ruotsia edellä, kauppa käytiin itään Konstantinopoliin Venäjän jokireittejä pitkin, valtaväylät olivat Neva ja Väinäjoki Latviassa, eli eli ns. Liivinmaalla, asutus oli keskittynyt ja valtasuhteet syntyneet, Suomen asema oli varsin hyvä.

      Ilmasto alkoi kylmetä 1100-1200 luvulla, Itärooma sortui, koska muslimit valtasivat sen, Venäjä joutui Mongoolien valvontaan, suhdanteet muuttuivat ja valta Itämeren alueella siirtyi Tanskalaisten käsiin, jotka valvoivat kauppareittejä länteen.

      Tanskan suurvaltakausi kesti oikeastaan aina 1500 luvulle, jolloin Kustaa Vaasa irroitti Ruotsin valtakunnasta, samalla Hansan asema romahti kaupan valvojana.

      Suurin sy Suomen taantumiseen oli varmasti ilmaston nopea kylmeneminen, samanaikaisesti esim. Grönlanti joka oli asutettu Skandainaavien toimesta, autioitui täysin.

      Kirkkojen jakautuminen kahtia 1050 luvulla sekoitti myös pakkaa ja nämä valtasuhteet heijastuivat myös pohjolaan ....
      Entisistä kauppakumppaneista tuli yhtäkkiä vihollisia.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Olen tumma ja tulinen

      Ja vielä suora - en ollut sinua varten. n to m
      Ikävä
      187
      1638
    2. Tunnustuksia

      Haluatko tunnustaa jotain, mitä on sydämelläsi?
      Ikävä
      85
      1382
    3. Mitä kysyisit

      Mihin haluaisit vastauksen häneltä eli mitä kysyisit?
      Ikävä
      104
      1068
    4. Sä et vaan töllö tajua että rakastuin

      Mikä stana siinä on niin vaikea ymmärtää?! Täh
      Ikävä
      48
      919
    5. Leski ja Volvomies

      Mitä se Volvomies kulkee sen nuoren lesken luona.. joko leski surunsa surrut ja uusi jo katottu..
      Kuhmo
      15
      895
    6. Suhde sinuun on ollut yhtä draamaa

      ilman draamaa ja suhdetta. 😅 Oikeasti ei naurata. Nainen, olet pitänyt minut pihdeissäsi. Tunne on välillä vahva ja su
      Ikävä
      40
      793
    7. Haluatko, että kierrän sinut kauempaa

      Kun näyttää, ettet minusta innostu. Voisit edes täällä kertoa selvät sävelet.
      Ikävä
      83
      666
    8. Joko seuraava hallitus uskaltaa puuttua 7,5 viikon vuosilomiin

      Onhan se törkeää eriarvoisuutta ja verovarojen törkeää tuhlausta.
      Maailman menoa
      113
      661
    9. Yritit nainen sammuttaa kiinnostukseni

      mutta se tehtävä epäonnistui. Se oli sitä bitch -mode vaihetta silloin. Lopputulos on nyt se, että rakastan sinua tällä
      Ikävä
      30
      651
    10. Kyllä mä tiedän et me kuulutaan yhteen ja se on tähtiin kirjoitettu!!

      En vain halua satuttaa sua. Olen aivan perseestä epävakaan ja ADHD oireiluin vuoksi. Ja kun olisi aika "vapauttaa" ne su
      Ikävä
      45
      597
    Aihe