Aikuinen ei alistu

Uhrin vastuu itsestä

"Entä mitä tehdä, jos elää läheisissä suhteissa pahasti narsistisen ihmisen kanssa?

Jokipii ja Myllärniemi antavat saman ohjeen. Suhteesta pitää hakeutua irti mahdollisimman nopeasti, sillä on turha toivoa, että narsisti noin vain muuttuisi.

– Kun uhri sitä yrittää, narsisti kokee asemansa uhatuksi ja alkaa manipuloida irtiottoa yrittävää syyllistämällä tai ryhtymällä marttyyriksi. ”Sinä et siis rakasta minua” ja ”Siinä siis aiot hylätä minut”, hän saattaa silloin sanoa. Hän voi myös muuttua hurmaavaksi ja huomaavaiseksi, alkaa uudelleen valloittaa toista osapuolta. Senhän hän osaa hyvin. Yksi keino on syyttää kumppaniaan henkisesti tasapainottomaksi, Myllärniemi sanoo.

Teija Jokipii painottaa, että jokaisen täytyy ottaa vastuu omasta elämästään ja pelastaa itsensä.

Viimeistään silloin täytyy pelastautua, kun huono kohtelu aiheuttaa jatkuvan psyykkisen pahan olon. Irtiotto on tehtävä, kun vielä pystyy toimimaan. Vaarana nimittäin on, että kyky itsenäisiin päätöksiin vähin erin katoaa kokonaan. Jos ei kykene yksin irrottautumaan suhteesta, kannattaa ehdottomasti hakea apua.

Jokipii kehottaa miettimään, haluaako, ja jos niin miksi, kärsiä lopun ikäänsä. Hyvä olisi eritellä sitäkin, mitä ovat ne oman psyyken haavat, joita narsisti osaa niin taitavasti tökkiä ja saattaa kumppaninsa lähes puolustuskyvyttömään tilaan."

http://hyvaterveys.fi/artikkelit/Narsisti-suuri-ja-hauras/743/

33

151

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • M.B.

      Nonni :)

      • HääBää =)

        :)


      • M.B.
        HääBää =) kirjoitti:

        :)

        Habaa =D


      • TääBää
        M.B. kirjoitti:

        Habaa =D

        =D


    • xcch

      "Teija Jokipii painottaa, että jokaisen täytyy ottaa vastuu omasta elämästään ja pelastaa itsensä."

      Pelastautuminen on prosessi ja siihen prosessiin tarvitaan neuvoja, pelasta itse ja lähde pois on yhtä hyvä neuvo kuin alkoholistille sanoisi, että lopeta juominen. Aivan turha siis..

      Yllättävän vähän on ns. asiantuntijoiden kirjoituksissa ohjeita siitä miten tämä irtiotto tapahtuu, johtuen siitä että heillä ei asiasta ole kokemusta. He eivät ole siis siinä asiantuntijoita.

      Täällä kirjoittavista narsistin puolisoista on yli 90% eoneet ja heistä useat kertoneet kertoneet kokemuksia siitä miten irtiotto tapahtuu, mutta ne hautautuivat heti narsistin hovin ryöpytyksiin vastuun otosta.

      Pieni kertaus palstan exäuhrien kirjoitusten perusteella...

      1. Hanki mahdollisimman paljon tietoa narsimista.
      2. Narsimi ei parane, joten älä usko sellaista väittäviä.
      3. Lue ehdottomasti myös vertaistuki kirjoituksia ja opi ymmärtämään oma käytös sen perusteella.
      4. Ei ole narsistin vika että hän on narsisti, mutta ymmärtää kyllä tekonsa, mutta ei välitä joten kantaa teoistaan täyden vastuun.
      5. Ymmärrä että narsisti on todella niin paha kuin se näyttää. (valitettavasti joskus paljon pahempikin)
      6. ota narsistista etäisyyttä ystävällisesti (vaikka tarkoitus ei olisi erota, koska narsisti pitää läheisyyttä heikkoutena ja käyttää sitä hyväksi)
      7. muista että kaikkeen menee aikaa, joillakin jopa vuosia, kyse on projektista.
      8. Helppoa ratkaisua ei yksikertaisesti ole.
      9. Tärkeää, narsisteilla on avoimilla keskustelupalstoilla omat kannattajansa (hovi) jonka saat kimppusi (miinusta) jos kerrot tosiasioista narsistin käytöksestä.
      10. Jos kerrot olevasi uhriutuva uhri jonka pitää alkaa tutkimaan itseään saat plussa. Mutta vielä enemmän hovilta tulee plussaa jos yleistät tämän väitteen koskemaan kaikki uhreja :).

      • M.B.

        Koita nyt päättää, että vertaatko alkoholisteja ja narsisteja keskenään vai alkoholisteja ja uhreja.

        Tuolla vertauksellasi mitätöit kaiken kirjoittamasi sanoen, että uhri onkin se samalla tavalla sairas kuin alkoholisti. Asia, jota vastaan olet väittänyt, annas kun muistelen,.. aika pitkään?


      • lynett

        Juu, eipä se ihminen ole tainnut oikein koskaan neuvoista oppia - asiat täytyy käydä itse läpi jotta "jonkin prosessin" olisi mahdollista tapahtua.
        Jos kaikki voitaisiin hoitaa taikasauvaa napsauttamalla - teho ei olisi sama koska oma kokemuskaan ei takaa sitä tehoa aina...

        Mietin kerran mm keinoa päästä huumeista "verenpuhdistuksella" jolloin vieroitusoireet skippaantuisivat...mitä se opettaisi ihmiselle ?
        Kaikki tällaiset jutut ovat prosesseja kuten kerroit mutta loppukädessä vaikka sitä kuinka kauan työstäisi - vastaus hankalaan tilanteeseen löytyy itsestä, oli se kuinka eppää tahansa.

        Mä ymmärrän kyllä inhimillisyyttä siinä määrin, että käsitän ihmisten voivan joutua mitä kummallisempiin ongelmiin vaikka järki tai ympäristö muuta sanoisi. Mutta...loppujen lopuksi, kuten itsekin kerrot, kaikki pahoinvoivat ovat joutuneet itse (tai avun kera mutta itse ohjaksissa) parantamaan tilannettaan.

        Jos joku kertoo ottaneensa eron tällaisesta ihmisestä ja toiset kertovat samoin, että itse se paskaduuni on tehtävä - missä on ristiriita ? Vai onko se vain totuus?


      • xcch
        M.B. kirjoitti:

        Koita nyt päättää, että vertaatko alkoholisteja ja narsisteja keskenään vai alkoholisteja ja uhreja.

        Tuolla vertauksellasi mitätöit kaiken kirjoittamasi sanoen, että uhri onkin se samalla tavalla sairas kuin alkoholisti. Asia, jota vastaan olet väittänyt, annas kun muistelen,.. aika pitkään?

        "Koita nyt päättää, että vertaatko alkoholisteja ja narsisteja keskenään vai alkoholisteja ja uhreja."

        Vertasin prosesseja keskenään, nimittäin ero ja alkoholismi ei oikein sovellu verrattavaksi keskenään :).

        On prosessi päästä alkoholistin eroon alkoholista ja samoin puolison erota narsistista. Niissä menee aikaa ja niihin pitää valmistautua, kiusaus palata takaisin on suuri, kuten alkoholistilla kiusaus palata juomaan, jos valmisteluissa hutiloi.


      • xcch
        lynett kirjoitti:

        Juu, eipä se ihminen ole tainnut oikein koskaan neuvoista oppia - asiat täytyy käydä itse läpi jotta "jonkin prosessin" olisi mahdollista tapahtua.
        Jos kaikki voitaisiin hoitaa taikasauvaa napsauttamalla - teho ei olisi sama koska oma kokemuskaan ei takaa sitä tehoa aina...

        Mietin kerran mm keinoa päästä huumeista "verenpuhdistuksella" jolloin vieroitusoireet skippaantuisivat...mitä se opettaisi ihmiselle ?
        Kaikki tällaiset jutut ovat prosesseja kuten kerroit mutta loppukädessä vaikka sitä kuinka kauan työstäisi - vastaus hankalaan tilanteeseen löytyy itsestä, oli se kuinka eppää tahansa.

        Mä ymmärrän kyllä inhimillisyyttä siinä määrin, että käsitän ihmisten voivan joutua mitä kummallisempiin ongelmiin vaikka järki tai ympäristö muuta sanoisi. Mutta...loppujen lopuksi, kuten itsekin kerrot, kaikki pahoinvoivat ovat joutuneet itse (tai avun kera mutta itse ohjaksissa) parantamaan tilannettaan.

        Jos joku kertoo ottaneensa eron tällaisesta ihmisestä ja toiset kertovat samoin, että itse se paskaduuni on tehtävä - missä on ristiriita ? Vai onko se vain totuus?

        "Kaikki tällaiset jutut ovat prosesseja kuten kerroit mutta loppukädessä vaikka sitä kuinka kauan työstäisi - vastaus hankalaan tilanteeseen löytyy itsestä, oli se kuinka eppää tahansa."

        Jostakin se prosessi on aloitettava, etkai sinäkään päässyt ongelmista eroon sormia napasuttamalla? Mitä tarvit ensin, tietoa? sitten prossoit sitä miten tieto liittyy sinuun ja sitten miten pääset pois ongelmista. Välillä takapakkia ja uusia yrityksiä lisää tietoa, tukea jne.. Itsestä se on kiinni, mutta ottaa aikansa kuitenkin..

        "Jos joku kertoo ottaneensa eron tällaisesta ihmisestä ja toiset kertovat samoin, että itse se paskaduuni on tehtävä - missä on ristiriita ? Vai onko se vain totuus?"

        Siinä on ristiriita että uhreja kehoitetaan ottamaan vastuu ja eroamaan narskusta, mutta ei oteta huomioon sitä että lähes kaikki täällä kirjoittelevat uhrit ovat jo eronneet. Miksihän se ei mene perille vaikka minäkin olen uhrien erotilastoja tänne laittanut kymmenisen kertaa.??


      • lynett
        xcch kirjoitti:

        "Kaikki tällaiset jutut ovat prosesseja kuten kerroit mutta loppukädessä vaikka sitä kuinka kauan työstäisi - vastaus hankalaan tilanteeseen löytyy itsestä, oli se kuinka eppää tahansa."

        Jostakin se prosessi on aloitettava, etkai sinäkään päässyt ongelmista eroon sormia napasuttamalla? Mitä tarvit ensin, tietoa? sitten prossoit sitä miten tieto liittyy sinuun ja sitten miten pääset pois ongelmista. Välillä takapakkia ja uusia yrityksiä lisää tietoa, tukea jne.. Itsestä se on kiinni, mutta ottaa aikansa kuitenkin..

        "Jos joku kertoo ottaneensa eron tällaisesta ihmisestä ja toiset kertovat samoin, että itse se paskaduuni on tehtävä - missä on ristiriita ? Vai onko se vain totuus?"

        Siinä on ristiriita että uhreja kehoitetaan ottamaan vastuu ja eroamaan narskusta, mutta ei oteta huomioon sitä että lähes kaikki täällä kirjoittelevat uhrit ovat jo eronneet. Miksihän se ei mene perille vaikka minäkin olen uhrien erotilastoja tänne laittanut kymmenisen kertaa.??

        Totta kai on prosesseja. Monesti kerron omakohtaisestikin kuinka vaikeita sellaiset tilanteet voivat olla.

        Uhrithan ovat ottaneet vastuun elämästään kun ovat eronneet joten se on ollut ratkaisu. Tiedän, että riippuvaiselle on turha mennä neuvomaan että lopeta tai eroa mutta se on kuitenkin se loppuratkaisu aina. Aikaa siihen menee määrä X. Yleensä tämä totuus valkenee kun on tarpeeksi pohjalla vaikka jotkut kuolevatkin mielummin.

        Mutta otetaanpa alkkis-esimerkki taas :
        kun hän tiedostaa ettei voi juodessaan tai riippansa kanssa hyvin ja tajuaa sairastuneensa tai käyttäytyvänsä sairaasti, mitä sen jälkeen ?

        Ei, ei todellakaan loputtomiin käsitellä asiaa siten, että voi sitä sika-alkoholia kun mulle tämän teki !

        Vaan opetellaan uusia keinoja ratkaista tunneasioita ja tilanteita, hyväksytään että kaikkivoipaisuus on harhaa ja opetellaan hyväksymään elämää sellaisena kuin se tulee ja siitä mm se kuuluista lause "päivä kerrallaan".

        Raitistuneet alkoholistit (ei siis vain juomatta olevat...) suhtautuvat menneeseensä hyväksyvästi ja koettavat ottaa oppia.


      • M.B.
        xcch kirjoitti:

        "Koita nyt päättää, että vertaatko alkoholisteja ja narsisteja keskenään vai alkoholisteja ja uhreja."

        Vertasin prosesseja keskenään, nimittäin ero ja alkoholismi ei oikein sovellu verrattavaksi keskenään :).

        On prosessi päästä alkoholistin eroon alkoholista ja samoin puolison erota narsistista. Niissä menee aikaa ja niihin pitää valmistautua, kiusaus palata takaisin on suuri, kuten alkoholistilla kiusaus palata juomaan, jos valmisteluissa hutiloi.

        Riippuvaisuuttako siis? :)


    • . ... . . ..

      "Aikuinen ei alistu"

      Aivan. Uhrit kuitenkin alistuvat ja narsisti käyttää tätä hyväksi.

      Molemmissa siis vikaa, mutta jos uhri ei alunperin alistuisi, parisuhdettakaan ei voivi silloin narsistin kanssa syntyä.

      Hyvä ohje siis.

      • . .. ..

        Alistuminen mahdollistaa narsistin käyttäytymisen, joten ilman alistumista narsisti ei voisi käyttäytyä niin kuin käyttäytyy.


      • lynett

        Hyvä ohje mutta monelle pitkän opettelun takana vielä.

        On totta, että narsisti tai mikä lie, voi huijata monenlaisia ihmisiä mutta silloin puhutaan eri mittakaavoista ; kaikki eivät ajaudu tällaisen ihmisen kanssa parisuhteeseen tai todellakaan (!) jää siihen kaltoinkohdeltavaksi.
        Tämä loukkaa sitten joitakin, koska tulee kokemus että olisi jotenkin huonompi kuin muut...niinkö ?

        Mihin on hukkunut inhimillisyyden ja erilaisuuden käsite ? Ei kaikki ole samasta puusta samoilla eväillä valmistettuja. Meitä on... =)

        Mutta miksi sitten itsetutkiskelua ?

        Koska jokin puoli itsessä kaipaa "kehittämistä" jotta ei olisi kengänjäljet kasvoissaan. Ei sitä tarvitse hävetä tai pitää itsepintaisesti kiinni siitä harhasta että kaikki ihmiset voisivat esim olla 10 vuotta hakattavana jonkun kanssa.
        Ei voi.

        Mitä sitten ? Mitä sitten ?

        No ei yhtään mitään !
        Relatkaa =) !!!


      • =)
        lynett kirjoitti:

        Hyvä ohje mutta monelle pitkän opettelun takana vielä.

        On totta, että narsisti tai mikä lie, voi huijata monenlaisia ihmisiä mutta silloin puhutaan eri mittakaavoista ; kaikki eivät ajaudu tällaisen ihmisen kanssa parisuhteeseen tai todellakaan (!) jää siihen kaltoinkohdeltavaksi.
        Tämä loukkaa sitten joitakin, koska tulee kokemus että olisi jotenkin huonompi kuin muut...niinkö ?

        Mihin on hukkunut inhimillisyyden ja erilaisuuden käsite ? Ei kaikki ole samasta puusta samoilla eväillä valmistettuja. Meitä on... =)

        Mutta miksi sitten itsetutkiskelua ?

        Koska jokin puoli itsessä kaipaa "kehittämistä" jotta ei olisi kengänjäljet kasvoissaan. Ei sitä tarvitse hävetä tai pitää itsepintaisesti kiinni siitä harhasta että kaikki ihmiset voisivat esim olla 10 vuotta hakattavana jonkun kanssa.
        Ei voi.

        Mitä sitten ? Mitä sitten ?

        No ei yhtään mitään !
        Relatkaa =) !!!

        Hyvä lynett!


      • Surulista :(
        . .. .. kirjoitti:

        Alistuminen mahdollistaa narsistin käyttäytymisen, joten ilman alistumista narsisti ei voisi käyttäytyä niin kuin käyttäytyy.

        "Aikuinen ei alistu"

        Ehkä uhri on samalla tavalla "lapsi" kuin narsisti, koska alistuu...


      • lynett
        Surulista :( kirjoitti:

        "Aikuinen ei alistu"

        Ehkä uhri on samalla tavalla "lapsi" kuin narsisti, koska alistuu...

        Uhri on usein se, joka odottaa "täydentäjää" ja vastapuoli se, joka odottaa "vastaanottajaa" ?

        Moni on kuvannut asiaa "uuden vanhemmuuden etsimisenä".

        Tiä siittä.


      • . .. . .
        lynett kirjoitti:

        Uhri on usein se, joka odottaa "täydentäjää" ja vastapuoli se, joka odottaa "vastaanottajaa" ?

        Moni on kuvannut asiaa "uuden vanhemmuuden etsimisenä".

        Tiä siittä.

        "Moni on kuvannut asiaa "uuden vanhemmuuden etsimisenä"."

        Kuulostaa aika järkeenkäyvältä kuvailulta.


      • . .. .. .
        . .. . . kirjoitti:

        "Moni on kuvannut asiaa "uuden vanhemmuuden etsimisenä"."

        Kuulostaa aika järkeenkäyvältä kuvailulta.

        Ehkä uhri on tavallaan jäänyt myös johonkin lapsuuden kehitysvaiheeseen niin kuin narsisti. Hieman eri tavalla ehkä...


      • lynett
        . .. .. . kirjoitti:

        Ehkä uhri on tavallaan jäänyt myös johonkin lapsuuden kehitysvaiheeseen niin kuin narsisti. Hieman eri tavalla ehkä...

        Niin....ihminenhän ylättäen voi reagoida niin monella tavalla "samantyyppisiinkin" ongelmiin.

        Esim jos ei osaa ilmaista terveellä tavalla rajojaan ja vihaa niiden ylittäjiä kohtaan, voi vaikka nielaista sen, miellyttää toisia itsensä kustannuksella tai sylkeä sen kökön sitten kaikkien päälle vaikka. On niin montaa tapaa.
        Toiset piiloutuu riippumattomuuden suojiin, jotkut tulevat riippuvaisiksi, hakevat hyväksyntää ja suodattuvat toisten lävitse, miten kukin.

        Jotenkin monesti niistä kertomuksista tulee mieleen, että etsitään sitä jotakuta, joka täydentäisi lopullisesti, tavallaan hoitaisi "kuntoon" ja eheäksi.
        Ja kun sitä tunnetta on saanut maistaa ns hehkutusvaiheissa - siitä mielikuvasta, toiveesta, voi olla pirullisen vaikea päästää irti...jos se vaikka sieltä vielä löytyisi...se ratkaisisi tämän kaiken.

        Siinä se oli tarjottimella mutta kuka sen vei pois ?

        Ja näin sitten "suodattaa" taas itseään toisen kautta ja sen nyt ymmärtää jokainen, millaisia ratkaisuja vastapuoli silloin helposti tekee - kun ei itse arvosta itseään, ei toisetkaan tee niin.


      • Surullista on...
        lynett kirjoitti:

        Niin....ihminenhän ylättäen voi reagoida niin monella tavalla "samantyyppisiinkin" ongelmiin.

        Esim jos ei osaa ilmaista terveellä tavalla rajojaan ja vihaa niiden ylittäjiä kohtaan, voi vaikka nielaista sen, miellyttää toisia itsensä kustannuksella tai sylkeä sen kökön sitten kaikkien päälle vaikka. On niin montaa tapaa.
        Toiset piiloutuu riippumattomuuden suojiin, jotkut tulevat riippuvaisiksi, hakevat hyväksyntää ja suodattuvat toisten lävitse, miten kukin.

        Jotenkin monesti niistä kertomuksista tulee mieleen, että etsitään sitä jotakuta, joka täydentäisi lopullisesti, tavallaan hoitaisi "kuntoon" ja eheäksi.
        Ja kun sitä tunnetta on saanut maistaa ns hehkutusvaiheissa - siitä mielikuvasta, toiveesta, voi olla pirullisen vaikea päästää irti...jos se vaikka sieltä vielä löytyisi...se ratkaisisi tämän kaiken.

        Siinä se oli tarjottimella mutta kuka sen vei pois ?

        Ja näin sitten "suodattaa" taas itseään toisen kautta ja sen nyt ymmärtää jokainen, millaisia ratkaisuja vastapuoli silloin helposti tekee - kun ei itse arvosta itseään, ei toisetkaan tee niin.

        "Jotenkin monesti niistä kertomuksista tulee mieleen, että etsitään sitä jotakuta, joka täydentäisi lopullisesti, tavallaan hoitaisi "kuntoon" ja eheäksi."

        Niiiiiin totta. Vaikea tietysti on ymmärtää, että kukaan ei voi täyttää niitä tyhjiä kohtia ja se on vain hyväksyttävä ja käytävä läpi.


    • älä lyö

      tietenkin vastuu on aina itsellä jos on uhri tai ei sen päättää jokainen itse . on helppoa sanoa että irtaudu jne niin kuin moni kirjoittaa.
      ihmisiähän me vain olemme heikkouksineen. kuinka moni ei haluaisi tehdä parannuksia elämässä oli se sit laihdutusta, enenmmän liikuntaa, enemmän aikaa lapsille jne mutta eivät kuitenkaan kykene muutokseen.
      on varmaan monta huonoa liittoa missä ihminen vain on "ehkä tavan vuoksi" eikä irtaudu mutta voi huonosti. siksi en ymmärrä miksi luullaan ja odotetaan että on helppoa irtautua narsistista ? se on semmoinen ihminen joka osaa antaa toivoa ja just sitä luottamusta että ei hän ikinä... ja uskottavuutta, siis kaikkea sitä mikä tekee kaiken mahdolliseksi jatkua...

      • lynett

        Mä kyllä ymmärrän ton vaikeuden ja olen niitä käynyt henk koht läpi moniakin. Ei se siitä ole kyse vaikka se "lopputotuus" onkin.

        En mä näe sitä helppona asiana sellaiseen tilanteeseen joutuneelle vaan prosessina...jonka päässä tämä ikävältä ja rasittavalta tuntuva totuus tulee vastaan.

        Kaltoinkohdeltuna tuollaiset vaatimukset tuntuvat täysin käsittämättömiltä ja jokaisen pitää itse löytää se vastaus. Osa on sen löytänyt eikä siitä pidä suuttua tai kokea alemmuutta - ihan turhaa sellainen.


    • . . . ..

      MIksi uhrit eivät näe oman persoonansa ongelmia syynä siihen, että ajautuivat sokeina narsistin kanssa parisuhteeseen vaan vielä syyttävät ihmisiä, jotka yrittävät avata heidän silmiään, mutta tätäkin kutsuvat syyttelyksi? Tai jopa haukkuvat silmänavaajia narsisteiksi?

      • huuhaa vierailulla

        Eihän he muuten uhreja olisikaa, jos tajuaisivat. Koko ongelma ja dilemma onkin UHRIN ratkaistavana, ei narsistin.


      • Psykoterapiaan!
        huuhaa vierailulla kirjoitti:

        Eihän he muuten uhreja olisikaa, jos tajuaisivat. Koko ongelma ja dilemma onkin UHRIN ratkaistavana, ei narsistin.

        Niin, totta. Uhrit alistuvat tiedostamattaan narsistin hyväksikäyttämäksi ja syyttävät siitä narsistia.

        Todellisuudessa heidän täytyisi syyttää omaa tiedostamattomuuttaan.


      • . .. . ...
        Psykoterapiaan! kirjoitti:

        Niin, totta. Uhrit alistuvat tiedostamattaan narsistin hyväksikäyttämäksi ja syyttävät siitä narsistia.

        Todellisuudessa heidän täytyisi syyttää omaa tiedostamattomuuttaan.

        Mutta miten ihmeessä saada täysin omista piirteistään tiedostamaton ja narsistia kaikesta syyttävä ihminen ymmärtämään oma osuutensa ja vastuunsa? Kun kaikki neuvotkin tuntuvat hänestä vain "uhrin syyttelyltä"?


      • Kerro hänelle!
        . .. . ... kirjoitti:

        Mutta miten ihmeessä saada täysin omista piirteistään tiedostamaton ja narsistia kaikesta syyttävä ihminen ymmärtämään oma osuutensa ja vastuunsa? Kun kaikki neuvotkin tuntuvat hänestä vain "uhrin syyttelyltä"?

        Ei vain pidä päästää "uhria" omasta vastuustaan.


      • Kyllästyttää jo
        Kerro hänelle! kirjoitti:

        Ei vain pidä päästää "uhria" omasta vastuustaan.

        Niin mutta kuka jaksaa?


    • Ruusuiset silmälasit

      Tämän ketjun aloitus on siinä mielessä oikeassa, että uhri on vastuussa omasta pelastautumisestaan, ei sitä voi väistellä. Ja turha sitä on jälkeenpäin vikistä, että miksi narsisti manipuloi ja viilasi linssiin.

      Tärkeämpää olisi kysellä itseltään, mikä siinä oli, että annoin jonkun huijata itseäni niin totaalisesti?

      • Uhrien dilemma

        "Tärkeämpää olisi kysellä itseltään, mikä siinä oli, että annoin jonkun huijata itseäni niin totaalisesti? "

        Tuo on mielenkiintoinen kysymys. Miksi jotkut uskovat narsistin kuplaan ja epärealistisiin mielikuviin - ja suurin osa ihmisistä taas eivät?


      • lynett
        Uhrien dilemma kirjoitti:

        "Tärkeämpää olisi kysellä itseltään, mikä siinä oli, että annoin jonkun huijata itseäni niin totaalisesti? "

        Tuo on mielenkiintoinen kysymys. Miksi jotkut uskovat narsistin kuplaan ja epärealistisiin mielikuviin - ja suurin osa ihmisistä taas eivät?

        Epäilen edelleenkin tällaisten suhteiden koskettavan uhriosapuolta hyvin alkukantaisten tunteiden osalta. Esim hylkäämisen kokemus ensimmäistä kertaa tai toistuvana ja ihmisenä olemisensa osalta on aika karvas pala opittavaksi.

        Siitä jää monenlaisia toiveita joita koetetaan sitten kunnes huomataan ettei se auta.

        Mä muistan hyvin (lapsuudenaikaisia en) ensimmäisen kunnon hylkäämiskokemukseni ihmisenä ja lapsena enkä vähättele sen tuomia tuntoja. Ne jää kuitenkin omalle vastuulle joka tapauksessa. En kykene pakottamaan esim vanhempiani hoitamaan tai korjaamaan asiaa.

        Eppää eppää mutta totta.

        Joten...jää kaksi vaihtoehtoa lopulta...annanko heidän määritellä koko loppuelämäni pelkäksi basaksi vai koetanko tehdä jotain ?

        Sitä on tullut mietittyä =)


      • lynett
        lynett kirjoitti:

        Epäilen edelleenkin tällaisten suhteiden koskettavan uhriosapuolta hyvin alkukantaisten tunteiden osalta. Esim hylkäämisen kokemus ensimmäistä kertaa tai toistuvana ja ihmisenä olemisensa osalta on aika karvas pala opittavaksi.

        Siitä jää monenlaisia toiveita joita koetetaan sitten kunnes huomataan ettei se auta.

        Mä muistan hyvin (lapsuudenaikaisia en) ensimmäisen kunnon hylkäämiskokemukseni ihmisenä ja lapsena enkä vähättele sen tuomia tuntoja. Ne jää kuitenkin omalle vastuulle joka tapauksessa. En kykene pakottamaan esim vanhempiani hoitamaan tai korjaamaan asiaa.

        Eppää eppää mutta totta.

        Joten...jää kaksi vaihtoehtoa lopulta...annanko heidän määritellä koko loppuelämäni pelkäksi basaksi vai koetanko tehdä jotain ?

        Sitä on tullut mietittyä =)

        Hih.. lapsuudenaikaisia en... siis ihan varhaislapsuuden siis... nuoruuden kyllä =)


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Sofia miksi soitit torstaina Stefanil ja pyysit käymään kun muka olet ahdistunut.?

      Oliko asia suunniteltu, kun pyysi käymään ja varmasti tiesi et miten Stefan asiaan suhtautuu.Oliko myös Seiskan toimittaja pyydetty tarkoituksella pai
      Kotimaiset julkkisjuorut
      115
      1840
    2. Martina oli sarjassaan tänään 32.

      Mutta eikö pyöräily ja uinti ole vahvempia hänellä kuin juoksu? Aikaa on vielä harjoitella ennen Frankfurtin kisoja.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      210
      1763
    3. Stepuli itkee facessa

      Haluaisin pyytää julkisesti karseaa käytöstäni anteeksi lähimmiltä, naapureilta ja etenkin Sofialta! Ei ole missään olosuhteissa hyväksyttävää käyttä
      Kotimaiset julkkisjuorut
      113
      1754
    4. Sofia oli ainoastaan rahan takia suhteessa Stefanin ja Nikon kanssa.

      Järkyttävää miten Sofia on käyttänyt hyväksi näitä molempia miehiä ja rahat loppu niin vain haukkumiset tullut kiitokseksi heille.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      255
      1437
    5. Voi kun menisi nyt Stefan katsoo tyttären uutta ponia, viettäisi aikaa hänen kanssa.

      Aika parantaa kaiken ja meillä kaikilla on elämässä vastoinkäymisiä ja yli kyllä pääsee ainakin ajan kanssa.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      134
      1382
    6. Suomi teki typeryyttään Venäjästä nyt konkreettisesti vihollisen, jota se ei aiemmin ollut.

      Venäjä ei ole uhannut Suomen turvallisuutta, eikä Venäjän ja Ukrainan välinen konflikti ole signaloinut minkäänlaista uhkaa Suomelle. Se "uhka" luotii
      Maailman menoa
      486
      1008
    7. Minä menetän sinut kokonaan

      Siksi olen paniikissa, sekaisin ja surullinen. Taitaa olla jonkinasteinen stressitila päällä. Toivottavasti sinulla on kaikki hyvin.
      Ikävä
      50
      960
    8. Onpas Martina valinnut sopivan laulun

      Storyssa kun Isben poni tulee, " älä vie lapsuuttani pois." Äiti se lähtee mieluummin panopuuksi hotelliin, kuin viettäisi senkin ajan lastensa kanssa
      Kotimaiset julkkisjuorut
      115
      907
    9. Veikkauksia milloin Venäjä hyökkää Suomeen?

      Veikkaan että se tapahtuu nopeasti, ehkäpä jo kesäkuussa. Suomi 5,5 miljoonan harvaan asuttu maa. Venäjä ei tarvitse suurta joukkoa Suomeen, joten kai
      Maailman menoa
      237
      901
    10. Uskomatonta miten "kassatyttö Sannasta" tuli hetkessä kuoleman kauppias.

      Demarit on kautta historian olleet "takinkääntäjien"mestariluokkaa kokoomuksen hihassa kiinni. Sannan arviointikyky petti täysin Naton suhteen, Brysse
      Maailman menoa
      347
      861
    Aihe