Pöytyällä tyhmyys tiivistyi eilen oikein kreationistisiin mittoihin, kun paikallinen metsästysseura pääsi mielipuuhaansa susia murhaamaan. Kymmenittäin "urheita" miehiä silmät kiiluen kiväärit tanassa moottoroiduin apuvälinein toteuttamassa suurta unelmaansa... Jokuhan niistä pedoista piti hengiltä saada, kun yksittäinen susi oli rohjennut tunkeutua jonkun pihapiiriin ja rikkonut varsinais-suomalaisen rauhaisan ja turvallisen idyllin.
Ajatella! No, saivat hengiltä kaksi ml. pannoitetun alfanaaraan, joten seura on nyt varmasti ylpeä itsestään.
Petokammo on Suomessa täysin järjetöntä, mutta mitäpä olette mieltä sen taustoista? Eräs henkilö muotoili asian näin:
""Kirkon vuosisatainen suomalaisten pyhien eläinten demonisointi -> alitajuinen pelko ja tyydytys totaalisen vihan fasistisesta kohteesta -> "toiminnan" miehuuden suojeluskuntalaiset ihannekuvat -> susijahdit.""
Tuossa kommentissa oli totuuden siemen ainakin sen loppupäässä, mutta kiinnostaisi kuulla kantanne tuohon petojen demonisointiin. En väitä, että metsästäjät olivat kreationisteja (tai edes uskovaisia), mutta onko kristinuskolla jokin yhteys sitkeässä jatkuvaan petovainoon. Suurpedothan, varsinkin karhu, ovat aikanaan olleet vanhojen luonnonuskontojen palvonnan kohteita, mutta onko kirkon taannoisella luonnonuskontojen vastaisuudella yhteys petokammoon? Entä kieltääkö luomisusko vaarantamasta kokonaisten lajien olemassaoloa?
Petokammo ja kirkko
41
108
Vastaukset
- hehheheheh
Ah, nyt ymmärrän! Pillulla ei pääse veri kiertämään päähän kunnolla kun on foliohattu niin tiukalla. Vai menikö nyt syy- ja seuraussuhteet ihan päittäin..?
Hohhoijaa, et ymmärtänyt, olet edelleen idiootti.
Vastaa kysymyksiini, ne ovat siellä tekstin lopussa.- hehhehhee
illuminatus kirjoitti:
Hohhoijaa, et ymmärtänyt, olet edelleen idiootti.
Vastaa kysymyksiini, ne ovat siellä tekstin lopussa.9/11 terrori-iskut kyllä kuitenkin haistettiin monessa paikassa ja niistä ehti kertoa etukäteen mm. Alex Jones, joka soitti 2-viikkoa ennen 9/11 terrori-iskuja suoraan valkoiseen taloon ja sanoi sinne että; "me tiedämme mitä te suunnittelette siellä. Että aiotte lentää lentokoneilla päin rakennuksia ja syyttää siitä CIA:n luomaa fiktiivistä al-qaidaa".
hehhehhee kirjoitti:
9/11 terrori-iskut kyllä kuitenkin haistettiin monessa paikassa ja niistä ehti kertoa etukäteen mm. Alex Jones, joka soitti 2-viikkoa ennen 9/11 terrori-iskuja suoraan valkoiseen taloon ja sanoi sinne että; "me tiedämme mitä te suunnittelette siellä. Että aiotte lentää lentokoneilla päin rakennuksia ja syyttää siitä CIA:n luomaa fiktiivistä al-qaidaa".
Okei, luulin sua vain trollaavaksi nuoreksi kreationistiksi, mutta sähän oletkin ihan oikeasti päästäsi täysin sekaisin. Pahoittelut.
Hakeuduhan hoitoon, ihan oikeasti.- asdfasdfasdfe
illuminatus kirjoitti:
Okei, luulin sua vain trollaavaksi nuoreksi kreationistiksi, mutta sähän oletkin ihan oikeasti päästäsi täysin sekaisin. Pahoittelut.
Hakeuduhan hoitoon, ihan oikeasti.Jumala rakastaa sinua.
- hehhehheee
hehhehhee kirjoitti:
9/11 terrori-iskut kyllä kuitenkin haistettiin monessa paikassa ja niistä ehti kertoa etukäteen mm. Alex Jones, joka soitti 2-viikkoa ennen 9/11 terrori-iskuja suoraan valkoiseen taloon ja sanoi sinne että; "me tiedämme mitä te suunnittelette siellä. Että aiotte lentää lentokoneilla päin rakennuksia ja syyttää siitä CIA:n luomaa fiktiivistä al-qaidaa".
Petokammo ja kirkkohan liittyvät yhteen!
Raamatussa peto tarkoittaa kulloistakin maailmanvaltaa.
Jeesuksen aikana tuo petovalta oli Rooman Imperiumi.
Ja siitä eteenpäin kulloinkin maaimanherruudessa oleva valtakunta.
Pedolla on kumppaninaan "hengellinen" osapuoli jota nimitetään "portoksi".
Luther piti porttona katolista kirkkoa, mutta siinä hän erehtyi.
Oikeasti maallisen vallan kanssa liiton tekivät juutalaiset fariseukset.
Ja heidän manttelinperijänään on nyt juutalainen eliitti (salaseura)joka hallitsee finanssimaailmaa. Heille on ihan yksi lysti kuka maailmaa nimellisesti hallitsee, kunhan he saavat pitää rahamamaailman hallinnassaan. hehhehheee kirjoitti:
Petokammo ja kirkkohan liittyvät yhteen!
Raamatussa peto tarkoittaa kulloistakin maailmanvaltaa.
Jeesuksen aikana tuo petovalta oli Rooman Imperiumi.
Ja siitä eteenpäin kulloinkin maaimanherruudessa oleva valtakunta.
Pedolla on kumppaninaan "hengellinen" osapuoli jota nimitetään "portoksi".
Luther piti porttona katolista kirkkoa, mutta siinä hän erehtyi.
Oikeasti maallisen vallan kanssa liiton tekivät juutalaiset fariseukset.
Ja heidän manttelinperijänään on nyt juutalainen eliitti (salaseura)joka hallitsee finanssimaailmaa. Heille on ihan yksi lysti kuka maailmaa nimellisesti hallitsee, kunhan he saavat pitää rahamamaailman hallinnassaan.Petokammo ja kirkko saattavat jotenkin yhteen liittyäkin, mutta sinun tyhjäpäiset salaliitto- tai salaseuralässytyksesi eivät.
Ota nyt onkeesi yllä antamastani neuvosta ja hakeudu hoitoon. Saat lääkettä noihin antisemitistisiin houreisiisi.
- O'ou
Luin tuosta Pöytyän susijutusta jommastakummasta iltapäivälehdestä ja siinä oli joku "asiantuntija" kommentoimassa. Hän oli huolissaan siitä kun tapetuksi tuli alfanaaras ja sen seurauksena koko lauma menee ihan sekaisin ja käyttäytyvät täysin arvaamattomasti.
Kas tässä erinomainen tekosyy pistää koko lauma pois päiviltä, ovathan ne sekaisin ja arvaamattomia...
Minun käsittääkseni alfanaaraita on kyllä susilaumoissa kuollut silloin tällöin kautta aikojen. Ovathan ne varmaan sekaisin hetken, kunnes uusi alfanaaras ottaa paikkansa.Joo, niin on käynyt ja joskushan ne alfanaaraat kuolevat luonnossa nekin, mutta sen kuoleman tekee tässä tapauksessa raivostuttavaksi se, että lupaehdoissa kohde oli määritelty. Nyt metsästysseura selittelee tapahtunutta radioliikenteen häiriöillä, alfanaaraan käytöksellä ja keltaisen pannan tummumisella. Ainakin raadosta otetussa kuvassa keltainen näkyi vallan mainiosti.
Kaikki suurpetojen metsästysluvat pitäisi ottaa paljon tarkempaan harkintaan. Ja näiltä sähläreiltä ne ikuisesti pois.- asianharrastaja
illuminatus kirjoitti:
Joo, niin on käynyt ja joskushan ne alfanaaraat kuolevat luonnossa nekin, mutta sen kuoleman tekee tässä tapauksessa raivostuttavaksi se, että lupaehdoissa kohde oli määritelty. Nyt metsästysseura selittelee tapahtunutta radioliikenteen häiriöillä, alfanaaraan käytöksellä ja keltaisen pannan tummumisella. Ainakin raadosta otetussa kuvassa keltainen näkyi vallan mainiosti.
Kaikki suurpetojen metsästysluvat pitäisi ottaa paljon tarkempaan harkintaan. Ja näiltä sähläreiltä ne ikuisesti pois.Avauksesi kiivaudesta jo ajattelin, että olivat ihan luvitta ja lisensseittä asialla.
asianharrastaja kirjoitti:
Avauksesi kiivaudesta jo ajattelin, että olivat ihan luvitta ja lisensseittä asialla.
Ei tuolla Pöytyän hunnilaumalla mitään lupaa 2 suden ampumiseen ollutkaan. Ja sen yhdenkin luvan saivat, koska olivat edellisellä, kovin kevyesti luvan saaneella jahdillaan "vain" haavoittaneet nuorta sutta. Nyt he ovat syyllistyneet rikokseen, josta aikanaan saavat oikeudessa tuomion, maksimi metsästysrikoksesta on 2 vuotta ehdotonta.
Ensimmäinen epäonnistunut jahti oli järjestetty, koska nuori susi oli erehtynyt pihapiiriin. Kyllähän siitä syystä on vakavasti uhanalainen eläin otettava hengiltä - ainakin Pöytyällä.
Suomessa on susia jäljellä alle 150.- hehhehheeeee
illuminatus kirjoitti:
Ei tuolla Pöytyän hunnilaumalla mitään lupaa 2 suden ampumiseen ollutkaan. Ja sen yhdenkin luvan saivat, koska olivat edellisellä, kovin kevyesti luvan saaneella jahdillaan "vain" haavoittaneet nuorta sutta. Nyt he ovat syyllistyneet rikokseen, josta aikanaan saavat oikeudessa tuomion, maksimi metsästysrikoksesta on 2 vuotta ehdotonta.
Ensimmäinen epäonnistunut jahti oli järjestetty, koska nuori susi oli erehtynyt pihapiiriin. Kyllähän siitä syystä on vakavasti uhanalainen eläin otettava hengiltä - ainakin Pöytyällä.
Suomessa on susia jäljellä alle 150."This cloud was also discussed in 1978 in the Astrophysical Journal: Is the solar system entering a nearby interstellar cloud?, Vidal-Madjar, A.; Laurent, C.; Bruston, P.; Audouze, J.; Astrophysical Journal, Part 1, vol. 223, July 15, 1978, p. 589-600. Abstract: Observational arguments in favor of such a cloud are presented, and implications of the presence of a nearby cloud are discussed, including possible changes in terrestrial climate. "
http://prof77.wordpress.com/2010/08/07/why-all-planets-in-our-solar-system-are-warming-and-its-implications/ hehhehheeeee kirjoitti:
"This cloud was also discussed in 1978 in the Astrophysical Journal: Is the solar system entering a nearby interstellar cloud?, Vidal-Madjar, A.; Laurent, C.; Bruston, P.; Audouze, J.; Astrophysical Journal, Part 1, vol. 223, July 15, 1978, p. 589-600. Abstract: Observational arguments in favor of such a cloud are presented, and implications of the presence of a nearby cloud are discussed, including possible changes in terrestrial climate. "
http://prof77.wordpress.com/2010/08/07/why-all-planets-in-our-solar-system-are-warming-and-its-implications/""This cloud was also discussed in 1978 in the Astrophysical Journal: Is the solar system entering a nearby interstellar cloud?, Vidal-Madjar, A.; Laurent, C.; Bruston, P.; Audouze, J.; Astrophysical Journal, Part 1, vol. 223, July 15, 1978, p. 589-600. Abstract: Observational arguments in favor of such a cloud are presented, and implications of the presence of a nearby cloud are discussed, including possible changes in terrestrial climate. "
http://prof77.wordpress.com/2010/08/07/why-all-planets-in-our-solar-system-are-warming-and-its-implications/"
Tosiasiassa muut planeetat kuin Maa ei ole lämpenemässä.- hehhehheh
moloch_horridus kirjoitti:
""This cloud was also discussed in 1978 in the Astrophysical Journal: Is the solar system entering a nearby interstellar cloud?, Vidal-Madjar, A.; Laurent, C.; Bruston, P.; Audouze, J.; Astrophysical Journal, Part 1, vol. 223, July 15, 1978, p. 589-600. Abstract: Observational arguments in favor of such a cloud are presented, and implications of the presence of a nearby cloud are discussed, including possible changes in terrestrial climate. "
http://prof77.wordpress.com/2010/08/07/why-all-planets-in-our-solar-system-are-warming-and-its-implications/"
Tosiasiassa muut planeetat kuin Maa ei ole lämpenemässä.Tyypillisesti väitteeläsi ei ollut mukana yhtäkään todistetta!
Mikäs sua riivaa? - Apo-Calypso
hehhehheh kirjoitti:
Tyypillisesti väitteeläsi ei ollut mukana yhtäkään todistetta!
Mikäs sua riivaa?Kretale on typeryyden lisäksi näköjään myös lukutaidoton.
- 34
hehhehheh kirjoitti:
Tyypillisesti väitteeläsi ei ollut mukana yhtäkään todistetta!
Mikäs sua riivaa?Entäs sinua kun heität kirjoituksen jolla ei ole otsikon kanssa mitään tekemistä?
hehhehheh kirjoitti:
Tyypillisesti väitteeläsi ei ollut mukana yhtäkään todistetta!
Mikäs sua riivaa?"Tyypillisesti väitteeläsi ei ollut mukana yhtäkään todistetta!"
Mihinkäs sinä nyt todisteita kaipaat, kun salaliittosi ja nuut vainoharhaiset uskomuksesi ovat kaikki vailla todisteita?
"Mikäs sua riivaa?"
Kysy vain itseltäsi, mikä sinut panee laittamaan virheellisiä väittämiä ketjuihin, joihin ne eivät kuulu. Jos olisit pannut merkille lähteesi, olisit huomaqnnut, että ne ovat kymmeniä vuosia vanhoja ja uusin tarkempi tieto on, että muut planeetat eivät ole lämpiämässä:
http://www.skepticalscience.com/global-warming-other-planets-solar-system.htm- Kovaa peliä!
illuminatus kirjoitti:
Joo, niin on käynyt ja joskushan ne alfanaaraat kuolevat luonnossa nekin, mutta sen kuoleman tekee tässä tapauksessa raivostuttavaksi se, että lupaehdoissa kohde oli määritelty. Nyt metsästysseura selittelee tapahtunutta radioliikenteen häiriöillä, alfanaaraan käytöksellä ja keltaisen pannan tummumisella. Ainakin raadosta otetussa kuvassa keltainen näkyi vallan mainiosti.
Kaikki suurpetojen metsästysluvat pitäisi ottaa paljon tarkempaan harkintaan. Ja näiltä sähläreiltä ne ikuisesti pois."Nyt metsästysseura selittelee tapahtunutta radioliikenteen häiriöillä, alfanaaraan käytöksellä ja keltaisen pannan tummumisella."
Turun sanomista luin että susia oli ollut jahtaamassa 130 asemiestä! Pieni ihme sekin että vahinkoa tuli vain susille eikä niistäkään kuin kahdelle.
http://www.ts.fi/online/kotimaa/299450.html Kovaa peliä! kirjoitti:
"Nyt metsästysseura selittelee tapahtunutta radioliikenteen häiriöillä, alfanaaraan käytöksellä ja keltaisen pannan tummumisella."
Turun sanomista luin että susia oli ollut jahtaamassa 130 asemiestä! Pieni ihme sekin että vahinkoa tuli vain susille eikä niistäkään kuin kahdelle.
http://www.ts.fi/online/kotimaa/299450.htmlSellaista se on... innokkaita viihdetappajia näyttää löytyvän helposti, kun on mahdollisuus maineen kasvattamiseen sudenkaatajana.
- Hieman overkillia
illuminatus kirjoitti:
Sellaista se on... innokkaita viihdetappajia näyttää löytyvän helposti, kun on mahdollisuus maineen kasvattamiseen sudenkaatajana.
Kun yhdessä pihassa vilahtaa susi, niin sitä ryntää tappamaan melkein sama määrä pyssymiehiä kuin koko Suomessa on susia. Jotansakin overkillia on sellainen.
- hehhehheeeee
illuminatus kirjoitti:
Sellaista se on... innokkaita viihdetappajia näyttää löytyvän helposti, kun on mahdollisuus maineen kasvattamiseen sudenkaatajana.
Petoviha on tekpopyhyyttä!
Miksi petoja vainotaan suurissa taajamissa kuten Turun ja Helsingin liepeillä, jossa on maan suurimmat eläinsuojeöluaktivistit. Siellähän petojen pitää olla missä niille on suurin kannattajajoukkokin?
Joten Kehäkolmosen sisäpuoli pitää rauhoittaa kokonaan villieläimille.
Siitä se lähtee . Esimerkkiä pitää petosuojelijoiden kunkin itse näyttää omalla paikkakunnallaan eikä vaatia muilta! hehhehheeeee kirjoitti:
Petoviha on tekpopyhyyttä!
Miksi petoja vainotaan suurissa taajamissa kuten Turun ja Helsingin liepeillä, jossa on maan suurimmat eläinsuojeöluaktivistit. Siellähän petojen pitää olla missä niille on suurin kannattajajoukkokin?
Joten Kehäkolmosen sisäpuoli pitää rauhoittaa kokonaan villieläimille.
Siitä se lähtee . Esimerkkiä pitää petosuojelijoiden kunkin itse näyttää omalla paikkakunnallaan eikä vaatia muilta!Ilmeisesti yritit sanoa, että petojen suojelu olisi tekopyhää.
Vaan kun ne standardit ovat samat täälläkin. Susi on aivan yhtä rauhoitettu kummallakin puolella kehä III:a. Eikä pääkaupunkiseudulla ole susia ammuttu vuosikymmeniin, ja kuitenkin esim. Vantaan Sotungissa oli 4 suden lauma vain muutama vuosi sitten. Sotunki tosin on kehä III:n pohjoispuolella, tietty, kehä III:han tunnetaan susirajana.
Kesämökkini on muuten Itä-Suomessa alueella, jossa erään laskennan mukaan on karhuja 1 jokaista 4 neliökm kohden. Eivät ole otsot olleet häiriöksi, eivätkä pelota.
- Hiski+naapurin.kissa
Susi kasvaa ja lisääntyy huhuissa moninkertaiseksi. Erkki Pulliainen kertoo kirjassaan Suomen suurpedot (1974?), miten jossain Lapissa oli ammuttu "pienikokoinen susi", joka sitten paljastuikin naaliksi (2--5 kg).
Media luultavasti auttaa hysterian levittämisessä. Olemme perin surullisia tilanteesta; susi, karhu, ilves ja ahma kuuluvat pohjoisen havumetsävyöhykkeen luontoon, ihminen ei.Aivan. Viimeaikoina erityisesti Ilta-Sanomat on kunnostautunut petokammon ylläpitäjänä, mutta ei muukaan media viatonta ole. Sekä petojen määrää että vaarallisuutta liioitellaan valtavasti. Median lisäksi ainakin metsästysseurat ja eräät maatalousyrittäjät ovat tuohon syyllistyneet. Samasta ilmiöstä kärsivät muutkin kuin kotimaiset pedot, petokammosta on valitettavasti eräille tahoille myös hyötyä.
Olen itse usein Itä-Suomessa ja siellä on Saimaan sumpuksi kutsuttu alue Saimaan ja Itärajan välissä, jossa pienehköllä alueella on petoja luultavasti enemmän kuin koko Varsinais-Suomessa ja Satakunnassa yhteensä, mutta paikalliset eivät niistä ole oikeastaan moksiskaan. Eivät vaikka siellä sattui viimevuosikymmenien ainoa kuolemantapauskin karhun hyökättyä lenkkeilijän kimppuun (osui pennun ja emon väliin). Oma petohavaintoennätykseni on sieltä 2 karhua, mutta n. 10 vuotta sitten oli Rautjärvellä yhdellä ainoalla peltoaukealla 8 karhua lounastamassa. Paikalla olikin sitten jo paikallisten ihmettelijöiden lisäksi Kymmenen uutisten kuvausryhmä.
Sutta en ole koskaan nähnyt luonnossa ja tällä menolla en tule näkemäänkään.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/tuusulassa-hautausmaalla-liikkuu-susia---toisella-kissa-suussa/art-1288442624019.htmlilluminatus kirjoitti:
Aivan. Viimeaikoina erityisesti Ilta-Sanomat on kunnostautunut petokammon ylläpitäjänä, mutta ei muukaan media viatonta ole. Sekä petojen määrää että vaarallisuutta liioitellaan valtavasti. Median lisäksi ainakin metsästysseurat ja eräät maatalousyrittäjät ovat tuohon syyllistyneet. Samasta ilmiöstä kärsivät muutkin kuin kotimaiset pedot, petokammosta on valitettavasti eräille tahoille myös hyötyä.
Olen itse usein Itä-Suomessa ja siellä on Saimaan sumpuksi kutsuttu alue Saimaan ja Itärajan välissä, jossa pienehköllä alueella on petoja luultavasti enemmän kuin koko Varsinais-Suomessa ja Satakunnassa yhteensä, mutta paikalliset eivät niistä ole oikeastaan moksiskaan. Eivät vaikka siellä sattui viimevuosikymmenien ainoa kuolemantapauskin karhun hyökättyä lenkkeilijän kimppuun (osui pennun ja emon väliin). Oma petohavaintoennätykseni on sieltä 2 karhua, mutta n. 10 vuotta sitten oli Rautjärvellä yhdellä ainoalla peltoaukealla 8 karhua lounastamassa. Paikalla olikin sitten jo paikallisten ihmettelijöiden lisäksi Kymmenen uutisten kuvausryhmä.
Sutta en ole koskaan nähnyt luonnossa ja tällä menolla en tule näkemäänkään.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/tuusulassa-hautausmaalla-liikkuu-susia---toisella-kissa-suussa/art-1288442624019.htmlVai että ihan kissa suussa. Minulla on toistaiseksi vasta ensimmäinen henki käytössä.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/poliisi-varoittaa-mahdollinen-lasten-ahdistelija-liikkuu-pirkanmaalla/art-1288442765799.html
Ja luultavasti myös pari rattijuoppoa ja jokunen kännikala puukko plakkarissa.illuminatus kirjoitti:
Aivan. Viimeaikoina erityisesti Ilta-Sanomat on kunnostautunut petokammon ylläpitäjänä, mutta ei muukaan media viatonta ole. Sekä petojen määrää että vaarallisuutta liioitellaan valtavasti. Median lisäksi ainakin metsästysseurat ja eräät maatalousyrittäjät ovat tuohon syyllistyneet. Samasta ilmiöstä kärsivät muutkin kuin kotimaiset pedot, petokammosta on valitettavasti eräille tahoille myös hyötyä.
Olen itse usein Itä-Suomessa ja siellä on Saimaan sumpuksi kutsuttu alue Saimaan ja Itärajan välissä, jossa pienehköllä alueella on petoja luultavasti enemmän kuin koko Varsinais-Suomessa ja Satakunnassa yhteensä, mutta paikalliset eivät niistä ole oikeastaan moksiskaan. Eivät vaikka siellä sattui viimevuosikymmenien ainoa kuolemantapauskin karhun hyökättyä lenkkeilijän kimppuun (osui pennun ja emon väliin). Oma petohavaintoennätykseni on sieltä 2 karhua, mutta n. 10 vuotta sitten oli Rautjärvellä yhdellä ainoalla peltoaukealla 8 karhua lounastamassa. Paikalla olikin sitten jo paikallisten ihmettelijöiden lisäksi Kymmenen uutisten kuvausryhmä.
Sutta en ole koskaan nähnyt luonnossa ja tällä menolla en tule näkemäänkään.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/tuusulassa-hautausmaalla-liikkuu-susia---toisella-kissa-suussa/art-1288442624019.htmlhttp://yle.fi/uutiset/puheenaiheet/2012/01/keskustele_mika_on_suden_oikea_paikka_3178168.html
Kommenteissa on myös harjasudenkäpälän ja kissantassun jälki.naapurin.kissa kirjoitti:
Vai että ihan kissa suussa. Minulla on toistaiseksi vasta ensimmäinen henki käytössä.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/poliisi-varoittaa-mahdollinen-lasten-ahdistelija-liikkuu-pirkanmaalla/art-1288442765799.html
Ja luultavasti myös pari rattijuoppoa ja jokunen kännikala puukko plakkarissa.Ilta-Sanomat raportoi minkä tahansa huhun/myytin/juorun/tarinan/... jos se vain myy lehteä. Petokammo ilmeisesti myy.
Veikkaan, että Tuusulassa on nähty iltapimeällä pari koiraa irrallaan, toisella niistä oli suussaan ehkä isäntänsä aamutöppöset.
Ilta-Sanomat on allekirjoittaneen ostoboikotissa toistaiseksi.naapurin.kissa kirjoitti:
http://yle.fi/uutiset/puheenaiheet/2012/01/keskustele_mika_on_suden_oikea_paikka_3178168.html
Kommenteissa on myös harjasudenkäpälän ja kissantassun jälki.Niinpä olikin, ja asiallinen :-)
illuminatus kirjoitti:
Ilta-Sanomat raportoi minkä tahansa huhun/myytin/juorun/tarinan/... jos se vain myy lehteä. Petokammo ilmeisesti myy.
Veikkaan, että Tuusulassa on nähty iltapimeällä pari koiraa irrallaan, toisella niistä oli suussaan ehkä isäntänsä aamutöppöset.
Ilta-Sanomat on allekirjoittaneen ostoboikotissa toistaiseksi.Ja kuinkas sitten kävikään...
http://yle.fi/alueet/helsinki/2012/01/tuusulassa_seikkailleita_susia_epaillaan_koiriksi_3180549.html- Aa!
Aa!, Naali!
(sori, en voinut vastustaa kiusausta)
- käärmeistä
Tällainen vanha sanonta Suomessa on olemassa että "Kun tappaa käärmeen niin saa 9 syntiä anteeksi".
Sana "synti" viittaa selvästi sanonnan kristilliseen alkuperään. Kun kansalle toitotettiin käärmeen kavaluutta, niin eihän se varmaankaan voinut olla vaikuttamatta.
Toisaalta ranta- eli tarhakäärmeitä on joskus ennen pidetty melkeinpä lemmikkeinä navetoissa. Niiden on kai ajateltu pitävän hiiret ym. loitolla. Niille oli myös tapana tarjota maitoa kuin siileille nykyään. Tällainen käärmeperinne on todennäköisesti pakana-ajan perua. Lemmikkikäärmettä sanottiin läävämadoksi.Hienoa, nyt päästiin kysymykseenkin asti !
Tuo syntien anteeksisaaminen kuulostaa jo perin kristilliseltä. En muista sanontaa itse kuulleeni, tiedätkö mistä päin Suomea se on peräisin?- käärmeistä
illuminatus kirjoitti:
Hienoa, nyt päästiin kysymykseenkin asti !
Tuo syntien anteeksisaaminen kuulostaa jo perin kristilliseltä. En muista sanontaa itse kuulleeni, tiedätkö mistä päin Suomea se on peräisin?En tiedä, mutta luin sen jostain Kustaa Vilkuna -tyylisestä kotimaisesta myyttejä käsittelevästä kirjasta.
Ja sitten taisi olla joku toinen kansatieteellinen kirja missä oli noista käärmeistä (läävämato). Olisikohan ollut Martti Haavion kirjoittama, en ole varma. - käärmeistä
illuminatus kirjoitti:
Hienoa, nyt päästiin kysymykseenkin asti !
Tuo syntien anteeksisaaminen kuulostaa jo perin kristilliseltä. En muista sanontaa itse kuulleeni, tiedätkö mistä päin Suomea se on peräisin?Joku hurskas on ainakin Kalevassa kommentoinut kyy-uutista. Ja Oulun seutuhan on lestadiolaisaluetta.
http://www.kaleva.fi/uutiset/elinympariston-muutokset-ajavat-kyyt-pihoille-nayta-kommentit/905657
"14.7.2011
synnitön.
Käärmeen ku tappaa, ni saa seitsemän syntiä anteeksi." - käärmeistä
illuminatus kirjoitti:
Hienoa, nyt päästiin kysymykseenkin asti !
Tuo syntien anteeksisaaminen kuulostaa jo perin kristilliseltä. En muista sanontaa itse kuulleeni, tiedätkö mistä päin Suomea se on peräisin?Elättikäärme.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Elättikäärme käärmeistä kirjoitti:
Elättikäärme.
http://fi.wikipedia.org/wiki/ElättikäärmeOk, kiitoksia. Ihan mielenkiintoista kansanperinnettä.
Olisi vielä mielenkiintoista tietää, onko kirkolla ollut joskus sanottavaa tuosta syntien anteeksisaamisesta käärmeitä tappamalla.- Apo-Calypso
käärmeistä kirjoitti:
Elättikäärme.
http://fi.wikipedia.org/wiki/ElättikäärmeTämä oli mielenkiintoinen, kiitos. Samaan asiaan liittyen, isoäidilläni oli Viipurissa "kotikäärme" (tarhakäärme), jota perhe hell ja kuljettivat mukanaan kesäretkille tyhjässä alumiinisessa maitokannussa vielä 1930 -luvun lopulla, joten ei tuo perinne niin kauhean vanha kuitenkaan ole.
Itsellänikin oli -70 -luvulla kotiterraarioissa kyitä ja tarhakäärmeitä, päästin ne kuitenkin vapaaksi syksyn lähestyessä, ja hankin uudet versiot seuraavana alkukesänä, tarhakäärmeet totuivat ihmisen käsittelyyn, kyyt eivät.
Äitini ei koskaan ollut kovin innostunut tuosta harrastuksestani.
Ikävä, että ei tullut koskaan kysyttyä millä sitä ruokittiin, pelkkä maito ei taida kuitenkaan riittää.
Suomen Kuvalehdessä on tapahtumasta mainio blogikirjoitus.
http://suomenkuvalehti.fi/blogit/tarinoita-tieteesta/sudenkaataja-mene-itseesi- O'ou
Aloituksen kysymykseesi (petokannon taustoista) liittyen tuolla näytti nimimerkki ano kirjoittavan näin:
"Surullisinta tästä suvaitsemattomuudesta on se, että kristinusko on sen aiheuttanut, koska susia on rinnastettu itse saatanaan tai hänestä lähtöisin, jonka latinalainen nimi on kuulema
ollut arkkisusi (tieto perustuu, Aino Kallaksen kirjaan ”Suden morsian”)"
Miten lienee, saattaa olla, että susia on pelätty ja vihattu jo ennen kristinuskoa. Mene ja tiedä. O'ou kirjoitti:
Aloituksen kysymykseesi (petokannon taustoista) liittyen tuolla näytti nimimerkki ano kirjoittavan näin:
"Surullisinta tästä suvaitsemattomuudesta on se, että kristinusko on sen aiheuttanut, koska susia on rinnastettu itse saatanaan tai hänestä lähtöisin, jonka latinalainen nimi on kuulema
ollut arkkisusi (tieto perustuu, Aino Kallaksen kirjaan ”Suden morsian”)"
Miten lienee, saattaa olla, että susia on pelätty ja vihattu jo ennen kristinuskoa. Mene ja tiedä.Totta, susia on varmasti pelätty jo ennen kristinuskoa, mutta tuota pelkoa on ruokkittu vielä pitkään senkin jälkeen kun syy siihen on todellisuudessa jo pienentynyt tai lähes kadonnut.
Pitää katsoa, josko tuo Kallaksen kirja löytyisi vaikka kirjastosta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 437798
Jouluinen bonus VB:ltä 250 ilmaiskierrosta 0x kierrätys min 20e talletuksella
No nyt pätkähti! Ainutlaatuinen tarjous VB:ltä. 250 ilmaiskierrosta peliin Blue Fortune, 0x kierrätys ja minimitalletus04718- 684363
Minua nainen harmittaa, että en pääse sun rahoihin käsiksi
En pysty myöskään pilaamaan elämääsi niin kauan kun sulla on fuck off pääomaa. Harmittaa myös etten tiedä kuinka paljon363163Kirjoita yhdellä sanalla
Joku meihin liittyvä asia, mitä muut ei tiedä. Sen jälkeen laitan sulle wappiviestin2433068Onko muita oman polkunsa kulkijoita
Jotka ei oikein pärjää kenenkään kanssa eli on niin omat ajatukset ja omat mielenkiinnon kohteet yms. On tavallaan sella452706Sydän karrella
Jos yritän olla niin rehellinen kuin pystyn paljastamatta mitään tärkeää. Ensiksi mä huomasin sun tuijottavan mua. Ihme262665- 372433
- 412006
Olet hyvin erilainen
Herkempi, ajattelevaisempi. Toisaalta taas hyvin varma siitä mitä haluat. Et anna yhtään periksi. Osaat myös ilkeillä ja731807