Mitä Talmud opettaa kristityistä
Edellisessä kappaleessa me näimme mitä juutalaiset ajattelevat Kristillisen uskonnon perustajasta, ja kuinka paljon he halveksivat Hänen nimeään. Täten, ei voida olettaa että heillä olisi yhtään suopeampi näkemys niistä jotka seuraavat Jeesus Nasaretilaista. Itse asiassa, ei voida kuvitella mitään vastenmielisempää kuin se mitä he sanovat kristityistä.
He sanovat että nämä ovat epäjumalan palvelijoita, pahimman lajin ihmisiä, paljon pahempia kuin turkkilaiset, murhaajia, avionrikkojia, epäpuhtaita eläimiä, kuin likaa, eivät sen arvoisia että heitä voitaisiin kutsua ihmisiksi, petoja ihmisen muodossa, lehmiä, aaseja, sikoja, koiria, pahempia kuin koirat; että he lisääntyvät petojen lailla, että heillä on pirullinen (diabolic) alkuperä, että heidän sielunsa on lähtöisin paholaisesta ja ne palaavat paholaisen luokse helvettiin kuolemansa jälkeen; että kuolleen kristityn ruumis ei eroa eläimen ruhosta.
EPÄJUMALAN PALVELIJOITA
Koska kristityt seuraavat 'tuon miehen' opetuksia, jota juutalaiset pitävät viettelijänä ja epäjumalana, ja koska he palvovat Häntä jumalana, on selvää että he ansaitsevat nimen 'epäjumalan palvelija', ilman eroa niihin jotka elivät ennen Kristuksen syntymää, ja jotka heidän opetuksensa mukaan tulisi hävittää kaikin mahdollisin keinoin.
Edellisessä kappaleessa me näimme mitä juutalaiset ajattelevat Kristillisen uskonnon perustajasta, ja kuinka paljon he halveksivat Hänen nimeään. Täten, ei voida olettaa että heillä olisi yhtään suopeampi näkemys niistä jotka seuraavat Jeesus Nasaretilaista. Itse asiassa, ei voida kuvitella mitään vastenmielisempää kuin se mitä he sanovat kristityistä.
He sanovat että nämä ovat epäjumalan palvelijoita, pahimman lajin ihmisiä, paljon pahempia kuin turkkilaiset, murhaajia, avionrikkojia, epäpuhtaita eläimiä, kuin likaa, eivät sen arvoisia että heitä voitaisiin kutsua ihmisiksi, petoja ihmisen muodossa, lehmiä, aaseja, sikoja, koiria, pahempia kuin koirat; että he lisääntyvät petojen lailla, että heillä on pirullinen (diabolic) alkuperä, että heidän sielunsa on lähtöisin paholaisesta ja ne palaavat paholaisen luokse helvettiin kuolemansa jälkeen; että kuolleen kristityn ruumis ei eroa eläimen ruhosta.
EPÄJUMALAN PALVELIJOITA
Koska kristityt seuraavat 'tuon miehen' opetuksia, jota juutalaiset pitävät viettelijänä ja epäjumalana, ja koska he palvovat Häntä jumalana, on selvää että he ansaitsevat nimen 'epäjumalan palvelija', ilman eroa niihin jotka elivät ennen Kristuksen syntymää, ja jotka heidän opetuksensa mukaan tulisi hävittää kaikin mahdollisin keinoin.
Vastaukset 12
Vanhimmat
eenokki ei oo enää mun kaveri.
Ei se mitään kun mun kaveri on Jesus of Nazareth
Hän on juutalainen.
Enpä enää ihmettele miksi Martti Luther oli tuskissaan elämänsä loppuvaiheessa. Jos kaikki tuo mitä hänestä kirjoitetaan on totta, niin hänhän on langennut pois uskosta. Eihän hän olisi saanut vastata ilkeyteen ilkeydellä. Eihän hän olisi saanut tuomita ketään. Hänenhän olisi pitänyt jättää tuollaiset ihmiset, jotka pilkkasivat hänen uskoaan. Jeesus on tie, totuus ja elämä ja Jeesus käskee rakastaa vihollisiakin.
Vaikea usko Lutherista kirjoitetun olevan totta. Itse en juuri tunne Lutherin kirjoituksia, eikä niistä puhuttu kirkossakaan mitään siihen aikaan, kun itse siellä kävin. Siihen aikaan opetettiin Raamatun mukaiseti, eikä Lutherin mukaisesti.
Onko kaikki tuo mitä Lutherista kirjoitetaan todellakin totta?
Lahkolaiset ja muut jotka vihaavat Lutheria sen vuoksi että hän on osoittanut heidän syntinsä ihmisten nähtäväksi.
Kuten juutalaisten fariseusten talmud ja heidän kirjoituksensa Kristuksesta ja pyhistä kristityistä osoittaa että he ovat kuten Jeesus sanoi: te olette isästä perkeleestä...ja niin ovat lahkolaiset uudestikastajineen jotka nuoleskelevat likaisia juutalaisia pyrkiessään päästä heidän suosioonsa muka hengen jättiläisinä.
Mitähän siellä kirkossa sinulle onkaan opetettu?
"Olette isästä perkeleestä"SINÄ juuri todistit kaikki aloitukseni todeksi: uskovat ovat ilkeitä, ylimielisiä ja pahoja ja suuttumusta täynnä.
Ei ihme että teitä vihataan!!!!!!!!!!!!!
Eenokki 12, olisiko niin, että luterilainen kirkko on etääntynyt Lutherin opetuksista, koska minun aikanani ainkaan ei puhuttu ja opetettu yhtään vihaopetusta, enkä kuullut yhtään vihapuhetta. Siellä ei arvosteltu muita uskonsuuntia, tai ketään ihmisiä. Luettiin Raamattua, keskusteltiin siitä ja opittiin se, mitä kunkin henkinentaso kykeni vastaanottamaan. Itsekin opin ottamalla vastaan sen, minkä oma henkinen kehityskykyni pystyi hyväksymään.
Koulussa, varsinkin alaluokilla kyllä opetettiin Lutherista, mutta kaikki tuo, missä hänen kerrotaan menneen vastustajan tasolle, on minulle täysin outoa. Koulussa ei koskaan kerrottu noita asioita Martti Lutherista.
Luterilainen kirkko on se joka noudattaa sen kirkon tunnustusta ja ne jotka toimivat sitä vastaan, ovat isästä perkeleestä.
"Minun" aikanani opetettiin minua ja lutheria vastaan ja kiusausten keskellä tulin Jumalan opettamaksi enkä paennut lahkoihin tai mihinkään ryhmään vaan taistelin loppuun asti.
Tappelitko kirkossa vieden noita vihaa uhkuvia puheitasi sinne. Varmaan siellä ei voitu sitä katsoa läpi sormien, vai voitiinko. Oletko nyt yksinäinen, ilman seurakuntaa elävä ihminen? Onko sinulla aikaa. Jos on, tai ei ole, niin siltikin lue nyt evankeliumeja, sillä niissä Jeesus neuvoo tien Jumalan luokse.
Aivan varma on se, että jos kohdallasi ei nouse rakkaudenlaki voimaan, et ole uudestisyntynyt Jumalan lapsi. Rakkaudenlaki pitää voimassa jokaisen käskyn, pienimmänkin.
Sinä voisit lopettaa pippelileikit ja sen sijasta liittyä muukalaislegioonaan "kyllikiksi".
Siellä et ole yksin anna rakkautesi kukoistaa sitten siellä.miehuuskokeen jälkeen.
Good bye narsissi! ei.nimmaria
Näyttää siltä, että jos yksi tai kaksi juutalaista rabbia kirjoittaa jotain, niin eenokin mielestä se tarkoittaa kaikkia juutalaisia. Samalla tavalla voimme sanoa, että jokainen luterilainen on natsi, koska Luther kirjoitti juutalaisten tuhoamiseen tähtäävät opetukset ja Hitler ne toteutti. Eenokin rajallinen käsityskyky on myös eräs suuri ongelma, hän ei ymmärrä, että talmud on kirjoitettu aikana jolloin juutalaisuudessa oli erittäin paljon erilaisia näkemyksiä ja lahkoja, joten sen sisältämät herjaukset ja näkemykset edustavat sen aikaista jotain tiettyä ryhmää tai henkilöitä. Ja niinkuin voi Uuden Testamentin sivuilta lukea, fariseusten syytökset olivat tätä ihan samaa luokkaa jota nyt luettelet, he haukkuivat Jeesusta aviorikoksesta syntyneeksi ja Paavalia kaikenmaailman villitsijäksi ja ruttotaudiksi. Kertoopa apostolien teot myös, että Paavali itse fariseuksena kuolemaan asti vihasi kristittyjä, joten toitko jotain uutta esille? Toit esille vain oman lihallisen mielesi ja osoitat kulkevasi liha Lutherin polkuja haluten tuhota ja vihata juutalaisia. Jeesus ei näin opettanut, joten vihaat myös häntä koska hän on edelleenkin tuleva Daavidin poikana!
Älä eenokki enää taistele tutkainta = Jumalaa vastaan. Vaan nöyrry, ja tee parannus, niinhän Sauluskin joutui viimein nöyrtymään. Usko Jeesukseen niin saat suntisi anteeksi Jeesuksen veressä. Jos näin teet, Jeesuksen nimessä vapaudut silmän räpäyksessä katkeruudesta ja henkivalloista, oli ne sitten minkä nimisiä tahannsa, ja niin olet uusi luomus Kristuksessa, ja sydämmessäs on suuri ilo ja riemu pelastuksesta. Miljoonat ja taas miljoonat ennen sinua, on tämän asian kokeneet todeksi.