Miksi maailmassa ei ole ateistisia arvojohtajia, jotka kylpisivät koko ihmiskunnan suosiossa suurina tiennäyttäjinä. Miksi ateismi ei vedä perässään suuria kansanjoukkoja, vaan pientä koppavaa ja äänekästä vähemmistöä joka liimailee tarroja bussien kylkeen. Onko tämä takki levällään kulkeva poppoo rinnastettava romanikulttuuriin jossa ei mahduta edes standardimittaisesta ovesta sisään.
Jutut ovat ainakin samaa tasoa, eli ne lääkkeet.
http://www.youtube.com/watch?v=e6t6n1tRXg0
Ateistien bultti ?
8
66
Vastaukset
- Olly
Tässäkö oli todisteesi Jumalasta?
- 8687687786786786786
1) Ateismi ei ole uskonto, siksi se ei kaipaa führereitä.
2) Ateisteja ei yhdistä juuri mikään muu kuin ei-uskonnollisuus joka ilmenee välinpitämättömyytenä/kiinnostumattomuutena uskontoihin nähden, tai toisaalta sitten erittäin negatiivisena asenteena uskontoihin, joka perustuu havaittuihin uskontojen aiheuttamiin ilmeisiin haittoihin.
3) Koppavan, äänekkään vähemmistön, joka valehtelee enemmmän kuin kerkiääkään muodostavat lähinnä helluntalaiset ja kaltaisensa kreationistisia oppeja levittelevät tietämättömät ääliöt.- 8687687786786786786
Ja tuli vielä mieleen noista romaneista, että minkähän lahkon teltoista niitä eniten löytyy :-D
- ikiateisti
Vastaus aloittajan tietämättämyyteen
>>>Miksi maailmassa ei ole ateistisia arvojohtajia, jotka kylpisivät koko ihmiskunnan suosiossa suurina tiennäyttäjinä. - lankkia ovenpielis
Ateistit eivät voi esiintyä oikeina arvojohtajina tai saavuttaa maailmanlaajuista suosiota, koska sattumalla ei ole mitään moraalista arvoa, pohjaa. Lasketaan vaikka diktaattorien kenkäpareja ja vallanhimon tuomaa epäinhimillistä toimintaa kansaa kohtaan esim, Pohjois-Koreassa. Ateistit ovat syntyneet sattumalta ilman elämän älyllistä alkuunpanijaa ja siksi mitään älyllistä tai muuta moraalista pohjaa, kuin kulttuurimoraali, ei ole olemassa.
- angelus_nigrum
Löytyykö sellaisia sitten teisteistä?
Minä pidän tiedemiehiä tiennäyttäjinä ja he ovat käytännössä lähes kaikki ateisteja. He ovat hyvin harvoin enemmistönä olevien uskovien suosiossa koska heidän työnsä ei tue uskovien käsityksiä.
Ateistit harvemmin ovat laumaeläimiä kuten uskovat ja muut auktoriteettiuskoiset ihmiset. Kansa seuraa mieluimmin sellaista joka lupaa mitä kansa haluaa.
Sillä ei ole väliä toteutuvatko ne lupaukset koska ko. johtajat keksivät aina jonkin selityksen ja kansa on taas tyytyväinen.
Kuinka monta kertaa maailmalopunkin olisi pitänyt tulla ja silti uskotaan kun ennustaja sanoo uuden päivämäärän.
Se on myös moneen kertaan nähty mihin suuriin kansanjoukkoihin vetoavat johtajat ovat seuraajansa vieneet - kuolemaan.
Herkkäuskoisia ihmisiä on helppo huijata uskomaan vaikka mihin, hyvä esimerkki on USA:ssa tapahtuneet uskonnollisten ryhmien joukkoitsemurhat.
Ko. kulttien johtajat ovat olleet juuri sellaisia joita monet pitävät suurina tiennäyttäjinä, karismaattisia, hyviä puhujia ja "oikeat arvot" omaavia.
Ja ihmiset seuraavat kuin teuraaksi menevät lampaat.
Ateismi ei lupaa mitään, sillä ei ole mitään muuta ihmisiä yhdistävää tekijää kuin uskonnottomuus. Ateistit eivät ole mikään homogeeninen ryhmä jolla olisi johtaja.
Itse ateisteja yhdistää uskonnottomuuden lisäksi hyvin usein kyky ja halu kyseenalaistaa asioita toisin kuin enemmistöä joka nielee kaiken purematta.
Ainoat koppavat ja äänekkäät mitä olen tavannut ovat olleet kiihkouskovaisia.
Eivätkös uskovat nostaneen aika metelin bussien tarroista?
Jos uskovainen uskaltaa kyseenalaistaa pyhiä kirjojansa, hänestä tulee ateisti alta aikayksikön, mutta ikävä kyllä hyvin harva uskaltaa tai edes osaa tehdä sen.- ikiateisti
Juuri näin.
- Exhellari86
"Jos uskovainen uskaltaa kyseenalaistaa pyhiä kirjojansa, hänestä tulee ateisti alta aikayksikön, mutta ikävä kyllä hyvin harva uskaltaa tai edes osaa tehdä sen."
Minulle kävi juuri näin. Ei tarvinnut muuta kuin asettaa uskonnollinen tieto kaiken muun tiedon rinnalle samalla viivalle ilman että antaa uskonnolle extra lähtöpisteitä. Sitten vaan ajattelemaan ja tutkimaan asioita _ennakkoluulottomasti_.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Sofia miksi soitit torstaina Stefanil ja pyysit käymään kun muka olet ahdistunut.?
Oliko asia suunniteltu, kun pyysi käymään ja varmasti tiesi et miten Stefan asiaan suhtautuu.Oliko myös Seiskan toimittaja pyydetty tarkoituksella pai1242100Stepuli itkee facessa
Haluaisin pyytää julkisesti karseaa käytöstäni anteeksi lähimmiltä, naapureilta ja etenkin Sofialta! Ei ole missään olosuhteissa hyväksyttävää käyttä1332009Martina oli sarjassaan tänään 32.
Mutta eikö pyöräily ja uinti ole vahvempia hänellä kuin juoksu? Aikaa on vielä harjoitella ennen Frankfurtin kisoja.2101817Sofia oli ainoastaan rahan takia suhteessa Stefanin ja Nikon kanssa.
Järkyttävää miten Sofia on käyttänyt hyväksi näitä molempia miehiä ja rahat loppu niin vain haukkumiset tullut kiitokseksi heille.2581491Voi kun menisi nyt Stefan katsoo tyttären uutta ponia, viettäisi aikaa hänen kanssa.
Aika parantaa kaiken ja meillä kaikilla on elämässä vastoinkäymisiä ja yli kyllä pääsee ainakin ajan kanssa.1341397Suomi teki typeryyttään Venäjästä nyt konkreettisesti vihollisen, jota se ei aiemmin ollut.
Venäjä ei ole uhannut Suomen turvallisuutta, eikä Venäjän ja Ukrainan välinen konflikti ole signaloinut minkäänlaista uhkaa Suomelle. Se "uhka" luotii5411142Minä menetän sinut kokonaan
Siksi olen paniikissa, sekaisin ja surullinen. Taitaa olla jonkinasteinen stressitila päällä. Toivottavasti sinulla on kaikki hyvin.50992Onpas Martina valinnut sopivan laulun
Storyssa kun Isben poni tulee, " älä vie lapsuuttani pois." Äiti se lähtee mieluummin panopuuksi hotelliin, kuin viettäisi senkin ajan lastensa kanssa115936Uskomatonta miten "kassatyttö Sannasta" tuli hetkessä kuoleman kauppias.
Demarit on kautta historian olleet "takinkääntäjien"mestariluokkaa kokoomuksen hihassa kiinni. Sannan arviointikyky petti täysin Naton suhteen, Brysse348921