Väkivalta ja riippuvuus uskonliikkeessä

Yksi kokemus

18

98

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ikiateisti

      Fanaattinen usko on sokea, kritiikitön, epärationaalinen ja dogmaattinen pakkopaita, jonka uhri ei edes tajua olevansa pakkopaidassa.
      Kuin entisaikojen lapsiorja, joka oli oloonsa suht tyytyväinen, koskapa ei paremmasta edes tiennyt.

    • Esko

      Tunnetko sinä fanaattisia ihmisiä? Mitä tämä fanaattinen usko on? Puhutko lestadiolaisista tai muistakin?

      Voihan fanaattiseksi sanoa ketä vaan, joka ei muuta mielipiteitään. Ja mielipiteitään ei ole syytä muuttaa ilman päteviä perusteluja.

      En minäkään ota sinun mielipiteitäsi omakseni. Onko se sitten fanaattista?

      • ++++++++++++++

        Fanaattiten usko on muuttumatonta, pahantahtoista tai ilkeää, ei perustu mihinkään todelliseen ja voi olla jopa todella vaarallista.

        Esimerkkeinä aborttiklinikoiden pommitukset, aborttilääkäreiden tapot, itsemurhapommitukset, rikollisten suojelu ja uhrien syyttäminen tai toisen tappaminen koska rukoilija luulee, että rukoilu toimii.

        Toisissanoin oman uskonnon tosissaan ottaminen vahingollsiten puolien kannalta.


    • näihäsemänöö

      Totta puhut,Fanaattinen usko on sairasta ja ikävää..
      Itse olen uskovainen ,mutta en fanaattinen.
      Jeesuksen yksi keskeisimmistä sanomista oli vapauttaa ihmiset uskonnollisuudelta ja hän vastusti kaikkia lahkoja ja uskonnollisia sääntöjä.
      Jeesus oli vihainen uskonnollisille ihmisille Fariseuksille ja Kirjanoppineille,joilla oli kaikenmaailman sääntöjä mitä piti noudattaa..
      Jeesus sanoi,että ei tarvita mitään muuta,ku usko.millään teoilla ei voi ansaita taivaspaikkaa,se oli Jeesuksen sanoma

      • Jeesusta parempi

        Mutta minäpä olen parempi kuin Jeesus, kun sanon ettei tarvi edes uskoakaan mihinkään, ei edes siihen taivaspaikkaan.


      • Näisemyösmänöö

        Toki Jeesus painotti sitä, että on tärkeää muistaa vihata kaikkia homoja ankarasti.


      • näihäsemänööö
        Näisemyösmänöö kirjoitti:

        Toki Jeesus painotti sitä, että on tärkeää muistaa vihata kaikkia homoja ankarasti.

        Ei Jeesus homoja vihaa.


      • näiihänsemänööä
        näihäsemänööö kirjoitti:

        Ei Jeesus homoja vihaa.

        kysymys tässä homoasiassa on se,että Jeesus ei hyväksy homoseksuaalisuuden harjoittamista,eikä mitään muutakaan syntiä,mutta Jeesus rakastaa näitä ihmisiä kuitenkin,kirkko ei voi siunata ainakaan Jeesuksen nimessä homoliittoja,koska Jumala on säätänyt avioliiton miehen ja naisen väliseksi asiaksi. näin homopareille pitää keksiä joku muu nimike,kuin avioliitto ja se voidaan julistaa jossaki muualla,mut ei kirjossa.


      • Tötteröö..
        näiihänsemänööä kirjoitti:

        kysymys tässä homoasiassa on se,että Jeesus ei hyväksy homoseksuaalisuuden harjoittamista,eikä mitään muutakaan syntiä,mutta Jeesus rakastaa näitä ihmisiä kuitenkin,kirkko ei voi siunata ainakaan Jeesuksen nimessä homoliittoja,koska Jumala on säätänyt avioliiton miehen ja naisen väliseksi asiaksi. näin homopareille pitää keksiä joku muu nimike,kuin avioliitto ja se voidaan julistaa jossaki muualla,mut ei kirjossa.

        Miksi sitten raamatun mukaisesti Jeesus ei sanonut sanakaan homoista, taitaa hihhulit laitella sanoja oman Jumalansa suuhun.


      • näinpässemännöö
        näihäsemänööö kirjoitti:

        Ei Jeesus homoja vihaa.

        Jos kerran Jeesus ei vihaakaan homoja, niin miksi sitten Jeesuksen seuraajat niin palavasti vihaavat homoja? Tähän on sitten ihan turha vastata että eivät vihaa - minä osaan kyllä lukea, seurata uutisia ja eri tiedotusvälineitä.

        Kyllä vain vihaavat ja tosi palavasti vihaavatkin. Harvoin niin tulikivenkatkuista vihaa mistään löytääkään, kuin hihhuli puhumassa pahoista iljettävistä vastenmielisistä syntistä alhaisista moraalittomista perversseistä saastaisista homorikollisista.


      • näihänsemänöööööö
        näinpässemännöö kirjoitti:

        Jos kerran Jeesus ei vihaakaan homoja, niin miksi sitten Jeesuksen seuraajat niin palavasti vihaavat homoja? Tähän on sitten ihan turha vastata että eivät vihaa - minä osaan kyllä lukea, seurata uutisia ja eri tiedotusvälineitä.

        Kyllä vain vihaavat ja tosi palavasti vihaavatkin. Harvoin niin tulikivenkatkuista vihaa mistään löytääkään, kuin hihhuli puhumassa pahoista iljettävistä vastenmielisistä syntistä alhaisista moraalittomista perversseistä saastaisista homorikollisista.

        Älkää inttäkö vastaan.Jeesus ei vihaa homoja ja sillä sipuli,siitä synnistä se ei tykkää.
        Ei kristitytkään homoja vihaa jos olet pikkuisen tarkemmin kuunnellut mitä esim.uskovat kertoivat YLE:n homoillassa,montakertaa Räsäset ja kumppanit sanoivat,että Jumala rakastaa Homoja,mutta ei sitä synnin harjoittamista,kuten ei muutakaan syntiä,jota me uskovatkin sattumoisin teemme,koska emme ole muuttuneet synnittömiksi,emmekä muutu,se sanotaan jopa Raamatussa johon uskomme.
        ja eihän Jeesus puhunut homoista,mistäs sen tiedät sinä Ateisti oletko lukenut Raamatun?;D oletpa tainnut vähän lukea,hahaa:D Jeesus sanoi selkeästi,että avioliitto on miehen ja naisen välinen asia,lueppa uuestaa se evankeliumi.


      • sdfgsdg
        näihänsemänöööööö kirjoitti:

        Älkää inttäkö vastaan.Jeesus ei vihaa homoja ja sillä sipuli,siitä synnistä se ei tykkää.
        Ei kristitytkään homoja vihaa jos olet pikkuisen tarkemmin kuunnellut mitä esim.uskovat kertoivat YLE:n homoillassa,montakertaa Räsäset ja kumppanit sanoivat,että Jumala rakastaa Homoja,mutta ei sitä synnin harjoittamista,kuten ei muutakaan syntiä,jota me uskovatkin sattumoisin teemme,koska emme ole muuttuneet synnittömiksi,emmekä muutu,se sanotaan jopa Raamatussa johon uskomme.
        ja eihän Jeesus puhunut homoista,mistäs sen tiedät sinä Ateisti oletko lukenut Raamatun?;D oletpa tainnut vähän lukea,hahaa:D Jeesus sanoi selkeästi,että avioliitto on miehen ja naisen välinen asia,lueppa uuestaa se evankeliumi.

        ''Jeesus sanoi selkeästi,että avioliitto on miehen ja naisen välinen asia,lueppa uuestaa se evankeliumi.''
        Mikä raamattu sinulla on? Sana avioliitto esiintyy uudessa testamentissa 4 kertaa, eikä missään sanota yksiselitteisesti kenelle avioliitto kuuluu.


      • näiseon
        sdfgsdg kirjoitti:

        ''Jeesus sanoi selkeästi,että avioliitto on miehen ja naisen välinen asia,lueppa uuestaa se evankeliumi.''
        Mikä raamattu sinulla on? Sana avioliitto esiintyy uudessa testamentissa 4 kertaa, eikä missään sanota yksiselitteisesti kenelle avioliitto kuuluu.

        voi että,no tässä muutamia Raamatunpaikkoja joita lukiessa ei voi olla ymmärtämättä mitä mieltä Jumala on homosuhteista.
        Room.1:26-27 Sentähden Jumala on hyljännyt heidät häpeällisiin himoihin;sillä heidän naispuolensa ovat vaihtaneet luonnollisen yhteyden luonnonvastaiseen;
        samoin miespuoletkin,luopuen luonnollisesta yhteydestä naispuolen kanssa,ovat kiimoissaan syttyneet toisiinsa ja harjoittaneet,miespuolet miespuolten kanssa,riettautta ja villiintymisestään saaneet itseensä sen palkan mikä saada piti.
        Tämä on uudessa testamentissa.
        tämän lukiessa täytyy olla melko tomppeli jos ei ymmärrä,että jos Jumala ei hyväksy homoutta,ni eiköhän Jumalan Avioliittokanta ole päivänselvä,eli mies ja nainen;) tämän paremmin tätä ei voi suomentaa


      • sdfgsdg
        näiseon kirjoitti:

        voi että,no tässä muutamia Raamatunpaikkoja joita lukiessa ei voi olla ymmärtämättä mitä mieltä Jumala on homosuhteista.
        Room.1:26-27 Sentähden Jumala on hyljännyt heidät häpeällisiin himoihin;sillä heidän naispuolensa ovat vaihtaneet luonnollisen yhteyden luonnonvastaiseen;
        samoin miespuoletkin,luopuen luonnollisesta yhteydestä naispuolen kanssa,ovat kiimoissaan syttyneet toisiinsa ja harjoittaneet,miespuolet miespuolten kanssa,riettautta ja villiintymisestään saaneet itseensä sen palkan mikä saada piti.
        Tämä on uudessa testamentissa.
        tämän lukiessa täytyy olla melko tomppeli jos ei ymmärrä,että jos Jumala ei hyväksy homoutta,ni eiköhän Jumalan Avioliittokanta ole päivänselvä,eli mies ja nainen;) tämän paremmin tätä ei voi suomentaa

        ''Jeesus sanoi selkeästi,että avioliitto on miehen ja naisen välinen asia,lueppa uuestaa se evankeliumi.''
        Paavali on sinun mielestäsi Jeesus? Mistä löytyy Jeesuksen puheet, missä Jeesus sanoo, että avioliitto on miehen ja naisen välinen asia?

        ''Tämä on uudessa testamentissa.
        tämän lukiessa täytyy olla melko tomppeli jos ei ymmärrä,että jos Jumala ei hyväksy homoutta,ni eiköhän Jumalan Avioliittokanta ole päivänselvä,eli mies ja nainen;) tämän paremmin tätä ei voi suomentaa''
        Missä kohtaa siinä puhuttiin avioliitosta? Älä kiertele, vaan näytä ne kohdat joissa sanotaan niin suoraan, ilman tulkintoja.


      • näseonn
        sdfgsdg kirjoitti:

        ''Jeesus sanoi selkeästi,että avioliitto on miehen ja naisen välinen asia,lueppa uuestaa se evankeliumi.''
        Paavali on sinun mielestäsi Jeesus? Mistä löytyy Jeesuksen puheet, missä Jeesus sanoo, että avioliitto on miehen ja naisen välinen asia?

        ''Tämä on uudessa testamentissa.
        tämän lukiessa täytyy olla melko tomppeli jos ei ymmärrä,että jos Jumala ei hyväksy homoutta,ni eiköhän Jumalan Avioliittokanta ole päivänselvä,eli mies ja nainen;) tämän paremmin tätä ei voi suomentaa''
        Missä kohtaa siinä puhuttiin avioliitosta? Älä kiertele, vaan näytä ne kohdat joissa sanotaan niin suoraan, ilman tulkintoja.

        koko Raamattu on Jumalan sanaa ja Jeesus on Jumala,kaikki mitä Raamatussa sanotaan on myös Jeesuksen totuutta


      • .
        näseonn kirjoitti:

        koko Raamattu on Jumalan sanaa ja Jeesus on Jumala,kaikki mitä Raamatussa sanotaan on myös Jeesuksen totuutta

        heps.
        Ja kristilliset perusavat vihansa johonkin kirjeisiin mitä paavali lähetti korinottolaiselle.

        sehän on kahden hihhulin keskeistä kirjeenvaihtoa eikä mitään mitä Jeesus mainitsi.

        Kyllä te hihhulit olette tyhmää sakkia.


      • .
        . kirjoitti:

        heps.
        Ja kristilliset perusavat vihansa johonkin kirjeisiin mitä paavali lähetti korinottolaiselle.

        sehän on kahden hihhulin keskeistä kirjeenvaihtoa eikä mitään mitä Jeesus mainitsi.

        Kyllä te hihhulit olette tyhmää sakkia.

        "koko Raamattu on Jumalan sanaa ja Jeesus on Jumala,kaikki mitä Raamatussa sanotaan on myös Jeesuksen totuutta "

        Eli vammaiset ovat ansaineet vammaisuutensa sillä se on palkka heidän synnistään. Niinhän se Jeesuksenne sanoi.


    • Tiede on pelon ja herkkäuskoisuuden vastapuoli. Se kannustaa tutkimaan kyseenalaistamaan sekä testaamaan järjen, stimuloi tutkimaan ja on vastaanottavainen ei uskonnollisuudelle.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Sofia miksi soitit torstaina Stefanil ja pyysit käymään kun muka olet ahdistunut.?

      Oliko asia suunniteltu, kun pyysi käymään ja varmasti tiesi et miten Stefan asiaan suhtautuu.Oliko myös Seiskan toimittaja pyydetty tarkoituksella pai
      Kotimaiset julkkisjuorut
      124
      2053
    2. Stepuli itkee facessa

      Haluaisin pyytää julkisesti karseaa käytöstäni anteeksi lähimmiltä, naapureilta ja etenkin Sofialta! Ei ole missään olosuhteissa hyväksyttävää käyttä
      Kotimaiset julkkisjuorut
      133
      1957
    3. Martina oli sarjassaan tänään 32.

      Mutta eikö pyöräily ja uinti ole vahvempia hänellä kuin juoksu? Aikaa on vielä harjoitella ennen Frankfurtin kisoja.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      210
      1811
    4. Sofia oli ainoastaan rahan takia suhteessa Stefanin ja Nikon kanssa.

      Järkyttävää miten Sofia on käyttänyt hyväksi näitä molempia miehiä ja rahat loppu niin vain haukkumiset tullut kiitokseksi heille.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      256
      1479
    5. Voi kun menisi nyt Stefan katsoo tyttären uutta ponia, viettäisi aikaa hänen kanssa.

      Aika parantaa kaiken ja meillä kaikilla on elämässä vastoinkäymisiä ja yli kyllä pääsee ainakin ajan kanssa.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      134
      1395
    6. Suomi teki typeryyttään Venäjästä nyt konkreettisesti vihollisen, jota se ei aiemmin ollut.

      Venäjä ei ole uhannut Suomen turvallisuutta, eikä Venäjän ja Ukrainan välinen konflikti ole signaloinut minkäänlaista uhkaa Suomelle. Se "uhka" luotii
      Maailman menoa
      532
      1113
    7. Minä menetän sinut kokonaan

      Siksi olen paniikissa, sekaisin ja surullinen. Taitaa olla jonkinasteinen stressitila päällä. Toivottavasti sinulla on kaikki hyvin.
      Ikävä
      50
      980
    8. Onpas Martina valinnut sopivan laulun

      Storyssa kun Isben poni tulee, " älä vie lapsuuttani pois." Äiti se lähtee mieluummin panopuuksi hotelliin, kuin viettäisi senkin ajan lastensa kanssa
      Kotimaiset julkkisjuorut
      115
      927
    9. Uskomatonta miten "kassatyttö Sannasta" tuli hetkessä kuoleman kauppias.

      Demarit on kautta historian olleet "takinkääntäjien"mestariluokkaa kokoomuksen hihassa kiinni. Sannan arviointikyky petti täysin Naton suhteen, Brysse
      Maailman menoa
      349
      899
    Aihe