Nuorisovaalien toiselle kierrokselle koululaiset ovat äänestäneet Sauli Niinistön ja Timo Soinin.
Nuorisovaalien ensimmäisen kierroksen äänet jakautuivat ehdokkaiden kesken seuraavasti (pyöristetty ensimmäiseen desimaaliin):
Sauli Niinistö 36,1 %, Timo Soini 20,3 %, Pekka Haavisto 16,2 %, Paavo Arhinmäki 7,9 % , Paavo Väyrynen 7,4 %, Paavo Lipponen 5,3 %, Eva Biaudet 4,5 %, Sari Essayah 2,4 %.
Vaalien ensimmäisellä kierroksella äänen antoi 76 417 nuorta
Nuorisovaalien ensimmäisen kierroksen äänet jakautuivat ehdokkaiden kesken seuraavasti (pyöristetty ensimmäiseen desimaaliin):
Sauli Niinistö 36,1 %, Timo Soini 20,3 %, Pekka Haavisto 16,2 %, Paavo Arhinmäki 7,9 % , Paavo Väyrynen 7,4 %, Paavo Lipponen 5,3 %, Eva Biaudet 4,5 %, Sari Essayah 2,4 %.
Vaalien ensimmäisellä kierroksella äänen antoi 76 417 nuorta
Vastaukset 16
Vanhimmat
Nuoretkin jo tietävät oikean ehdokkaan!
Joo, kyllä minä äänestän kiistatta Soinia.
Niinistö sai 36,1 prosenttia ja Soini 20,3 prosenttia yli 76 000 nuoren Nuorisovaaleissa lähes 650 yläkoulussa, lukiossa ja ammatillisessa oppilaitoksessa.
Kolmossijalle nousi vihreiden Pekka Haavisto 16,2 prosentilla. Muut ehdokkaat jäivät alle kahdeksan prosentin.
Nuorisoon voi luottaa, nuoriskokin tietää ketä äänestää
Mihin menee lasten piirustelemat leikkiäänet...
-On meinaan ikävää, kun alaikäisiä käytetään petoksentekovälineinä.
Jytkyn ennustanut asiantuntija arvioi syitä perussuomalaisten ehdokkaan hiipuneeseen suosioon.
Perussuomalaisten presidenttiehdokas Timo Soinin kannatus on laskenut joulukuun alusta lähtien tasaista tahtia.
Helsingin Sanomien TNS Gallupilla teettämän tuoreen tutkimuksen mukaan Soinin kannatus on tällä hetkellä 9 prosenttia. Joulukuun ensimmäisillä viikoilla vastaava lukema oli 13 prosenttia.
Turun yliopiston eduskuntatutkimuksen keskuksen johtaja Ville Pernaa oli niitä harvoja, jotka ennustivat tarkasti Perussuomalaisten menestyksen edellisissä eduskuntavaaleissa. Tuolloin hän arvioi puolueen saaman paikkaluvun tarkalleen etukäteen.
Tässä taas huomaa, että Gallupit ovat suoraan sieltä. Ja juuri galluppeja suosivat mediapellet ovat väittäneet, että nuoriso ei äänestä Soinia vaan Haavistoa ja Arhinmäkeä.
Järvenpään lukion äänestyspainikkeet oli ohjelmoitu väärin.
Kylläpäs tuo näyttääkin kovalta kannatuksen laskulta , kun nuorisokin valitsisi Soinin kakkoseksi yli 20% kannatuksella , ei tunnu nuoriso kumartelevan valheellisia mielipidemittauksia.
Nuoriso myös äänestää enemmän vitsillä kuin aikuiset. Eräässäkin haastattelussa poitsu kertoi, että Soini tulee ehkä olemaan heidän koulussaan ykkönen. Toimittaja kysyi oliko syynä Soinin arvot vai mikä, ja kaveri sanoi että eeei kun varmaan se "jytky". Ja naurahti päälle.
Soinista on tullut yleinen vitsi jopa nuorten keskuudessa. Aikuisten maailmassahan hän on ollut sitä jo pitkään.
BUEUHHEHHHH mikä väite!
ONKO SULLA MITÄÄN TODISTEITA?
"Järvenpään lukion äänestyspainikkeet oli ohjelmoitu väärin"
hehhh, viikon vitsin murjaisit!
asiaan että Kokoomus järjesti kyselyn ja tarjosi karkkia jokaiselle Kokoomusta äänestäneelle? Onko tolla kakaroiden äänestyksellä muutakin merkitystä kuin se että Kokoomus käyttää sitä propagandassaan? Kim Jong Ilillä oli 100% kannatus että pyrkikääs kokkareet siihen, Kim ajoi muutenkin samanlaista politiikkaa kuin Kokoomus ja siinä politiikassa muutamat kahmivat kaiken itselleen eikä kansalla ole edes varaa ruokaan eli ihan kuin Kokoomus ja Niinistö lapsivaimonsa kanssa.
Ei Niinistöllä ole lapsivaimoa. Jos yli 30-vuotias on lapsi, niin sinunkin suvussa lienee monta lapsivaimoa.
Onko 34 vuotias nainen lapsivaimo?
No aika moni on sitten aikaan mennyt naimisiin lapsen kanssa,
ja aika moni lapsi on saanut lapsen.
HÄPEISIT EDES MITÄ KIRJOITAT!
http://markkuhuusko.puheenvuoro.uusisuomi.fi/93993-hyva-nuoret-vanhukset-olivat-lirissa
Vasta Usarin Huusko niin oikeasti uskoi Järvenpään lukion äänestysnappien oikeaan toimivuuteen ja luuli oikeasti, että oppilaat olisivat itse tehneet mummomaiset kysymykset...
on se jännä juttu kuinka galluppeja ja vaikka vääriä nappeja
syytetään kun se oma ehdokas ei pärjää!
Ei sitten tuu mieleen miettiä että kenties kaikki eivät tosiaan
ole samaa mieltä ja kenties se oma ei olekkaan se ykkönen?
Ei viestintuojaa kannatta syyttää huonosta viestistä