Tilanne 1.)
Ihmiset rukoilevat, lukevat Raamattua, uskovat Jumalaan.
Jumala on olemassa.
Tilanne 2.)
Ihmiset rukoilevat, lukevat Raamattua, uskovat Jumalaan.
Jumala ei ole olemassa.
Ihmiset rukoilevat, lukevat Raamattua, uskovat Jumalaan.
Jumala on olemassa.
Tilanne 2.)
Ihmiset rukoilevat, lukevat Raamattua, uskovat Jumalaan.
Jumala ei ole olemassa.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Oliko kysymys liian vaikea?
>>Miten huomaisimme eron?
">>Miten huomaisimme eron?
Taidat olla huumormiehii.. Ja mikäpä siinä, ole rauhassa.
Mutta jos vakavasti suhtaudut omaan kysymykseesi, niin lue vastaukseni kokonaan. Palataan sitten asiaan, sopiiko näin?
Ystävällisesti,
SF
Tuo "sisällinen tunto" ei tietenkään ole mikään todiste Jumalan olemassaolosta. Ei puolesta eikä vastaan.
Tuo sama "sisäinen tunto" tulee, uskoi sitten Zeukseen, Ra:han, Krishnaan tai Buddhaan.
"Sisäisen tunteen" ihminen luo itse omassa päässään.
Jos tuo "sisäinen tunto" olisi todiste Jumalan olemassaolosta, tarkoittaa se sitä että kaikki nuo jumalat ovat olemassa. Ei ainoastaan tämä yksi.