Kiinteistöjen ostoa.....

Presidentti Halonen herätteli julkisesti pääministeri Putinille ajatusta, että suomalaiset voisivat ostaa kiinteistöjä Venäjältä nykyistä helpommin. Leveä rajavyöhyke hiertää ja byrokratia on melkoinen.

Siinäpä oli aivan oivallinen avaus presidentiltämme
23161
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Ei kai tämä nyt ihan Haosen ansiota ole? Mielestäsi ikäänkuin aivan uusi asia, vai?

VL. Putinin ehdottaa T. Halosta toimimaan esimerkillisesti. Taitaa olla karjalaisten kannalta turha toivo. SE on vanha nainen ja SILLÄ on siirtolapuutarhamökki "stadissa", mihin se sieltä lähtee?

Meikä olisi Rajajoella talonsa kanssa jo "seuraavalla vikolla"

http://www.villiruusu.com/animation.html

Äänestä
  • Mielestäni presidentin keskustelu pääministeri Putinin kanssa oli nimenomaan Halosen ansiota. Hän juuri teki tämänkertaisen aloitteen.
    Eihän asia mikään uusi ole, mutta siksikö siitä olisi pitänyt vaieta?

    Äänestä

  • Väärin sammutettu????

    Onko tosiaan niin, että kun on toivottu presidentin esilleottoa tässä kysymyksessä, niin se on kuitenkin väärin sammutettu?
    Etsihän nyt vielä joku tekosyy, miksi presidentti Halosen ei olisi pitänyt ottaa tätä asiaa esille.

    Äänestä

  • Avaus... kirjoitti:

    Mielestäni presidentin keskustelu pääministeri Putinin kanssa oli nimenomaan Halosen ansiota. Hän juuri teki tämänkertaisen aloitteen.
    Eihän asia mikään uusi ole, mutta siksikö siitä olisi pitänyt vaieta?

    Olisihan tuota asiaa jo voinut ryhtyä hoitamaan 12 vuotta sitteen ja sitäkin ennen, ULKOministerinä toimiessaan.

    Miksiköhän asiasta on pitänyt vaieta? Esim. Koivisto , Ahtisaari?

    Kekkonen oli kansan suosikki, kun pisti liikkeelle huhun, että kun hänet valitaan presidentiksi, niin saadan Karjala takaisin.
    Vaalien jälkeen kielsi ehdottomasti sellaista puhuneensa, mutta vahinko (Kekkosen valinta) oli päässyt jo tapahtumaan.

    Äänestä

Emme tarvitse osto-oikeutta Tartonrajojen länsipuoliselle alueelle sillä Suomalaiset suvut ja Suomen valtio omistavat jo kyseiset maat.

Mikäli keskustelussa tarkoitettiin Tarton rajojen itäpuolella olevia alueita niin sehän on ihan ok jos joku sieltä maata haluaa.

Äänestä
  • Neuvostoliiton/Venäjän suomalaisilta ja suomensukuisilta rosvoamia omaisuuksia ei tarvitse ostaa.
    Lisäksi varastetun omaisuuden ostaminen on kielletty Suomessa ja myöskin Venäjällä.

    Äänestä

  • ei ostetavaansaadaan kirjoitti:

    Neuvostoliiton/Venäjän suomalaisilta ja suomensukuisilta rosvoamia omaisuuksia ei tarvitse ostaa.
    Lisäksi varastetun omaisuuden ostaminen on kielletty Suomessa ja myöskin Venäjällä.

    prokarelian natsivaarit elelee omassa maailmassaan.enenevässä määrin kokoomus maan johdossa nuolee natosaapasta ja tuo amerikkalaiset risteily ohjukset tänne. hajurako nykysuomeen on hyvin looginen seuraus venäjän perspektiivistä.

    Äänestä

Sitä voi tietysti kuvitella omistavansa ihan mitä hyvänsä. Missään oikeusistuimessa moista harhaa ei kyllä tunnusteta.

Äänestä

kun maat palautuvat. omistus suhteet ovat voimassa kuten tälläkin hetkellä.

Pinheiron periaatteet:
Sodan jälkeen voi omille mailleen palata vaikka Karjalaan.

Äänestä

Ikävää, että maan ostaminen Venäjältä on niin vaikeaa ja maa ei muutenkaan viehätä yhtään. Muuten olisi kiva ostaa sieltä jokin pläntti, ja katsoa, tulisiko joku harhainen evakkotyperys haastamaan oikeuteen. Ei taitaisi juttu päästä ikinä edes käsittelyyn, lentäisi suoraan roskiin kaikkien Kari Silvennoisen aivottomien yritysten seuraksi.

Äänestä

Pinheiron periaattiessa on tuolta kannalta kaksi pikku vikaa. Ensteks ne ovat vuodelta 2005, joten niitä ymmärrettävästi ei ole sovellettu v uonna 1947 solmitussa rauhansopimuksessa. Toiseksi, ne eivät ole juridisesti sitovia, joten niiden soveltaminen tulevissakin rauhansopimuksissa jää osapuolten hyvän tahdon varaan.

Äänestä
  • Suomalaisten periaatteiden mukaan jälkikäteen säädetyt lait toimivat erinomaisesti. Parhaita esimerkkejä sotasyyllisyyslait jotka oli niin hienosti säädettyjä lakeja, ettei niitä tänäkään päivänä ole haluttu kumota.
    Tuomioihin ollaan niin tyytyväisiä, ettei ketään häiritse se, että Suomi on sotarikollisvaltioiden listoilla näiden tuomioiden perusteella.
    Nettisukupolvihan ei juuri yksityiskohtia jaksa kahlata.

    Äänestä

  • Ei ongelmaa! kirjoitti:

    Suomalaisten periaatteiden mukaan jälkikäteen säädetyt lait toimivat erinomaisesti. Parhaita esimerkkejä sotasyyllisyyslait jotka oli niin hienosti säädettyjä lakeja, ettei niitä tänäkään päivänä ole haluttu kumota.
    Tuomioihin ollaan niin tyytyväisiä, ettei ketään häiritse se, että Suomi on sotarikollisvaltioiden listoilla näiden tuomioiden perusteella.
    Nettisukupolvihan ei juuri yksityiskohtia jaksa kahlata.

    Ei sotasyyllisyyslait ole ainoita taannehtivasti säädettyjä lakeja Suomessa. Hieman vanhempia sellaisia lakeja löytyy myös.

    Äänestä

Laissa sotaan syyllisyydestä sanotaankin, että se on taannehtiva, ja se on sitä varten hyväksytty perustuslain säätämisjärjestyksessä. Pinheiron periaatteet eivät ole taannehtivia eivätkä edes juridisesti sitovia.

Venäjä tai Suomi voisi toki halutessaan lahjoittaa tyhmille ja ahneille evakoiden lapsenlapsille mitä haluaa, mutta kumpaakaan ei taatusti haluta.

Äänestä

muistaakseni lapset oppivat tyhmittelyn n 2 vuoden iässä.

Äänestä

Tarvitaan tosiaan varmaan noin kaksivuotiaan henkinen taso, että tajuaisi, miten tyhmää on esimerkiksi lahjoittaa rahaa Kari Silvennoiselle.

Äänestä
  • Ne yli kaksivuotiaat ovatkin niin kehittyneitä, että pistävät omat ja toisten veromarkat pohjoisen ulottuvuuden tukemiseen. Maksavat siis venäjälle puhdistaoja, orpokoteja, hoivakoteja iso-äideille jne.
    Pystyvät siten avustamaan maailman suurinta öljyntuottajaa, jonka tilanne on niin ikävä, että kaikkia rajoja uhataan. Pystyvät siten keskittymään uusien ohjusmallien kehittämiseen, lentotukialusten osteluun ja muuhun puolustukselliseen toimintaan.

    Äänestä

Vaihdetaan: Hyväkuntoinen presidentin linna Mausoleumiin Moskovassa.

Äänestä

ihme kun nuo Venäläiset eivät ole muistaneet viedä joukkojaan vartioimaan Tarton rajaa vaan ovat unohtaneet ne tänne Suomen puolelle.


Taitaa Venäjällä olla byrokratia hirmuinen

Äänestä

ilmeisesti Karjalan palautusta ollaan jo suunnittelemassa.

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2012/03/1511862/venaja-uhkaa-lunastaa-suomalaiskiinteistot-karjalassa

Sieltä siirretään kaikki asukkaat ensin vain pois jonka jälkeen Suomessa olevat Venäjän Rajavartjat siirretään Vartioimaan Tarton rajaa. Tämän jälkeen Evakkojen suvut saatvat ryhtyä halunsa mukaan jälleenrakennustöihin omistamilleen maille.

Johan loppuu Suomesta Työttömyys ja tukirahojen maksu EU:hun. voi olla että saamme rahaa sieltä tänneppäin.

Äänestä
  • Jos suomalaisilta taas kiinteistöt viedään jo toisen kerran voitas me kylläkin jo sitten sulkea omaisuudenosto venäläisiltä Suomessa. Mielestäni ne jotka jo Venäjältä ovat kiinteistöt kerennyt ostaa ei näitä kauppoja voi mitätöidä pakkolunastuksella. Tämähän tiedottaa että Venäjän lakiin ei ole luottamista jos muutoksia voidaan tehdä taaksepäin elikkä ei oteta huomioon sen aikaista lakia jolloin kaupat tehtiin. Wired!!

    Äänestä

  • No jospa se Venäjä nyt lunastaa ja korvaa ne sadat tuhannet muutkin kiinteistöt jotka evakot, Suomen valtio ja yritykset sekä muut yhteisöt omistavat. Ei tää 200 kiinteistöä ole siis tarkka luku. Paljon jäi enemmän tois puolel rajaa ku Karjala män.

    Äänestä

palautus tais mennä vähän väärinpäin.Palautus tapahtuukin venäläisille eikä karjalaisille.Sattuuhan sitä

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Halonen.... kirjoitti:

Presidentti Halonen herätteli julkisesti pääministeri Putinille ajatusta, että suomalaiset voisivat ostaa kiinteistöjä Venäjältä nykyistä helpommin. Leveä rajavyöhyke hiertää ja byrokratia on melkoinen.

Siinäpä oli aivan oivallinen avaus presidentiltämme

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu