Tarvitseeko joku oikeasti yli 10 000€/kk tuloja?
Aina puhutaan veroprosentin korotuksista, joista eniten kärsivät pienituloisimmat, mutta miksei ottaa käyttöön maksimi vuositulot?
Esim. vuodessa saa tienata maksimissaan 100 000€, kaikki ylimenevät tulot suoran veroon.
Eli jos tienasit 120 000€ vuodessa niin vuoden lopussa 20 000€ matkyt. Jos taas tienasi vuodessa miljoonan, niin 900 000 mätkyt, jne..
Niin ei olisi järkeä maksaa huikeita palkkoja ja miljoonabonuuksia pomoille, vaan samat rahat voisi käyttää tuotteiden hintojen alennukseen ja ihmisten työllistämiseen.
Onko tarvetta yli 10 000€/kk tuloille?
12
109
Vastaukset
- Kiitos kysymästä
Kyllä on.
- Kiitos kysymästä
Ei ole.
- joopa...
""tienasi vuodessa miljoonan, niin 900 000 mätkyt, jne..""
Tuota kokeiltiin aikoinaan Ruotsissa. Muutta mm. Abba, Björn Borg ja kaikki muutkin suurituloiset muuttivat kirjansa pois maasta. Ja köyhät jäivät nuolemaan näppejään.
Lypsäävää lehmää ei kannata tappaa. Tätähän köyhät usein kouluttamattomina ja talousoppia ymmärtämättöminä eivät tajuaa...- jepulöus
Tuskin vaan. Vähän samanlaista alkuvalittamista voi olla kuin E95 bensan kanssa, mutta lopulta tottuisivat siihen. Onhan noita ennenkin kuultu: jos homot saavat mennä naimisiin, niin muutan pois suomesta, jos naisesta tulee presidentti muutan ruotsin, jne.. mutta edelleen kaikki asuvat täällä, kun kun on perhe, sukulaiset, lapset, jne...
Ja jos et ole kirjoilla maassa, niin et voisi tehdä töitäkään maassa. Ja jos yksi isokenkäinen lähtee pois, palkataan toinen tilalle, taatusti löytyy joku halukkaan, jolle riittää 10 000€/kk palkka.
Mutta samalla säästyy miljoonia palkkatuloja, ja sillä rahalla voi alentaa tuotteiden hintoja tai palkata lisää väkeä. - huuhhuua
Väliäkö, että joku Fortumin tai VR:n johtaja lähtee pois maasta? Palkataan joku toinen tilalle, jolle ei tarvitse maksaa miljoonien eurojen bonukset.
- twhgwtr534
Totaalisen aivoton idea.
Niitä oikeasti suurituloisia on suomessa niin vähän että vaikka niiltä verotettaisi joka ikinen sentti ja penni, ei siitä mitenkään massiivisesti jäisi jaettavaa vähäosaisille.
Mutta varmaa on se että suurituoiset tuon seurauksena veisivät pääomansa ja veronsa pois suomesta. Lopputulos olisi, että vähemmän saataisiin veroina kerättyä sitä hyvää muille jaettavaksi.- jep jep
5 Fortumin johtajaa saa jotain miljoonan bonukset kukin? Se on jo 5000000, montaako työtöntä tuolla rahalla saa jo työllistettyä?
Lisäksi suomessa on 25 800 miljonääriä, jos jokaisella ottaisi edes yhden miljoonan pois, niin se olisi jo 25 800 000 000 € Ja sekö on pieni summa? Siinä on jo kaikki soumen velat moninkertaisesti.
- Järkimies75
Ja unohtuiko että miljonäärien varat on kiinni pitkälti sijoituksissa? Eli tehtaissa, koneissa, ja muussa työpaikkoja luovassa toiminnassa. Jos rahat otettaisiin pakolla ja annettaisiin "köyhille" vastikkeetta, se olisi kuin lehmien myymistä maitoa vastaan. Ne rahat kulutettaisiin, osaksi kiinalaisiin telkkareihin ja lomamatkoihin. Pian olisi rahat loppu, vähemmän työpaikkoja, ja köyhempi maa.
Ja entäs osaajat, jotka parantavat uusilla keksinnöillä ja tehostamisella firmojen tuottavuutta? Kuka enää viitsisi tehdä ylitöitä, kun palkoissa olisi katto - ei hullukaan käy töissä maksaakseen veroja. Kannattaa muistaa että palkat seuraavat tuottavuutta. Luuleeko joku että ilman kerrytettyä fyysistä ja henkistä pääomaa voitaisiin maksella 2 000 - 4 000 euron palkkoja ihan tavallisille duunareille? Palkat olisivat reippaasti alle 500 euroa, niin kuin kaikissa muissakin matalan tuottavuuden maissa.
Sosialismi on huono ajatus, tämä on käytännössä todistettu.- Järkimies75
Vielä lisäisin että jos tuosta vain otetaan ihmisiltä pois, on se viesti että näin voidaan tehdä toistekin. Jokainen kynnelle kykenevä varakas siirtäisi rahansa pois moisesta rosvovaltiosta ja nopeasti. Jos rehellisesti miljoona varastetaan siksi koska jotkut vain haluavat itselleen lisää rahaa ilman vastiketta, kuka takaa ettei pian varasteta loppujakin rahoja? Varallisuus katoaa maista joissa varallisuus ei ole turvassa, näin vain on.
- Järkimies75
Järkimies75 kirjoitti:
Vielä lisäisin että jos tuosta vain otetaan ihmisiltä pois, on se viesti että näin voidaan tehdä toistekin. Jokainen kynnelle kykenevä varakas siirtäisi rahansa pois moisesta rosvovaltiosta ja nopeasti. Jos rehellisesti miljoona varastetaan siksi koska jotkut vain haluavat itselleen lisää rahaa ilman vastiketta, kuka takaa ettei pian varasteta loppujakin rahoja? Varallisuus katoaa maista joissa varallisuus ei ole turvassa, näin vain on.
* piti kirjoittaa "rehellisesti ansaittu miljoona". Varastamisessa ei tietysti ole mitään rehellistä :-)
- p.n jauhaja
Näkisin, että vain elintärkeillä aloilla palkat pitäs olla kovat, tai oikeammin veroprosentti pieni: Lääkärit, sairaanhoitajat, poliisi ja palokunta. He ovat todellakin palkkansa ansainneet. Palkka siis työn vaativuuden mukaan. Sen sijaan pääomatulon verotus pitäs nostaa takas sille tasolle millä se oli vielä 20 vuotta sitten. Vähintään 60%. Nykyäänhän rikkailla on usein vain pääomatuloa jopa useita miljoonia vuodessa jota verotetaan naurettavat 28%. Todella vääristynyt juttu siis.
Nykyään kaiken maailman ylioppilas kotiäiditkin on pressaehdokkaana. Siis haloo!
Ennen muinoin vain pätevät ihmiset valittiin vaativiin tehtäviin. Nykyään riittää kun tuntee oikeat ihmiset tai liikkuu jossain puoluepolitiikassa mukana. Ei kyllä jumankauta tartte osata muuta kun jauhaa pasgaa! - Järkimies75
Nyt puhut maamme julkisesta sektorista. Siellä kyllä riittää kovapalkkaisia virkamiehiä, jotka mieluummin laittavat hoitajan kilometritehtaalle kuin itsensä. Toisten rahoja on helppoa tuhlata.
Yksityisellä sektorilla ihmiset käyttävät omia rahojaan. Jos tj ei ole palkkansa arvoinen, potkut seuraa hyvin nopeasti. Miljardien liikevaihdossa miljoonapalkka ei näy, mutta yksikin huono päätös toimitusjohtajalta saattaa olla firmalle kohtalokas. Siksi parhaista johtajista kilpaillaan. Huomaathan ettei pörssiyhtiön tj ole säännelty ammatti, kaikilla on täysi oikeus hakea paikkaa!
Pääomaveron nostaminen aiheuttaisi seuraavaa:
- olisi vähemmän pääomaa, eli koneita ja tehtaita. Seurauksena aluksi massatyöttömyys, lopulta tuottavuuden ja sitä kautta väistämättä palkkojen romahdus.
- julkisella sektorilla annettaisiin hoitajille pikku korotus, virkamiehille iso korotus ja käynnistettäisiin miljoona turhaa projektia suojatyöpaikkojen luomiseksi virkamiehille.
- rikkaat pakenisivat maasta ja veisivät maksamansa verot muualle. Pian verotulot laskisivat rajusti, ja edessä olisi kaikkien aikojen säästökuuri.
Tätäkö haluat?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Sofia miksi soitit torstaina Stefanil ja pyysit käymään kun muka olet ahdistunut.?
Oliko asia suunniteltu, kun pyysi käymään ja varmasti tiesi et miten Stefan asiaan suhtautuu.Oliko myös Seiskan toimittaja pyydetty tarkoituksella pai1241984Stepuli itkee facessa
Haluaisin pyytää julkisesti karseaa käytöstäni anteeksi lähimmiltä, naapureilta ja etenkin Sofialta! Ei ole missään olosuhteissa hyväksyttävää käyttä1331910Martina oli sarjassaan tänään 32.
Mutta eikö pyöräily ja uinti ole vahvempia hänellä kuin juoksu? Aikaa on vielä harjoitella ennen Frankfurtin kisoja.2101804Sofia oli ainoastaan rahan takia suhteessa Stefanin ja Nikon kanssa.
Järkyttävää miten Sofia on käyttänyt hyväksi näitä molempia miehiä ja rahat loppu niin vain haukkumiset tullut kiitokseksi heille.2561470Voi kun menisi nyt Stefan katsoo tyttären uutta ponia, viettäisi aikaa hänen kanssa.
Aika parantaa kaiken ja meillä kaikilla on elämässä vastoinkäymisiä ja yli kyllä pääsee ainakin ajan kanssa.1341394Suomi teki typeryyttään Venäjästä nyt konkreettisesti vihollisen, jota se ei aiemmin ollut.
Venäjä ei ole uhannut Suomen turvallisuutta, eikä Venäjän ja Ukrainan välinen konflikti ole signaloinut minkäänlaista uhkaa Suomelle. Se "uhka" luotii5231091Minä menetän sinut kokonaan
Siksi olen paniikissa, sekaisin ja surullinen. Taitaa olla jonkinasteinen stressitila päällä. Toivottavasti sinulla on kaikki hyvin.50978Onpas Martina valinnut sopivan laulun
Storyssa kun Isben poni tulee, " älä vie lapsuuttani pois." Äiti se lähtee mieluummin panopuuksi hotelliin, kuin viettäisi senkin ajan lastensa kanssa115920Uskomatonta miten "kassatyttö Sannasta" tuli hetkessä kuoleman kauppias.
Demarit on kautta historian olleet "takinkääntäjien"mestariluokkaa kokoomuksen hihassa kiinni. Sannan arviointikyky petti täysin Naton suhteen, Brysse347889