Tieteellistä kritiikkiä evoluutioteoriaa kohtaan

Evoluutiokritiikki on keskittynyt muun muassa seuraaviin asioihin:
Kokeellisen luonnontieteen tulokset ovat luotettavampia kuin esimerkiksi teoriat maailmankaikkeuden synnystä ja kehityksestä. Käsityksen väitetty tieteellisyys ei ole tae sen totuudesta.[2]
Lajiutuminen, kiistanalaisena pidetään sitä, onko kaikilla lajeilla yhteinen kantamuoto. Luonnonvalinta sallii muuntelun ainoastaan lajin tai kenties suvun elinkelpoisuuden sallimissa rajoissa esim. koirarodut. [3]
Lajit, jotka ovat pysyneet samana esim.: Syanobakteerit 3 500 milj. vuotta, varsieväiset 400 milj. vuotta ja hai 150 milj. vuotta. 60 Miljoonaa vuotta erittäin hyvin meripihakassa säilyneet hyönteiset ovat samanlaisia kuin tänäänkin samalla seudulla tavattavat.[3]
Yhteisen kantamuodon tilalle ja lajien samankaltaisuuksien alkuperälle ja syyksi on esitetty, että lajien alkuperää ei voida tietää tai lajeilla on sama suunnittelija tai sama Luoja. Luoja tai luomisusko oli vallalla oleva käsitys jo Darwinin aikana ja häntä ennen.

Ihmisen evoluutio, kiistanalaisena pidetään sitä, onko ihminen kehittynyt apinoista ja/tai kaikille yhteisestä kantamuodosta. Ihmisen ja simpanssin DNA:n tai perimän vertailun (valitusti esitetty olevan 98,5 - 99% samanlaiset) tarkoitushakuisuus. On ensin valittu eniten toisiaan muistuttavat osat ja sitten todettu, että ne ovat lähes samat. Eroavaisuudet, kuten ihmisen ja simpanssin valkuaisista 80% on erilaisia. Simpanssin Y-kromosomi on kartoitettu Yhdysvalloissa ja tulosta verrattiin vuonna 2003 julkaistuun ihmisen Y-kromosomiin. Oletetun samankaltaisuuden sijaan Y-kromosomit poikkesivat toisistaan huomattavasti; ne eroavat sekä rakenteeltaan että geeneiltään. Simpanssin Y-kromosomista on kadonnut vähintään kolmannes, mahdollisesti puolet ihmisen Y-kromosomin sisältämistä geeneistä. Muutosta pidetään suurena.[4]

Apinaihmisen kehityksen kuvasarjat oppikirjoissa. Aikoinaan lennokkaat kuvat, kun lajista (esim. Ramapithecus) on löydetty vain leukaluun pala ja hammas.[5] Väitetään, että kehityssarja esiintyy vain "taiteilijoiden mielikuvituksessa".[6]
Fysiologiset ongelmat kehityksessä ja eroavaisuudet, kuten selkärangan siirtyminen kallonpohjassa, käveleminen, puhekyky ja käden liikerata.
Ihmisen veren kehittyminen yhteisestä kantamuodosta.

Haitalliset mutaatiot ovat selvästi yleisempiä kuin hyödylliset. Mm. yli 50 vuoden ajan on banaanikärpäselle aiheutettu tuhansia mutaatioita. Uutta kärpäslajia ei ole saatu syntymään. Mutta on saatu aikaan lukematon määrä haitallisia mutaatioita, kuten esim. siipien epämuotoisuuksia ja surkastumia.[7]
Informaation synty: Mistä DNA:ssa oleva informaatio on tullut?[8]

Konservatiivinen kristillinen ajatushautomo Discovery Institute julkaisi vuonna 2001 internet-adressin, jossa saattoi ilmoittaa suhtautuvansa epäillen evoluutioteoriaan ja toivovansa teorian kriittistä arviointia. Helmikuussa 2011 maailmanlaajuisella adressilla oli noin 800 vähintään tohtorintutkinnon omaavaa allekirjoittajaa eri aloilta, joukossa myös yliopistojen professoreita. Allekirjoittajat ovat pääosin Yhdysvalloista, mutta mukana on myös muita kansallisuuksia, esimerkiksi suomalaisia.[9]