Tieteellistä kritiikkiä evoluutioteoriaa kohtaan

Biol. dos. HYO

Evoluutiokritiikki on keskittynyt muun muassa seuraaviin asioihin:
Kokeellisen luonnontieteen tulokset ovat luotettavampia kuin esimerkiksi teoriat maailmankaikkeuden synnystä ja kehityksestä. Käsityksen väitetty tieteellisyys ei ole tae sen totuudesta.[2]
Lajiutuminen, kiistanalaisena pidetään sitä, onko kaikilla lajeilla yhteinen kantamuoto. Luonnonvalinta sallii muuntelun ainoastaan lajin tai kenties suvun elinkelpoisuuden sallimissa rajoissa esim. koirarodut. [3]
Lajit, jotka ovat pysyneet samana esim.: Syanobakteerit 3 500 milj. vuotta, varsieväiset 400 milj. vuotta ja hai 150 milj. vuotta. 60 Miljoonaa vuotta erittäin hyvin meripihakassa säilyneet hyönteiset ovat samanlaisia kuin tänäänkin samalla seudulla tavattavat.[3]
Yhteisen kantamuodon tilalle ja lajien samankaltaisuuksien alkuperälle ja syyksi on esitetty, että lajien alkuperää ei voida tietää tai lajeilla on sama suunnittelija tai sama Luoja. Luoja tai luomisusko oli vallalla oleva käsitys jo Darwinin aikana ja häntä ennen.

Ihmisen evoluutio, kiistanalaisena pidetään sitä, onko ihminen kehittynyt apinoista ja/tai kaikille yhteisestä kantamuodosta. Ihmisen ja simpanssin DNA:n tai perimän vertailun (valitusti esitetty olevan 98,5 - 99% samanlaiset) tarkoitushakuisuus. On ensin valittu eniten toisiaan muistuttavat osat ja sitten todettu, että ne ovat lähes samat. Eroavaisuudet, kuten ihmisen ja simpanssin valkuaisista 80% on erilaisia. Simpanssin Y-kromosomi on kartoitettu Yhdysvalloissa ja tulosta verrattiin vuonna 2003 julkaistuun ihmisen Y-kromosomiin. Oletetun samankaltaisuuden sijaan Y-kromosomit poikkesivat toisistaan huomattavasti; ne eroavat sekä rakenteeltaan että geeneiltään. Simpanssin Y-kromosomista on kadonnut vähintään kolmannes, mahdollisesti puolet ihmisen Y-kromosomin sisältämistä geeneistä. Muutosta pidetään suurena.[4]

Apinaihmisen kehityksen kuvasarjat oppikirjoissa. Aikoinaan lennokkaat kuvat, kun lajista (esim. Ramapithecus) on löydetty vain leukaluun pala ja hammas.[5] Väitetään, että kehityssarja esiintyy vain "taiteilijoiden mielikuvituksessa".[6]
Fysiologiset ongelmat kehityksessä ja eroavaisuudet, kuten selkärangan siirtyminen kallonpohjassa, käveleminen, puhekyky ja käden liikerata.
Ihmisen veren kehittyminen yhteisestä kantamuodosta.

Haitalliset mutaatiot ovat selvästi yleisempiä kuin hyödylliset. Mm. yli 50 vuoden ajan on banaanikärpäselle aiheutettu tuhansia mutaatioita. Uutta kärpäslajia ei ole saatu syntymään. Mutta on saatu aikaan lukematon määrä haitallisia mutaatioita, kuten esim. siipien epämuotoisuuksia ja surkastumia.[7]
Informaation synty: Mistä DNA:ssa oleva informaatio on tullut?[8]

Konservatiivinen kristillinen ajatushautomo Discovery Institute julkaisi vuonna 2001 internet-adressin, jossa saattoi ilmoittaa suhtautuvansa epäillen evoluutioteoriaan ja toivovansa teorian kriittistä arviointia. Helmikuussa 2011 maailmanlaajuisella adressilla oli noin 800 vähintään tohtorintutkinnon omaavaa allekirjoittajaa eri aloilta, joukossa myös yliopistojen professoreita. Allekirjoittajat ovat pääosin Yhdysvalloista, mutta mukana on myös muita kansallisuuksia, esimerkiksi suomalaisia.[9]

13

103

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ltte piru

      Joo joo joo. Näytähän nyt esimerkkiä ja osoita kerrankin jokin todellinen virhe evoluutioteoriasta. Tieteellisin kriteerein, mikäli tiedät mitä ne ovat.

    • Hiski+naapurin.kissa

      Että ihan kahdeksansataa. Ja osa jopa professoreita. Ihanhan tässä vaikuttuu.

      Odottelemme edelleen evoluutioteorian kumoavia todisteita.

    • Hulluja nuo uskikset

      "Evoluutiokritiikki on keskittynyt muun muassa seuraaviin asioihin:
      Kokeellisen luonnontieteen tulokset ovat luotettavampia kuin esimerkiksi teoriat maailmankaikkeuden synnystä ja kehityksestä."

      No tämähän kuulostaa tosi tieteelliseltä! Joku talebaani sotkee evoluutioteorian (biologiaa) ja maailmankaikkeuden synnyn (kosmologiaa). Kirjoituksen uskottavuus on kohdallaan heti alussa.

      "Käsityksen väitetty tieteellisyys ei ole tae sen totuudesta."

      Ei väittäminen ole tietenkään mikään tae mistään. Kreationismi on tästä oiva osoitus. Sen sijaan selitysmallin sopiminen havaintoihin on jo ihan eri tason argumentti.

      "Lajiutuminen, kiistanalaisena pidetään sitä, onko kaikilla lajeilla yhteinen kantamuoto."

      Elokehän yksikäsitteisen taksonomian selittää tyhjentävästi lajiutuminen yhdestä kantamuodosta. Vaihtoehtoinen selitys hierarkisesti tarkentuvaan taksonomiaan on... niin mikä?!?

      "Lajit, jotka ovat pysyneet samana esim.: Syanobakteerit 3 500 milj. vuotta."

      Mitkä olivat yleisimmät syanobakteerilajit 3.500 mij. vuotta sitten?

      Enempää en jaksa kommentoida tätä tuubaa tällä kertaa. Jos kritiikkiä haluaa nimittää "tieteelliseksi" niin ei kannata viljellä perustelemattomia "pidetään kiistanalaisen" -tyyppisiä lausumia.

      Summa summarum: Hohhoijaa.

    • asianharrastaja

      Kuinkas sitten kävikään:

      "..saattoi ilmoittaa suhtautuvansa epäillen evoluutioteoriaan ja toivovansa teorian kriittistä arviointia."

      Tuota listaa on levitelty luettelona tieteilijöistä, jotka tuomitsevat evoluution ja hyväksyvät joka lajin erikseen luomisen elämän diversiteetin selitykseksi.

      Aika monet allekirjoittajat ovat tahtoneet nimeään takaisin.

    • kreatiini

      "Aika monet allekirjoittajat ovat tahtoneet nimeään takaisin."

      Ja missäs tämmöinen tieto on vai onko asianharrastajan omaa mutua?

      • asianharrastaja

        Selailehan Wikiä, kun se taas on auennut. Pääsiat; se mitä allekirjoitettiin ja mitä siitä väitettiin, ovat olleet monesti palstallakin.


    • Pekka1054-

      Vastaan: Project Steve ;-)

      Mistähän tuo juttu oli kopioitu, siinä oli lähdeviitteiden numerot, mutta itse lähdeviitteet puuttuivat tekstin lopusta.
      Ilmeisesti kopioija ei edes ymmärrä, mistä on kyse.

    • Apo-Calypso

      Taas pukkaa silkkaa ripulipaskaa vale-Biol Dos:ilta vale HYO:sta.
      (krediotti on tehnyt leikkaa-liimaa -operaation, kuten huomaa noista puuttuvista viite [x] -häkkyröistä). No, kretardi ei pysty olemaan muuta kuin epärehellinen, vaikka henki riippuisi rehellisyydestä.

      Selvitäpä itsellesi hieman "Project Steve":stä tai "Clergy letter":istä.

      Tiede ei ole hihupellejen äänestyskenttä.

      Time -lehden v. 2006 suorittaman mielipidetutkimuksen mukaan Yhdysvaltojen n. 480,000 geo- ja biotutkijoiden joukosta 99.8 % hyväksyy evoluutioteorian, nuo mainitsemasi 800 ei ole edes 0.2 prosenttia heistä.

    • 98698979887987

      Helsingin yliopisto lyhennetään HY, ei HYO. "Dosentille" tiedoksi.

      • RepeRuutikallo

        Jos siinä pitikin lukea että HYI.

        "Dosentin" dosetti on ehkä jäänyt avaamatta ja lääkkeet ottamatta?


    • 98698979887987

      Teksti on näköjään wikipediasta.

      >>Tätä artikkelia tai sen osaa on pyydetty parannettavaksi, koska se ei täytä Wikipedian laatuvaatimuksia.

      • Apo-Calypso

        Jeps, kretaleet ovat tunnetusti epärehellisiä varkaita.


    • Mainio esimerkki valhetelvasta kreationistista. Valehteletko netin ulkopuolellakin ihmisille olevasi dosentti?

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Sofia miksi soitit torstaina Stefanil ja pyysit käymään kun muka olet ahdistunut.?

      Oliko asia suunniteltu, kun pyysi käymään ja varmasti tiesi et miten Stefan asiaan suhtautuu.Oliko myös Seiskan toimittaja pyydetty tarkoituksella pai
      Kotimaiset julkkisjuorut
      123
      1964
    2. Stepuli itkee facessa

      Haluaisin pyytää julkisesti karseaa käytöstäni anteeksi lähimmiltä, naapureilta ja etenkin Sofialta! Ei ole missään olosuhteissa hyväksyttävää käyttä
      Kotimaiset julkkisjuorut
      131
      1874
    3. Martina oli sarjassaan tänään 32.

      Mutta eikö pyöräily ja uinti ole vahvempia hänellä kuin juoksu? Aikaa on vielä harjoitella ennen Frankfurtin kisoja.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      210
      1794
    4. Sofia oli ainoastaan rahan takia suhteessa Stefanin ja Nikon kanssa.

      Järkyttävää miten Sofia on käyttänyt hyväksi näitä molempia miehiä ja rahat loppu niin vain haukkumiset tullut kiitokseksi heille.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      256
      1465
    5. Voi kun menisi nyt Stefan katsoo tyttären uutta ponia, viettäisi aikaa hänen kanssa.

      Aika parantaa kaiken ja meillä kaikilla on elämässä vastoinkäymisiä ja yli kyllä pääsee ainakin ajan kanssa.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      134
      1392
    6. Suomi teki typeryyttään Venäjästä nyt konkreettisesti vihollisen, jota se ei aiemmin ollut.

      Venäjä ei ole uhannut Suomen turvallisuutta, eikä Venäjän ja Ukrainan välinen konflikti ole signaloinut minkäänlaista uhkaa Suomelle. Se "uhka" luotii
      Maailman menoa
      516
      1076
    7. Minä menetän sinut kokonaan

      Siksi olen paniikissa, sekaisin ja surullinen. Taitaa olla jonkinasteinen stressitila päällä. Toivottavasti sinulla on kaikki hyvin.
      Ikävä
      50
      972
    8. Onpas Martina valinnut sopivan laulun

      Storyssa kun Isben poni tulee, " älä vie lapsuuttani pois." Äiti se lähtee mieluummin panopuuksi hotelliin, kuin viettäisi senkin ajan lastensa kanssa
      Kotimaiset julkkisjuorut
      115
      916
    9. Uskomatonta miten "kassatyttö Sannasta" tuli hetkessä kuoleman kauppias.

      Demarit on kautta historian olleet "takinkääntäjien"mestariluokkaa kokoomuksen hihassa kiinni. Sannan arviointikyky petti täysin Naton suhteen, Brysse
      Maailman menoa
      347
      882
    Aihe