Ortodoksijuutalainen antaa vaimonsa kuolla?

Sinun pitäisi kysyä noita kysymyksiä rabbeilta koska he ovat juutalaisen lain asiantuntijoita.

kysy rabbilta kirjoitti:

Sinun pitäisi kysyä noita kysymyksiä rabbeilta koska he ovat juutalaisen lain asiantuntijoita.

Eivätkö palstan juutalaiset uskalla vastata kiperään kysymykseen? Onhan se parempi olla hiljaa kuin kertoa rehellisesti asiat niin kuin ne ovat.

Täällä on yksi juutalainen joka ei ole ortodoksi.
Ei ole tiettyä rajaa vaan joka mitzvan rajat riippuvat tilanteesta, käsky kuitenkin on pelastaa hengenhädässa oleva .Ei kukaan kysy rabbilta että mitä tehdä jos vaimolla ei ole kuumetta, mutta vaimo valittaa sydäntään.

aito israelson kirjoitti:

Täällä on yksi juutalainen joka ei ole ortodoksi.
Ei ole tiettyä rajaa vaan joka mitzvan rajat riippuvat tilanteesta, käsky kuitenkin on pelastaa hengenhädässa oleva .Ei kukaan kysy rabbilta että mitä tehdä jos vaimolla ei ole kuumetta, mutta vaimo valittaa sydäntään.

Lue lisää

Valitettavasti sinä et ole tietoinen asioista. Odotetaan edelleen ortodiksivastauksia. Mielellään myös ortodoksivastauksia. Kai he nyt uskaltavat kertoa julkisesti uskonsa toimintatavoista?

24 kirjoitti:

Valitettavasti sinä et ole tietoinen asioista. Odotetaan edelleen ortodiksivastauksia. Mielellään myös ortodoksivastauksia. Kai he nyt uskaltavat kertoa julkisesti uskonsa toimintatavoista?

Lue lisää

Mielellään myös ÄÄRIortodoksivastauksia.

24 kirjoitti:

Valitettavasti sinä et ole tietoinen asioista. Odotetaan edelleen ortodiksivastauksia. Mielellään myös ortodoksivastauksia. Kai he nyt uskaltavat kertoa julkisesti uskonsa toimintatavoista?

Lue lisää

Olen tietoinen,mutta jos odotat ortodoksisesti elävää vastaajaa joudut odottamaan sitä 2-3 kymmeneltä ihmiseltä joista kukaan ei kirjoita täällä. Tulee pitkä odotus, oikean vastauksen olet kyllä jo saanut.

Taasko näitä asioita jotka sivuavat Israelin politiikkaa.
Mistä osasta Talmudia tuo on? vaiko onko sekin väärennöstä?
Talmudin väittelyt ovat kuitenkin enemmän kuin vain yksi mielipide.Ne ovat erilaisten mielipiteiden summa.

---Kai te juutalaiset olette tietoisia siitä, että rikotte YK:n ihmisoikeusjulistusta? ..

Kaikki juutalaiset eivät pidä Talmudia ja suullista lakia arvossa.
Tuleeko seuraavaksi jotakin ympärileikkauksesta ja siitä kuinka se rikkoo lapsen itsemääräämisoikeutta?

Hohhoijaa233 kirjoitti:

Taasko näitä asioita jotka sivuavat Israelin politiikkaa.
Mistä osasta Talmudia tuo on? vaiko onko sekin väärennöstä?
Talmudin väittelyt ovat kuitenkin enemmän kuin vain yksi mielipide.Ne ovat erilaisten mielipiteiden summa.

---Kai te juutalaiset olette tietoisia siitä, että rikotte YK:n ihmisoikeusjulistusta? ..

Kaikki juutalaiset eivät pidä Talmudia ja suullista lakia arvossa.
Tuleeko seuraavaksi jotakin ympärileikkauksesta ja siitä kuinka se rikkoo lapsen itsemääräämisoikeutta?

Lue lisää

Hyvä jos kaikki eivät pidä suullista lakia arvossaan. Missä ne ovat, jotka nyt kovasti ovat mielestään niitä ainoita oikeita juutalaisia?
Vastauksia vartoillen...

Et muuten vastannut itse asiaan juuri mitään.

24 kirjoitti:

Hyvä jos kaikki eivät pidä suullista lakia arvossaan. Missä ne ovat, jotka nyt kovasti ovat mielestään niitä ainoita oikeita juutalaisia?
Vastauksia vartoillen...

Et muuten vastannut itse asiaan juuri mitään.

Lue lisää

Kaikissa juutalaisuuden suuntauksissa on omat hyvät ja huonot puolensa.
On kuitenkin valinnanvaraa siinä mihin haluaa kuulua.
Suurin osa suomalaisista juutalaisista on maallistuneita ja uusi tuleva rabbi noudattaa suntaukseltaan modernia ortodoksiaa joka hyväksyy naisten opiskelun jne.
Yritä kuitenkin ymmärtää että Talmud on kokoelma erilaisia mielipiteitä esim siitä ajasta kuinka kauan nainen on epäpuhdas kuukautisten jälkeen.

ei enää natseja kirjoitti:

Kaikissa juutalaisuuden suuntauksissa on omat hyvät ja huonot puolensa.
On kuitenkin valinnanvaraa siinä mihin haluaa kuulua.
Suurin osa suomalaisista juutalaisista on maallistuneita ja uusi tuleva rabbi noudattaa suntaukseltaan modernia ortodoksiaa joka hyväksyy naisten opiskelun jne.
Yritä kuitenkin ymmärtää että Talmud on kokoelma erilaisia mielipiteitä esim siitä ajasta kuinka kauan nainen on epäpuhdas kuukautisten jälkeen.

Lue lisää

"Yritä kuitenkin ymmärtää että Talmud on kokoelma erilaisia mielipiteitä esim siitä ajasta kuinka kauan nainen on epäpuhdas kuukautisten jälkeen. "

Yritä ymmärtää, että sorrat ja syrjit 50 % maailman ihmisistä väittämällä heitä saastaisiksi ja alempiarvoisiksi.
Näkemyksesi perustuu vain ja ainoastaan vanhoihin kulttuuri - ja heimotapoihin, sillä ei ole mitään todellista pohjaa. Mikäli taikauskoa ei sellaiseksi lasketa.

Kommenttisi on tarkalleen ottaen rikos ihmisyyttä ja kokonaista ihmsiryhmää kohtaan.

Säälittävintä on ollut seurata miten sinä ja kaltaisesi olette kokeneet kiusalliseksi sen esiin tuomisen, että juutalaisuus, erityisesti ortodoksinen haara kohtelee naisia vieläkin täysin käsittämättömän vanhan-aikaisesti.

On uskomatonta miten uskonnon nimissä saa syrjiä ihmisiä.

Et muuten vastannut aloituksen aiheeseen vaan kierrät sitä. Mitä teet jos vaimollasi on kuukautiset ja hän joutuu hengenvaaraan, jonka voit poistaa tavalla joka vaatii koskettamista?
Kumpi sinulle on tärkeämpää, vaimosi henki vai uskonto?

10 kirjoitti:

"Yritä kuitenkin ymmärtää että Talmud on kokoelma erilaisia mielipiteitä esim siitä ajasta kuinka kauan nainen on epäpuhdas kuukautisten jälkeen. "

Yritä ymmärtää, että sorrat ja syrjit 50 % maailman ihmisistä väittämällä heitä saastaisiksi ja alempiarvoisiksi.
Näkemyksesi perustuu vain ja ainoastaan vanhoihin kulttuuri - ja heimotapoihin, sillä ei ole mitään todellista pohjaa. Mikäli taikauskoa ei sellaiseksi lasketa.

Kommenttisi on tarkalleen ottaen rikos ihmisyyttä ja kokonaista ihmsiryhmää kohtaan.

Säälittävintä on ollut seurata miten sinä ja kaltaisesi olette kokeneet kiusalliseksi sen esiin tuomisen, että juutalaisuus, erityisesti ortodoksinen haara kohtelee naisia vieläkin täysin käsittämättömän vanhan-aikaisesti.

On uskomatonta miten uskonnon nimissä saa syrjiä ihmisiä.

Et muuten vastannut aloituksen aiheeseen vaan kierrät sitä. Mitä teet jos vaimollasi on kuukautiset ja hän joutuu hengenvaaraan, jonka voit poistaa tavalla joka vaatii koskettamista?
Kumpi sinulle on tärkeämpää, vaimosi henki vai uskonto?

Lue lisää

Outoja kyselet:
Vältän vain avioelämää sen ajan.

Ei minusta naiset ole alempiarvoisia ja miehetkin ovat epäpuhtaita joskus.
Heillä on vain eri tehtävät. naiset synnyttävät ja hoitavat lapsia jne.
Olen vanhanaikainen joissakin asioissa ja myös taikauskoinen. Minulla on siihen oikeus.

Et vastannut kysymykseen reformisuuntauksesta.
Tuomitsetko nekin ryhmittymät jotka ovat täysin tasa-arvoisia?

Eimtaas näitä kirjoitti:

Outoja kyselet:
Vältän vain avioelämää sen ajan.

Ei minusta naiset ole alempiarvoisia ja miehetkin ovat epäpuhtaita joskus.
Heillä on vain eri tehtävät. naiset synnyttävät ja hoitavat lapsia jne.
Olen vanhanaikainen joissakin asioissa ja myös taikauskoinen. Minulla on siihen oikeus.

Et vastannut kysymykseen reformisuuntauksesta.
Tuomitsetko nekin ryhmittymät jotka ovat täysin tasa-arvoisia?

Lue lisää

Et vastannut suoraan kysymykseen, joten selvyyden vuoksi kysyn vielä kerran:

Mitä teet jos vaimollasi on kuukautiset ja hän joutuu hengenvaaraan, jonka voit poistaa tavalla joka vaatii koskettamista?
Kumpi sinulle on tärkeämpää, vaimosi henki vai uskonto?

"Et vastannut kysymykseen reformisuuntauksesta.
Tuomitsetko nekin ryhmittymät jotka ovat täysin tasa-arvoisia? "

Ei toki, mutta jos asiaa katsotaan niiden juutalaisten kannalta, jotka luulevat olevansa hurskaita ja puhtaita, niin ovatko esim. homoseksuaalit juutalaiset juutalaisia heidän mielestään, tai naiset jotka eivät alistu ortodoksien näkemyksiin? Video kuvastaa hyvin näiden hurskaista hurskaimpien maailmankuvaa, HE luulevat olevansa Jerusalemin ja juutalaisuuden sielu.

10 kirjoitti:

"Yritä kuitenkin ymmärtää että Talmud on kokoelma erilaisia mielipiteitä esim siitä ajasta kuinka kauan nainen on epäpuhdas kuukautisten jälkeen. "

Yritä ymmärtää, että sorrat ja syrjit 50 % maailman ihmisistä väittämällä heitä saastaisiksi ja alempiarvoisiksi.
Näkemyksesi perustuu vain ja ainoastaan vanhoihin kulttuuri - ja heimotapoihin, sillä ei ole mitään todellista pohjaa. Mikäli taikauskoa ei sellaiseksi lasketa.

Kommenttisi on tarkalleen ottaen rikos ihmisyyttä ja kokonaista ihmsiryhmää kohtaan.

Säälittävintä on ollut seurata miten sinä ja kaltaisesi olette kokeneet kiusalliseksi sen esiin tuomisen, että juutalaisuus, erityisesti ortodoksinen haara kohtelee naisia vieläkin täysin käsittämättömän vanhan-aikaisesti.

On uskomatonta miten uskonnon nimissä saa syrjiä ihmisiä.

Et muuten vastannut aloituksen aiheeseen vaan kierrät sitä. Mitä teet jos vaimollasi on kuukautiset ja hän joutuu hengenvaaraan, jonka voit poistaa tavalla joka vaatii koskettamista?
Kumpi sinulle on tärkeämpää, vaimosi henki vai uskonto?

Lue lisää

Ei rituaalinen saatuneisuus tee naisia alempiarvoiseksi, myös miehiä koskee rituaalinen saastuneisuus ja tällä hetkellä kaikki juutalaiset ovat rituaalisesti saastuneita. Rituaalinen puhtaus/epäpuhtaus määritellään torassa ,se on suhteessa temppeliin eikä koske eijuutalaisia joten se ei "sorra" heitä eikä ketään muutakaan.
Kyllä hengenvaarassa olevalle voi tehdä mitä ikinä vaaditaan hengen pelastamiseksi .Uskonto määrää näin, ei kiellä

17 kirjoitti:

Et vastannut suoraan kysymykseen, joten selvyyden vuoksi kysyn vielä kerran:

Mitä teet jos vaimollasi on kuukautiset ja hän joutuu hengenvaaraan, jonka voit poistaa tavalla joka vaatii koskettamista?
Kumpi sinulle on tärkeämpää, vaimosi henki vai uskonto?

"Et vastannut kysymykseen reformisuuntauksesta.
Tuomitsetko nekin ryhmittymät jotka ovat täysin tasa-arvoisia? "

Ei toki, mutta jos asiaa katsotaan niiden juutalaisten kannalta, jotka luulevat olevansa hurskaita ja puhtaita, niin ovatko esim. homoseksuaalit juutalaiset juutalaisia heidän mielestään, tai naiset jotka eivät alistu ortodoksien näkemyksiin? Video kuvastaa hyvin näiden hurskaista hurskaimpien maailmankuvaa, HE luulevat olevansa Jerusalemin ja juutalaisuuden sielu.

Lue lisää

Minähän jo vastasin että kuukautiset ovat vain avioelämän välttämistä ei mitään muuta.
Henki vai uskonto?
Typerä kysymys.


---Ei toki, mutta jos asiaa katsotaan niiden juutalaisten kannalta, jotka luulevat olevansa hurskaita ja puhtaita, niin ovatko esim. homoseksuaalit juutalaiset juutalaisia heidän mielestään, tai naiset jotka eivät alistu ortodoksien näkemyksiin? Video kuvastaa hyvin näiden hurskaista hurskaimpien maailmankuvaa, HE luulevat olevansa Jerusalemin ja juutalaisuuden sielu.

Miksi yleensä ajattelet heidän kannaltaan mitään kun asia ei kuulu sinulle?
Kaikissa uskonnoissa on ristiriitoja vanhoillisten ja uudistajien välillä.
Näin myös juutalaisuudessa. Luulisin että vanhoillisten suhde maallistuneisiin ja uudistajiin on juutalaisuudessa 20/80%.
Minusta olisi parempi vain jättää rauhaan nuo vanhoillisetkin koska he ovat siihen kasvaneet jo satojen vuosien ajan sukupolvien ketjussa. Hei eivät puutu muiden elämään kuin omilla alueillaan.

aito israelson kirjoitti:

Ei rituaalinen saatuneisuus tee naisia alempiarvoiseksi, myös miehiä koskee rituaalinen saastuneisuus ja tällä hetkellä kaikki juutalaiset ovat rituaalisesti saastuneita. Rituaalinen puhtaus/epäpuhtaus määritellään torassa ,se on suhteessa temppeliin eikä koske eijuutalaisia joten se ei "sorra" heitä eikä ketään muutakaan.
Kyllä hengenvaarassa olevalle voi tehdä mitä ikinä vaaditaan hengen pelastamiseksi .Uskonto määrää näin, ei kiellä

Lue lisää

Aivan ja kaikki juutalaisistakin ovat syntisiä, kukaan ei ole ilman syntiä(rabbi Edelmann)

SB kirjoitti:

Minähän jo vastasin että kuukautiset ovat vain avioelämän välttämistä ei mitään muuta.
Henki vai uskonto?
Typerä kysymys.


---Ei toki, mutta jos asiaa katsotaan niiden juutalaisten kannalta, jotka luulevat olevansa hurskaita ja puhtaita, niin ovatko esim. homoseksuaalit juutalaiset juutalaisia heidän mielestään, tai naiset jotka eivät alistu ortodoksien näkemyksiin? Video kuvastaa hyvin näiden hurskaista hurskaimpien maailmankuvaa, HE luulevat olevansa Jerusalemin ja juutalaisuuden sielu.

Miksi yleensä ajattelet heidän kannaltaan mitään kun asia ei kuulu sinulle?
Kaikissa uskonnoissa on ristiriitoja vanhoillisten ja uudistajien välillä.
Näin myös juutalaisuudessa. Luulisin että vanhoillisten suhde maallistuneisiin ja uudistajiin on juutalaisuudessa 20/80%.
Minusta olisi parempi vain jättää rauhaan nuo vanhoillisetkin koska he ovat siihen kasvaneet jo satojen vuosien ajan sukupolvien ketjussa. Hei eivät puutu muiden elämään kuin omilla alueillaan.

Lue lisää

"Henki vai uskonto?
Typerä kysymys. "

Ei ole typerä kysymys. Sen sijaan koetat kovasti kiertää kysymyksen. Faktaa on, että uskonto on monelle tärkeämpi kuin henki, ja kun juutalaisuus kerran on sitä mieltä, että miehet pelastetaan hengenhädässä ensin ja naiset sitten, jos pelastetaan, on täysin aiheellista kysyä tahraako mies itsensä naisen tähden vaiko antaa tämän kuolla pysyäkseen puhtaana.
Ja sinunkin vastauksesi on välttelevä.

"Miksi yleensä ajattelet heidän kannaltaan mitään kun asia ei kuulu sinulle? "

Lisää kiemurtelua vaikeasta aiheesta?
Epäonneksesi monet ovat kiinnostuneita asioista humaanisuuden kannalta ja totisesti on sanottava, että henkilö joka yleensä ajattelee myönteisesti juutalaisista, saattaa järkyttyä haredien touhailusta.

"Hei eivät puutu muiden elämään kuin omilla alueillaan. "

Ymmärtääkseni kyse ei ole "heidän alueestaan". He ovat valloittaneet alueen itselleen vähitellen agressiivisella käytöksellään. Tällä tavalla he levittävät vanhoillisia tapoja eteenpäin ja pakottavat niihin nekin, jotka eivät ajattele kuten he. Ei heillä pitäisi olla mitään häirintä-, kivitys- ym sylkemisoikeuksia.
Miksi puolustat heitä?

aito israelson kirjoitti:

Ei rituaalinen saatuneisuus tee naisia alempiarvoiseksi, myös miehiä koskee rituaalinen saastuneisuus ja tällä hetkellä kaikki juutalaiset ovat rituaalisesti saastuneita. Rituaalinen puhtaus/epäpuhtaus määritellään torassa ,se on suhteessa temppeliin eikä koske eijuutalaisia joten se ei "sorra" heitä eikä ketään muutakaan.
Kyllä hengenvaarassa olevalle voi tehdä mitä ikinä vaaditaan hengen pelastamiseksi .Uskonto määrää näin, ei kiellä

Lue lisää

Kyse ei ole mistään rituaalisesta puhtaudesta, se on vain määritelty sellaiseksi kun nykyään ei kehdata tunnustaa kyseessä olevan vanhaikainen tapa, joka ei kestä tarkastelua nykyvalossa.

"Kyllä hengenvaarassa olevalle voi tehdä mitä ikinä vaaditaan hengen pelastamiseksi .Uskonto määrää näin, ei kiellä "

Tämä asia on kärsinyt pahan inflaation, ja vaikuttaa lähinnä ulkopuolisille suunnatulta propagandalta.

SB kirjoitti:

Aivan ja kaikki juutalaisistakin ovat syntisiä, kukaan ei ole ilman syntiä(rabbi Edelmann)

Ei oel syntiä ilman, että jolku ihminen on määritellyt mitä synti on.

26 kirjoitti:

Kyse ei ole mistään rituaalisesta puhtaudesta, se on vain määritelty sellaiseksi kun nykyään ei kehdata tunnustaa kyseessä olevan vanhaikainen tapa, joka ei kestä tarkastelua nykyvalossa.

"Kyllä hengenvaarassa olevalle voi tehdä mitä ikinä vaaditaan hengen pelastamiseksi .Uskonto määrää näin, ei kiellä "

Tämä asia on kärsinyt pahan inflaation, ja vaikuttaa lähinnä ulkopuolisille suunnatulta propagandalta.

Lue lisää

No sitten juutalaisilta kuolee paljon tyttäriä ja vaimoja kuukautisaikaan , on progandaa ettei kuole.

aito israelson kirjoitti:

No sitten juutalaisilta kuolee paljon tyttäriä ja vaimoja kuukautisaikaan , on progandaa ettei kuole.

"No sitten juutalaisilta kuolee paljon tyttäriä ja vaimoja kuukautisaikaan , on progandaa ettei kuole. "

Miksi kuolisi? Saahan sitä apua muilta naisilta, JOS heitä on paikalla. Kyse onkin tilanteesta, joka ei ole välttämättä yleinen, mutta jos sellaiseen joutuu, niin mitä sitten... sinä et ole ortodoksi, vielä vähemmän patavanhoillinen sellainen, joten et mitenkään voi vastata asiaan heidän puolestaan.

23 kirjoitti:

"Henki vai uskonto?
Typerä kysymys. "

Ei ole typerä kysymys. Sen sijaan koetat kovasti kiertää kysymyksen. Faktaa on, että uskonto on monelle tärkeämpi kuin henki, ja kun juutalaisuus kerran on sitä mieltä, että miehet pelastetaan hengenhädässä ensin ja naiset sitten, jos pelastetaan, on täysin aiheellista kysyä tahraako mies itsensä naisen tähden vaiko antaa tämän kuolla pysyäkseen puhtaana.
Ja sinunkin vastauksesi on välttelevä.

"Miksi yleensä ajattelet heidän kannaltaan mitään kun asia ei kuulu sinulle? "

Lisää kiemurtelua vaikeasta aiheesta?
Epäonneksesi monet ovat kiinnostuneita asioista humaanisuuden kannalta ja totisesti on sanottava, että henkilö joka yleensä ajattelee myönteisesti juutalaisista, saattaa järkyttyä haredien touhailusta.

"Hei eivät puutu muiden elämään kuin omilla alueillaan. "

Ymmärtääkseni kyse ei ole "heidän alueestaan". He ovat valloittaneet alueen itselleen vähitellen agressiivisella käytöksellään. Tällä tavalla he levittävät vanhoillisia tapoja eteenpäin ja pakottavat niihin nekin, jotka eivät ajattele kuten he. Ei heillä pitäisi olla mitään häirintä-, kivitys- ym sylkemisoikeuksia.
Miksi puolustat heitä?

Lue lisää

Se oli täysin johdatteleva ja typerä kysymys.

Niinkuin oli mainittu juutalaisuudessa elämä on pyhää ja sen pelastamiseksi tehdään kaikki voitava. Näin myös kuukautistapauksessa ja siinä tapauksessa jos sattuu olemaan sapatti ja joku sairastuu jne.

..Lisää kiemurtelua vaikeasta aiheesta?---

Aihe ei ole vaikea vaan sinun inttämisesi aiheesta joka ei kuulu sinulle olenkaan.

-- Ei heillä pitäisi olla mitään häirintä-, kivitys- ym sylkemisoikeuksia....
Siinä olet oikeassa ei olekaan.
Mutta heillä on oikeus uskonnonvapauteen, ei kuitenkaan häirintä--ja muuhun toimintaan.
Tiesitkö että tämä tyttö jota kiusattiin oli juuri uskonnollisessa koulussa.
Voisi valita itselleen paremmin sopivan koulun.
Israelissa on valinnan vapaus.

Niin, mutta sinä nyt ohitat kokonaan sen, että naiset ovat juutalaisten mielestä saastaisempia kuin miehet. Eikä sinun rituaalinen esityksesi saastaisuudesta poista sitä, että kuukautiset ja synnytys tekevät naisista saastaisia, vieläpä täysin epäsuhtaisesti.

Ja sen verran heikosti on tähän tullut vastauksia, että kyllä tämä

"Kyllä hengenvaarassa olevalle voi tehdä mitä ikinä vaaditaan hengen pelastamiseksi .Uskonto määrää näin, ei kiellä "

on kärsinyt pahan inflaation, ja vaikuttaa lähinnä ulkopuolisille suunnatulta propagandalta.
Talmudin esitykset siitä, miten miehet pelastetaan ensin ja naiset vasta sitten pahentavat asiaa.

Valitettavasti vaikutat siltä, että koet kritiikin esiin tuomisen kovin vaikeaksi ja koetat selitellä asiaa niiden puolesta, joiden pitäisi itse vastata asiasta.