Kyllä Niinistö oli paras, kun katsoo kokonaisuuden.
Arhinmäki oli pelokas Niinistön kanssa kaksintaistelussa.
Toinen putoaja oli Soini.
Arhinmäki oli pelokas Niinistön kanssa kaksintaistelussa.
Toinen putoaja oli Soini.
Niinistö paras MTV3:n tentissä
TV-katsoja
10<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
MTV:n eli ruotsalaisomisteisen bonnier firman taktikointia on järjestää Pelokas Arhinärhi vastaan koska Väyrynen,Lipponen tai Soini olisi ollut Niinistölle liikaa.
Huvittavaa miten läpinäkyvää on rahan omistaman median toiminta mm Niinistön jättäminen viimeiseksi haastateltavaksi.
Ilman Poroporvareiden lompakoita Niinistö olisi paljon pienemmissä kannatusluvuissa.
S.Niinistön valinta Presidentiksi vahvistaa epäilyni siitä miksi suomessa ei järjestetä kansanäänestyksiä. Kerrostaloissa asuvat pienituloiset äänestävät Kokoomusta tai sen edustajia kertoo parhaiten äänestäjän yksinkertaisuudesta.
Väyrynen munasi lopussa itsensä, kun ei pystynyt sanomaan hyvää kilpailijastaan, vaan alkoi kehua itseään.
Äänestäjille pitäisi kertoa, minkalainen Väyrynen oli, silloin kun pyrki kepun puheenjohtajaksi ja toimi puheenjohtana.
Ja se pudoataa Väyrysen
Ei ole Niinistöstä "sateentekijäksi" saati pressaksi. Tyhjää kumiseva tynnyri.
Kansa päättää
Niinistö ja Lipponen asetti Suomalaiset Kreikan velkojen maksajaksi!!
Väyrynen taitaa pelottaa?
Nro 4 on paras.
Väyrysen naama näytti välillä, kun ei huomannut kameran seuraavan, melko luihulta.
Niinistö oli kyllä ylivoimaisesti kaikkein huonoin ! Naama punotti ja silmät harittivat pitkin kattoa, paineensietokyky nolla.
Arhinmäki mitään pelokkaalta näyttänyt, vaan olisi lyönyt Niinistön kanveesiin, kuin Koskela tuntemattomassa sotilaassa.
Arhinmäki uskalsi erittäin hyvin haastaa tämän pelokkaan pikku-ukon, joka yritti käydä rahan voimalla työväestön kimppuun.
Niinistön suojeluskunta merkki vaalimainoksessaan ärsyttää pahasti SAK piirejä ja on todella huono valinta.