mikä määritellään kommusti aatteeksi, ideologiaksi ?

Minusta usein monia kutsutaan kommareiksi, vaikka he ajaisivat todellisesti ihmisoikeuksia, tasa-arvoa ja demokratiaa, mitä kommunisti 1-puoluejärjestelmässä ei todellakaan tunneta

Sekön on kommunismia;

jos ei aina katso kirkkain silmin ylikansallisiin tahtoihin ?

Sekö on jos pitää omia puolia, eikä aja suuryritysten etuja, ja markkinavoimien järjetöntä riistokapitalismia ?

Sekö on jos haluaa omaa päätösvaltaa asioiden teoissa, eikä ylikansallisten tahtojen kautta päätöksiä.

Sekö on jos toimii köyhien ja duunareiden asialla. Sekö on jos ajaa työntekijöiden oikeuksia työsopimuksien myötä.

Sekö on jos ei lähde ameriikkalaisten sotiin. Sekö on jos ei ole natomyönteinen liittosotilasmahti tavoitteinen valtio, jossa suurvalta päättää miten toimitaan yksimieleisin menetelmi sotilaallisissa tilanteissa.

Sekö on jos ajaa sosiaaliliberialismia, jossa maksetaan tasa-arvoisesti verot, ja taloutta kasvatetaan rehellisesti oikealla työllä, rehellisin panoksin. Jossa kansalaisoikeudet tunnetaan

Minusta nämä ei ole mitään kommunismia, tai sitten jos on niin ei nuo mainitut seikat ole mitään demokratiaa halveksivaa toimintaa, vaan päinvastoin. Nuo kaikki ajaa ihmisten etuja tasa-arvoisesti, eikä yksipuolisesti
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


pavo,,, kirjoitti:

Minusta usein monia kutsutaan kommareiksi, vaikka he ajaisivat todellisesti ihmisoikeuksia, tasa-arvoa ja demokratiaa, mitä kommunisti 1-puoluejärjestelmässä ei todellakaan tunneta

Sekön on kommunismia;

jos ei aina katso kirkkain silmin ylikansallisiin tahtoihin ?

Sekö on jos pitää omia puolia, eikä aja suuryritysten etuja, ja markkinavoimien järjetöntä riistokapitalismia ?

Sekö on jos haluaa omaa päätösvaltaa asioiden teoissa, eikä ylikansallisten tahtojen kautta päätöksiä.

Sekö on jos toimii köyhien ja duunareiden asialla. Sekö on jos ajaa työntekijöiden oikeuksia työsopimuksien myötä.

Sekö on jos ei lähde ameriikkalaisten sotiin. Sekö on jos ei ole natomyönteinen liittosotilasmahti tavoitteinen valtio, jossa suurvalta päättää miten toimitaan yksimieleisin menetelmi sotilaallisissa tilanteissa.

Sekö on jos ajaa sosiaaliliberialismia, jossa maksetaan tasa-arvoisesti verot, ja taloutta kasvatetaan rehellisesti oikealla työllä, rehellisin panoksin. Jossa kansalaisoikeudet tunnetaan

Minusta nämä ei ole mitään kommunismia, tai sitten jos on niin ei nuo mainitut seikat ole mitään demokratiaa halveksivaa toimintaa, vaan päinvastoin. Nuo kaikki ajaa ihmisten etuja tasa-arvoisesti, eikä yksipuolisesti

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu