Ihmettelen miksi lääketiede ei suhtaudu vakavasti pienen peniksen ongelmaan. 10-senttisellä pippelillä saa hyvin lapset siitettyä sanovat lääkärit. Siihenhän ei tarvita penistä nykyisen ollenkaan, vaan asia hoitaa siististi klinikalla. Naisille, jotka kärsivät pienistä rinnoista, on tarjolla apua eikä sitä kukaan enää kyseenalaista. Pikkupilillä varustettu mies tuntee alemmuutta julkisissa saunoissa. Seksissä pienen peniksen mies voi oppia menestymään hyvinkin. Kun jättää asiasta mainitsematta naiselle ja keskittyy hommien hyvään hoitamiseen ei nainen huomaa mitään. Asentovalikoima jää kyllä suppeammaksi koska ei kannata yrittää sellaista mihin vehkeet ei riitä.
Järkevään keskusteluun kykeneville.
Jore
133037
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Geeniteknologia poistaa tämän ongelman noin vuoden kuluttua.
Tummilta afrikkalaisilta on löydetty megakyrpä-geeni, joka on mahdollista istuttaa myös valkoisiin miehiin.
Ongelma on, että mulkku on täysin musta.Voi aiheuttaa naurua naisissa.
Toinen ongelma on ajankohta, vielä vuoden ajan naisten on käytävä nussittavana tummien miesten luona jos haluavat kunnon orgasmin.Isoa kalua ei valkoinen miess saa vielä vuoteen.
kun et osaa edes lukea tai ainakaan ymmärrä tekstiä.
pienikaluiset miehet on äkäisiä ja yksinkertaisia...minkäs nysälle voi...
kuin sinä, Teuvo.
pienimunaisen "joren" kanssa reilun vuoden joten kokemusta on.
Koko seurustelu hänen puoleltaan keskittyi vaatimuksiin, että minun tulisi kehua hänen pientä penistään.
Pieni elin vaikutti kokonaisvaltaisesti "joren" elämään.Aina joku oli tekemässä vääryyttä "jorelle ja pikkuiselle" sekä töissä että vapaa-ajalla.
Aikani katseltuani "joren" kamppailua ymmärsin ettei hän mihinkään muutu.
Nyt olen hyvässä suhteessa normaalin miehen kanssa.
pikkukaluiset miehet on todella piinaavia kumppanieta.
Luulisi, että penis-kateus möisi mediassa. Nyt ollaan hiljaa, vaikka tarvetta ongelman ratkaisulle olisi. Jos peniksistä tehdään dokumentti, niin siinä esitellään holmesin johnia.
Itse löysin ratkaisun peniksen kehittämisestä ilman apuvälineitä. Aluksi arvelutti voiko penistä ylipäätään kasvattaa ja jos voi, niin miksi moisesta ei ole missään puhuttu, vaikka ratkaisu on ollut olemassa jo kauan. Käsittääkseni naisten rintojen koko ja miesten penisten koko on enemmän itsetuntokysymys kuin seksiin suoranaisesti liittyvä asia. Jopa keskimittaisen tai suuren peniksen omaavan mieltä kalvaa kysymys: riittääkö koko naiselle?
Ehkä lääkäreiden mielipide tähän asiaan on kuitenkin ymmärrettävä: Kaikki voivat kasvattaa penistään lypsämällä ja venyttelemällä oikein. Tosin pienen peniksen omaavat voivat kasvattaa vähemmän kuin pitkän. Yleinen tietämys siis vain lisäisi kokoeroja. Toisaalta mikä on sopiva pituus ja paksuus penikselle? Osaako kehittäjä lopettaa, vai tuleeko kasvattamisesta pakkomielle? Onko peniksen koko ratkaisu niihin ongelmiin, joihin haetaan ratkaisua peniksen kasvatuksella?
Ei riitä parisuhdeonneen, että on 20cm mulkku, jos mulkkua on miehessä 85kg.
Näkeenhän sen tälläkin palstalla kuinka vaikea aihe on ja kuinka siitä ei osata puhua.
Puhuminen onnistuu silloin kun kaikki ovat samaa mieltä; koolla ei ole väliä oli miten pieni tahansa.
Heti kun aletaan puhua keskivertoa suuremmasta ja sen joillekkin tuomasta tyydytyksestä, alkaa silmitön vihanpurkaus. Naiset ovat horopilluja ja isomunamihet aivottomia idiootteja.
Vaikkakin useat näistäkin suurta kunnioittavista kommenteista on kirjoitettu kieli poskessa. Ei ymmärretä sarkasmia ei huumoria ylipäätään tästä aiheesta puhuttaessa.
Leikinlasku toisen varustuksesta on myös pedofiliaa suurempi rikos.
Verratkaapa aihetta vaikka rattijuopumukseen, tai muuhun törttöilyyn. Kyllä sillon riittää hymyä ja joustavuutta kaikilla.
Tämä vain todistaa osaltaan sitä missä se itsetunto majailee. (kullin juuressa)
Ei kalu kateus ole nykyajan keksintö.
Minä ensin ymmärtämättäkään katselin sitä jo lapsuudessani.
Renkien ja isän sanailussa.
Isän leikinlaskussa suurista munistaan.
Kun minua nuorempi veli kasvoi ja omasi todella kookkaan kalun n. puolet isän kalua isomman.
Kalat lähti.
Veljestä tuli tilan vanki ei auttanut edes kihlaus. Mitään asiaa ei ollut riiuulle.
Vasta kotoa itse lähdettyäni aloin tajuta asian laajuuden.
Pienen mielen mitta on kalussa.
Muija pidetään aisoissa nyrkillä.
Miksi ei ole tärkeintä oppia elään oman varustuksensa kanssa?
Olen 52-vuotias nainen ja kokemusta on kertynyt, myös miehistä. Yhdellä oli järjettömän iso kalu, muutamalla oli oikein pieni, suurimmalla osalla on keskikokoinen.
Uskoisitte jo miehet, että kokonaisuus ratkaisee.
Jos mies on ihana, eroottinen ja osaa pitää naista hyvänä ei kalun koolla ole merkitystä.
Tämä isomunaisin oli vielä lähes kokematon, kun ei vehje ollut mahtunut naisten sisään.
Toinen näistä pienikullisista on ihanimpia miehiä, joiden kanssa olen päässyt sänkyyn asti - mutta me tykkäsimmekin toisistamme ihan joka tavalla.
"Suurikin mahtuu ja pienikin täyttää", niin on nainen rakennettu. Uskoisitte vaan. ;-)
yleisesti on. saat kokonaisuuden sisältyi siihen millainen kalu tahansa. Samoin kai sen vaimopuolisen kumppanikin kanssa. tuskin kukaan pillun tiukkuuden tai rintojen koon perusteella valintaansa tekee.
Pitäisikin ehkä puhua, että onko koolla väliä kun haluat käydä satunnaisella panolla jonkun tuntemattoman kanssa.
Uskolliset ihmiset ovat yleensä 99,9% tyytväisiä olemassaolevaan kumppaniinsa.
Minäkin olen hieman ihmetellyt lääketieteen ylimalkaista suhtautumista asiaan. Aiheeseen ei ikään kuin oteta kantaa. Jostain luin että ennen aikaan lääkärit eivät ottaneet kantaa seksuaalisuuden ongelmiin koska niihin ei ole ratkaisua. Jotenkin noin se meni. En muista mistä sen luin ja se lause koski kai aikaa kauan sitten.
Nykyään ratkaisuja ongelmiin on enemmän esim. erektiohäiriöiden hoito ja hedelmällisyyshoidot. Syyksi peniksen kokoon liittyvistä ongelmista vaikenemiseen keksin muutamia:
1) asiasta on vaikea puhua
2) lääkärit kokevat että asiaan ei ole ratkaisua (en tiedä onko mahdollista kasvattaa penistä, jotkut väittävät että on)
3) ei haluta huolestuttaa miehiä. Jos asiasta puhuttaisiin niin moni mies voisi turhaan alkaa miettiä asiaa
4) muuten vain lääkärien haluttomuus puhua asioista niiden oikeilla nimillä
Onko koolla sitten väliä. Oma näkemykseni on, että kun mennään äärialueille eli hyvin pieneen tai hyvin suureen niin ongelmia voi tulla. Pieni vaikuttaa miehiseen itsetuntoon (ainakin seksuaalisuuden alueella) ja voi olla miehelle kiusallinen. Hyvin suurikin voi aiheuttaa ongelmia seksin harjoittamisessa ja saattaahan sekin olla miehelle jopa rasite jos muut kiinnittävät asiaan huomiota esim. saunassa.
Olen myös "kokenut", mutta kun sain ekan kerrannaapurin 19-vuotiasta urosta: mitattu yhdessä 28 cm, orgasmin laadulla ja mahtavuudella ei ole rajoja. Kertakaikkiaan mahtavaa...
Mieheni on taas ensi viikon työmatkalla. Tietotekniikka vie miestä. Naapurin poika tuo orgasmit!
KAIKKI SEN TIETÄÄ-KOOLLA ON VÄLIÄ!