Kuuluuko sinun mielestäsi PAKKOSTERILISAATIO 2000-luvun demokraattiseen valtioon? Jos ei kuulu, allekirjoita adressi Ruotsin pääministerille, jotta uuteen sukupuolenkorjauslakiin ei jätetä vanhaa pykälää. Laki voi esimerkillään jarruttaa aikanaan myös Suomen vastaavan lain uudistamista. Jaa tämä ystävillesi. Kiitos avustasi!
http://allout.org/stop_forced_sterilization
Transsukupuolisten pakkosterilisointi
40
202
Vastaukset
- asdfghjklöäå
Pitäisikö pyrkiä tilanteeseen, jossa nainen voisi siittää lapsen?
- Ei ongelma.
Kenenkään ei ole pakko mennä sukupuolenvaihdosleikkaukseen. Jos haluaa jatkossa synnyttää, ei ole kypsä muuttumaan mieheksi.
- SosKonstruktio®™
Lesbous ja homous eivät enää ole minkäänlaisia ongelmia kun ihminen alkaa ymmärtämään sosiaalisen konstruktion todellisen olemuksen. Lesbo nainen kykenee sosiaalisen konstruktion avulla muuttamaan sukupuolisen suuntautumisen hetkessä heteroksi ja parittelemaan homo miehen kanssa, joka on sosiaalisen konstruktion avulla myös muuttanut hekeksi oman homoseksuaalisuutensa heteroseksuaalisuudeksi. Kun homomiehen siittiöt ovat saavuttaneet lesbonaisen munasolun ja lesbonaisen munasolu on homoseksuaalin miehen spermasta niin kumpikin yksilä palaa omaan haluamaansa seksuaalisuuteen sosiaalisen konstruktion metodeja käyttäen. Tämä on valtava edistys askel ihmiskunnalle ja pieni säästö myös veronmaksajalle.
Sosiaalinen konstruktio helpottaa myös niitä, jotka kokevat syntyneensä väärään sukupuoleen. Ei tarvitse kuin ajatella sosiaalisen konstruktion mallien mukaan olevansa juuri sitä sukupuolta miksikä on alunperin syntyny niin elämä alkaa luistamaan ilman turhia murheita epämääräisistä tuntemuksista, jossa tuntee olevansa eri sukupuolta kuin fyysinen ruumiinsa.- PekkaPekka:)
PerusTukija kirjoitti:
Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.
On se kyllä toisaalta hyvä, että Niinistö voitti pressanvaalit. Ei meidän ainakaan tarvitse jännittää onnistuuko presitenttipari synnyttämään prinsessan ihan suolisynnytyksellä.
- dokumentti Katujat
Kuusikymppiset ruotsalaismiehet Mikael ja Orlando ovat tehneet sukupuolenkorjausleikkauksen, mutta kumpikin pitää sukupuolenvaihdosta elämänsä virheenä.
http://areena.yle.fi/video/1329428539919
Katseluaika loppu 24.02.2012
Kommentoija 17.2.2012 23:13 Mikko Ahola Uusisuomi.fi
Eilen ruotsinkieliseltä TV-kanavalta tuli ruotsalainen dokumentti Katujat, jossa kaksi sukupuolen korjausleikkausta läpi käynyttä kertasi kokemuksiaan.
Toisen kohtalo oli ajatuksia herättävä. Korjausleikkauksensa jälkeen hän oli mennyt tanssipaikalle, tavannut siellä miehen, ja rakastunut silmittömästi tähän mieheen. Rakastuminen johti siihen, että he elivät aviossa 11 vuotta. Nainen ei kuitenkaan koskaan kertonut miehelle olevansa biologinen mies, vaan salasi historiansa mieheltä koko avioliittonsa ajan. Ohjelmassa hän hyvin kuvasi salaamisensa syytä: kun on täyisin rakastunut toiseen, niin pelkää niin paljon tämän menettämistä, että ei kerro totuutta.
Lääkäritkin olivat sanoneet hänelle: "Nyt olet nainen ja elät naisena sen mukaan".
Nainen kertoi mm. heränneensä joka aamu kello neljä ajamaan parransänkensä pois, jotta aviomies ei huomaisi hänen taustaansa.
Lopulta aviomies kuitenkin alkoi epäillä asiaa, ja kun mies halusi lapsen, ja vaimo selitti, että se ei onnistu, oli mies lopulta kysynyt: "Oletko sinä tosiasiassa entinen mies?" Vasta tällöin nainen oli myöntänyt asian, ja mies sai raivokohtauksen ja oli vähällä puukottaa naisen kuoliaaksi.
Kokemus tälle naiselle tästä suhteesta, salailusta ja petoksesta oli kuitenkin niin vaikea, että hän ei missään nimessä halunnut tai tahtonut tehdä samaa uudestaan. Sen vuoksi hän otti yhteyttä lääkäreihin ja ilmoittii määrätietoisesti haluavansa leikkauttaa itsensä takaisin mieheksi.
Jäi vain pohtimaan sitä, että pitäisikö transsukupuolisen kuitenkin kertoa toiselle historiansa, ja missä vaiheessa kertominen olisi tehtävä? Varmaan nykyaikana ei transsukupuolisuus ole samanlainen este suhteelle, kui Katujat ohjelman tapauksen aikaan, joka tapahtui joskus 40 vuotta sitten?
http://areena.yle.fi/video/1329428539919
Katseluaika loppu 24022012 - Ihmettelijä...
Surullista lukea tämän tasoista keskustelua vuoden 2012 Suomessa. Transsukupuolisuus ei ole mikään vitsi tai mielensairaus, sukupuoliristiriita on todellinen henkilökohtainen kriisi ja on hyvä, että se tunnustetaan nykyään. Pakkosterilisointi loukkaa ihmisoikeuksia. Miksi ihminen, joka ei nyt satu mahtumaan yhteiskunnan luomaan ahtaaseen sukupuolilokeroon, ei olisi hyvä vanhempi tai yhtä arvokas ihminen kuin muutkin? Edelleenkään lapsen kehityksen kannalta tärkeää ei ole hänestä huolehtivien sukupuoli, ulkonäkö tai muu vastaava seikka vaan se, että hän saa huolenpitoa ja rakkautta. Yhteiskunnassamme on muutenkin vallalla käsitys, että olisi vain kaksi sukupuolta; nainen ja mies. Todellisuudessa biologisia sukupuoliakin on 3, sillä on myös intersukupuolisia. Sosiaalisia sukupuolia on sitten enemmän. Oletteko ikinä kuulleet androgyynisyydestä? He eivät halua korostaa biologista sukupuoltaan, vaan pysyvät mielummin sukupuolettomina ja se heille suotakoon.
Ihmettelen suuresti, miksi aikuiset ihmiset eivät suvaitse erilaisuutta. Kaikkia yritetään ahtaa samaan muottiin, ja jos siihen ei sovi, on auttamattomasti mielisairas tai muuten vaan liian outo vanhemmaksi. Ihmisellä on kyky olla suvaitsevainen ja hyväntahtoinen mutta myös suvaitsematon ja pahantahtoinen. Miksi pahantahtoisuus on useammin vallalla?- Oletkin nössö
Transsukupuolinen saa puolestani olla ihan mitä haluaa. Hän saa mennä leikkaukseen tai olla menemättä. Kukaan ei edelleenkään pakota häntä leikkaukseen, joten mistään pakkosteriloinnista ei kannata puhua.
Jos kuitenkin sukupuoli on ongelmana niin suuri, että se pitää leikkauksella muuttaa, lähdetään siitä, että mitään sekasikiöitä ei aleta rakentamaan. Lopputuloksena oleva uusi mies EI synnytä ja uudella naisella EI ole kiveksiä. Ei yhteiskunnan varoilla tarvitse saada kaikkea, mitä nyt sattuu haluamaan. Emme me taviksetkaan saa.
Jos jotain muuta haluaa, maksakoot itse. Maailmalta kyllä löytyy tohtoreita, jotka tekevät vaikka tissit polviin, jos fyrkkaa riittää. - Olet todella sairas
Miksi hel-vetissä kenenkään pitäisi saada miehen paperit ja pysyä silti synnyttämään kykenevänä naisena. Yhteiskunnan ei pitäisi kustantaa yleensäkään mitään kuluja noista sukupuolenvaihdoksista.
- Juuri näin.
Olet todella sairas kirjoitti:
Miksi hel-vetissä kenenkään pitäisi saada miehen paperit ja pysyä silti synnyttämään kykenevänä naisena. Yhteiskunnan ei pitäisi kustantaa yleensäkään mitään kuluja noista sukupuolenvaihdoksista.
Jos haluaa synnyttää, pysyköön naisena.
Jos haluaa mieheksi, täytyy luopua synnyttämisestä. Jos se on mahdoton ajatus, ei tahto tulla mieheksi ole riittävän vahva.
Jos kuitenkin haluaa synnyttää, synnyttäköön ennen korjausleikkausta.
Jos haluaa olla jotain siltä väliltä, ei kannata tehdä mitään. Sehän on jo vallitseva olotila. - hnnmmm
Juuri näin. kirjoitti:
Jos haluaa synnyttää, pysyköön naisena.
Jos haluaa mieheksi, täytyy luopua synnyttämisestä. Jos se on mahdoton ajatus, ei tahto tulla mieheksi ole riittävän vahva.
Jos kuitenkin haluaa synnyttää, synnyttäköön ennen korjausleikkausta.
Jos haluaa olla jotain siltä väliltä, ei kannata tehdä mitään. Sehän on jo vallitseva olotila.Jaa-a, mitäs se keneltäkään on pois, voiko sukupuolta vaihtanut nainen vielä synnyttää vai ei? Haluatte vaan pitää kynsin hampain kiinni ahtaasta maailmankuvastanne.
- Sekasikiö
hnnmmm kirjoitti:
Jaa-a, mitäs se keneltäkään on pois, voiko sukupuolta vaihtanut nainen vielä synnyttää vai ei? Haluatte vaan pitää kynsin hampain kiinni ahtaasta maailmankuvastanne.
Nainen vaihtaa siis sukupuoltaan mieheksi. Silloin ommellaan paikat kiinni ja muotoillaan jonkinlaiset miehen vehkeet.
Raskaaksi tuleminen vaatii keinohedelmöityksen ja luonnollisesti ei voi tietenkään synnyttää.
Arvaa, kuka nämä kaikki toimenpiteet maksaa? - sbgbzb
Sekasikiö kirjoitti:
Nainen vaihtaa siis sukupuoltaan mieheksi. Silloin ommellaan paikat kiinni ja muotoillaan jonkinlaiset miehen vehkeet.
Raskaaksi tuleminen vaatii keinohedelmöityksen ja luonnollisesti ei voi tietenkään synnyttää.
Arvaa, kuka nämä kaikki toimenpiteet maksaa?Transsukupuolisia on niin marginaalisesti, ettei heidän hoitojensa kustannukset käytännössä tunnu veronmaksajien kukkaroissa. En ole itse trans, mutta ei minua haittaa, että he saavat valtion kustantamat hoidot. Olen edelleen sitä mieltä, että pakkosterilointia kannattavat haluavat vain maailman olevan mahdollisimman selkeä ja sopivan omaan maailmankuvaansa. Että on vain miehiä ja naisia. Ymmärrän että uusi on pelottavaa mutta asioista voisi ottaa selvää eikä vaan kieltää niiden olemassaoloa.
- Sinun pitää
sbgbzb kirjoitti:
Transsukupuolisia on niin marginaalisesti, ettei heidän hoitojensa kustannukset käytännössä tunnu veronmaksajien kukkaroissa. En ole itse trans, mutta ei minua haittaa, että he saavat valtion kustantamat hoidot. Olen edelleen sitä mieltä, että pakkosterilointia kannattavat haluavat vain maailman olevan mahdollisimman selkeä ja sopivan omaan maailmankuvaansa. Että on vain miehiä ja naisia. Ymmärrän että uusi on pelottavaa mutta asioista voisi ottaa selvää eikä vaan kieltää niiden olemassaoloa.
mennä hoitoon. Olen varma, että yhteiskunta kyllä kustantaa ja tulee tarpeeseen. Korvienvälihoidon hyväksyn yhteiskunnan kustantamana transuille yleensäkin, mutta en sukupuolenkorjausta ellei ole fyysistä vikaa.
Eikö sinun kaaliisi mahdu niinkin yksinkertainen asia, että sukupuolta vaihtavan/vaihtaneen täytyy käyttää koko ajan hormoneja ja raskaana ollessaan niitä ei voi käyttää. Yhteiskunnan tehtäviin ei myöskään kuulu tuottaa sekasikiöitä. Jos ei tunne olevansa mies eikä nainen, vaan pitäisi muuttaa välimuodoksi, niin tappakoon itsensä. - Sekasikiö
sbgbzb kirjoitti:
Transsukupuolisia on niin marginaalisesti, ettei heidän hoitojensa kustannukset käytännössä tunnu veronmaksajien kukkaroissa. En ole itse trans, mutta ei minua haittaa, että he saavat valtion kustantamat hoidot. Olen edelleen sitä mieltä, että pakkosterilointia kannattavat haluavat vain maailman olevan mahdollisimman selkeä ja sopivan omaan maailmankuvaansa. Että on vain miehiä ja naisia. Ymmärrän että uusi on pelottavaa mutta asioista voisi ottaa selvää eikä vaan kieltää niiden olemassaoloa.
Oletkohan taaskaan ajatellut ihan loppuun asti? Pitää siis hyväksyä se, ettei ole vain miehiä ja naisia, vaan myös jotain siltä väliltä. Hyvä on, tehdään niin.
Kerrohan nyt, valopää, miksi näille sitten pitää tehdä korjausleikkauksia, joita sinä niin kovasti kannatat. Eikö se olekaan askel kohti mustavalkoista maailmaa, jossa on vain miehiä tai naisia?
Kerro vielä lisäksi, miksi minä en transsukupuolisten tavoin saa kaikkea haluamaani hoitoa yhteiskunnalta ilmaiseksi? Jos nyt vaikka haluaisin lisää hiuksia ja pidennyksen penikseen, ei onnistu. Transsukupuolinen saa kyllä kaiken, mitä sattuu haluamaan. - Kaikki mulle heti
Sinun pitää kirjoitti:
mennä hoitoon. Olen varma, että yhteiskunta kyllä kustantaa ja tulee tarpeeseen. Korvienvälihoidon hyväksyn yhteiskunnan kustantamana transuille yleensäkin, mutta en sukupuolenkorjausta ellei ole fyysistä vikaa.
Eikö sinun kaaliisi mahdu niinkin yksinkertainen asia, että sukupuolta vaihtavan/vaihtaneen täytyy käyttää koko ajan hormoneja ja raskaana ollessaan niitä ei voi käyttää. Yhteiskunnan tehtäviin ei myöskään kuulu tuottaa sekasikiöitä. Jos ei tunne olevansa mies eikä nainen, vaan pitäisi muuttaa välimuodoksi, niin tappakoon itsensä.Ja jos tuntee olevansa mies, ei halua synnyttää. Jos haluaa synnyttää, ei ole mies ja korjausleikkausta mieheksi ei pidä tehdä.
- Pallit stringeissä
sbgbzb kirjoitti:
Transsukupuolisia on niin marginaalisesti, ettei heidän hoitojensa kustannukset käytännössä tunnu veronmaksajien kukkaroissa. En ole itse trans, mutta ei minua haittaa, että he saavat valtion kustantamat hoidot. Olen edelleen sitä mieltä, että pakkosterilointia kannattavat haluavat vain maailman olevan mahdollisimman selkeä ja sopivan omaan maailmankuvaansa. Että on vain miehiä ja naisia. Ymmärrän että uusi on pelottavaa mutta asioista voisi ottaa selvää eikä vaan kieltää niiden olemassaoloa.
Edelleen olet väärässä jo perusteissa. Ei ole mitään pakkosterilontia. Transsukupuolinen saa elellä ihan rauhassa koko elämänsä ilman että synkeät valkotakkiset raahaavat väkisin leikkauspöydälle.
Mikset muuten ole yhtään huolestunut miehestä naiseksi muutettavien "pakkosteriloinnista"? Munathan lähtee saman tien, jos naiseksi haluaa. Eikö se ole kamala vääryys, jota sinun pitäisi kiihkeästi vastustaa? - Mitenköhän olisi
hnnmmm kirjoitti:
Jaa-a, mitäs se keneltäkään on pois, voiko sukupuolta vaihtanut nainen vielä synnyttää vai ei? Haluatte vaan pitää kynsin hampain kiinni ahtaasta maailmankuvastanne.
Haluamme vaan pitää kynsin hampain kiinni ahtaasta maailmankuvastamme. Ehkä, mutta mitäs väärää siinä on?
Niinhän sinäkin haluat kynsin hampain pitää kiinni kaikensallivasta sateenkaarimaailmastasi, yrität väkisin tyrkyttää sitä muillekin ja kaiken päälle laittaa muut maksamaan ideologiset haaveilusi.
Kyllä me maksamme näiden narsistien leikkaukset, hedelmöityshoidot, synnytykset, lapsen elatukset ja ikuiset eläkkeet. Luuletko tosiaan, että naisesta mieheksi leikattu oitis ryntää rakennushommiin ja elättää itsensä? - rgnfsn
Sekasikiö kirjoitti:
Oletkohan taaskaan ajatellut ihan loppuun asti? Pitää siis hyväksyä se, ettei ole vain miehiä ja naisia, vaan myös jotain siltä väliltä. Hyvä on, tehdään niin.
Kerrohan nyt, valopää, miksi näille sitten pitää tehdä korjausleikkauksia, joita sinä niin kovasti kannatat. Eikö se olekaan askel kohti mustavalkoista maailmaa, jossa on vain miehiä tai naisia?
Kerro vielä lisäksi, miksi minä en transsukupuolisten tavoin saa kaikkea haluamaani hoitoa yhteiskunnalta ilmaiseksi? Jos nyt vaikka haluaisin lisää hiuksia ja pidennyksen penikseen, ei onnistu. Transsukupuolinen saa kyllä kaiken, mitä sattuu haluamaan.Kyllä se sukupuolenvaihdos on sinullekin mahdollista, valtio kustantaa jos niin haluat. Mutta et taida haluta. Tämä on vähän sama juttu kuin se, mitä monet jankuttaa. Että naisen ja miehen välinen avioliitto on mahdollinen kaikille. Totta, mutta kaikki eivät sitä halua.
Monille eri ihmisryhmille on tarjolla valtion kustantamia hoitoja: jos naisella on esim. niin suuret rinnat, että ne haittaavat terveyttä, valtio kustantaa pienennysleikkauksen. Yleensä ottaen valtio kustantaa asioita, jotka haittaavat terveyttä. Alkoholisteille annetaan uudet maksat. Kyllähän sitä muutkin saavat. Jos sinulla on mielestäsi liian harvat hiukset, ei se haittaa kuitenkaan terveyttäsi joten siksi valtio ei kustanna sinulle hiuslisäkkeitä. Ymmärrätkö? - bdsbdb
Mitenköhän olisi kirjoitti:
Haluamme vaan pitää kynsin hampain kiinni ahtaasta maailmankuvastamme. Ehkä, mutta mitäs väärää siinä on?
Niinhän sinäkin haluat kynsin hampain pitää kiinni kaikensallivasta sateenkaarimaailmastasi, yrität väkisin tyrkyttää sitä muillekin ja kaiken päälle laittaa muut maksamaan ideologiset haaveilusi.
Kyllä me maksamme näiden narsistien leikkaukset, hedelmöityshoidot, synnytykset, lapsen elatukset ja ikuiset eläkkeet. Luuletko tosiaan, että naisesta mieheksi leikattu oitis ryntää rakennushommiin ja elättää itsensä?Taidatte pelätä, että valtaväestö joutuu jotenkin ahtaalle, jos erilaisuutta suvaitaan. Näin ei ole. Se, että vähemmistöille annetaan mahdollisuus ihmisarvoiseen elämään, ei vähennä valtaväestön asemaa, sillä vähemmistö tulee aina olemaan vähemmistö, sillä ainakin transsukupuolisten ja homojen tapauksessa kyseessä on synnynnäinen ominaisuus.
- Et näköjään ymmärrä
rgnfsn kirjoitti:
Kyllä se sukupuolenvaihdos on sinullekin mahdollista, valtio kustantaa jos niin haluat. Mutta et taida haluta. Tämä on vähän sama juttu kuin se, mitä monet jankuttaa. Että naisen ja miehen välinen avioliitto on mahdollinen kaikille. Totta, mutta kaikki eivät sitä halua.
Monille eri ihmisryhmille on tarjolla valtion kustantamia hoitoja: jos naisella on esim. niin suuret rinnat, että ne haittaavat terveyttä, valtio kustantaa pienennysleikkauksen. Yleensä ottaen valtio kustantaa asioita, jotka haittaavat terveyttä. Alkoholisteille annetaan uudet maksat. Kyllähän sitä muutkin saavat. Jos sinulla on mielestäsi liian harvat hiukset, ei se haittaa kuitenkaan terveyttäsi joten siksi valtio ei kustanna sinulle hiuslisäkkeitä. Ymmärrätkö?Monelle nuorelle kaljuuntuminen on todella vakava asia, siitä kiusataan ja kiusaamattakin on moni tappanut itsensä.
Transuilla "vika" eiedes näy ulospäin ja hyvin harva varmasti tappanut itsensä sen takia. Korvienväli hoito ainoa, mitä pitäisi kustantaa yhteiskunnan puolesta.
Sukupuolenvaihtoleikkaus on operaationa erittäin kallis ja siihen päälle kalliit elinikäiset hormonihoidot, vaikka oikeasti sairaillekaan ei ole varaa järjestää läheskään kaikkia hoitoja. Toisaalta naisillekin korvataan paljon tarpeettomia hoitoja, mutta naisethan ovatkin aina etusijalla.
Noita leikkauksia tehdään jo 200 vuodessa ja määrä lisääntyy eli ei ole todellakaan pikkurahoista kyse. Samaan aikaan lisätään elintärkeiden lääkkeiden omavastuuosuutta ja vanhuksia kuolee sairaaloissa nälkään ja janoon.
Minun puolestani itseaiheutetut sairaudet saa myös tehdä ei korvattaviksi. - Ei varmasti ole
bdsbdb kirjoitti:
Taidatte pelätä, että valtaväestö joutuu jotenkin ahtaalle, jos erilaisuutta suvaitaan. Näin ei ole. Se, että vähemmistöille annetaan mahdollisuus ihmisarvoiseen elämään, ei vähennä valtaväestön asemaa, sillä vähemmistö tulee aina olemaan vähemmistö, sillä ainakin transsukupuolisten ja homojen tapauksessa kyseessä on synnynnäinen ominaisuus.
ainakaan läheskään kaikilla. Useissa tapauksissa yh-äidit ovat sekoittaneet etenkin poikien päät ja lesboparit tekee samaa.
Omalla kustannuksallanne teettäkää itsellenne mitä tahansa, ei todellakaan pelota, mutta minä en halua osallistua hullutuksiinne sentilläkään.
Homot pystyvät elämään ruumissaan ja niin pitää pystyä transujenkin tai maksakoot itse, jos eivät pysty. - sdbzb
Ei varmasti ole kirjoitti:
ainakaan läheskään kaikilla. Useissa tapauksissa yh-äidit ovat sekoittaneet etenkin poikien päät ja lesboparit tekee samaa.
Omalla kustannuksallanne teettäkää itsellenne mitä tahansa, ei todellakaan pelota, mutta minä en halua osallistua hullutuksiinne sentilläkään.
Homot pystyvät elämään ruumissaan ja niin pitää pystyä transujenkin tai maksakoot itse, jos eivät pysty.Miten on intersukupuolisten (http://fi.wikipedia.org/wiki/Intersukupuolisuus) laita, jotka leikataan syntymän jälkeen jompaan kumpaan sukupuoleen ja kokevat myöhemmin kuuluvansa siihen toiseen? Tietysti lapselle kehittyy naisen ja miehen vehkeet kohdussa siksi että hänen tuleva kasvatus on pielessä?
En kyllä tiedä miksi jatkan tätä loukkaavaa keskustelua. On aivan turha jankata ihmisten kanssa, jotka eivät edes tiedä asioista joista vouhottavat. - Mä haluun haluun
sdbzb kirjoitti:
Miten on intersukupuolisten (http://fi.wikipedia.org/wiki/Intersukupuolisuus) laita, jotka leikataan syntymän jälkeen jompaan kumpaan sukupuoleen ja kokevat myöhemmin kuuluvansa siihen toiseen? Tietysti lapselle kehittyy naisen ja miehen vehkeet kohdussa siksi että hänen tuleva kasvatus on pielessä?
En kyllä tiedä miksi jatkan tätä loukkaavaa keskustelua. On aivan turha jankata ihmisten kanssa, jotka eivät edes tiedä asioista joista vouhottavat.Intersukupuolisten laita onkin toisin. Silloinhan on selkeitä puutteita, jotka pitääkin korjata.
Transsukupuolisilla taas kysymys on mä haluun-asiasta. Jokainen saa toteuttaa haluamiansa asioita omilla rahoillaan.
Saathan sinäkin teettää vaikka hampaat timanteista, jso "koet", että niin pitää olla. Yhteiskunnan rahoilla saat korkeintaan halvat tekohampaat. - Sekasikiö
rgnfsn kirjoitti:
Kyllä se sukupuolenvaihdos on sinullekin mahdollista, valtio kustantaa jos niin haluat. Mutta et taida haluta. Tämä on vähän sama juttu kuin se, mitä monet jankuttaa. Että naisen ja miehen välinen avioliitto on mahdollinen kaikille. Totta, mutta kaikki eivät sitä halua.
Monille eri ihmisryhmille on tarjolla valtion kustantamia hoitoja: jos naisella on esim. niin suuret rinnat, että ne haittaavat terveyttä, valtio kustantaa pienennysleikkauksen. Yleensä ottaen valtio kustantaa asioita, jotka haittaavat terveyttä. Alkoholisteille annetaan uudet maksat. Kyllähän sitä muutkin saavat. Jos sinulla on mielestäsi liian harvat hiukset, ei se haittaa kuitenkaan terveyttäsi joten siksi valtio ei kustanna sinulle hiuslisäkkeitä. Ymmärrätkö?Niin, ne suuret rinnat siis haittasivat terveyttä. Suurentavia silikoneja et sen sijaan saa, vaikka kuinka "kokisit" naiseutesi ja samalla mielenterveytesi siitä kärsivän. Ne saat hankkia ihan itse.
Transseksualismi ei haittaa terveyttä. Transseksuaali ainoastaan "kokee" olevansa väärässä kehossa, mutta ei sitä todellisuudessa ole. - se pieni ero
sdbzb kirjoitti:
Miten on intersukupuolisten (http://fi.wikipedia.org/wiki/Intersukupuolisuus) laita, jotka leikataan syntymän jälkeen jompaan kumpaan sukupuoleen ja kokevat myöhemmin kuuluvansa siihen toiseen? Tietysti lapselle kehittyy naisen ja miehen vehkeet kohdussa siksi että hänen tuleva kasvatus on pielessä?
En kyllä tiedä miksi jatkan tätä loukkaavaa keskustelua. On aivan turha jankata ihmisten kanssa, jotka eivät edes tiedä asioista joista vouhottavat.Miksi jatkat? Hyvä kysymys.
Loukkaavaksi keskustelen tekee ainoastaan se, että olet häviöllä jo alusta asti. Nyt yrität pelastaa horjuvan tilanteesi sekoittamalla soppaan intersukupuoliset, joista kukaan ei ole puhunut mitään.
Kyllä epämuodostuneen nenän (tai sukupuolielimen) saa korjata. Jos henkilö sen sijaan haluaa muokata täysin toimivaa nenää (tai sukupuolielintä), koska ei tykkää nykyisestä, hoitakoon asiansa ihan itse. - "valta"väestö
bdsbdb kirjoitti:
Taidatte pelätä, että valtaväestö joutuu jotenkin ahtaalle, jos erilaisuutta suvaitaan. Näin ei ole. Se, että vähemmistöille annetaan mahdollisuus ihmisarvoiseen elämään, ei vähennä valtaväestön asemaa, sillä vähemmistö tulee aina olemaan vähemmistö, sillä ainakin transsukupuolisten ja homojen tapauksessa kyseessä on synnynnäinen ominaisuus.
Vähemmistöjä on jo niin paljon, että ne alkavat olemaan enemmistö. Jokaikinen vähemmistö vaatii vähemmistöasemaansa vedoten yhteiskunnan rahaa itselleen.
Meiltä on maksuhalu loppu. Mekin haluamme jotain itsellemme tässä elämässä. Sinä saat vapaasti rahoittaa kaikkea Romanian romaneista transsadomasokisteihin, mutta älä vaadi minua talkoisiin. - Valtio EI maksa
rgnfsn kirjoitti:
Kyllä se sukupuolenvaihdos on sinullekin mahdollista, valtio kustantaa jos niin haluat. Mutta et taida haluta. Tämä on vähän sama juttu kuin se, mitä monet jankuttaa. Että naisen ja miehen välinen avioliitto on mahdollinen kaikille. Totta, mutta kaikki eivät sitä halua.
Monille eri ihmisryhmille on tarjolla valtion kustantamia hoitoja: jos naisella on esim. niin suuret rinnat, että ne haittaavat terveyttä, valtio kustantaa pienennysleikkauksen. Yleensä ottaen valtio kustantaa asioita, jotka haittaavat terveyttä. Alkoholisteille annetaan uudet maksat. Kyllähän sitä muutkin saavat. Jos sinulla on mielestäsi liian harvat hiukset, ei se haittaa kuitenkaan terveyttäsi joten siksi valtio ei kustanna sinulle hiuslisäkkeitä. Ymmärrätkö?Kyllähän on niin, että minä en saa yhteiskunnalta juuri mitään, etenkään oman haluni perusteella. Esimerkkinä mainittakoon, että yksi hammasimplantti maksaa 2500 e ja sen joutuu maksamaan ihan itse. Ilman muuta hampaiden terveys on tärkeä asia, implantit ovat jo vanhaa tuttua tekniikkaa ja minä haluaisin. En vain saa, en edes 50 %:tin korvausta.
Sen sijaan transsukupuolisella rakennetaan uudet munat kustannuksista välittämättä ja parku on kova, jos ei sen jälkeen enää saa synnyttää.
Että miksi näin? - bvdbbsdb
se pieni ero kirjoitti:
Miksi jatkat? Hyvä kysymys.
Loukkaavaksi keskustelen tekee ainoastaan se, että olet häviöllä jo alusta asti. Nyt yrität pelastaa horjuvan tilanteesi sekoittamalla soppaan intersukupuoliset, joista kukaan ei ole puhunut mitään.
Kyllä epämuodostuneen nenän (tai sukupuolielimen) saa korjata. Jos henkilö sen sijaan haluaa muokata täysin toimivaa nenää (tai sukupuolielintä), koska ei tykkää nykyisestä, hoitakoon asiansa ihan itse.Jatkan, koska netissä on kiva purkaa aggressioita, niinkuin varmaan teistäkin.
Kyllä minusta loukkaavaa on se, että ihmiset kävelevät toistensa yli väittäen, että tietävät paremmin mitä toisen päässä liikkuu. Jos ystäväsi valittaa masennustaan, sanotko, ettei hänellä sellaista ole ja ryhdistäytyköön. Niin, en tiedä mitä transsukupuoliset kokevat, mutta selvästikin jotain, sillä on keksitty käsite kuvaamaan heidän kokemustaan jne. Transsukupuoliset sairastuvat helposti psyykkisesti eikä itsemurhatkaan harvinaisia ole, joten kokemus taitaa olla raskas. Sairastuminen johtuu taas ympäristön suhtautumisesta näihin henkilöihin.
Kyllä varmaan te kaikki transhenkilöiden oikeuksia vastustavatkin olette nähneet elävässä elämässä esimerkkejä naisista ja miehistä, jotka käyttäytyvät täysin toisen kuin biologisen sukupuolensa kaltaisesti. Ja ovat käyttäytyneet niin lapsesta saakka. En usko, että kyse on vain päähän pälkähtäneestä "minä koen nyt näin" -ajatuksesta. Kyllähän aivotkin toimivat kemiallisten välittäjäaineiden ym. avulla, vaikka mielen kokemuksia usein vähätelläänkin. Niilläkin on biologinen perusta.
Myönnän, että olen tässä keskustelussa heikommalla, en tiedä montako kirjoittelijaa minulla on vastassani, mutta kyllä luulisin että teitä on määrällisesti enemmän tallomassa minun kommenttejani. En voi muuta kuin surkutella, jos tämä keskustelu kertoo yhteiskuntamme ilmapiiristä... Olisin luullut, että ihmiset ovat jo suvaitsevaisempia. Täytyy vaan toivoa että ne suvaitsevaiset eivät vain ole eksyneet tälle palstalle. - fbgdfnbf
"valta"väestö kirjoitti:
Vähemmistöjä on jo niin paljon, että ne alkavat olemaan enemmistö. Jokaikinen vähemmistö vaatii vähemmistöasemaansa vedoten yhteiskunnan rahaa itselleen.
Meiltä on maksuhalu loppu. Mekin haluamme jotain itsellemme tässä elämässä. Sinä saat vapaasti rahoittaa kaikkea Romanian romaneista transsadomasokisteihin, mutta älä vaadi minua talkoisiin.Niin, homoja ja lesboja on 1%, transsukupuolisia vähemmän. Maahanmuuttajiakaan ei ole kuin alle 5%. Enemmistöä tosiaan. Ne vaan on nyt keskustelun aiheena, mutta määrällisesti ei ole paljonkaan.
- gzdbf
fbgdfnbf kirjoitti:
Niin, homoja ja lesboja on 1%, transsukupuolisia vähemmän. Maahanmuuttajiakaan ei ole kuin alle 5%. Enemmistöä tosiaan. Ne vaan on nyt keskustelun aiheena, mutta määrällisesti ei ole paljonkaan.
Eikun nyt meni kyllä persiilleen, kyllähän noita maahanmuuttajia on enemmän, mutta en usko että enemmistöksi tulevat hetkeen :D Kyllähän jokainen suomalainen melkein kuuluu johonkin vähemmistöön, ellei suomenruotsalaisiin niin vaikka ADHD:ta sairastaviin tms. Vähemmistöjä nyt on vaikka minkälaisia.
- "valta"väestö
gzdbf kirjoitti:
Eikun nyt meni kyllä persiilleen, kyllähän noita maahanmuuttajia on enemmän, mutta en usko että enemmistöksi tulevat hetkeen :D Kyllähän jokainen suomalainen melkein kuuluu johonkin vähemmistöön, ellei suomenruotsalaisiin niin vaikka ADHD:ta sairastaviin tms. Vähemmistöjä nyt on vaikka minkälaisia.
Juuri niin, vähemmistöjä on vaikka minkälaisia. Yhteistä kaikille on, että ne vaativat "enemmistöä" maksamaan itselleen vaatimiaan oikeuksia. Oikeudet tarkoittavat lähes aina rahaa.
- se pieni ero
bvdbbsdb kirjoitti:
Jatkan, koska netissä on kiva purkaa aggressioita, niinkuin varmaan teistäkin.
Kyllä minusta loukkaavaa on se, että ihmiset kävelevät toistensa yli väittäen, että tietävät paremmin mitä toisen päässä liikkuu. Jos ystäväsi valittaa masennustaan, sanotko, ettei hänellä sellaista ole ja ryhdistäytyköön. Niin, en tiedä mitä transsukupuoliset kokevat, mutta selvästikin jotain, sillä on keksitty käsite kuvaamaan heidän kokemustaan jne. Transsukupuoliset sairastuvat helposti psyykkisesti eikä itsemurhatkaan harvinaisia ole, joten kokemus taitaa olla raskas. Sairastuminen johtuu taas ympäristön suhtautumisesta näihin henkilöihin.
Kyllä varmaan te kaikki transhenkilöiden oikeuksia vastustavatkin olette nähneet elävässä elämässä esimerkkejä naisista ja miehistä, jotka käyttäytyvät täysin toisen kuin biologisen sukupuolensa kaltaisesti. Ja ovat käyttäytyneet niin lapsesta saakka. En usko, että kyse on vain päähän pälkähtäneestä "minä koen nyt näin" -ajatuksesta. Kyllähän aivotkin toimivat kemiallisten välittäjäaineiden ym. avulla, vaikka mielen kokemuksia usein vähätelläänkin. Niilläkin on biologinen perusta.
Myönnän, että olen tässä keskustelussa heikommalla, en tiedä montako kirjoittelijaa minulla on vastassani, mutta kyllä luulisin että teitä on määrällisesti enemmän tallomassa minun kommenttejani. En voi muuta kuin surkutella, jos tämä keskustelu kertoo yhteiskuntamme ilmapiiristä... Olisin luullut, että ihmiset ovat jo suvaitsevaisempia. Täytyy vaan toivoa että ne suvaitsevaiset eivät vain ole eksyneet tälle palstalle."Kyllä minusta loukkaavaa on se, että ihmiset kävelevät toistensa yli väittäen, että tietävät paremmin mitä toisen päässä liikkuu."
Kovin ikävää ottaen huomioon sen, että toimit itse juuri noin. Yrität väkisin tuputtaa omia ylivertaisia ajatuksia muille ja leimaat eri mieltä olevat suvaitsemattomiksi junteiksi.
"sairastuvat helposti psyykkisesti eikä itsemurhatkaan harvinaisia ole"
Kyllä kyllä ja sama koskee monia muitakin ryhmiä. Silti rahaa pitäisi löytyä ainoastaan transsukupuolisille. Miksei meille muillekin tai sitten tasapuolisesti ei kenellekään? - gbnfnfn
se pieni ero kirjoitti:
"Kyllä minusta loukkaavaa on se, että ihmiset kävelevät toistensa yli väittäen, että tietävät paremmin mitä toisen päässä liikkuu."
Kovin ikävää ottaen huomioon sen, että toimit itse juuri noin. Yrität väkisin tuputtaa omia ylivertaisia ajatuksia muille ja leimaat eri mieltä olevat suvaitsemattomiksi junteiksi.
"sairastuvat helposti psyykkisesti eikä itsemurhatkaan harvinaisia ole"
Kyllä kyllä ja sama koskee monia muitakin ryhmiä. Silti rahaa pitäisi löytyä ainoastaan transsukupuolisille. Miksei meille muillekin tai sitten tasapuolisesti ei kenellekään?En kävele kenenkään yli. Jos ystävälläni on psyykkisiä ongelmia, en epäile hänen sanaansa. Jos hän taas on vain eri mieltä jostakin asiasta, voin toki väitellä hänen kanssaan siitä. Mistä muista kuin mielipideasioista sitten pitäisi väitellä? Faktoistako?
Hyvä on, kyllä ajattelen teidän olevan hieman juntteja, koska minusta konservatiivien ajattelutapa on vähän kaavoihin kangistunutta. Asiasta taisi olla joku tutkimuskin.
Minusta tasa-arvo on niin perustavanlainen arvo, että sananvapaus jää sille kakkoseksi. Ketään ei saa sanallisesti syrjiä tai haukkua muka sananvapauden varjolla. Se menee jo henkisen väkivallan puolelle.
""sairastuvat helposti psyykkisesti eikä itsemurhatkaan harvinaisia ole"
Kyllä kyllä ja sama koskee monia muitakin ryhmiä. Silti rahaa pitäisi löytyä ainoastaan transsukupuolisille. Miksei meille muillekin tai sitten tasapuolisesti ei kenellekään?"
Miten niin rahaa löytyy vain ja ainoastaan transihmisille? Kyllä meillä on Suomessa mielenterveystoimistot, psykiatrit ja psykologit myös muille mielenterveysongelmista kärsiville. Sinäkin voit hakea terveyskeskuksesta lähetteen, jos siltä tuntuu. Kyllä sitä hoitoa muutkin saavat. Tietysti parantamisen varaa olisi tässäkin, jonot ovat pitkiä jne, mutta tiedätkö mitä transtutkimuksetkaan käytännössä ovat? Kyllähän se hienolta kuulostaa, että joo, menet vaan sinne ja tehdään kaikki operaatiot. Mutta niin kuulostaa Suomen terveyskeskusjärjestelmäkin hienolta teoriassa, vaan mitä se on käytännössä... - se pieni ero
gbnfnfn kirjoitti:
En kävele kenenkään yli. Jos ystävälläni on psyykkisiä ongelmia, en epäile hänen sanaansa. Jos hän taas on vain eri mieltä jostakin asiasta, voin toki väitellä hänen kanssaan siitä. Mistä muista kuin mielipideasioista sitten pitäisi väitellä? Faktoistako?
Hyvä on, kyllä ajattelen teidän olevan hieman juntteja, koska minusta konservatiivien ajattelutapa on vähän kaavoihin kangistunutta. Asiasta taisi olla joku tutkimuskin.
Minusta tasa-arvo on niin perustavanlainen arvo, että sananvapaus jää sille kakkoseksi. Ketään ei saa sanallisesti syrjiä tai haukkua muka sananvapauden varjolla. Se menee jo henkisen väkivallan puolelle.
""sairastuvat helposti psyykkisesti eikä itsemurhatkaan harvinaisia ole"
Kyllä kyllä ja sama koskee monia muitakin ryhmiä. Silti rahaa pitäisi löytyä ainoastaan transsukupuolisille. Miksei meille muillekin tai sitten tasapuolisesti ei kenellekään?"
Miten niin rahaa löytyy vain ja ainoastaan transihmisille? Kyllä meillä on Suomessa mielenterveystoimistot, psykiatrit ja psykologit myös muille mielenterveysongelmista kärsiville. Sinäkin voit hakea terveyskeskuksesta lähetteen, jos siltä tuntuu. Kyllä sitä hoitoa muutkin saavat. Tietysti parantamisen varaa olisi tässäkin, jonot ovat pitkiä jne, mutta tiedätkö mitä transtutkimuksetkaan käytännössä ovat? Kyllähän se hienolta kuulostaa, että joo, menet vaan sinne ja tehdään kaikki operaatiot. Mutta niin kuulostaa Suomen terveyskeskusjärjestelmäkin hienolta teoriassa, vaan mitä se on käytännössä...Vai niin. Juuri tässä luin, että kotikaupungissani Espoossa jonotusaika terveyskeskuslääkärille on 27-42 päivää, alueesta riippuen. Vaikka asia ei mitenkään liity transseksuaaleihin, voit huoletta luopua uskostasi siihen, että hoitoa on tarjolla kaikille tasapuolisesti.
Ala sinäkin jo toimia sen tasa-arvon puolesta. Tasa-arvo tarkoittaa sitä, että kaikkia kohdellaan yhdenvertaisesti, nostamatta mitään erityisryhmiä jonon eteen. - Kaikkeekivaajännää
gbnfnfn kirjoitti:
En kävele kenenkään yli. Jos ystävälläni on psyykkisiä ongelmia, en epäile hänen sanaansa. Jos hän taas on vain eri mieltä jostakin asiasta, voin toki väitellä hänen kanssaan siitä. Mistä muista kuin mielipideasioista sitten pitäisi väitellä? Faktoistako?
Hyvä on, kyllä ajattelen teidän olevan hieman juntteja, koska minusta konservatiivien ajattelutapa on vähän kaavoihin kangistunutta. Asiasta taisi olla joku tutkimuskin.
Minusta tasa-arvo on niin perustavanlainen arvo, että sananvapaus jää sille kakkoseksi. Ketään ei saa sanallisesti syrjiä tai haukkua muka sananvapauden varjolla. Se menee jo henkisen väkivallan puolelle.
""sairastuvat helposti psyykkisesti eikä itsemurhatkaan harvinaisia ole"
Kyllä kyllä ja sama koskee monia muitakin ryhmiä. Silti rahaa pitäisi löytyä ainoastaan transsukupuolisille. Miksei meille muillekin tai sitten tasapuolisesti ei kenellekään?"
Miten niin rahaa löytyy vain ja ainoastaan transihmisille? Kyllä meillä on Suomessa mielenterveystoimistot, psykiatrit ja psykologit myös muille mielenterveysongelmista kärsiville. Sinäkin voit hakea terveyskeskuksesta lähetteen, jos siltä tuntuu. Kyllä sitä hoitoa muutkin saavat. Tietysti parantamisen varaa olisi tässäkin, jonot ovat pitkiä jne, mutta tiedätkö mitä transtutkimuksetkaan käytännössä ovat? Kyllähän se hienolta kuulostaa, että joo, menet vaan sinne ja tehdään kaikki operaatiot. Mutta niin kuulostaa Suomen terveyskeskusjärjestelmäkin hienolta teoriassa, vaan mitä se on käytännössä..."konservatiivien ajattelutapa on vähän kaavoihin kangistunutta. Asiasta taisi olla joku tutkimuskin"
Varmasti on hyllymetreittäin tutkimusta, jossa "suvaitsevainen" humanistitutkija vertaa pahojen "konservatiivien" mielipiteitä omiin hyviin mielipiteisiinsä ja toteaa ensimmäisten olevan ihan p'erseestä. - Ei kukaan
gbnfnfn kirjoitti:
En kävele kenenkään yli. Jos ystävälläni on psyykkisiä ongelmia, en epäile hänen sanaansa. Jos hän taas on vain eri mieltä jostakin asiasta, voin toki väitellä hänen kanssaan siitä. Mistä muista kuin mielipideasioista sitten pitäisi väitellä? Faktoistako?
Hyvä on, kyllä ajattelen teidän olevan hieman juntteja, koska minusta konservatiivien ajattelutapa on vähän kaavoihin kangistunutta. Asiasta taisi olla joku tutkimuskin.
Minusta tasa-arvo on niin perustavanlainen arvo, että sananvapaus jää sille kakkoseksi. Ketään ei saa sanallisesti syrjiä tai haukkua muka sananvapauden varjolla. Se menee jo henkisen väkivallan puolelle.
""sairastuvat helposti psyykkisesti eikä itsemurhatkaan harvinaisia ole"
Kyllä kyllä ja sama koskee monia muitakin ryhmiä. Silti rahaa pitäisi löytyä ainoastaan transsukupuolisille. Miksei meille muillekin tai sitten tasapuolisesti ei kenellekään?"
Miten niin rahaa löytyy vain ja ainoastaan transihmisille? Kyllä meillä on Suomessa mielenterveystoimistot, psykiatrit ja psykologit myös muille mielenterveysongelmista kärsiville. Sinäkin voit hakea terveyskeskuksesta lähetteen, jos siltä tuntuu. Kyllä sitä hoitoa muutkin saavat. Tietysti parantamisen varaa olisi tässäkin, jonot ovat pitkiä jne, mutta tiedätkö mitä transtutkimuksetkaan käytännössä ovat? Kyllähän se hienolta kuulostaa, että joo, menet vaan sinne ja tehdään kaikki operaatiot. Mutta niin kuulostaa Suomen terveyskeskusjärjestelmäkin hienolta teoriassa, vaan mitä se on käytännössä...vastustakaan mielenterveyshoito transuille, koska korvien välissähän se vika on.
- Yleisimmin
fbgdfnbf kirjoitti:
Niin, homoja ja lesboja on 1%, transsukupuolisia vähemmän. Maahanmuuttajiakaan ei ole kuin alle 5%. Enemmistöä tosiaan. Ne vaan on nyt keskustelun aiheena, mutta määrällisesti ei ole paljonkaan.
käytetty luku homoseksuaaleista on kylläkin 4-5%, enemmän tai vähemmän bi-seksuaaleja suurin osa.
Itsekin inhosin nuorena monia miehille kuuluvia velvollisuuksia, kuten armeijaa ja saatoin jopa hiukan haluta olla tyttö niiden takia. Sopivasti rohkaiseva yh-äiti olisi saattanutkin sekoittaa pään, mutta nykyään en haluaisi mistään hinnasta olla nainen.
Minkään halujen takia ei sukupuolta yhteiskunnan varoilla todellakaan kuulu muuttaa ja järjetöntä se minusta on omalla kustanuksellaankin. - töissäkäyvä
Mitenköhän olisi kirjoitti:
Haluamme vaan pitää kynsin hampain kiinni ahtaasta maailmankuvastamme. Ehkä, mutta mitäs väärää siinä on?
Niinhän sinäkin haluat kynsin hampain pitää kiinni kaikensallivasta sateenkaarimaailmastasi, yrität väkisin tyrkyttää sitä muillekin ja kaiken päälle laittaa muut maksamaan ideologiset haaveilusi.
Kyllä me maksamme näiden narsistien leikkaukset, hedelmöityshoidot, synnytykset, lapsen elatukset ja ikuiset eläkkeet. Luuletko tosiaan, että naisesta mieheksi leikattu oitis ryntää rakennushommiin ja elättää itsensä?En ole se jolle vastasit, mutta nykyajan Suomessa transsukupuoliset eivät saa hoitoja, saati pääse tutkimuksiin ennen täysi-ikäisyyttä. Leikkauksia ei tehdä diagnosoiduille liukuhihnana kahden viikon välein, joten kyllä suurin osa transsukupuolisista kuten ns. taviksistakin ovat kykeneviä töihin jo näin aikuisiällä. Veroistahan nämä hoidot maksetaan ja veroja transsukupuoliset maksavat siinä missä kaikki muutkin.
Aloittajaa en tosin ymmärrä. Eihän sukupuolta yksinkertaisesti voida korjata loppuun asti jos alapäähän jätetään jotain! Kyse ei ole siitä että yhteiskunta haluaa kiusata transsukupuolista vaan hoidoilla pyritään muuttamaan transsukupuolisesta fyysisesti joko mahdollisimman paljon miehen tai naisen näköinen, koska yhteiskunnassa ei muita sukupuolia ole. Sen tietää jokainen transsukupuolisuuden diagnoosia haluava ja joko hyväksyy sen tai sitten hylkää hoidot ja kituu itsenä kanssa kunnes ei pää enää kestä.
Aloittajan kannattaa oikeasti miettiä, että onkohan kyseinen polku hänelle/läheiselleen oikea, jos ei kestä tätä tosiseikkaa vaan on pakko taistella vastaan? Jos oletkin vain transvestiitti, silloin saat pitää vehkeesi ja voit pitää mekkoa tai tekokyrpää kalsareissa niin paljon kuin lystäät. Hävettää kun te tiitit tulette ja pilaatte kaiken fetissienne kanssa. - Sekäettä
Suurimman vastustuksen nostavat ilmaan sellaiset henkilöt, jotka eivät ole sinuja oma ruumiinsa kanssa. Geneettisesti meitä on paljon joilla voi olla vastakkaisen sukupuolen geenejä. Kun tällainen tosimies huomaa itsessään jonkin naisellisen piirteen, niin sen karsimiseksi hän tulee tänne laukomaan tiukkoja kommentejaan, jottei luultaisi naiseksi.
Tämä oli lyhyt ja provosoiva vertaus, mutta on siinä vinha peräkin. - Turpaan vaan
Sekäettä kirjoitti:
Suurimman vastustuksen nostavat ilmaan sellaiset henkilöt, jotka eivät ole sinuja oma ruumiinsa kanssa. Geneettisesti meitä on paljon joilla voi olla vastakkaisen sukupuolen geenejä. Kun tällainen tosimies huomaa itsessään jonkin naisellisen piirteen, niin sen karsimiseksi hän tulee tänne laukomaan tiukkoja kommentejaan, jottei luultaisi naiseksi.
Tämä oli lyhyt ja provosoiva vertaus, mutta on siinä vinha peräkin.Jutuillasi ei vain ole mitään pohjaa. Yritä nyt edes keksiä, mikä on se naisellinen piirre, jonka tosimies löytää itsestään?
Kerro nyt vielä, että se on heikko, joka lyö. Ei muuten pidä paikkaansa sekään.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Sofia miksi soitit torstaina Stefanil ja pyysit käymään kun muka olet ahdistunut.?
Oliko asia suunniteltu, kun pyysi käymään ja varmasti tiesi et miten Stefan asiaan suhtautuu.Oliko myös Seiskan toimittaja pyydetty tarkoituksella pai1201924Stepuli itkee facessa
Haluaisin pyytää julkisesti karseaa käytöstäni anteeksi lähimmiltä, naapureilta ja etenkin Sofialta! Ei ole missään olosuhteissa hyväksyttävää käyttä1251818Martina oli sarjassaan tänään 32.
Mutta eikö pyöräily ja uinti ole vahvempia hänellä kuin juoksu? Aikaa on vielä harjoitella ennen Frankfurtin kisoja.2101778Sofia oli ainoastaan rahan takia suhteessa Stefanin ja Nikon kanssa.
Järkyttävää miten Sofia on käyttänyt hyväksi näitä molempia miehiä ja rahat loppu niin vain haukkumiset tullut kiitokseksi heille.2561454Voi kun menisi nyt Stefan katsoo tyttären uutta ponia, viettäisi aikaa hänen kanssa.
Aika parantaa kaiken ja meillä kaikilla on elämässä vastoinkäymisiä ja yli kyllä pääsee ainakin ajan kanssa.1341386Suomi teki typeryyttään Venäjästä nyt konkreettisesti vihollisen, jota se ei aiemmin ollut.
Venäjä ei ole uhannut Suomen turvallisuutta, eikä Venäjän ja Ukrainan välinen konflikti ole signaloinut minkäänlaista uhkaa Suomelle. Se "uhka" luotii4961038Minä menetän sinut kokonaan
Siksi olen paniikissa, sekaisin ja surullinen. Taitaa olla jonkinasteinen stressitila päällä. Toivottavasti sinulla on kaikki hyvin.50969Veikkauksia milloin Venäjä hyökkää Suomeen?
Veikkaan että se tapahtuu nopeasti, ehkäpä jo kesäkuussa. Suomi 5,5 miljoonan harvaan asuttu maa. Venäjä ei tarvitse suurta joukkoa Suomeen, joten kai237915Onpas Martina valinnut sopivan laulun
Storyssa kun Isben poni tulee, " älä vie lapsuuttani pois." Äiti se lähtee mieluummin panopuuksi hotelliin, kuin viettäisi senkin ajan lastensa kanssa115912Uskomatonta miten "kassatyttö Sannasta" tuli hetkessä kuoleman kauppias.
Demarit on kautta historian olleet "takinkääntäjien"mestariluokkaa kokoomuksen hihassa kiinni. Sannan arviointikyky petti täysin Naton suhteen, Brysse347874