Aika noloa että natseilla oli paljon homoseksuaalisia tukijoita Pohjoismaissa. Mannerheim oli yksi näistä.
Åström, Imerslund, Kustaa V
6
<50
Vastaukset
- Ei ollut!!
Natsit inhosivat homoja. Se oli kriminalisoitua toimintaa ja vei leirille.
Homous oli kriminalisoitu myös Suomessa. Mannerheim ei ollut homo, eikä natsien kannattaja. Hän oli pakkotilanteessa jonkin verran yhteistoiminnassa, mutta otti aina tilaisuuden tullen etäisyyttä. Mannerheim myös lopetti aseveljeyden,.- inhosko
Tiiä tuota. Gestapon ukoillahan oli toisaalta helpompi homoilla kuin Röhmillä koska ei tarvinnut pelätä valtataistelua tai kiinni jäämistä.
- vanha kundi
Mistä nämä M:n homousväitteillä mässäilyt ovat saaneet alkunsa?
Onko näiden väitteiden tueksi jotain konkreettista?
Onko syynä tamperelaisen muijan tekemä animaatio vai onko se jo kauempaa takaa?
Ainakin minua etoo nämä mielestäni valheelliset M:n "silmille sylkemiset".
Onko täällä muita samanmielisiä vai hyväksyvätkö kaikki nuo väitteet ( "Ei ollut!!" on ensimmäinen näkemäni vastaväite palstalla )?- 34terger
Sen animaation jälkeen nämä jutut tulivat nettiin. En tiedä onko jossain puhuttu samaa skeidaa ennenmmin.
Siitä animaatiosta muuten. Sen tarkoitushan oli pilkata Mannerheimia. No, keksittiin sitten kaikista pahin v..tuilusana mikä mieleen tuli, eli homo.
Äärivasemmistolaiselle homo on siis niin paha halventamissana, että se varattiin pahimmalle viholliselle. Laittaa aika outoon valoon vasemmistolaisen suvaitsevaisuuden juuri niitä oikeita homoja kohtaan. Sama porukka on mukamas heidän puolellaan ja kuitenkin käyttää heitä pahimpana mahdollisena halventavana ilmauksena! - Homojen haaverista
ne ovat lähtöisin.
"Mistä nämä M:n homousväitteillä mässäilyt ovat saaneet alkunsa?"
Tietysti mukana on myös poliitisten vastustajien vihjailut. Mannerheimilla kun oli ratsupalveliaj kuten kaikilla muillakin korkeilla upsereilla. Ja sittemmin jopa miespuolinen kamaripalvelija.
"( "Ei ollut!!" on ensimmäinen näkemäni vastaväite palstalla )? "
Ei sentään. Sadat kerrat on nuo väitteet torjuttu, kuten muutkin punahomojen väitteet.
Valeiden toisto vain on yksi valehtelijoiden perussääntö. Aina joku typerys uskoo ja levittää eteenpäin. - nnkkkv
No kun ne sanoi että se meni naimisiin lähinnä taloudellisista syistä. Viagraa ei taidettu vielä olla keksitty silloin mutta mitäs sitten. Onhan monella puppelillakin lapsia. Seisoihan värkki Aatullakin tilanteen sitä vaatiessa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Eipä tunnu se "pedofilia" huuto kiinnostavan
Lähinnä se sekohäirikkö ressukka joutuu itse vastaileen itselleen, mitään näkyvyyttä ei saa, palstalla ylipäätään on hyv8515617Näin Enter-napilla tehdään miljardi euroa - Helsingissä
"Ei se nyt niin kovin ihmeelliseltä näytä. Tavallinen nappi, musta muovinpala, joka kököttää parikymppiä maksavan mustan2014984- 534763
- 244457
Perussuomalaiset kirjoittaa vain positiivisista uutisista
Ei tarvitse palstaa paljon seurata, kun sen huomaa. Joka ainoa positiivinen uutinen Suomen taloudesta tai ylipäätään, ni234366Jätä minut rauhaan
En pidä sinusta. Lopeta seuraaminen. Älä tulkitse keskustelutaitoa tai ystävällisyyttä miksikään sellaiseksi mitä ne eiv364180Ben Z: "SDP ei ole ollut 50 vuoteen näin huolissaan velasta"
"– Olen ollut eduskunnassa noin 50 vuotta, eikä SDP ole koskaan ollut niin huolissaan velasta kuin nyt. Se on tietysti h574059No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen
Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol433908- 623653
- 423305