Miksi ei Suomessa voisi olla mahdollista, iän ja sairauden tullen, ja niin _halutessaan_, saada syödä pilleriä, joka aiheuttaisi maallisen matkan lakkaamisen, arvokkaasti.
Miksi ei? Onko ainoatakaan syytä.
(jos vanhuksia ei pystytä hoitamaan, tai jos siihen ei kerran ole resursseja, emmekö voisi päästää lähtemään niitä, jotka sitä jo toivovat).
Minä toivoisin tällaista mahdollisuutta omalle kohdalleni.
Eutanasiapilleri - mitä mieltä olette?
42
227
Vastaukset
- silmät ovat auki
Et taida oikein tietää mitä ehdottelet?Jos ja kun saat tarpeeksi lähiomaisiasi hoitaa ja viedä heidät johonkin hoitolaitoksiin niin tule sitten vasta höpinöitäsi tänne kirjoittelemaan. Et satu tietämään tästäkään yhtikäs mittään.
- Ei sun ainakaan
Mitähän tämä kommentti mahtaa tarkoittaa? Aloittaja ei esitä tietävänsä mitään, hän kysyy mielipidettä. Ja kun 'kysyvä ei tieltä eksy', niin hän kyllä tulee tietämään ja ymmärtämään asiasta paljon enemmän kuin ...
- JK
NINKÖ
- kepsukka999
On tärkeää, että ihminen saa itse päättää.
- EräsHoituri
Olen vanhustenhoitaja ja toivon omalta osaltani mahdollisuutta eutanasiaan, jos esim. dementoidun niin että koko valveillaoloaikani kövelen ympyrää ja huudan ahdistuneena tai tuskissani, eikä mikään kipu- tai rauhoittava lääkitys auta ja tätä jatkuu kymmenen vuotta ja ehkä enemmänkin.. Vaihtoehtoisesti haluan että minut lääkitään jalattomaksi vuoteeseen hoidettavaksi jollen kuolla saa. Se on vaan eettisesti väärin lääkitä tiedottomaksi, eettisesti oikein on antaa toisen kävellä kilometritolkulla päivät läpeensä kunnes väsyy tyystin, eikä vieläkään pysty lopettamaan, niin ja huutaa, huutaa, huutaa niin että ahdistuu kaikki muutkin asukkaat ja hoitajatkin (jotka muuten pääsee osastolta pois työvuoron jälkeen, muut asukkaat viettävät 24/7 aikaansa sen huutavan asukkaan kanssa, ei kannata puhuakaan rauhallisesta loppuelämästä...) Näitä tapauksia valitettavasti on, toki vähän mutta kuitenkin. Kukaan ei antaisi koiransa kärsiä noin, siitä saisi syytteen eläinrääkkäyksestä, mutta ihmistä saa ja täytyy rääkätä, koska on epäeettistä doupata ihmistä vuoteeseen.
Muutenkin olen sitä mieltä, että en välttämättä haluaisi viettää viimeisiä vuosiani alleni ulostaen, kun elämää vain pidetään yllä lääkitsemällä ja syöttämällä energiajuomia ja ulostuslääkkeitä (tai peräruiskeita antamalla) Eiköhän kuitenkin ole niin että ihmistä ei välttämättä ole tarkoitettu elämään niin pitkään kuin me tänä päivänä elämme, keinotekoisesti kun pidetään hengissä vuodesta toiseen vaikka olet jo väsynyt ja valmis kuolemaan...- Helmi
Mielenkiintoista että on kahdenlaisia näkemyksiä. toiset täällä ovat sitä mieltä että vanhuksia ei hoideta lainkaan, vain säilötään, toiset ovat sitä mieltä että "pidetään hengissä". Eli tehtiin niin tai näin, aina on huonosti. Tervemenoa hoitamaan iäkkäitä sinne hoivalaitoksiin jos ammattitaito riittää. Kannattaa katsoa mitä siellä paikan päällä tehdään, miten toimitaan ja miksi, moni asia saattaa sen jälkeen näyttää toiselta.
- Elämänkatsomuskysymy
Helmi kirjoitti:
Mielenkiintoista että on kahdenlaisia näkemyksiä. toiset täällä ovat sitä mieltä että vanhuksia ei hoideta lainkaan, vain säilötään, toiset ovat sitä mieltä että "pidetään hengissä". Eli tehtiin niin tai näin, aina on huonosti. Tervemenoa hoitamaan iäkkäitä sinne hoivalaitoksiin jos ammattitaito riittää. Kannattaa katsoa mitä siellä paikan päällä tehdään, miten toimitaan ja miksi, moni asia saattaa sen jälkeen näyttää toiselta.
"Olen vanhustenhoitaja ...", sanoo hän. Jäikö muutakin ymmärtämättä.
- Helmi
Elämänkatsomuskysymy kirjoitti:
"Olen vanhustenhoitaja ...", sanoo hän. Jäikö muutakin ymmärtämättä.
Ymmärsin että hän on vanhustenhoitaja, puhuin hänelle, en hänestä. Siis yleensä, ymmärrätkö?Jos ottaisit uuden näkökulman kirjoitukseeni ja ymmärtäisit että en tarkoittanut että hänen pitäisi mennä vanhustenhoitolaitokseen vaan kirjoitin yleisestä mielipiteestä joka jakaantuuu tietyllä tavalla, HÖH!
- bbbbbbbbbbb
Kun olisi ymmärrystä vaikka säästää tarpeellinen määrä lääkkeitä joiden avulla pääsee pois halutessaan. Jos on dementoitunut ei asialle enää itse voi mitään, muilta eutanasia on kielletty vaikka taatusti potilas olisi siihen valmis ja terveenä toivonut.
- Ehdottomasti
Tämä on erittäin hyvä kysymys. Minkä ihmeen takia olento, joka ei enää elä millään mittarilla mitattuna normaalia ihmisen elämää, täytyy pitää väkisin hengissä? Yksi yhteiskuntamme suurimmista mätäpaiseista koko juttu.
- Helmi
Tietääkseni dementoituneita ei oteta teho-osastollle hengityskoneisiin ja eiköhän useissa paikoissa tehdä dementoituneille elvyttämättäjättämispäätös viimeistään siinä vaiheessa kun hän joutuu/pääsee vanhainkotiin, joen väkisin hengissä ei pidetä.
- Näkemysero
Helmi kirjoitti:
Tietääkseni dementoituneita ei oteta teho-osastollle hengityskoneisiin ja eiköhän useissa paikoissa tehdä dementoituneille elvyttämättäjättämispäätös viimeistään siinä vaiheessa kun hän joutuu/pääsee vanhainkotiin, joen väkisin hengissä ei pidetä.
Kyllä pidetään, hyvällä hoidolla; lääke-, ruoka-, puhtaus-, hygienia ... elämä pitkittyy ihan tarpeeksi ja syyttä suotta. Miksi kohta pois muuttavalle työnnetään joka aamu isompi tai pienempi lasti pillereitä ? Tutkitaan ja hoidetaan aina vaan, vaikka elämää vuosiin ei enää saada.
- Helmi
Näkemysero kirjoitti:
Kyllä pidetään, hyvällä hoidolla; lääke-, ruoka-, puhtaus-, hygienia ... elämä pitkittyy ihan tarpeeksi ja syyttä suotta. Miksi kohta pois muuttavalle työnnetään joka aamu isompi tai pienempi lasti pillereitä ? Tutkitaan ja hoidetaan aina vaan, vaikka elämää vuosiin ei enää saada.
Vanhuksellakin on oikeus saada hoitoa koksa hän on ihminen. Toki ylimääräisiä turhia lääkkeitä ei tarvita, mutta toistaiseksi ainakaan Suomessa ei ole oikeus jättää vanhuksia hoitamatta ja uskoisin että useimmat omaisetkin ovat sitä mieltä.
- Kuoleman kaihtajat
Helmi kirjoitti:
Vanhuksellakin on oikeus saada hoitoa koksa hän on ihminen. Toki ylimääräisiä turhia lääkkeitä ei tarvita, mutta toistaiseksi ainakaan Suomessa ei ole oikeus jättää vanhuksia hoitamatta ja uskoisin että useimmat omaisetkin ovat sitä mieltä.
No. tästä lienee aloittajan kommentissa kyse. Hyvällä hoidolla pidetään ja pidennetään vanhuksen kuoleman odotusta ja jatketaan kärsimistä, kitumista ja omaa arvoa alentavaa elämää turhan takia.
Kuolevalle on armollisempaa saada pilleri tms., jolla pääsee pois helposti, vaivatta ja arvokkaasti. Suurin este asialle ovat juuri omaiset, jotka luulevat, että tänne on tultu iankaikkisiksi ajoiksi olemaan ja elämään. - Helmi
Kuoleman kaihtajat kirjoitti:
No. tästä lienee aloittajan kommentissa kyse. Hyvällä hoidolla pidetään ja pidennetään vanhuksen kuoleman odotusta ja jatketaan kärsimistä, kitumista ja omaa arvoa alentavaa elämää turhan takia.
Kuolevalle on armollisempaa saada pilleri tms., jolla pääsee pois helposti, vaivatta ja arvokkaasti. Suurin este asialle ovat juuri omaiset, jotka luulevat, että tänne on tultu iankaikkisiksi ajoiksi olemaan ja elämään.No tuosta aiheesta täälllä on vängätty aiemmin pitempääkin ketjua. Minun moraalini ei antaisi myöten antaa kenellekään kuolinpilleriä, mite te toiset, antaisitteko ja nukkuisitteko sen jälkeen yöunenne hyvin.
- Kuolema on vapautus
Helmi kirjoitti:
No tuosta aiheesta täälllä on vängätty aiemmin pitempääkin ketjua. Minun moraalini ei antaisi myöten antaa kenellekään kuolinpilleriä, mite te toiset, antaisitteko ja nukkuisitteko sen jälkeen yöunenne hyvin.
Ja mie taas en jaksa ymmärtää sellaisen immeisen moraalin juoksutusta, joka pidentää kipua, kärsimystä, ahdistusta, sekä mielen että ruumiin rankaisua maallisin keinoin. Miun yksinkertainen moraalini ei jaksa tällaista kieroutunutta ja järjetöntä asiain tilaa käsittää eikä hyväksyä.
- Helmi
Kuolema on vapautus kirjoitti:
Ja mie taas en jaksa ymmärtää sellaisen immeisen moraalin juoksutusta, joka pidentää kipua, kärsimystä, ahdistusta, sekä mielen että ruumiin rankaisua maallisin keinoin. Miun yksinkertainen moraalini ei jaksa tällaista kieroutunutta ja järjetöntä asiain tilaa käsittää eikä hyväksyä.
Kenelläkään ei ole oikeutta lopettaa toisen elämää, olkoonkin se sitten kuinka vähäpätöisen näköistä. Elämä on aina arvokas.
- Mielen ahtautta
Helmi kirjoitti:
Kenelläkään ei ole oikeutta lopettaa toisen elämää, olkoonkin se sitten kuinka vähäpätöisen näköistä. Elämä on aina arvokas.
Ai ei vain. Ja kaiken aikaa kaikkialla tehdään niin - paitsi terveydenhuollossa jo puoliksi kuolleille. Esim. mies saa tussauttaa vaimon - ja perheensäkin - aivot pellolle kun kerran pappi on sanonut amen ja vain kuolema erottakoon. Ja sotiminen on ihan laillista terveitten ihmisten kuoletusta. J n e ...
Elämän arvokkuudesta puhuvat vain ne, jotka eivät ole koskaan saaneet läppyjä pois ohimoilta eivätkä silmiään ja korviaan auki. Varsinkin siinä kohdassa sokeus on käsittämätöntä, jos pitää irvokkuutta arvokkuutena. - Helmi
Mielen ahtautta kirjoitti:
Ai ei vain. Ja kaiken aikaa kaikkialla tehdään niin - paitsi terveydenhuollossa jo puoliksi kuolleille. Esim. mies saa tussauttaa vaimon - ja perheensäkin - aivot pellolle kun kerran pappi on sanonut amen ja vain kuolema erottakoon. Ja sotiminen on ihan laillista terveitten ihmisten kuoletusta. J n e ...
Elämän arvokkuudesta puhuvat vain ne, jotka eivät ole koskaan saaneet läppyjä pois ohimoilta eivätkä silmiään ja korviaan auki. Varsinkin siinä kohdassa sokeus on käsittämätöntä, jos pitää irvokkuutta arvokkuutena.Se että tapetaan toisia ei tee siitä yhtään oikeutetumpaa. Ei miehen ole luvallista tussauttaa vaimoaan tai lapsiaan eikä se että hän tekee sen tee siitä yhtään oikeutetumpaa. Sodissakaan en näe lailliseksi tappaa toisia JNE.
Järkyttävää että näet oikeutetuksi jollakin olevan oikeus hengen riistoon toiselta. Elämä on elämää vaikka sinun mielestäsi voisi näyttää irvokkaalta. muitakin keinoja täytyy olla kuin suoranainen tappaminen.
- zompie..
Tilaa matka Hollantiin,yksityisklikalle,onnistuupi!
- ongelma tämäkin!
Tämähän on ihan lääketieteen syytä, lääketiede on kehittynyt liian pitkälle, ennen ei ollut tätäkään ongelmaa. kun ei ollut lääkkeitäkään!
- Helmi
Mielenkiinoitnen ajatus. Kalliisti kehitetään uusia hoitomuotoja jotta ihminen elää pitempään. Kuitenkin dementiasairaudet samanaikaisesti lisääntyvät niin että toimintakyky on huono siellä elämänkaaren loppupäässä. Onko tässäkään järkeä.
- silmät siniharmaat
Suotta mietitte tälläisiä asioita.On olemassa niitä hoitomuotoja kehitetty ettei kenenkään tarvitse itse miettiä edes kuolin päiväänsä.Kun tarpeeksi paljon ja kauan saa käydä näissä laitoksissa niin tietää mikä on eutanasia.Tietää myös mitä on luonnollinen niinsanottu kuivuminen.Turhaa on tuulen kiviä vastaan taistella on parempi kun antautuu jo alkumetreillä näin on.
- Helmi
Oletko sitä mieltä että vanhuksia ei tarvitse lääkkeellisesti hoitaa ja itää hengissä. Kuitenkin pitäisi sitten pitää kleinotekoisesti hengissä tiputtamalla nesteitä suoneen?
- Vihreät näkee paremm
Nii-in kuule, vanha ihminen, joka haluaa ja / tai tietää kuolevansa, lopettaa syömisen ja juomisen, eikä sille mahda kukaan mitään. Ikiaikainen, luonnollinen tapa, kun tietää aikansa tulleen.
Miksi nesteytys pitäisi hoitaa keinotekoisesti, väkisin? Siksikö, että kärsiminen, kivut ja ahdistus jatkuisi vielä vähän pidempään? Sulla on puurot ja vellit sekaisin, jos asenne on antautua. Terve, eläväinen ihminen taistelee, totta kai, itsensä, terveytensä ja olemassaolonsa puolesta. Vanha, sairas, tiensä loppumetreillä kulkeva on iiihan eri asia.
- sielunveli kaksu
Olisin onnellinen ,jos tulis käytäntöön. Kiitoa ajatuksesta...
- EUtanasia--
Kaippa se pilleri olis parempi kuin tämä:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012020315159282_uu.shtml - paluumuuttajia
Voi kun saataisiin oikein nopeasti tuolta ulkomailta tänne lisää työvoimaa ennenkuin me täällä väsymme suuren työtaakan alle.Kaikki joita olen tavannut tuolla sairaala ja hoito alalla ovat niin ylitse systävällisiä ja auttavaisia.Eivät valita ja jaksavat aina hymyillä.Pohtivatkohan ollenkaan näitä eutan pillereitä? En aijo ainakaan mennä yhteenkään laitoshoitoon josssa on tälläisiä hoitajatätejä se on varmaan tosi.
- Pillerit ei pelasta
">>>>Miksi ei Suomessa voisi olla mahdollista, iän ja sairauden tullen, ja niin _halutessaan_, saada syödä pilleriä, joka aiheuttaisi maallisen matkan lakkaamisen, arvokkaasti.>>>"
Vastaus:
Kyse rikoksesta, nimike tappo. RL
Perustuslaki
Oikeusohjeista
2. luku. Perusoikeudet
7 §. Oikeus elämään sekä henkilökohtaiseen vapauteen ja
10
koskemattomuuteen.
Jokaisella on oikeus elämään sekä henkilökohtaiseen vapauteen,
koskemattomuuteen ja turvallisuuteen.
Ketään ei saa tuomita kuolemaan, kiduttaa eikä muutoinkaan kohdella
ihmisarvoa loukkaavasti.
Laki potilaan asemasta ja oikeuksista
Henkilökohtaiseen koskemattomuuteen ei saa puuttua eikä vapautta
riistää mielivaltaisesti eikä ilman laissa säädettyä perustetta.
Laki potilaan asemasta ja oikeuksista
Henkilökohtaiseen koskemattomuuteen ei saa puuttua eikä vapautta
riistää mielivaltaisesti eikä ilman laissa säädettyä perustetta.
2 luku. Potilaan oikeudet
3 §. Oikeus hyvään terveyden- ja sairaanhoitoon ja siihen liittyvään
kohteluun. .
11
2 mom. Potilaalla on oikeus laadultaan hyvään terveyden- ja
sairaanhoitoon. Hänen hoitonsa on järjestettävä ja häntä on kohdeltava
siten, ettei hänen ihmisarvoaan loukata sekä että hänen vakaumustaan
ja hänen yksityisyyttään kunnioitetaan.
4 luku.
10- Järjen hivenkin puut
Tällaista tekstiä pyörittelevät ne, joilla ei ole harmaata hajuaistia siitä, mistä on kyse. Mene katselemaan ja vaikka hoitamaan pitkäaikaisosastoille niitä, jotka siellä odottavat vihanneksina että henki lakkaisi pihisemästä. Sillä se on se ainut "elämä", vapaudesta ja koskemattomuudesta ei tietoakaan vuoteen laitojen sisällä moniin vuosiin. Joku muu tekee KAIKEN puolesta; syöttää ja korjaa tuotoksen, siinä sulle yksityisyyttä kunnioitettavaksi.
Sellaiset ihmiset ovat tuomittuja elämään, joka on pelkkää kidutusta ja joka loukkaa ja alentaa ihmisarvoa sanoi laki mitä hyvänsä. - Helmi
Järjen hivenkin puut kirjoitti:
Tällaista tekstiä pyörittelevät ne, joilla ei ole harmaata hajuaistia siitä, mistä on kyse. Mene katselemaan ja vaikka hoitamaan pitkäaikaisosastoille niitä, jotka siellä odottavat vihanneksina että henki lakkaisi pihisemästä. Sillä se on se ainut "elämä", vapaudesta ja koskemattomuudesta ei tietoakaan vuoteen laitojen sisällä moniin vuosiin. Joku muu tekee KAIKEN puolesta; syöttää ja korjaa tuotoksen, siinä sulle yksityisyyttä kunnioitettavaksi.
Sellaiset ihmiset ovat tuomittuja elämään, joka on pelkkää kidutusta ja joka loukkaa ja alentaa ihmisarvoa sanoi laki mitä hyvänsä.Ethän vain mene sinne pitkäaikaisosastolle töihin, sillä pelottaa ajatus miten siellä näitä "vihanneksia" hoitaisit kun olet päättänyt että kaikki he odottavat vain kuolemaa. Elämä on aina arvokasta, toinen asia on se, miten me sitä arvostamme ja millaisen loppuvaiheen elämän näille pitkäaikaishoidon vanhuksille järjestämme. Ratkaisu ei ole joukkoteurastus.
- Ei h-i !
Helmi kirjoitti:
Ethän vain mene sinne pitkäaikaisosastolle töihin, sillä pelottaa ajatus miten siellä näitä "vihanneksia" hoitaisit kun olet päättänyt että kaikki he odottavat vain kuolemaa. Elämä on aina arvokasta, toinen asia on se, miten me sitä arvostamme ja millaisen loppuvaiheen elämän näille pitkäaikaishoidon vanhuksille järjestämme. Ratkaisu ei ole joukkoteurastus.
Vuoteen omana vuositolkulla kärsivän ja kituvan ihmisen oman arvon tunto ei säily, nouse eikä kasva tippaakaan siitä, vaikka sinä arvostaisit häntä kuinka h-sti.
Ei muuta kuin tälläät ittes petiin ja makaat siinä muutaman vuoden käänneltävänä, josko sittenkään tuolla järjen juoksulla alkaa 'lyyti kirjoittaa'. - Helmi
Ei h-i ! kirjoitti:
Vuoteen omana vuositolkulla kärsivän ja kituvan ihmisen oman arvon tunto ei säily, nouse eikä kasva tippaakaan siitä, vaikka sinä arvostaisit häntä kuinka h-sti.
Ei muuta kuin tälläät ittes petiin ja makaat siinä muutaman vuoden käänneltävänä, josko sittenkään tuolla järjen juoksulla alkaa 'lyyti kirjoittaa'.Toivottavasti sinä et tuolla järjen juoksulla pääse koskaan käsiksi lääkkeisiin tai aseisiin. Ja pysyttele kaukana pitkä-aikaishoitolaitoksista.
- hoitsu tädeille
Kyllähän löytyi näille pillerin pyöryttäjillekkin jo lakitekstiä eivät taida vaan enään ymmärtää tätäkään.Kiitos elämälle sen pituinen se.
- miettinyt
Ei eläimenkään kärsimyksiä pitkitetä vain sen takia,että sen pitäisi nyt vaan pysyä hengissä.Jos elämä ei ole enää elämisen arvoista eikä paremmaksi muutu,miksi emme saa lähteä täältä?Kenen takia parantumattomasti sairaan pitäisi pysyä hengissä,jos toivoa ei ole?Minä olen uskovainen ihminen ja Raamattu on minulle pyhä kirja.Mutta silti minä mietin,mikä todella on Jumalan tahto.Ei asiat ole niin mustavalkoisia kuin luullaan.Kun itse joudutte sen tilanteen eteen,että pitää miettiä mikä on tärkeää,niin ymmärrätte.
- Helmi
Mitä Raamatussa sanotaan toisen hengen riistämisestä. Sanotaankos siellä jossain kohden esim et Älä tapa!
- Kehitä henkeäsi
Helmi kirjoitti:
Mitä Raamatussa sanotaan toisen hengen riistämisestä. Sanotaankos siellä jossain kohden esim et Älä tapa!
Se, joka hakee elämänsä ohjeet siitä Kirjasta, ei elä tässä päivässä. Lue ihan kaikessa rauhassa ja toimikin vaikka sen mukaan, mutta älä sottaa sitä aiheeseen, minkä kanssa sillä ei ole mitään tekemistä.
Nuoria ja terveitä tapetaan kaiken aikaa ja joka paikassa, vanhan ja sairaan lähdön auttaminen on armahtamista. - Twelve points
Onneksi harvakseltaan tulee järki-ihmisiäkin vastaan.
- Helmi
Kehitä henkeäsi kirjoitti:
Se, joka hakee elämänsä ohjeet siitä Kirjasta, ei elä tässä päivässä. Lue ihan kaikessa rauhassa ja toimikin vaikka sen mukaan, mutta älä sottaa sitä aiheeseen, minkä kanssa sillä ei ole mitään tekemistä.
Nuoria ja terveitä tapetaan kaiken aikaa ja joka paikassa, vanhan ja sairaan lähdön auttaminen on armahtamista.Anteeksi mutta minä vastasin kyllä tälle uskovaiselle joka miettii Jumalan tahtoa tässä asiassa ja hän lukee Raamattua. Jos mitenkään mahdollista, voisitko pysyä asiassa? Sinä kuvittelet näkeväsi tekstien taakse ja vastaat sen mukaisesti, eikös?Jos mahdollista, koita käsitellä asiat asioina äläkä mene henkilökohtaisuuksiin vai riittäkö paukut? ;-).
- .......
Kuule Helmi, sinä päivänä kun makaat siellä vuodeosastolla päivästä toiseen ja toivoisit pääseväsi vain jo pois, silloin voidaan tulla luoksesi kysymään tätä samaa asiaa uudestaan ja kertomaan miten elämää tulee arvostaa, niin kuin itse sanoit. Makaat vaipat paskassa ja me sanotaan "elämää pitää arvostaa" Onko parempi vaihtoehto se, että moni vanhus tappaa itse itsensä laitokseen joutumisen pelossa? Koska ne tietää että siellä heidän elämäänsä pitkitetään turhaan. Mietit asiaa itsekkäästi vain oman moraalisi pohjalta, että mitä et pystyisi tekemään, mutta et mieti asiaa näiden vanhojen ja mahdollisesti parantumattomasti sairaiden ihmisten kannalta jotka toivovat pääsevänsä pian jo pois.
- omaoikeus
Kyllä minäkin toivon että olisi joku inhimillinen tapa kuolla silloin kun ei enää pysty
liikkumaan eikä mitään ymmärrä.
Minulla on sukulaisia joista osa on maannut hoitoloissa kymmeniä vuosia mistään
tietämättä ja lapset sanovat ettei äiti tai isä tunnu enää omalta ja on kamala mennä
heitä katsomaan kun eivät tunne lapsiaan eivätkä mitään ymmärrä, paha mieli
siitä tulee ja käynnit jää vähiin.
Eräs serkkuni kiteytti asian sanomalla "onko jumala unohtanut äidin tänne.
Olen ajatellut hankkia jonkun pillerin itselleni ajoissa en vain tiedä mikä tehoaisi
ja mistä semmoisen saisi, väärillä aineilla vain pahentaa tilannetta.
Jos on jo dementtinen niin ymmärtääkö sitä sitten ottaa, siksi se pitäisi olla
osa hoitotestamenttia niin että päätös on oma eikä muiden sanelema.- Helmi
Olen arkkiatri Peltosen kanssa samaa mieltä siitä että eutanasiasta ei tarvitseisi suomessa edes puhua jos saattohoito olisi asianmukaisesti hoidettu. Tällöin vanhus saisi asiallisen, arvostavan, elämää kunnioittavan elämän loppuvaiheen hoidon.hoidon.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Sofia miksi soitit torstaina Stefanil ja pyysit käymään kun muka olet ahdistunut.?
Oliko asia suunniteltu, kun pyysi käymään ja varmasti tiesi et miten Stefan asiaan suhtautuu.Oliko myös Seiskan toimittaja pyydetty tarkoituksella pai1171869Martina oli sarjassaan tänään 32.
Mutta eikö pyöräily ja uinti ole vahvempia hänellä kuin juoksu? Aikaa on vielä harjoitella ennen Frankfurtin kisoja.2101768Stepuli itkee facessa
Haluaisin pyytää julkisesti karseaa käytöstäni anteeksi lähimmiltä, naapureilta ja etenkin Sofialta! Ei ole missään olosuhteissa hyväksyttävää käyttä1141766Sofia oli ainoastaan rahan takia suhteessa Stefanin ja Nikon kanssa.
Järkyttävää miten Sofia on käyttänyt hyväksi näitä molempia miehiä ja rahat loppu niin vain haukkumiset tullut kiitokseksi heille.2561439Voi kun menisi nyt Stefan katsoo tyttären uutta ponia, viettäisi aikaa hänen kanssa.
Aika parantaa kaiken ja meillä kaikilla on elämässä vastoinkäymisiä ja yli kyllä pääsee ainakin ajan kanssa.1341383Suomi teki typeryyttään Venäjästä nyt konkreettisesti vihollisen, jota se ei aiemmin ollut.
Venäjä ei ole uhannut Suomen turvallisuutta, eikä Venäjän ja Ukrainan välinen konflikti ole signaloinut minkäänlaista uhkaa Suomelle. Se "uhka" luotii4861016Minä menetän sinut kokonaan
Siksi olen paniikissa, sekaisin ja surullinen. Taitaa olla jonkinasteinen stressitila päällä. Toivottavasti sinulla on kaikki hyvin.50962Onpas Martina valinnut sopivan laulun
Storyssa kun Isben poni tulee, " älä vie lapsuuttani pois." Äiti se lähtee mieluummin panopuuksi hotelliin, kuin viettäisi senkin ajan lastensa kanssa115908Veikkauksia milloin Venäjä hyökkää Suomeen?
Veikkaan että se tapahtuu nopeasti, ehkäpä jo kesäkuussa. Suomi 5,5 miljoonan harvaan asuttu maa. Venäjä ei tarvitse suurta joukkoa Suomeen, joten kai237902Uskomatonta miten "kassatyttö Sannasta" tuli hetkessä kuoleman kauppias.
Demarit on kautta historian olleet "takinkääntäjien"mestariluokkaa kokoomuksen hihassa kiinni. Sannan arviointikyky petti täysin Naton suhteen, Brysse347864