Kaiken presidenttivaalikohun alle on hautautunut tämä mielenkiintoinen uutinen Britanniasta:
Kolme Britannian muslimia tuomittiin homofobiasta
YLE Julkaistu tänään 20.1. klo 20:07
Britanniassa tuomioistuin on todennut kolme muslimimiestä syyllisiksi viharikokseen homoseksuaaleja vastaan. Miehet olivat ensimmäisiä, jotka tuomittiin maaliskuussa 2010 voimaantulleen lain nojalla.
Miehet levittivät homoseksuaalisuuden tuomitsevia lentolehtisiä moskeijan ulkopuolella Derbyssä, Keski-Englannissa. Lehtisissä vaadittiin, että homoseksuaalisuuden harjoittajat "tulisi teloittaa".
Oikeus katsoi, että miehet ovat syyllistyneet uhkaavan kirjoitetun materiaalin levittämiseen. Materiaalilla pyrittiin vihan lietsomiseen seksuaalisen suuntautumisen perusteella.
Miehille luetaan tuomiot 10. helmikuuta.
AFP, Reuters
http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2012/01/kolme_britannian_muslimia_tuomittiin_homofobiasta_3192815.html
Jos RKP:ltä, Vihreiltä ja Vasemmistoliitolta kysyttäisiin kummalle puolelle he asettuisivat, muslimien uskonnonvapauden vai homoseksuaalien oikeuksien puolelle, heille saattaisi tuottaa suuria vaikeuksia valita puolensa.
Nuo puolueethan kannattavat samaan aikaan sekä muslimien oikeutta ilmaista uskonnollista vakaumustaan että homojen oikeuksia, mutta entä silloin, kun ne kaksi ovat ristiriidassa keskenään...?
No totta puhuen, kyllä tuo valintatilanne aiheuttaisi vaikeuksia myös meille perussuomalaisille, ja nimenomaan siksi, että me emme kannata sen paremmin islamia kuin homouttakaan! :D Persuna voisin vastata, että kun pitää valita Skyllan ja Kharybdiksen välillä, ottaisin mieluummin Skyllan.
Muslimeja tuomittiin homofobiasta.
9
87
Vastaukset
- Mit vit?
YLE otsikoi, että tuomittiin homofobiasta, mutta eihän niitä mistään homofobiasta tuomittu, vaan vihapuheesta, mikä on ihan eri asia!!! HALOO YLE!
- Suvaitsevainen vihre
Vaikka islam nähdään yleensä monoliittinä, näin ei asia kuitenkaan ole reaalimaailmassa. Myös islamissa on eriäviä näkemyksiä mm. suhtautumisessa sateenkaari-ihmisiin. Kuten BBC:n Panorama-ohjelman (Youtube: http://www.youtube.com/watch?v=uRH6EV5rRMU, http://www.youtube.com/watch?v=CHwF6pXqubU) taannoin tekemästä tutkimuksesta kävi ilmi, islamilaisissa viikonloppukouluissa Britanniassa käytetään Saudi-Arabian opetusministeriön kustantamia oppikirjoja, joissa todetaan, että homoseksuaalit on teloitettava, mutta erimielisyyttä on siitä, tulisiko se tehdä kivittämällä, polttamalla vai heittämällä alas kalliojyrkänteeltä (http://www.starobserver.com.au/news/2010/11/26/homophobic-texts-in-muslim-schools/37634).
Kuwaitilainen uskonoppinut Dr. Sa'd Al-'Inzi (http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=XBs1R72Qyiw) huomauttaa, että homo- tai lesboseksin harjoittaminen on itse asiassa "pahan levittämistä maalla", millä hän viittaa Koraanin jakeeseen 5:33. Niinpä tästä näkökulmasta myös ristiinnaulitseminen ja raajojen katkominen poikki ristikkäin voisivat olla osuvia teloitusmenetelmiä homoseksuaaleille. Al-'Inzi kuitenkin kiirehtii korostamaan, että edes kuolema ei ole riittävä rangaistus tästä synnistä, vaan homoseksuaalit tulisi kerätä yhteen ja teloitusta tulisi edeltää julkinen pieksentä tai kidutus.
Kuten huomaatte, islam ei siis ole monoliittinen, vaan esimerkiksi homoseksuaalisuus on kiistanaihe myös islamissa. Tulkintoja ja suhtautumistapoja on monia: jotkut kannattavat kivittämistä, jotkut polttamista, jotkut tiputtamista pää edellä kaupungin korkeimmalta paikalta ja kivittämistä sen jälkeen, jotkut mestaamista (ja sen jälkeen polttamista arkussa), jotkut hirttämistä, joidenkin mukaan taas homoseksuaali voidaan yksinkertaisesti teljetä saastaiseen vankilaan kuolemaan. Erään näkemyksen mukaan oikea teloitusmenetelmä on seinän kaataminen homoseksuaalin päälle. Sheikki Muhammed Salih Al-Munajjidin ylläpitämä, monen islamiin kääntyneet suomalaisten suosima, Islam Q&A -fatwasivusto analysoi perusteellisesti tämän teologisen kysymyksen taustoja ja selvittää uskonnollisia perusteita eri teloitusmenetelmille: http://islamqa.com/en/ref/38622/homosexuality
Al-Munajjid itse toteaa, että islamin lain mukaan mestaus on korrektein rangaistusmenetelmä:
>>>> Shari'a-rangaistus homoseksualismin rikoksesta on teloitus - miekalla korrekteimman näkemyksen mukaan… (http://www.islam-qa.com/en/ref/5177/Stoning) >>>>- Tuohon on
vaikea sanoa yhtään mitään ilman, että loukkaisi jonkun ihmisryhmän oikeuksia...
- hassu-1
Suuri on kauhu myös ylläpidossa, sillä sen ansiosta täältä lähti sefu ja moni muu joka uskoi mielipiteen vapauteen.
- Joskus kuitenkin
sheriffikin joutuu antamaan periksi. Nimittäin joskus sheriffikin joutuu jättämään aloituksen palstalle, vaikka haluaisi aloituksen poistaa. Riippuu kirjoittajasta ja kirjoitustyylistä, ja kirjoittajan maineesta jne.
- Jaaha.
Vai niin. Terveisin Jukka Koljonen.
- Eo ole
homoja on vain heteroja sekä biseksuaaleja.
- viisaita ovat tässä
Jos suomessa olisi tehty tuo suomalaisten
toimesta niin olisi noussut hirveä äläkkä,
jopa oikeustoimia.
Mutta kun muslimit osoittaa mieltään se ei
ole rasismia.
Muslimitkaan ei tosin uskalla tehdä tuota suomessa.
Kun tietävät kuinka arka on aihe täällä.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Sofia miksi soitit torstaina Stefanil ja pyysit käymään kun muka olet ahdistunut.?
Oliko asia suunniteltu, kun pyysi käymään ja varmasti tiesi et miten Stefan asiaan suhtautuu.Oliko myös Seiskan toimittaja pyydetty tarkoituksella pai1171897Stepuli itkee facessa
Haluaisin pyytää julkisesti karseaa käytöstäni anteeksi lähimmiltä, naapureilta ja etenkin Sofialta! Ei ole missään olosuhteissa hyväksyttävää käyttä1181786Martina oli sarjassaan tänään 32.
Mutta eikö pyöräily ja uinti ole vahvempia hänellä kuin juoksu? Aikaa on vielä harjoitella ennen Frankfurtin kisoja.2101771Sofia oli ainoastaan rahan takia suhteessa Stefanin ja Nikon kanssa.
Järkyttävää miten Sofia on käyttänyt hyväksi näitä molempia miehiä ja rahat loppu niin vain haukkumiset tullut kiitokseksi heille.2561446Voi kun menisi nyt Stefan katsoo tyttären uutta ponia, viettäisi aikaa hänen kanssa.
Aika parantaa kaiken ja meillä kaikilla on elämässä vastoinkäymisiä ja yli kyllä pääsee ainakin ajan kanssa.1341385Suomi teki typeryyttään Venäjästä nyt konkreettisesti vihollisen, jota se ei aiemmin ollut.
Venäjä ei ole uhannut Suomen turvallisuutta, eikä Venäjän ja Ukrainan välinen konflikti ole signaloinut minkäänlaista uhkaa Suomelle. Se "uhka" luotii4881026Minä menetän sinut kokonaan
Siksi olen paniikissa, sekaisin ja surullinen. Taitaa olla jonkinasteinen stressitila päällä. Toivottavasti sinulla on kaikki hyvin.50966Veikkauksia milloin Venäjä hyökkää Suomeen?
Veikkaan että se tapahtuu nopeasti, ehkäpä jo kesäkuussa. Suomi 5,5 miljoonan harvaan asuttu maa. Venäjä ei tarvitse suurta joukkoa Suomeen, joten kai237913Onpas Martina valinnut sopivan laulun
Storyssa kun Isben poni tulee, " älä vie lapsuuttani pois." Äiti se lähtee mieluummin panopuuksi hotelliin, kuin viettäisi senkin ajan lastensa kanssa115911Uskomatonta miten "kassatyttö Sannasta" tuli hetkessä kuoleman kauppias.
Demarit on kautta historian olleet "takinkääntäjien"mestariluokkaa kokoomuksen hihassa kiinni. Sannan arviointikyky petti täysin Naton suhteen, Brysse347869