Olen useasti viime aikoina kirjoittanut siitä, että kirkko ja valtio pitäisi erottaa toisistaan ja uskonnon opetus yhteiskunnan kustantamissa kouluissa lopettaa ja että kirkon ja valtion eron myötä kaikki olisivat tyytyväisiä kun saisivat lain säätämissä rajoissa perustaa omalla kustannuksellaan sellaisia uskonnollisia yhteisöjä kuin haluavat.
Suomalaisen sivistysvaltion onneksi tilanne on todellakin kehittymässä siihen, että kirkko ja valtio tulevat eroamaan toisistaan ennemmin tai myöhemmin. Valtionkirkon liberaalin ja konservatiivisen siiven väliset jännitteet ovat kasvamaan päin. Tämän vuoksi liberaalit erovat kirkosta kirkon suvaitsemattomuuden vuoksi ja konservatiivit liian suvaitsevaisuuden liittyen joihinkin muihin uskonnollisiin yhteisöihin, kuten presidenttiehdokas Essayahinkin edustamaan kaatolahkoon.
Liberaalien painoarvo on kuitenkin valtionkirkossa suurempi ja tämän vuoksi arkkipiispa Kari Mäkinen kehottaa mm. naispappeutta vastustavaa Luther-säätiötä eroamaan kirkosta, jotta liberaaleja kirkollisveron maksajia ei ärsytettäisi - onhan valtionkirkon sisältä päin etenevän mätänemisen myötä arkkipiispan oma, yhteiskunnan varoista kustannettava, työpaikka uhattuna.
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2012/01/arkkipiispa_toivoo_luther-saation_eroavan_kirkosta_3193242.html
Myös KD:n poliitikot ovat huolissaan valtionkirkon rappiosta. Näin kirjoittaa Asmo Maanselkä:
http://maanselka.puheenvuoro.uusisuomi.fi/40756-uskomattomien-pappien-tyokyvyttomyyskassa
Meillä on kaksi vaihtoehtoa: rappeutunut valtionkirkko ja kirkon ja valtion ero, jolloin eri uskonnollisten yhteisöjen välisen kilpailun myötä punnittaisiin armottomasti kansakunnan kristillisyyden tila. Mikäli olemme kristitty kansa, kuten KD ja fundamentalistikristityt, ei kristityillä uskontokunnilla olisi mitään hätää ja kritillisyys jopa nousisi uuteen kukoistukseensa.
Arkkipiispa potkisi änkyrät pois kirkosta
3
<50
Vastaukset
- Ulos leiristä
Olisin todella iloinen, kun nämä uskovaiset, jättäisivät nämä nimikristityt omiin piireihinsä. Olisi surkuhupaisaa nähdä, miten nimikristityt häivyttäisivät pikkuhiljaa opistaan kaiken Raamatullisen, minkähänlaiseen ympäripyöreään liirumlaarumiin heidän oppinsa loppujen lopuksi perustuisikaan?
En edes ymmärrä, mitä Luther-säätiössä tai missään muissakaan ryhmissä pelätään, miksei irrottauduta? Suurin osa uskovaisista pärjää taloudellisesti tosi hyvin, kuinkas muuten, Jumala siunaa lapsiaan. Ei ole mikään ongelma perustaa seurakuntia, rakentaa rakennuksia ja järjestää lapsille kouluja, missä Jumalasta opetetaan oikein ja missä nimenomaan Jumalan sanaa halutaan opettaa. Uskontotuntoja vain lisää!
Ei muuta kuin pois pesästä, joka on saastaa täynnä.- Ajatollah
Väite siitä, että uskovaiset pärjäisivät taloudellisesti erityisen hyvin, ei pidä paikkaansa. On tehty useita tutkimuksia, joissa ateisteillä on todettu olevan uskovaisia korkeampi älykkyysosamäärä ja koulutus, mitkä taas usein johtavat myös uskovaisia parempiin tuloihin. Kristittyjä valtioita vertailtaessa taas voidaan todeta selvästi kuinka esim. verraten ateistinen Ruotsi pärjää taloudellisesti erinomaisesti, mutta uskonnollisen Kreikan tilanteen tietävät kaikki - mukaanlukien KD, joka istuu hallituksessa, joka tunkee suomalaisten verovaroja Kreikkaan.
Uskonnollisesti suuntautuneita kouluja saisi toki perustaa, mutta nekin joutuvat hyväksymään valtakunnalliset opetussuunnitelmat ja toimimaan muutoinkin lakien mukaan. Kristillisessäkin koulussa jouduttaisiin siis opettamaan tieteen yleisesti hyväksymistä tosiasioista, mm. evoluutiosta ja alkuräjähdyksestä. Samoin näissä kouluissa olisi pakollinen neutraalin katsomusaineen opetus kuten kaikissa kouluissa, missä kerrottaisiin perusteet myös muista uskonnoista ja maailmankatsomuksista. Kannattaa myös muistaa, että näitä kouluja saisivat perustaa muutkin kuin kristityt. Suomessa on esim. sen verran paljon muslimeja, että islamiin suuntautuneille kouluille saattaa olla kysyntää.
Meille kirkon ja valtion erottaminen toisistaan ja uskonnon opetuksen lopettaminen yhteiskunnan kustantamista kouluista ei siis ole ongelma, mutta KD ei kuitenkaan näin halua tapahtuvan, sillä se haluaa tehdä Suomesta kristillisen teokratian. Onhan eräs puolueen eduskuntavaaliehdokas todennut mm. tällaista:
"Jumalan Sanan tulisi olla yhteiskunnassa ja kaikessa lainsäädäntötyössä ylin auktoriteetti."
"Vaikka me elämme Suomessa demokratiassa, on hyvä ymmärtää, että Jumalan valtakunta ei ole demokratia."
Mikäli puolue kannattaa demokratiaa niin miksi se sitten hyväksyy edellä mainitun kaltaisia poliitikkoja ehdokkaikseen? Siksi, koska ulos päin pyritään antamaan kuva maltillisesta keskusta-oikeistolaisesta "lähimmäisen rakkautta" ja muita nättejä asioita puolustavasta puolueesta, mutta todellisuudessa puolueessa fantasioidaan kristillisestä teokratiasta.
On ironista, että KD:n vihaama ja "valitun kansan" vihollinen, Iranin islamilainen tasavalta on hyvin samanlainen valtio, kuin mitä KD tavoittelee. Puolueen nimen pitäisikin reilusti olla Kristillisteokraatit.
Tänään on vaalipäivä. Miettikää siis tarkkaan, ketä äänestätte.
- Pro scientia
Näin on. Nyt kun aletaan keväällä heilutella leikkauslistoja niin yksi hyvä kohde olisi ehdottomasti valtiokirkkojärjestelmä ja papisto.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Martina oli sarjassaan tänään 32.
Mutta eikö pyöräily ja uinti ole vahvempia hänellä kuin juoksu? Aikaa on vielä harjoitella ennen Frankfurtin kisoja.2081726Sofia miksi soitit torstaina Stefanil ja pyysit käymään kun muka olet ahdistunut.?
Oliko asia suunniteltu, kun pyysi käymään ja varmasti tiesi et miten Stefan asiaan suhtautuu.Oliko myös Seiskan toimittaja pyydetty tarkoituksella pai1031723Stepuli itkee facessa
Haluaisin pyytää julkisesti karseaa käytöstäni anteeksi lähimmiltä, naapureilta ja etenkin Sofialta! Ei ole missään olosuhteissa hyväksyttävää käyttä1031635Sofia oli ainoastaan rahan takia suhteessa Stefanin ja Nikon kanssa.
Järkyttävää miten Sofia on käyttänyt hyväksi näitä molempia miehiä ja rahat loppu niin vain haukkumiset tullut kiitokseksi heille.2541416Voi kun menisi nyt Stefan katsoo tyttären uutta ponia, viettäisi aikaa hänen kanssa.
Aika parantaa kaiken ja meillä kaikilla on elämässä vastoinkäymisiä ja yli kyllä pääsee ainakin ajan kanssa.1341372Suomi teki typeryyttään Venäjästä nyt konkreettisesti vihollisen, jota se ei aiemmin ollut.
Venäjä ei ole uhannut Suomen turvallisuutta, eikä Venäjän ja Ukrainan välinen konflikti ole signaloinut minkäänlaista uhkaa Suomelle. Se "uhka" luotii472941Minä menetän sinut kokonaan
Siksi olen paniikissa, sekaisin ja surullinen. Taitaa olla jonkinasteinen stressitila päällä. Toivottavasti sinulla on kaikki hyvin.50934Onpas Martina valinnut sopivan laulun
Storyssa kun Isben poni tulee, " älä vie lapsuuttani pois." Äiti se lähtee mieluummin panopuuksi hotelliin, kuin viettäisi senkin ajan lastensa kanssa115896Veikkauksia milloin Venäjä hyökkää Suomeen?
Veikkaan että se tapahtuu nopeasti, ehkäpä jo kesäkuussa. Suomi 5,5 miljoonan harvaan asuttu maa. Venäjä ei tarvitse suurta joukkoa Suomeen, joten kai297869Uskomatonta miten "kassatyttö Sannasta" tuli hetkessä kuoleman kauppias.
Demarit on kautta historian olleet "takinkääntäjien"mestariluokkaa kokoomuksen hihassa kiinni. Sannan arviointikyky petti täysin Naton suhteen, Brysse347823