Kävin äänestämässä;
Täytyy sanoa että hoipuin kahden ehdokkaan välillä, ja huitaisin numeron sitten puolihuolimattomasti äkkiä kopissa.
Käytin samaa menetelmää kuin mattoja ostaessani kerran kun valitsin aitoja itämaisia mattoja yksityisessä käytössäni olevaan huoneistooni;
- Matot lattialle vierekkäin, ja seiso suorana. Silmät kiinni. Käännä pää alas silmät kiinni mattojen suuntaan. Avaa silmät.
- Se matto joka automaattisesti heti vie enemmän huomiota on valinta.
Käytin täsmälleen samaa valintamenettelyä äänestyskopissa.
Silmät kiinni, ja se kumpi ensimmäisenä äkkiä on mielessä, sen numero äänestyslappuun.
Nerokasta eikö totta. Presidentin valitseminen nk. aitojen mattojen valinnan tapaan ja -mukaan.
Minusta arvojohtajan tulee olla arvojohtaja, eli olla sellaisissa arvoissa itse että voidaan puhua sellaisista arvoista joita sopii esittää.
Vapaamielisyys on kansalta ele jota se jostakin syystä haluaa esittää, ajatellen yksilötasolla varmaan jotakin tiettyä humanismia että on suvaitsevainen.
En sano että pitäisi olla jossakin sellaisessa laissa ettei vapaat makuuhuonevalinnat olisi mahdollisia, mutta puhun arvoista joita voidaan pitää etiikan mukaisina. Eettisyys merkitsee sellaisien asioiden tutkimista jotka ovat jollakin tavalla hyvää ja hyveellistä. Sitä mikä on oikein ja hyvää.
Yksityisiä makuuhuoneita esim. on olemassa, ei sellaiset arvot sovi sitten taas
joka paikkaan.
En ole itse elänyt esim. homoseksuaalisissa rakkaussuhteissa ainuttakaan päivää, siis rakkaussuhteissa, en ole koskaan voinut sellaista ymmärtää ja hyyväksyä sopivaksi arvoksi. Ymmärrän sen sijaan yksityiset makuuhuoneet joissa ihminen kokeilee, potee psyykkisiä vammoja suhteistaan ja on jonkunlaisessa korviketoiminnassa tilapäisesti ja ohimenevänä asiana.
Miehet toisinaan ovat korvikehommissa olleet aina sellaisissa missä ei voi solmia suhteita vastakkaiseen sukupuoleen, sodissa, vankiloissa, yms.
Eivät sen kummemmin sitten korviketoimistaan mitään "hinttejä" tai "homoja"
Naiset kelpaavat kun vastaan tulevat.
Vapaamuurarien salaseurat ovat tuskin sellaista avoimuutta joita hyvinvoivat yhteisöt tarvitsevat vapailla foorumeilla informaation suhteen.
Uskonnollisuus joka perustuu muotomenoon, ei sekään ole mikään arvo.
Olen itsekin elämässä olemattomassa ja olevaisessa uskossa tietenkin ollut ja jommassakummassa aina.
Minusta presidentin on hyvä olla kypsään seniori-ikään ehtinyt, tai sanotaan että sopii hyvin kuvaan. Ei ole este. Sopiva ikä on hyvinkin mielestäni 50-80 vuotias, ettei nyt aivan kakaroita.
"Niin kuin vasikat määkivät" energiset juoksijatyypit sopivat kyllä koulutettuina hyvin moniin energiaa vaativiin tehtäviin, mm. ministeritasolle.
Minun ehdokkaani ei tule valituksi, sen tiedän, mutta äänestin ehdokasta periaateella että äänestän ehdokastani, eikä ole kahden suurimman gallupkaksikon kisa.
Jumalan siunausta
jari
Täytyy sanoa että hoipuin kahden ehdokkaan välillä, ja huitaisin numeron sitten puolihuolimattomasti äkkiä kopissa.
Käytin samaa menetelmää kuin mattoja ostaessani kerran kun valitsin aitoja itämaisia mattoja yksityisessä käytössäni olevaan huoneistooni;
- Matot lattialle vierekkäin, ja seiso suorana. Silmät kiinni. Käännä pää alas silmät kiinni mattojen suuntaan. Avaa silmät.
- Se matto joka automaattisesti heti vie enemmän huomiota on valinta.
Käytin täsmälleen samaa valintamenettelyä äänestyskopissa.
Silmät kiinni, ja se kumpi ensimmäisenä äkkiä on mielessä, sen numero äänestyslappuun.
Nerokasta eikö totta. Presidentin valitseminen nk. aitojen mattojen valinnan tapaan ja -mukaan.
Minusta arvojohtajan tulee olla arvojohtaja, eli olla sellaisissa arvoissa itse että voidaan puhua sellaisista arvoista joita sopii esittää.
Vapaamielisyys on kansalta ele jota se jostakin syystä haluaa esittää, ajatellen yksilötasolla varmaan jotakin tiettyä humanismia että on suvaitsevainen.
En sano että pitäisi olla jossakin sellaisessa laissa ettei vapaat makuuhuonevalinnat olisi mahdollisia, mutta puhun arvoista joita voidaan pitää etiikan mukaisina. Eettisyys merkitsee sellaisien asioiden tutkimista jotka ovat jollakin tavalla hyvää ja hyveellistä. Sitä mikä on oikein ja hyvää.
Yksityisiä makuuhuoneita esim. on olemassa, ei sellaiset arvot sovi sitten taas
joka paikkaan.
En ole itse elänyt esim. homoseksuaalisissa rakkaussuhteissa ainuttakaan päivää, siis rakkaussuhteissa, en ole koskaan voinut sellaista ymmärtää ja hyyväksyä sopivaksi arvoksi. Ymmärrän sen sijaan yksityiset makuuhuoneet joissa ihminen kokeilee, potee psyykkisiä vammoja suhteistaan ja on jonkunlaisessa korviketoiminnassa tilapäisesti ja ohimenevänä asiana.
Miehet toisinaan ovat korvikehommissa olleet aina sellaisissa missä ei voi solmia suhteita vastakkaiseen sukupuoleen, sodissa, vankiloissa, yms.
Eivät sen kummemmin sitten korviketoimistaan mitään "hinttejä" tai "homoja"
Naiset kelpaavat kun vastaan tulevat.
Vapaamuurarien salaseurat ovat tuskin sellaista avoimuutta joita hyvinvoivat yhteisöt tarvitsevat vapailla foorumeilla informaation suhteen.
Uskonnollisuus joka perustuu muotomenoon, ei sekään ole mikään arvo.
Olen itsekin elämässä olemattomassa ja olevaisessa uskossa tietenkin ollut ja jommassakummassa aina.
Minusta presidentin on hyvä olla kypsään seniori-ikään ehtinyt, tai sanotaan että sopii hyvin kuvaan. Ei ole este. Sopiva ikä on hyvinkin mielestäni 50-80 vuotias, ettei nyt aivan kakaroita.
"Niin kuin vasikat määkivät" energiset juoksijatyypit sopivat kyllä koulutettuina hyvin moniin energiaa vaativiin tehtäviin, mm. ministeritasolle.
Minun ehdokkaani ei tule valituksi, sen tiedän, mutta äänestin ehdokasta periaateella että äänestän ehdokastani, eikä ole kahden suurimman gallupkaksikon kisa.
Jumalan siunausta
jari
Vastaukset 3
Vanhimmat
Môi Tím
http://www.youtube.com/watch?v=jSLVLeDK-z8&feature=related
Hei
Oli kaunis laulu, kiitos.
http://www.youtube.com/watch?v=t6Lp4w8wyy0&feature=list_related&playnext=1&list=SP97E321F9C91DD5C3
yst. jari
Kiitos, tuota kappaletta kuunnellessasi pyöröretkesi/matkantekosi (taas ensi kesänä) taittuu rattoisasti. :) Hyvää kesän odotusta!
eepu*