Odottaisi, että SAK:n demariliitot tukisivat demari Lipposta presidentiksi.
Lipponen ei ole SAK:lainen kuten Halonen, tai kuten Heinäluoma olisi ollut, mutta silti. Onhan Lipponen kuitenkin puolueen ehdokas.
Lipponen pyysi vaalitentissä kannatusapua jopa (muka) kannattamalla laitonta lakkoilua.
SAK:n kommunistijohtoisten kuriliittojen, Elintarvike, Rakennus, IAU, erityisesti IAU, jne. äänestävät tietysti eheänä rintamana Arhinmäkeä, jonka kannatus alkoi nousta välittömästi vaalilupauksesta kannattaa laitonta lakkoilua.
Lipponen on tietysti demokraattina ja koko kansan edunvalvojana ongelma osalle "omistaan".
Nyt demaripolitrukkien ja duunareiden äänet siroavat Soinille, Arhinmäelle ja Haavistölle. Niinistökin saa tukevan siivun demarien demokraateilta.
Joku sanoikin sattuvasti; demarit ovat levällään kuin varpusparvi.
Varpusten, niiden lintujen, kannat ovat pienenemässä nopeasti.
Osuva vertaus, valitettavasti!
Lipponen ei ole SAK:lainen kuten Halonen, tai kuten Heinäluoma olisi ollut, mutta silti. Onhan Lipponen kuitenkin puolueen ehdokas.
Lipponen pyysi vaalitentissä kannatusapua jopa (muka) kannattamalla laitonta lakkoilua.
SAK:n kommunistijohtoisten kuriliittojen, Elintarvike, Rakennus, IAU, erityisesti IAU, jne. äänestävät tietysti eheänä rintamana Arhinmäkeä, jonka kannatus alkoi nousta välittömästi vaalilupauksesta kannattaa laitonta lakkoilua.
Lipponen on tietysti demokraattina ja koko kansan edunvalvojana ongelma osalle "omistaan".
Nyt demaripolitrukkien ja duunareiden äänet siroavat Soinille, Arhinmäelle ja Haavistölle. Niinistökin saa tukevan siivun demarien demokraateilta.
Joku sanoikin sattuvasti; demarit ovat levällään kuin varpusparvi.
Varpusten, niiden lintujen, kannat ovat pienenemässä nopeasti.
Osuva vertaus, valitettavasti!
Vastaukset 4
Vanhimmat
Porukka pakenee AY-demareista.
Klusterin Parasta ennen-päiväisyyden mennyt kaukaisuus ja kyvyttömyys tuoreutua tähän aikaan on ajanut porukan hakemaan protestia, ja ehkä turvallisuuttakin, populistisesta Stand Up-koomikosta, jonka presidentilliset sutkaukset mm. valtiovierailuilla aiheuttaisivat runsaasti Suomikuvahuomiota, ja tulkkausongelmia.
Lipponen on liian oikeistolainen, liian ylimielinen, eikä kansa ole unohtanut Lipposhallituksen tekemiä kyykytyksiä.
Lipponen on oikeistolaisempi kuin puolet kokkareista. Kuitenkin, pahin: kun Jäätteenmäki erosi vuotojen takia, niin ihan oikeasti, suomalaiset eivät ole tyhmiä: Lipponen nuoli roisto-Bushia, eikä sitä voi antaa anteeksi.
Ammattiliittojen antamat rahat menivät kankkulan kaivoon,kun edes oma jäsenistö ei halunnut tukea kumpaakaan vasemmiston ehdokasta riittävästi.Osaksi kysymys on persoonista,mutta kokonaan tämäkään ei riitä selittämään onnetonta menestystä.Vasemmiston politiikka on ollut ja on laadultaan niin huonoa,ettei tuota parempaa tulosta voinutkaan odottaa.Yksinkertaisesti ihmettelen kuinka he meinaavat pärjätä tulevaisuudessa jos laatu ei parane.Demareillakin on pitämistä nykyisen suuruinen kannatus,etenkin kun vanhat ikäluokat jotka "tottumuksesta" ovat äänestäneet demareita eivät enää äänestäkkään kuten ennen.Politiikka on ihmisiä varten,ei puolueita ja niiden järjestöjen etujen valvontaa varten.