Edes professori ei tiedä!!!!!!!!!!!!

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012012215108365_uu.shtml

tämä on ollut jo pitkään kansan suussa vitsi, että masennuslääkkeitä tyrkytetään mitä erilaisempiin vaivoihin ja professori väittää niiden auttavan. Kuitenkin kansalainvälinen tutkimus on osoittanut että lumelääke toimii yhtä hyvin kuin masennuslääke paitsi vaikeassa psykoosissa.

Ihmettelen lääkäreiden osaamattomuutta tai välinpitämättömyyttä koukuttaa ihmisiä psyykelääkkeisiin. Eihän sitä enää virtsankarkailusta tai erektiovaivoista valita kun on "onnellinen" psyykelääkkeen johdosta. Vaivaa se ei kuitenkaan vie pois.

Moniko jättää lääkkeet ottamatta ihan sillä terveellä maalaisjärjellä,
moniko hakee apua uudelleen toiselta lääkäriltä ja moniko turvautuu
lopulta vaihtoehtohoitoihin? Sitä ei tietenkään ole tutkittu.

Olen jo pitkään ihmetellyt miten moraalitonta on lääkäreiden määrittämät virheelliset lääkkeet aivan toiseen vaivaan kuin mikä lääkkeen alkuperäinen tarkoitus on.
1181
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Ihmetyttää, mikseivät jaa oikeita lumelääkkeitä, vaikka vitamiinipillereitä, jos ei pelkkää kalkkia tms halua antaa. Voisi olla muutakin hyötyä, kuin lumevaikutus. Toki eihän niistä voisi nyhtää rahaa niin paljoa.

Äänestä

Sosiaali ja terveysministeri kehottaa kirkon ja uskonnollisten yhteisöjen edustajien kanssa pitämässään tapaamisessa loppu johtopäätöksenä kannustaa perheitä viettämään enemmän yhteistä aikaa.

Eipä sitä ministeriksi pääsisikään jos ei näin viisaita kanustuksia kansalle osaa jakaa, pienellä palkalla.

Varmaankin nyt alkavat lääkkeet jäädä apteekkien hyllyille ja lääkärit työttömyyskortistoon.

Äänestä

http://aivanmuissamaailmoissa.com/archives/2830

kun googlailee Isometsää,huomaa että hän puolustaa masennuslääkkeitä henkeen ja vereen, onneksi meillä on muunlaistakin näkökulmaa.

Ihmettelen miksi Aamulehti taas kerran teki jutun joka ruokkii masennuslääkkeiden käyttöä ja myös vahvistaa niiden käyttöä ja puolestapuhujana on Isometsä.

Äänestä

Pitäisikö kysyä Pekka Haavistolta, hänhän on myös professori! ..Ainakin CV:n mukaan..

Äänestä

Minulla oli selkäkipu jonka syytä ei tietenkään röntgenkuvalla löytynyt ja lääkäri määräsi masennuslääkkeitä. Pitkään jatkunut kipu oli verottanut yöunia ja olin tietenkin huolissani kun kivun syytä ei löydetty. Mutta masennuslääke oli VÄÄRÄ HOITO SELKÄKIPUUN.
On luonnollista että alkaa huolestua ja vitutttaakin kun lääkärit eivät löydä syytä,mutta se syy masennuslääkkeilläkään hoidu.
Joten jatkoin lääkärikierrosta ja kun lopulta otettiin magneettikuva,syy kipuun selvisi.

Tässä kohdin mietin että käsittämätöntä tunarointia kun kukaan aikaisemmista myös erikoislääkäreistä ei ehdottanut magneettikuvausta vaan masennuslääkkeitä.

Pitäisi itse tietää mitä tutkimuksia mikäkin vaiva tarvitsee,mutta jos ehdotat itse, niin lääkäri hymähtelee että sitä on taas luettu netistä ja luullaan tietävän mikä vaivaa. Mutta onneksi on netti, emme ole enää pelkästään tietämättömien lääkäreiden armoilla.

Äänestä

Masennus on normaali tunnereaktio kuten suru,ilo,ahdistus jne. mutta jokainen tunne kun se on liian voimakas ja jatkuu liian pitkään, ei ole enää tervettä.

Nyt meillä on mentaliteetti että emme saa olla vihaisia,emme ahdistuneita tai masentuneita vaan heti lääkitys päälle.

Pitäisikö sitä opiskella itsestään hieman enemmän kuin lääkepurkista ja miettiä
miten kanavoida ja hallita tunteitaan sekä milloin päästää mistäkin tunteesta irti ennenkuin siitä tulee sairaus.

Et tunne mitään - kun vedät masennuslääkkeitä, onko se sitten tervettä?

Äänestä
  • Tulee yhteiskunnalle lyhyellä näkökulmalla hoitaa masennus lääkkeillä, toinen vaihtoehto on terapia mutta sinne ei pääse kuin 3% kelan korvauksella.

    Jos miettii että joka 12 kulkee kadulla masennuslääkityksessä,ei hyvältä kuulosta.

    Äänestä

Masennuslääke,happosalpaaja,kortisonivoide siinä vahva kolmikko kun vaivaa ei osata hoitaa. Näistä jotain suositellaan vaivaan kuin vaivaan ja potilaat kiertävät lääkäriltä toiselle kun eivät saa apua. No onhan sekin tapa työllistää lääkäreitä ja rahastaa kansaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Psyykekoukutusta kirjoitti:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012012215108365_uu.shtml

tämä on ollut jo pitkään kansan suussa vitsi, että masennuslääkkeitä tyrkytetään mitä erilaisempiin vaivoihin ja professori väittää niiden auttavan. Kuitenkin kansalainvälinen tutkimus on osoittanut että lumelääke toimii yhtä hyvin kuin masennuslääke paitsi vaikeassa psykoosissa.

Ihmettelen lääkäreiden osaamattomuutta tai välinpitämättömyyttä koukuttaa ihmisiä psyykelääkkeisiin. Eihän sitä enää virtsankarkailusta tai erektiovaivoista valita kun on "onnellinen" psyykelääkkeen johdosta. Vaivaa se ei kuitenkaan vie pois.

Moniko jättää lääkkeet ottamatta ihan sillä terveellä maalaisjärjellä,
moniko hakee apua uudelleen toiselta lääkäriltä ja moniko turvautuu
lopulta vaihtoehtohoitoihin? Sitä ei tietenkään ole tutkittu.

Olen jo pitkään ihmetellyt miten moraalitonta on lääkäreiden määrittämät virheelliset lääkkeet aivan toiseen vaivaan kuin mikä lääkkeen alkuperäinen tarkoitus on.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu