Ihmettelen millaisia ovat ne ihmiset jotka äänestävät Paavo Väyrystä.
Ovatko Väyrystä äänestävät ihmiset kommunisteja ja entisiä kommunisteja, vasemmistolaisia ja vihreitä ?
Luonnollisesti jotkut keskustalaiset äänestävät Väyrystä, vaikka eivät suinkaan kaikki.
On vaikea ymmärtää miksi jotkut ihmiset äänestävät miestä, joka on selvästi jäänyt kiinni maanpetokseksi luokiteltavasta toiminnasta.
http://personal.inet.fi/koti/jukka.tarkka/suomettajan....htm
"Ulkoministeri Paavo Väyrynen keskusteli ministerineuvos Viktor Vladimirovin kanssa siitä, miten Neuvostoliitto voisi toimia Suomen presidentinvaaleissa Ahti Karjalaisen hyväksi Johannes Virolaista ja Mauno Koivistoa vatsaan. "
Vaikea ymmärtää, mikä saa ihmisen toimimaan niin, että hän äänestää maansa presidentiksi sellaista miestä, jonka maine ei ole hyvä.
http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/archive/index.php/t-256461.html
"Vuoden 1982 presidentinvaaleissa Paavo Väyrynen tuki pahasti alkoholisoitunutta Ahti Karjalaista keskustan ehdokkaaksi. Suomen onneksi K-linja kärsi tappion Kuopion puoluekokouksessa, kun Ahti Karjalainen hävisi puolueen entiselle puheenjohtajalle Johannes Virolaiselle.
Ahti Karjalaisen vuonna 1989 julkistetusta muistelmateoksesta Presidentin ministeri ilmeni, että Väyrynen oli pyrkinyt Neuvostoliiton Helsingin-suurlähetystössä työskennelleen ministerineuvos Viktor Vladimirovin avulla parantamaan Karjalaisen mahdollisuuksia presidentinvaaleissa.
Viisi kansanedustajaa Kokoomuksen Kimmo Sasin johdolla teki eduskunnan perustuslakivaliokunnalle selvityspyynnön, jotta Väyrysen toiminta vaalien edellä tutkittaisiin. Raskauttavana pidettiin sitä, että Väyrynen oli tuolloin toiminut ulkoministerinä, ja katsottiin hänen menetelleen ”miltei” maanpetoksellisesti.
Perustuslakivaliokunta kontallaan itään totesi kuitenkin, ettei Väyrynen ollut rikkonut ministerivastuulakia, ja eduskunta hylkäsi häntä vastaan nostetun kanteen.
Toimittaja Aarno Laitinen on kirjoittanut, että häntä yritettiin talouselämän johdon taholta lahjoa jos pelotellakin asettumaan Karjalaisen tueksi - jopa väittäen että ellei Karjalaista valita, Neuvostoliitto miehittää Suomen!
Laitinen sanoo yhä tienneensä silloin, että Karjalainen olisi ollut täydellinen neuvostojohdon sätkynukke, ja siten todellisin vaara itsenäisyydelle sitten kommunistien vuoden 1949 vallankaappaushankkeen, joten hän ei ollut kuulevinaankaan uhkauksia vaan kovensi hyökkäystään Karjalaista vastaan.
Paavo Väyrysestä, joka oli ajamassa juoppoa Ahti Karjalaista presidentiksemme ja näin Suomea Neuvostoliiton syliin on siis tulossa ehdokas Keskustapuolueen puheenjohtajaksi ja Suomen pääministeriksi?"
Paavo Väyrysen äänestäjät ?
23
86
Vastaukset
- lopeta se
Mitä mustamaalausta yrität! Väyrynen kertoi jossain haastattelussa venäläisen yrittäneen vaikuttaa häneen, mutta Väyrynen ei ollut toiminut kuten venäläinen olisi halunnut! Mitä yrität mustamaalata! Sanot ihan vääriä todistuksia.
- Todisteita on
Vaikka kuinka tahtoisi, ei Väyrystä voi puolustella, todisteet hänen toiminnastaan ovat riittävät.
http://igs.kirjastot.fi/fi-FI/iGS/kysymykset/kysymys.aspx?ID=83a5caa1-1780-49da-a6b7-7bca33c45a23
"kuinkas se Väyrynen-Vladimirov jupakka oikein menikään 80-luvun alussa? Pave taisi tilailla KGB:ltä apuja Ahti Karjalaisen saamiseksi Keskustan presidenttiehdokkaaksi, vai? Hämärästi muistelen nähneeni Väyrysen ja professori Jukka Tarkan kiivaan tv-väittelyn asiasta. Maanpetoksen aineksia? Toivottavasti asia nousee esille tulevassa presidentinvaalissa, Paavohan on mainostanut pitkää uraansa.
Koko jupakka sai alkunsa siitä kun Ahti Karjalainen ja Jukka Tarkka julkaisivat kirjan Presidentin ministeri, jossa he paljastavat Paavo Väyrysen pyrkineen Viktor Vladimirovin avulla varmistamaan Neuvostoliiton tuen Ahti Karjalaisen vuoden 1982 presidentinvaalikampanjalle. Tästä Väyrynen luonnollisesti tuohtui Jukka Tarkalle.
Lähteet:
Presidentin ministeri : Ahti Karjalaisen ura Urho Kekkosen Suomessa / Ahti Karjalainen, Jukka Tarkka. Helsingissä : Otava, 1989. Sivut 236-238.
http://haku.helmet.fi/iii/encore/re...;suite=def
Suomen kuvalehti julkaisi täydellisenä Paavo Väyrysen 19.9.1981 Ahti Karjalaiselle lähettämän kirjeen, jossa Väyrynen selostaa Viktor Vladimirovin kanssa käymäänsä keskustelun liittyen Neuvostoliiton tukeen Karjalaisen presidentti kampanjaa ajatellen. Suomen kuvalehden artikkelissa on myös vastaava lainaus Jukka Tarkan ja Ahti Karjalaisen kirjasta Presidentin ministeri sekä Pekka Hyvärisen ja Jukka Tarkan kommentit.
Suomen kuvalehti.
73(1989): 40
32-35" - hmmm.
Todisteita on kirjoitti:
Vaikka kuinka tahtoisi, ei Väyrystä voi puolustella, todisteet hänen toiminnastaan ovat riittävät.
http://igs.kirjastot.fi/fi-FI/iGS/kysymykset/kysymys.aspx?ID=83a5caa1-1780-49da-a6b7-7bca33c45a23
"kuinkas se Väyrynen-Vladimirov jupakka oikein menikään 80-luvun alussa? Pave taisi tilailla KGB:ltä apuja Ahti Karjalaisen saamiseksi Keskustan presidenttiehdokkaaksi, vai? Hämärästi muistelen nähneeni Väyrysen ja professori Jukka Tarkan kiivaan tv-väittelyn asiasta. Maanpetoksen aineksia? Toivottavasti asia nousee esille tulevassa presidentinvaalissa, Paavohan on mainostanut pitkää uraansa.
Koko jupakka sai alkunsa siitä kun Ahti Karjalainen ja Jukka Tarkka julkaisivat kirjan Presidentin ministeri, jossa he paljastavat Paavo Väyrysen pyrkineen Viktor Vladimirovin avulla varmistamaan Neuvostoliiton tuen Ahti Karjalaisen vuoden 1982 presidentinvaalikampanjalle. Tästä Väyrynen luonnollisesti tuohtui Jukka Tarkalle.
Lähteet:
Presidentin ministeri : Ahti Karjalaisen ura Urho Kekkosen Suomessa / Ahti Karjalainen, Jukka Tarkka. Helsingissä : Otava, 1989. Sivut 236-238.
http://haku.helmet.fi/iii/encore/re...;suite=def
Suomen kuvalehti julkaisi täydellisenä Paavo Väyrysen 19.9.1981 Ahti Karjalaiselle lähettämän kirjeen, jossa Väyrynen selostaa Viktor Vladimirovin kanssa käymäänsä keskustelun liittyen Neuvostoliiton tukeen Karjalaisen presidentti kampanjaa ajatellen. Suomen kuvalehden artikkelissa on myös vastaava lainaus Jukka Tarkan ja Ahti Karjalaisen kirjasta Presidentin ministeri sekä Pekka Hyvärisen ja Jukka Tarkan kommentit.
Suomen kuvalehti.
73(1989): 40
32-35"Ja minä muistan, että venäläinen muistaakseni Zirinowski määräsi aikoinaan, että Väyrysestä ei saa tehdä presidenttiä! Eipä tuon mukaan pitäisi Väyrysen kovin paljon totelleen venäläistä. Tietenkin olen sitä mieltä, että pitää pystyä neuvottelemaan eikä aina joka asiassa olla änkyrä ja oma kehu haista. Siinä olisi Väyrysellä parannettavaa, vaikka häntä äänestikin. Mutta kun sattuu olemaan monessa asiassa oikeaa mieltä, ei tosin kaikessa. Toisaalta se hyvä puoli änkyryysessä, niin ei lähde kovin helposti virran vietäväksi. Kuten nyt esim homokysymyksissä. Väyrysellä ei ole mitään tarvetta mielistellä noissa homokysymyksissäkään. Hän saa olla mitä mieltä haluaa, toisin kuin eräät.
- Roskaa!
Todisteita on kirjoitti:
Vaikka kuinka tahtoisi, ei Väyrystä voi puolustella, todisteet hänen toiminnastaan ovat riittävät.
http://igs.kirjastot.fi/fi-FI/iGS/kysymykset/kysymys.aspx?ID=83a5caa1-1780-49da-a6b7-7bca33c45a23
"kuinkas se Väyrynen-Vladimirov jupakka oikein menikään 80-luvun alussa? Pave taisi tilailla KGB:ltä apuja Ahti Karjalaisen saamiseksi Keskustan presidenttiehdokkaaksi, vai? Hämärästi muistelen nähneeni Väyrysen ja professori Jukka Tarkan kiivaan tv-väittelyn asiasta. Maanpetoksen aineksia? Toivottavasti asia nousee esille tulevassa presidentinvaalissa, Paavohan on mainostanut pitkää uraansa.
Koko jupakka sai alkunsa siitä kun Ahti Karjalainen ja Jukka Tarkka julkaisivat kirjan Presidentin ministeri, jossa he paljastavat Paavo Väyrysen pyrkineen Viktor Vladimirovin avulla varmistamaan Neuvostoliiton tuen Ahti Karjalaisen vuoden 1982 presidentinvaalikampanjalle. Tästä Väyrynen luonnollisesti tuohtui Jukka Tarkalle.
Lähteet:
Presidentin ministeri : Ahti Karjalaisen ura Urho Kekkosen Suomessa / Ahti Karjalainen, Jukka Tarkka. Helsingissä : Otava, 1989. Sivut 236-238.
http://haku.helmet.fi/iii/encore/re...;suite=def
Suomen kuvalehti julkaisi täydellisenä Paavo Väyrysen 19.9.1981 Ahti Karjalaiselle lähettämän kirjeen, jossa Väyrynen selostaa Viktor Vladimirovin kanssa käymäänsä keskustelun liittyen Neuvostoliiton tukeen Karjalaisen presidentti kampanjaa ajatellen. Suomen kuvalehden artikkelissa on myös vastaava lainaus Jukka Tarkan ja Ahti Karjalaisen kirjasta Presidentin ministeri sekä Pekka Hyvärisen ja Jukka Tarkan kommentit.
Suomen kuvalehti.
73(1989): 40
32-35"Oman puolueensa ehdokkaaksi saa ajaa jotakuta vaikka neukkujen avustuksellakin. Ja jos Paavo on tässä jonkun pettänyt, niin se on sitten Kepu mutta ei Suomi.
- .
Ei itselläni ainakaan ole mitään varsinaista poliittista ideologiaa. Väyrysestä en tiedä historiasta juurikaan, vaan katsonut kaikki vaalitentit vain lävitse televisiosta. Hän on ollut vakuuttavin ehdokas, vaikka on myös ärsyttäväkin persoona. Sopivan ristiriitainen presidentiksi. Tämä maa tarvitsee hieman tuulahduksia, ei tasaista tai tyventä.
- muutoksia kaivataan
Aika monet tahtovat muutoksen, ettei olisi aina tätä samaa.
Paavo Väyrynen on sitä samaa, mikään ei muutu. Mies on ollut politiikassa mukana vuosikymmeniä ja aikaansaannoksilla ei voi ylpeillä.
Hän on ristiriitainen ja arvaamaton ja myös ärsyttävä, onneksi presidentin valtaoikeuksia on kavennettu ja toivottavasti kavennetaan vielä lisää, jotta tuollaiset ihmiset eivät saisi aikaan suurempaa sotkua aiheuttaessaan tuulahduksia.
- Tahtovat liittää
Nämä Paavo Väyrysen äänestäjät tahtoivat aikoinaan liittää Suomen osaksi Neuvostoliittoa. Ajat ovat muuttuneet, mutta nämä ihmiset eivät ole sitä huomanneet, vaan tahtovat liittää Suomen Venäjään.
- mieti sitä
Mitä sinä yrität? Halosenkin on sanottu yrittäneen liittää Suomea Venäjään? Lieneekö totta tuokaan? Kuka uskoisi, että Väyrynen moista olisi yrittänyt. Ehei. Mutta mitä yrittää Niinistö? Mieti sitä.
- oikeinoik jne
mieti sitä kirjoitti:
Mitä sinä yrität? Halosenkin on sanottu yrittäneen liittää Suomea Venäjään? Lieneekö totta tuokaan? Kuka uskoisi, että Väyrynen moista olisi yrittänyt. Ehei. Mutta mitä yrittää Niinistö? Mieti sitä.
Omaksi onnekseenko eräs takapiru on jäänyt Lipposen varjoon? Mitä hän on juoninut, ja mitä yrittänyt? Nimimerkki oikeinoikeinoikein hyvin kiinnostunut.
- Lasse Lempiwäinen
oikeinoik jne kirjoitti:
Omaksi onnekseenko eräs takapiru on jäänyt Lipposen varjoon? Mitä hän on juoninut, ja mitä yrittänyt? Nimimerkki oikeinoikeinoikein hyvin kiinnostunut.
Tarkoitatko.....? Kalpenemmeko yhdessä? Ottakaa hei Väyrynen! -
Ei ole nuollut Washingtonissa, eikä tanssinut ripaskaa Moskovassa, mutta osaa kotimaiset rinkitanssit, mikä lisää pätevyyttä! Nelonen!
- ei hyvä ehdokas
Jos tahtoo äänestää jotakin ehdokasta, olisi hyvä tietää millainen mies tai nainen on kyseessä. Väyrynen ei ole kovinkaan hyvä ehdokas, koska hänen toimintaansa ei voi pitää isänmaallisena:
http://sjphki.puheenvuoro.uusisuomi.fi/92726-presidentinvaalit-30-vuotta-sitten-vuonna-1982-kasitti-myos-vieraan-vallan-kanssa-vehkeilya
"K-linjan ja Paavo Väyrysen manööverit kepun ehdokasasettelussa
Kepun sisällä käytiin värikäs näytelmä puolueen presidenttiehdokkuudesta, johon liittyi vieraalta vallalta avun pyytämistä. Kepun K-linja Paavo Väyrysen johdolla ajoi presidenttiehdokkaaksi Ahti Karjalaista, mutta kepun ylimääräisessä puoluekokouksessa Kuopiossa ehdokkaaksi valittiin Johannes Virolainen. Jo tuolloin tiedettiin Paavo Väyrysen yhteydenpidosta Neuvostoliiton Helsingin suurlähetystössä työskennelleeseen ministerineuvos Viktor Vladimiroviin.
Seitsemän vuotta jälkikäteen vuonna 1989 nousi kohu Väyrysen menettelystä vuoden 1982 presidentinvaalia edeltäneissä tapahtumissa. Wikipediassa on asiasta seuraava kirjoitus.
Vuonna 1989 syyskuussa (19.09.1989) – kansanedustajat Kimmo Sasi (kok) Heikki Rinne (demarit), Urpo Leppänen (Vade), Eero Paloheimo (Vihr.) ja Päivi Varpasuo (kok) pyysivät eduskunnan perustuslakivaliokuntaa selvittämään Paavo Väyrysen toiminnan lainmukaisuuden hänen ollessaan ulkoministerinä syksyllä 1981. Selvityspyynnön aiheutti Ahti Karjalaisen muistelmateoksessa Presidentin ministeri ja aiemmin Suomen Kuvalehdessä julkistettu Jukka Tarkan kirjoittama juttu, jonka mukaan Väyrynen neuvotteli ministerineuvos Viktor Vladimirovin kanssa Neuvostoliiton tuesta Karjalaisen presidenttiehdokkuudelle vuoden 1982 vaaleissa. Eduskunnan perustusvaliokunta totesi Väyrysen toimineen varomattomasti, mutta hylkäsi ehdotuksen kanteen nostamiseksi häntä vastaan."- iso asia
Onhan Väyrynen myöntänyt, että virheitäkin on tullut... Mutta uskon, että osa niistä on median mustamaalausta, millä ovat revitelleet. Kuitenkaan siihen vääryyteen ei Väyrynen vielä ole langennut, että olisi lähtenyt homoasioita kannattamaan! Iso asia!
Virheistä jos osaa ottaa oppia, on ihan normaali ihminen. - ei ota selvää
Osaatko sinäkään sanoa, kannattaako Niinistö homoavioliittoja vai ei? Enbusken haastattelussa sanoi kannattavansa, siitä ymmärsi selvästi. Joidenkin vaalikoneiden perusteella ei, mutta iltalehden vaalikoneen perusteella kyllä äänestäisi homoliittojen ja adoption puolesta. Ei ole oikein, että viaton lapsi joutuisi homoparin elätettäväksi. Jo lapsesta saakka väärä arvomaailma pääsisi kehittymään kentis. En voi hyväksyä sellaista. Jossakin Niinistö oli kirjoittanut niin, että kyllä samoja oikeuksia, muttei avioliittoa. Nimikö siis on vain se, miksi ei, jos joku toinen nimi heidän liitoilleen? Vai haluaako Niinistö vain äänet sekä homoliittoja kannattavilta, että ei kannattavilta?
- Iso virhe
iso asia kirjoitti:
Onhan Väyrynen myöntänyt, että virheitäkin on tullut... Mutta uskon, että osa niistä on median mustamaalausta, millä ovat revitelleet. Kuitenkaan siihen vääryyteen ei Väyrynen vielä ole langennut, että olisi lähtenyt homoasioita kannattamaan! Iso asia!
Virheistä jos osaa ottaa oppia, on ihan normaali ihminen.On jo todella Iso virhe, että ministeri on yhteydenpidossa KGB:n agentin kanssa. Muissa maissa kuin Suomessa, tuollaisesta seuraisi useiden vuosien vankilatuomio, Norjalainen Arne Treholt sai 20 vuoden tuomion.
Viktor Vladimirov yhteydenpidostaan Väyrysen kanssa:
"Minä sain kuitenkin alusta pitäen solmituksi Väyryseen vakavat ja asialliset suhteet, eikä minulla ollut mitään syitä epäillä hänen poliittista asennoitumistaan. Hän ei luonnollisestikaan kypsynyt heti suureksi poliittiseksi vaikuttajaksi, mutta tämä kypsymisprosessi edistyi hyvin nopesasti, ja Paavo Väyrynen muuttui varmasti Kekkosen politiikan ajasta itsenäiseksi poliittiseksi hahmoksi.
En näe tarvetta kirjoittaa yksityiskohtaisesti meidän yhteydenpidostamme. Siitä Paavo Väyrynen kertoo riittävän objektiivisesti kirjassaan On totuuden aika."
Lähde: Näin se oli...
Viktor Vladimirov: Muistelmia ja havaintoja kulissientakaiseta diplomaattitoiminnasta Suomessa 1954-84. Sivu 227
- Sivaria ei ikinä
ihmettele vaan itekses ihan kaikessa rauhassa. Muuhun et pystykään kuin mustamaalaamaan. Ei suinkkas vaan ******* tule housuun.
- mukiin menee!
Suomen onneksi meillä on ehdokkaana Paavo Väyrynen, joka näiden ehdokkaiden joukosta on pätevin! Numero 4.
- Lyhyesti ,.
Sanottuna,omilla aivoilla ajattelevia järki-ihmisiä on Wäyrysen äänestäjät.
- Kysymys Järjestä
Keskusta on hallituksessa, Paavo Väyrynen on keskustan presidenttiehdokas, oletko sitä mieltä, että hallituksen ja erityisesti keskustapuolueen harjoittama politiikka on oikeata ?
Soinia äänestivät sellaiset ihmiset jotka kaipaavat muutosta, en tiedä miksi odottavat häneltä sellaista, mutta Väyrystä äänestävät ihmiset, jotka tahtovat kaiken pysyvän ennallaan (=menevän jatkuvasti huonompaan suuntaan). - EI NWO:lle
Kysymys Järjestä kirjoitti:
Keskusta on hallituksessa, Paavo Väyrynen on keskustan presidenttiehdokas, oletko sitä mieltä, että hallituksen ja erityisesti keskustapuolueen harjoittama politiikka on oikeata ?
Soinia äänestivät sellaiset ihmiset jotka kaipaavat muutosta, en tiedä miksi odottavat häneltä sellaista, mutta Väyrystä äänestävät ihmiset, jotka tahtovat kaiken pysyvän ennallaan (=menevän jatkuvasti huonompaan suuntaan).Emme tiedä olisiko Karjalainen ollut maallemme vahingoksi. Se on vain spekulaatiota.
Nyt kun Venäjä nousee ja Usraelhegemonia hiipuu pikkuhiljaa, niin saattaisi olla tu meille josa olisimme lähempänä Venäjää olleet jo aiemmein. Kyse ei ole kommunismin hyväksymisestä joka oli juutalaisbolshevikkien hanke.
http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=5&id=2361
http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=5&id=2318 - Öööööööö..
Kysymys Järjestä kirjoitti:
Keskusta on hallituksessa, Paavo Väyrynen on keskustan presidenttiehdokas, oletko sitä mieltä, että hallituksen ja erityisesti keskustapuolueen harjoittama politiikka on oikeata ?
Soinia äänestivät sellaiset ihmiset jotka kaipaavat muutosta, en tiedä miksi odottavat häneltä sellaista, mutta Väyrystä äänestävät ihmiset, jotka tahtovat kaiken pysyvän ennallaan (=menevän jatkuvasti huonompaan suuntaan).Ai on keskusta hallituksessa?siinä tapauksessa on parempi jatkaa nukkumista.
Soinilla ei ole minkäänlaisia visioita tulevaisuuden suhteen,sen lisäksi viimeinen niitti oli tuo kova kaipuu USA:n pyllyn nuolentaan.
- Upsista ups
Upsista.
- gtyhhhhhh
Jos pitäisi valita usan ja venäjän väliltä niin mieluummin itänaapurimme kiitos!
- suomipojjjju
Tilanne nyt on vaan se että jos et ole porvari niin sinulla on käytännössä vain 2 järkevää vaihtoehtoa eli Paavo Väyrynen ja Timo Soini koska he istuvat oppositiossa. Valitse näistä jos et tahdo sixpackille antaa vielä presidenttiäkin jolloin mitään jarruja ei olisi esim nato ja liittovaltiokehitykselle
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Sofia miksi soitit torstaina Stefanil ja pyysit käymään kun muka olet ahdistunut.?
Oliko asia suunniteltu, kun pyysi käymään ja varmasti tiesi et miten Stefan asiaan suhtautuu.Oliko myös Seiskan toimittaja pyydetty tarkoituksella pai1241984Stepuli itkee facessa
Haluaisin pyytää julkisesti karseaa käytöstäni anteeksi lähimmiltä, naapureilta ja etenkin Sofialta! Ei ole missään olosuhteissa hyväksyttävää käyttä1331910Martina oli sarjassaan tänään 32.
Mutta eikö pyöräily ja uinti ole vahvempia hänellä kuin juoksu? Aikaa on vielä harjoitella ennen Frankfurtin kisoja.2101804Sofia oli ainoastaan rahan takia suhteessa Stefanin ja Nikon kanssa.
Järkyttävää miten Sofia on käyttänyt hyväksi näitä molempia miehiä ja rahat loppu niin vain haukkumiset tullut kiitokseksi heille.2561470Voi kun menisi nyt Stefan katsoo tyttären uutta ponia, viettäisi aikaa hänen kanssa.
Aika parantaa kaiken ja meillä kaikilla on elämässä vastoinkäymisiä ja yli kyllä pääsee ainakin ajan kanssa.1341394Suomi teki typeryyttään Venäjästä nyt konkreettisesti vihollisen, jota se ei aiemmin ollut.
Venäjä ei ole uhannut Suomen turvallisuutta, eikä Venäjän ja Ukrainan välinen konflikti ole signaloinut minkäänlaista uhkaa Suomelle. Se "uhka" luotii5231091Minä menetän sinut kokonaan
Siksi olen paniikissa, sekaisin ja surullinen. Taitaa olla jonkinasteinen stressitila päällä. Toivottavasti sinulla on kaikki hyvin.50978Onpas Martina valinnut sopivan laulun
Storyssa kun Isben poni tulee, " älä vie lapsuuttani pois." Äiti se lähtee mieluummin panopuuksi hotelliin, kuin viettäisi senkin ajan lastensa kanssa115920Uskomatonta miten "kassatyttö Sannasta" tuli hetkessä kuoleman kauppias.
Demarit on kautta historian olleet "takinkääntäjien"mestariluokkaa kokoomuksen hihassa kiinni. Sannan arviointikyky petti täysin Naton suhteen, Brysse347889