Saksa oli tuomittu häviämään

Itseasiassa sekä Moskova että Lontoo olivat yllättyneitä Saksan sotamenestyksestä. Molotov ja Stalin sanoivat että Lännen suosikkia Puolaa ei kukaan odattanut Hitlerin kukistavan alle kuukaudessa. Talvisota oli heille suuri häpeä kun ei samanlaiseen pystytty. Anscluss saatiin Baltiassa Troijan tapahtumien esimerkkiä noudattaen mutta Puola jäi talvella 1939 toistamatta Pohjolassa.

Mitä sinä oikein horiset, aikalaiset olivat vielä syksyllä 1941 sitä mieltä että Neuvostoliitto on parissa kuukaudessa voitettu. Silloin ei Saksan häviöön uskonut juuri kukaan. Jälkikäteen on helppo olla viisas!

Hitler kuitenkin pilasi koko homman 1941 hyökkäämällä NL:on ja jättämällä Englannin lyömättä selustauhaksi. Lisäksi hän meni julistamaan sodan USA:lle ihan vain näyttääkseen, ettei pelkää.

Tottahan tuo kirjoitti:

Hitler kuitenkin pilasi koko homman 1941 hyökkäämällä NL:on ja jättämällä Englannin lyömättä selustauhaksi. Lisäksi hän meni julistamaan sodan USA:lle ihan vain näyttääkseen, ettei pelkää.

Lue lisää

Juuri noin, Englanti olisi pitänyt ensin hoidella eikä julistaa sotaa jenkeille. Jos olisi keskitytty Englantiin olisi sinne maihinnoustu keväällä 1941 tai viimeistään seuraavana vuonna. Pohjois-Afrikka olisi sitä ennen valloitettu.

Jenkit eivät olisi julistaneet sotaa saksalaisille, kongressi ei olisi sitä ikinä hyväksynyt. Hitler ja Stalin olisivat tehneet liiton Yhdysvaltoja vastaan viimeistään sen jälkeen kun olisivat kuulleet atomipommista. Stalinilla oli vakoojia Amerikan atomihankkeessa, oli hyvin perillä sen edistymisestä.

Näin se vain on kirjoitti:

Juuri noin, Englanti olisi pitänyt ensin hoidella eikä julistaa sotaa jenkeille. Jos olisi keskitytty Englantiin olisi sinne maihinnoustu keväällä 1941 tai viimeistään seuraavana vuonna. Pohjois-Afrikka olisi sitä ennen valloitettu.

Jenkit eivät olisi julistaneet sotaa saksalaisille, kongressi ei olisi sitä ikinä hyväksynyt. Hitler ja Stalin olisivat tehneet liiton Yhdysvaltoja vastaan viimeistään sen jälkeen kun olisivat kuulleet atomipommista. Stalinilla oli vakoojia Amerikan atomihankkeessa, oli hyvin perillä sen edistymisestä.

Lue lisää

Yhdistettynä saksan omaan ammattitaitoon ja atomihankkeesee simsalabim, Ydinase

Saksa hävisi silloin kun Neuvostoliitto ja Englanti päättivät alkaa modernisoimaan armeijaansa Suomen ja Ranskan tapahtumien jälkeen. Luftwaffe jäi kakkoseksi ilmassa ja panzerit maalla. Sukellusveneissä Saksa piti ykkössijan aina vuoteen 1943 jolloin sekin alkoi mennä päin mäntyjä.

Näin se vain on kirjoitti:

Juuri noin, Englanti olisi pitänyt ensin hoidella eikä julistaa sotaa jenkeille. Jos olisi keskitytty Englantiin olisi sinne maihinnoustu keväällä 1941 tai viimeistään seuraavana vuonna. Pohjois-Afrikka olisi sitä ennen valloitettu.

Jenkit eivät olisi julistaneet sotaa saksalaisille, kongressi ei olisi sitä ikinä hyväksynyt. Hitler ja Stalin olisivat tehneet liiton Yhdysvaltoja vastaan viimeistään sen jälkeen kun olisivat kuulleet atomipommista. Stalinilla oli vakoojia Amerikan atomihankkeessa, oli hyvin perillä sen edistymisestä.

Lue lisää

Saksa olisi pystynyt siirtämään vain rajallisen määrän maajoukkoja Kanaalin yli. Niillä ei todellakaan alle kuukaudessa mitään Pariisia oltaisi toistettu. Lisäksi Spitfire ja Hawker osoittautuivat jopa paremmiksi kuin Mersu mikä teki ilmaherruuden saamisen vaikeaksi. Stuka oli hidas. Eriasia jos nasuilla olisi ollut V2 raketteja kesällä 1940 eivätkä olisi sählänneet Dunkerquessa.

Tottahan tuo kirjoitti:

Hitler kuitenkin pilasi koko homman 1941 hyökkäämällä NL:on ja jättämällä Englannin lyömättä selustauhaksi. Lisäksi hän meni julistamaan sodan USA:lle ihan vain näyttääkseen, ettei pelkää.

Lue lisää

Hitlerin tavoitteena oli kukistaa Neuvostoliitto nopealla salamasodalla. Hän kuvitteli että Englanti olisi sen jälkeen solminut rauhan kun apua ei olisi idästä tulossa. Jenkkejä tässä kuviossa ei otettu ollenkaan huomioon.

Saksalaiset kenraalitkin olivat innolla lähtemässä idän sotaretkelle. Suomen Talvisota oli paljastanut puna-armeijan surkean tilan, nopeaan voittoon uskoi muutkin kuin Hitler.

Vaikka Leningrad ja Moskova olisi vallattu ei sota olisi siihen loppunut. Stalin olisi perääntynyt Ural-vuorten taakse ja jatkanut sieltä vastarintaa, Amerikasta olisi apua tullut.

Kaikkea sitä kuulee kirjoitti:

Hitlerin tavoitteena oli kukistaa Neuvostoliitto nopealla salamasodalla. Hän kuvitteli että Englanti olisi sen jälkeen solminut rauhan kun apua ei olisi idästä tulossa. Jenkkejä tässä kuviossa ei otettu ollenkaan huomioon.

Saksalaiset kenraalitkin olivat innolla lähtemässä idän sotaretkelle. Suomen Talvisota oli paljastanut puna-armeijan surkean tilan, nopeaan voittoon uskoi muutkin kuin Hitler.

Vaikka Leningrad ja Moskova olisi vallattu ei sota olisi siihen loppunut. Stalin olisi perääntynyt Ural-vuorten taakse ja jatkanut sieltä vastarintaa, Amerikasta olisi apua tullut.

Lue lisää

Stalin ei kyllä ollut lähtenyt minnekään Moskovasta ainakin virallisten nekkuselitysten mukaan. Leningradin vallankumouksen keskuksen mottiin joutuminen oli niin vakava asia että vuonna 1942 se salattiin kansalta. Selitettiin että Leningrad käy puollustustaistelua hyökkääjää vastaan.

Höpöti höö. Kriegsmarinen tuhosi Englanti. Luftwaffe jaettiin puoliksi ihan kuten maavoimatkin.

juudnizt kirjoitti:

Höpöti höö. Kriegsmarinen tuhosi Englanti. Luftwaffe jaettiin puoliksi ihan kuten maavoimatkin.

Kriegsmarine oli merkityksetön sodan kulun kannalta

LaD kirjoitti:

Kriegsmarine oli merkityksetön sodan kulun kannalta

Ei se Englannille ollut.

baltshts trl kirjoitti:

Ei se Englannille ollut.

Oli. kriegsmarine oli liian pieni uhkaamaan grand fleetiä

LaD kirjoitti:

Oli. kriegsmarine oli liian pieni uhkaamaan grand fleetiä

Eiköhän nuo ainakin Narvikin ja muutaman muun epäonnistumisen jälkeen keskittyneet kauppalaivojen upottamiseen joilla tietääkseni Englantia ruokittiin vaikka brittifanit ovat tarmokkaasti yrittäneet todistaa että Englanti huolti itseään.