KANSALAISTOTTELEMATTOMUUSKO RIKOLLISTA?
Suomen laki rikkoo nykyään ihmisoikeuksia samalla pakottaen henkilön luopumaan omista periaatteistaan. Suomessa on rikollista kieltäytyä asepalveluksesta / siviilipalveluksesta esim. henkilön Kristinuskon vuoksi, kun taas esim. Jehovan todistajat ovat asepalveluksesta kokonaan vapautettuja. Kristinuskoon uskova siis joutuu vankilaan, Jehovan todistaja saa olla vapaa.
Suomen ja Euroopan Unionin laki pakottaa passia uudistettaessa luovuttamaan sormenjälki tiedot tallennettavaksi passin bio-metriseen siruun. Jos henkilö ei tahdo luovuttaa passiin sormenjalkiään bio-metrisiin passeihin liittyvien turvallisuus riskien tai periaatteen vuoksi jossa vain rikollisilta otetaan sormenjäljet, ei tavallisilta kansalaisilta ja lapsilta! Jolloin ei hänellä ole oikeutta matkustaa Euroopan Unionia pidemmälle. Henkilö on siis rinnastettavissa nykyajan EU-panttivangiksi. Miksi samaan aikaan Iso-Britannian kansalainen saa passin ilman sormenjälkiä ja matkustaa vapaasti, vaikka on myös Euroopan Unionin jäsenmaa.
Onko siis rikollista vastustaa totalitarisoituneeseen suuntavaa valtiota tai unionia, joka demokratian nimissä rikkoo ihmisoikeuksia ja pakottaa omia kansalaisiaan hyväksymään fasistiseen suuntaan menevät lait ja asetukset, ilman vaihtoehtoja?
Suomen laki rikkoo nykyään ihmisoikeuksia samalla pakottaen henkilön luopumaan omista periaatteistaan. Suomessa on rikollista kieltäytyä asepalveluksesta / siviilipalveluksesta esim. henkilön Kristinuskon vuoksi, kun taas esim. Jehovan todistajat ovat asepalveluksesta kokonaan vapautettuja. Kristinuskoon uskova siis joutuu vankilaan, Jehovan todistaja saa olla vapaa.
Suomen ja Euroopan Unionin laki pakottaa passia uudistettaessa luovuttamaan sormenjälki tiedot tallennettavaksi passin bio-metriseen siruun. Jos henkilö ei tahdo luovuttaa passiin sormenjalkiään bio-metrisiin passeihin liittyvien turvallisuus riskien tai periaatteen vuoksi jossa vain rikollisilta otetaan sormenjäljet, ei tavallisilta kansalaisilta ja lapsilta! Jolloin ei hänellä ole oikeutta matkustaa Euroopan Unionia pidemmälle. Henkilö on siis rinnastettavissa nykyajan EU-panttivangiksi. Miksi samaan aikaan Iso-Britannian kansalainen saa passin ilman sormenjälkiä ja matkustaa vapaasti, vaikka on myös Euroopan Unionin jäsenmaa.
Onko siis rikollista vastustaa totalitarisoituneeseen suuntavaa valtiota tai unionia, joka demokratian nimissä rikkoo ihmisoikeuksia ja pakottaa omia kansalaisiaan hyväksymään fasistiseen suuntaan menevät lait ja asetukset, ilman vaihtoehtoja?
Vastaukset 9
Vanhimmat
Olen samaa mieltä, parhaillaan pelkän henkilökortin varassa matkustava.
Biotunnisteet on ehdottomasti henkilötiedoista liian paljastavia, mutta ihmiset on lampaita ja menee sinne minne käsketaan ilman maalaisjärkeä?
EU on mennen talven lumia!
Joo ottakaa itse selvaa.......LAMPAAT !!!!
http://www.fool.co.uk/news/investing/2012/01/20/our-frightening-future-brought-to-you-by-microsoft.aspx
Kuinka voi olla varma ettei noit sormenjälki tietoi käytet vääri jos passi varastetaa tai sun sormenjäljet on joutunt virheellisest johonki tietokantaa?
Mul on vaan henkilökortti mut en ymmärrä miks en saa passia jotta vois matkustaa muualle, ku Britit kerta saa. Mä oon tätä bio-juttuu vastaan kans.....?
https://www.privacyinternational.org
MIKS SUOMI ON MENOSSA DIKTATUURIIN ?
http://www.youtube.com/watch?v=GLj-2IJ4pdk
The Calling by Max Igan
Kannattaa katsoa, antaa ajattelun aihetta mita ymparillä tapahtuu!!!
"Miksi samaan aikaan Iso-Britannian kansalainen saa passin ilman sormenjälkiä ja matkustaa vapaasti, vaikka on myös Euroopan Unionin jäsenmaa."
Olisiko selitys eurossa? Iso-Britannia on säilyttänyt puntansa, joten ehkä Suomenkin kannattaisi palata markkaan mm. tämän takia, kansainvälisten talous- ja rahapoliittisten ongelmien lisäksi. Aikanaan tulee siru ihon alle maksuvälineeksi (ilmestyskirjassa), joten yksityisyys menetetään.
Suomessa noudatetaan liian kirjaimellisesti direktiivejä ja säädöksiä. Monet europarlamentin ulkomaalaiset virkamiehet ovat todenneet niin lehtihaastatteluissa. Esim. Iso-Britannia osaa säilyttää kansalaistensa perusoikeudet ja hyvinvoinnin, mutta EU-Suomelle tärkeintä on Brysselin noudattaminen, jotta joudutaan EU:n orjaksi. (Mielestäni on oltu jo reilut 17 vuotta EU:n orjia.) Lissabonin sopimus on täällä tärkeämpi kuin oma perustuslaki (mm. yksityisyydensuoja).
Direktiivit joopa joo. Kaykaapas katsomassa kuinka taalla Pariisin kerskustassa on lauantaisin markkinat metro-raiteiden alla kiven heiton paassa Eiffelista, myytavana on lihaa, kalaa, leivonnaisia jne kaikki ilman mitaan hygienia toimenpiteita eli avoimella poydalla, myyjilla paljaat kadet ja tuskin taskussa hygiena-passeja? Kavin Lontoossa paikallisessa kauppahallissa, jossa tunnelma oli kuin 100 vuotta taaksepain, kylmanvareet kavi selkapiissa kun lihatiskia katselin? Suomi on menettanyt jarkensa EU-direktiiveilla, eika niiista ole paluuta, peli on pelattu!
Jehovan todistajille kaavaillaan muutosta nykyisestä laista. Keskustalainen poliitikko Pihlajamäki kun oli ministerinä hän se ajoi lain niin ettei Jehovan totaalikieltäytyjät joutuneet enää siitä vankilaan. Jehovan Todistajana olo ei vapauta vastuusta.
on aivan sama, mitä lakeja laativat, tuolla Yhteiskunta/maanpuolustus sivuilla on ollut näistä juttua, samoin kun Jehovien sivulla, ja eivät he mene armeijaan, aikoinaan edes Saksan pahamaineinen Gestapo ei saanut jehovan todistajia armeijaan, he vain menevät vankilaan, mikä tietysti on veronmaksajille kalliimpi vaihtoehto, kuin se vapauttaminen.