saksan tappioista

mitkähän mahtoi olla saksan mies/kalustotappiot ranskan ja puolan hyökkäyksen yhteydessä?? näistä ei missään puhuta.
ja täytyy sanoa että jos hitler ei olisi jakanut idän rintamalla olevaa armeijaansa kahtia eli lähettänyt toista kaukasukselle toista stalingradiin olisi kaupunki vallattu eli siis stalingrad.. turhaa jossittelua mutta olkoon
6513
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Saksan tappioiden jakautuminen alueittain II maailmansodassa:

itärintama 93%
muu maailma 7%

Itä pelasti maailman.

Äänestä

muistini mukaan Raskassa (1940) kaatui 27000 saksalaista.

Äänestä

valtaus ei olisi ratkaissut mitään!
vuosina 41-42 kaatui keskimäärin 4900 miestä päivässä.

Äänestä

Luepa kirja "When Hitler slept late - and other bluders that cost him the war" .. en muista kirjoittajaa, mutta siinä viedää jossittelu kohtalaisen pitkälle faktojen valossa. Jälkikäteen kun on aina helppo viisastella... mielenkiintoinen luettava kuitenkin.

Saksalla oli kolme hyökkäyskiilaa, kun olisi pitänyt olla yksi, kohti Moskovaa, tuota vuosisataista vainoojaa. Siihen ois lopahtanu keskusjohtoisen valtion toiminta aikalailla kokonaan, kun koko valtion hermokeskus olisi pudotettu pelistä.

Mutta jossitteluahan aina riittää...

Äänestä
  • "Siihen ois lopahtanu keskusjohtoisen valtion toiminta aikalailla kokonaan, kun koko valtion hermokeskus olisi pudotettu pelistä."

    Kiivas vastarinta saksalaisia vastaan oli oikeastaan myös heidän oman rotupolitiikkansa ansiota. Slaavit kun eivät oikeen pitäneet siitä ajatuksesta että saksalaiset tulevat heidän hallitsijoikseen ja varastamaan heidän maansa.

    Sinänsä siis tuon keskusvallan pudottaminen pois pelistä ei olisi lopettanut vastarintaa, samoin kuin irakilaiset tänä päivänä sotivat amerikkalaisia vastaan vaikka Saddamin hallinto on jo kaatunut.

    On muuten aikalailla identtinen tapaus tämä Hitlerin ryntäys kaukasukselle ja Bushin ryntäys Irakiin. Ensiksi mainitussa vain tuli vähän enemmän ruumiita.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


tepa kirjoitti:

mitkähän mahtoi olla saksan mies/kalustotappiot ranskan ja puolan hyökkäyksen yhteydessä?? näistä ei missään puhuta.
ja täytyy sanoa että jos hitler ei olisi jakanut idän rintamalla olevaa armeijaansa kahtia eli lähettänyt toista kaukasukselle toista stalingradiin olisi kaupunki vallattu eli siis stalingrad.. turhaa jossittelua mutta olkoon

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu