Kumpi pressa ehdokas parempi köyhille?

No minulle tulee mieleen, että toinen heistä haluaisi rajoittaa lakko-oikeuksia

se kumpi on parempi mielestänne, neuvottelu taito erilaisissa tilanteissa on tärkeä, suomen sisäisissä asioissa ei ole mitään tekoa koko pressalla, niinistö tietysti kabineteissa tukee kaikin tavoin työnantajapuolta niissä asioissa, talouspuoli on varmasti niinistön hallussa eikä paljon muita kuuntele omissa mielipiteissään niissä asioissa, mutta se kansainvälinen puoli on taas haavistolla hallussa ja hyvin onkin, se taas on pressan pääasiallinen tehtävä.... että näistä sopii valita.

Se on aivan sama vaikka vaihtoehtoina olisi kommunisti ja natsi sillä presidentillä ei ole enää edes ulkopoliittista valtaa. Jos erimielisyyttä tulee ulkopolitiikan johtamisesta on erotuomarina eduskunta ja se on aina enemmistöhallituksen puolella. Hallitus vie ja presidentti vikisee!

Sisäpolitiikkaan, esim. köyhien auttamiseen presidentti ei voi mitään muuta tehdä kuin puhua lämpimikseen. "Köyhiä ei saa unohtaa", sen muistaa mainita uudenvuoden puheessa.

Ensi syksynä järjestettävät kunnalisvaalit ovat sata kertaa tärkeämmät niin tavallisen kansan kuin köyhänkin kannalta. Äänestysprosentti vaan on alhaisempi, on turha valittaa jos ei käy äänestämässä. Vapaassa maassa kansalla on sellaiset johtajat kun se ansaitseekin.

Kyllä se muuten tuo mukamas laiton lakko on työnantajapuolen hörinöitä ja tarkoitus on se ettei työntekijöillä mitään sananvaltaa.
Eipä pahemmin muuten enään SAK ole esillä.
Niin miksei siivoojat lakkoile täh?kuka heidän etujaan lähtee ajaan-ei kukaan.

Paperityöntekijöiden ja ahtaajien lakkoilut meni läskiksi.

Presidentiksi, pääoma.

Raha elää ja hengittää
Kansan pahoinvoinnista,
Ja rahaa pitää tahkoa presidentinkin.

Nyt ulkopolitiikan
kärkeen tarvitaan
Arvojohtaja, joka
Silmää räpäyttämättä
Luovuttaa päätösvallan
Kansainvälisille
Markkinavoimille.

Köyhät kyykkyyn.

Nääntykää töissä.

Pääministeri ja presidentti vislaa duettona
ja kansa tanssii.
TAI ITKEE JA TANSSII..

Mitä köyhät sanoo, kun rahat menevät homo maahanmuuttajien taskuun ja seksuaalivähemmistöjen avustuksiin.

Mielummin tuet homoille, kun mamuille. Mamu joka menee kouluun tai duuniin on ok, mut ne sosiaalipummit, mitkä eivät edes aijo mennä töihin tolee kalliiksi suomelle ja se pitäs jo päättäjien tajuta.

Lakko on kansalaisoikues ja kun sen ajoissa ilmoittaa, ei herroilla ole mitään sanomista. Ainoo vaan, et duunari puolen ammattiyhdistykset on nykysin täysin tassunalla ja muutenkin pomot nynneröitä. Neuvottelut saadaa "venymään" ja pomot saa ajasta PALKKAA. Lakkoon kun mennään, niin vaatimuksissa ei pidä heti mennä kyykkyyn vaan käyttää lakkoa. Kalliiksi se tulee toki, mut kun ei makseta KUNNON PALKKAA. Jos tarkastellaan kirjanpitoa voidaan havaita, et duunarin liksat jää alle 2% ja herrojen lähentelee 2 numeroista %. Näin on ollut ja homma jatkuu vaikka Nipa Niinistö puhuis mitä. Muutenkin ne romamanialaiset pummit pitää potkii pois maasta. MYYVÄT roinia, ei maksa veroja kaupoistaan ja ehkäpä vielä LAPSITYÖVOIMALLA tehtyä kamaa... säälistä sitten ostetaan joku ylihintaa ilman KUITTIA.

Jos lakkooikeus poistuis, niin silloin eduskunnassa pitää olla LÄSNÄALOPAKKO ja kansalla oikeus tarkistaa kuka se taas MYÖHÄSTY. Palkasta pois surutta siinäkin firmassa.

Eiköhän köyhän valinta kriteerit aina olleet samat. Kenellä kravatti suorassa, kaunis hymy ja hyvä tanssimaan ja muuten seurallinen ja mukava. Pätevyydestä viis. Nähnyt tätä jo 30 vuotta. Yhteiskuntaopin ahjot ja ymmärtäminen usein niin heikkoa ettei valintaa niillä tiedolla ainakaan tehdä. Senhän todisti Soini jo viime keväänä ja nyt kun tuli nätimmät naamat niin kohde taas uusi...

Öööh miten presidentti ja köyhyýs liittyy yhteen. Ei pressa mitään muuta voi kun kauniita puhua köyhien puolesta ja asiat ei muutu mitenkään. Ei vaikka koko palkkansa antaisi pois. Kauniita köyhien puelesta voin tehdä myös minä ja tekeä jopa enemmän köyhien puolesta kun pressa.

Jos äänestys prosentti on 56 % ja Niinistö voittaa,
äänestän kunnallisvaaleissa "koti puoluettani",
mutta jos äänestys prosentti on yli 60 % ja Niinistö voittaa, siirryn serkun leiriin.

Niinistö on yksinomaan ja ehdottomasti vain rikkaiden hyvätuloisten pääoman etujen ajaja.

Haavisto hujasi EU:ta ja YK:ta!

Tilaa palstan RSS-syöte
Aloita uusi keskustelu
Poista kirosanafiltteri käytöstä

Darfurgate 1.0
19.1.2012 18:38
0
Darfurgate Extra. Haaviston Darfur-virkanimityksen laillisuus tarkistettava.Suomen ja Saksan ulkoministerit Erkki Tuomioja ja Joschka Fishcher sopivat Haaviston Darfur-nimityksen.

Maratoonikaverit Tuomioja ja Fischer kaiken todennäköisyyden mukaan ovat sopineet nopeassa tahdissa valtioneuvoston kirjaamosta saadun tiedon mukaan. EU-MINVAn pöytäkirjan mukaan 'Erityisedustajan tehtävän hakuaikaa jatkettiin alkuperäisestä päivämäärästä 6.7.2005 vuorokaudella, kun Rylanderin lisäksi muita ehdokkaita tehtävään ei ilmoitettu. Suomen ehdokkaan nimeämisen jälkeen Saksa ilmaisin suoran tukensa.' Tuomioja

edusti Suomea 18.7.2005, kun Haavisto nimitettiin Darfur-virkaan.

Tänään on siis sekä UM:n että VNK:n kirjaamot käyty lävitse: Asia ei ole ollut kuin EU-MINVA-käsittelyssä. Sitä ei ole käsitelty sen enempää valtioneuvostossa kuin UTVA:ssakaan. Haavistosta ei löydy jälkeäkään UM:n diaariossa. Presidentti Halonen ei siis ole mukana juonessa.

Pekka Haavisto on sen COPS:n toimesta haastateltu 10.7 ja nimitetty 18.7. Häntä vastaan on ollut laaja rintama Sudan-tuntemuksen puuttuessa. On siis hyvin epätodennäköistä, että hänen korkeakoulututkintonsa puuttumisesta on ehditty tehdä mitään numeroa ja poikkeusta.

VNK:n EU-sihteeristö virkamiehen päätöksellä julisti salaiseksi komission perustelut Haaviston Darfur-suurlähettilääksi nimityksessä.

---

EUSR nimityksestä

Pikkulinnut ne siellä kaupungilla laulelivat, että UM:n tarkastaja Antti Vuojolainen on sanonut: ?Vaikka UTVA:n asiakirjat ovat 25 vuotta salaiset, voin katsottuani ne läpi tämän asian osalta sanoa ettei tätä asiaa niiden perusteella siellä ole käsitelty. Tämän lisäksi voin todeta, ettei UM:stä löydy yhtään merkintää liittyen EUSR Sudan/Darfur nimitykseen tai ehdokkuuteen. Pekka Haaviston henkilökansio on näiltä osin tyhjä.?

Ei yhtään asiakirjaa! Onko tässä nyt mitään laitaa???

---

Tässä on linkki, josta löytyvät taustatiedot ja résumé. Nämä ovat ne tiedot joiden perusteella EU:n neuvosto on nimittänyt Pekka Haaviston EUSR:ksi Sudaniin KE Javier Solanan suosituksesta!

EU:n neuvoston sihteeristön faktasivulla on yksiselitteisesti:

?He has been a Visiting Researcher at the Finnish Institute for International Affairs and a Visiting Professor to the University of Bristol. He is a Visiting Lecturer to the University of Helsinki and to the NATO School in Oberammergau.?

Siis ei ole tehty mitään erivapaus päätöstä, vaan on näillä tiedoilla oletettu, että valeprofessorilla on korkeakoulututkinto!