Seurasin eri medioista (internet, Yle. MTV. Lehtimediat) "ääntenlaskentaa". Kun tuli Ylen "ennuste" Meni tässä ennusteessa Haavisto Väyrysen ohi, vaikka todellisessa tilanteessa Väyrynen oli Haaviston edellä vielä pitkään. (mm. Iltalehti, Valtioneuvostonsivut, MTV3) Miksi "ennuste ei poistunut näytöstä ja palautunut reaalilaskentaan? Voimakas tunne tuli tästä samanlainen kuin viime Eduskuntavaaelista missä "Jytky kutistettiin" Porvareiden eduksi. Sumutetaanko kansaa tietoisesti teknomedialla?
Ehdottomasti rehellisyyden nimissä. Pitäisi Kolme parasta olla vaalien kakkosvaiheessa mukana. Sen verran oli Paavo Väyrysellä eroa häntäpään loppuryhmään. Ei toteudeu muuten demokratia presidntinvaaleissa!
Blokattiinko Väyrynen tekniikkasumutuksella?
35
761
Vastaukset
- rasputtin
Kyllähän sitä voimakas tunne tulee, kun oma ehdokas ei menestykään ja huomaa itse kuuluvansa pieneen vähemmistöön mielipiteissään. Tuo tunne voi johtaa myös harhaisten salaliittoteorioiden keksimiseen.
Oma ehdokkaani oli Niinistö, mutta minulla oli niin voimakas tunne Väyrystä kohtaan, että annoin ääneni Haavistolle.- kiero mies lopuksi
jos uhkaa väyrysestä ei olisi ollut en olisi viitsinyt mennä äänestämään Haavistoakaan. mutta lakkoilun kieltopuheet saivat minut poistumaan Niinistön porukasta ikuisesti.suomeen ei orjatyö kuulu vaan afrikkaan
- grdxrgftht
kiero mies lopuksi kirjoitti:
jos uhkaa väyrysestä ei olisi ollut en olisi viitsinyt mennä äänestämään Haavistoakaan. mutta lakkoilun kieltopuheet saivat minut poistumaan Niinistön porukasta ikuisesti.suomeen ei orjatyö kuulu vaan afrikkaan
Orjatyö ei kuulu yhtään minnekään.
- kirjoitan vielä
kiero mies lopuksi kirjoitti:
jos uhkaa väyrysestä ei olisi ollut en olisi viitsinyt mennä äänestämään Haavistoakaan. mutta lakkoilun kieltopuheet saivat minut poistumaan Niinistön porukasta ikuisesti.suomeen ei orjatyö kuulu vaan afrikkaan
Miten se lakkoilun rajoittamienn liittyy orjatyöhön. Eikös työnantaja maksa työntekijälle siitä työstä mitä tekee. Ei Suomessa orjia olla. Ja pitäisi aina muistaa että Suomi on täynnä pienyrityksiä ja lakkoilulait ovat tehty suuria yrityksiä ajatellen. Jos pienyrittäjän ainoa tai muutama henkilöstö alkaa lakkoilla, niin sehän voi olla sen putiikin loppu. Eihän työntekijän kannata omaa oksaansa sahata. Meidän lakkoilukenraalit ovat niin putkiaivoja, etteivät näe metsää puilta. Tämä asia on konkreettisesti paperiteollisuudessa nähty. Silloin kun oli nämä isot lakot paperilla, niin luin amerikkalaisen "gurun" tekstin, jossa ennustettiin, että Suomesta viedään paperiteollisuus muualle, koska Suomi on niin epävarma maa kun täällä lakkoillaan niin palajon ja työntekijät vaativat työhönsä nähden liian suuria palkkoja. Niinhän täällä tekee "herratkin", emmekkä pidä siitäkään. Onko ne paperiteolliisuuden lakkoilijat nyt sitten tyytyväisiä, kun lakkoilivat alansa pois täältä? Minä kannatan ehdottomasti Sauli Niinistöä, hän ymmärtää, että yritykset pitävät Suomea pystyssä. Sopii sitä tietenkin duunarinkin alkaa yrittäjäksi, jos niin kauhean rahakasta hommaa on. Yrittämien ei ole mitenkään helppoa eikä välttämättä rahakasta.
Moni vasemmistolainen tuutu on pökännyt yrityksensä pystyy ja niin ovat todenneet, että paljon on pitänyt ajatustapaansa muuttaa. Duunarin osa ei aina ole helppo, mutta yrittäjän on paljon vaikeampi. Vastuu painaa ja rahan vähyys vielä enemmän. Kokoomus on hyvä puolue ajamaan asioita. Sitä kannatan. Totean vielä että olen aikoinaan ollut kova vasemmistolainen, mutta "siperia" on opettanut. - make2
Sama täällä.Väyrynen niin täynä itseään että huh.huh.Sanoin jo aikaisemmin että ennen sähköpylväät kukkii kuin pressana on Väyrynen!!.
- ok
Kiitos vihjeestäsi. Eli nyt sitten ääni Haavistolle eikä Niinistölle?
- orjamarkkinat
grdxrgftht kirjoitti:
Orjatyö ei kuulu yhtään minnekään.
Saattepa nähdä että lakkoilu lopetetaan asteittain- kapitalistit (ns työnpuolue :DD:D) on nyt vallassa ja 1700 -1800 luvun meno tullaan palauttamaan. Minunkin mummoni oli 16 v iässä orjamarkkinoilla ja tämä oli Suomessa hyvinkin todellista vielä 20-30 luvulla. Oppikaa Historiasta älkääkä akuankasta.
- orjamarkkinat
kirjoitan vielä kirjoitti:
Miten se lakkoilun rajoittamienn liittyy orjatyöhön. Eikös työnantaja maksa työntekijälle siitä työstä mitä tekee. Ei Suomessa orjia olla. Ja pitäisi aina muistaa että Suomi on täynnä pienyrityksiä ja lakkoilulait ovat tehty suuria yrityksiä ajatellen. Jos pienyrittäjän ainoa tai muutama henkilöstö alkaa lakkoilla, niin sehän voi olla sen putiikin loppu. Eihän työntekijän kannata omaa oksaansa sahata. Meidän lakkoilukenraalit ovat niin putkiaivoja, etteivät näe metsää puilta. Tämä asia on konkreettisesti paperiteollisuudessa nähty. Silloin kun oli nämä isot lakot paperilla, niin luin amerikkalaisen "gurun" tekstin, jossa ennustettiin, että Suomesta viedään paperiteollisuus muualle, koska Suomi on niin epävarma maa kun täällä lakkoillaan niin palajon ja työntekijät vaativat työhönsä nähden liian suuria palkkoja. Niinhän täällä tekee "herratkin", emmekkä pidä siitäkään. Onko ne paperiteolliisuuden lakkoilijat nyt sitten tyytyväisiä, kun lakkoilivat alansa pois täältä? Minä kannatan ehdottomasti Sauli Niinistöä, hän ymmärtää, että yritykset pitävät Suomea pystyssä. Sopii sitä tietenkin duunarinkin alkaa yrittäjäksi, jos niin kauhean rahakasta hommaa on. Yrittämien ei ole mitenkään helppoa eikä välttämättä rahakasta.
Moni vasemmistolainen tuutu on pökännyt yrityksensä pystyy ja niin ovat todenneet, että paljon on pitänyt ajatustapaansa muuttaa. Duunarin osa ei aina ole helppo, mutta yrittäjän on paljon vaikeampi. Vastuu painaa ja rahan vähyys vielä enemmän. Kokoomus on hyvä puolue ajamaan asioita. Sitä kannatan. Totean vielä että olen aikoinaan ollut kova vasemmistolainen, mutta "siperia" on opettanut.Voi poika parka. suomessa on satojatuhansia alipalkattuja (ns työharjoittelijoita) orjina.
- Qwerty23
orjamarkkinat kirjoitti:
Saattepa nähdä että lakkoilu lopetetaan asteittain- kapitalistit (ns työnpuolue :DD:D) on nyt vallassa ja 1700 -1800 luvun meno tullaan palauttamaan. Minunkin mummoni oli 16 v iässä orjamarkkinoilla ja tämä oli Suomessa hyvinkin todellista vielä 20-30 luvulla. Oppikaa Historiasta älkääkä akuankasta.
Kumma että ymmärrys on tätä luokkaa. EI Niinistä tietenkään vastusta lakko-oikeutta, huh!
Häneltä kysyttiin TV-tentissä puollatteko LAITTOMIA lakkoja. Oikeusvaltion puolustajana toki sanoi ettei. Mikä tässä on ihmeellistä ja vaikeasti ymmärrettävää? Niinistö sen sijaan haluaisi työntekijöiden oikeudet samalle tasolle kuin Ruotsissa, siis paremmiksi kuin nyt. Mikä tässä on väärin? - vastapainoksi!
No niin tätä on epäiltykin. Joten äänestetäänpä nyt Haavistoa! Kun on niin voimakas tunne Niinistöä kohtaan.
- ei kulumallakaan
Jota äänestää, sitä kannattaa. Ei viekkaus ja vääryys pitkälle johda.
Olet äänestänyt homoa! Sitä et saa itsestäsi enää koskaan pois.
- Petronius Europeus
Huomasin, ettei nauruhermoja kutkuttava viihde olekaan kokonaan hävinnyt Suomesta Speden poismenon jälkeen. Lipposen puheet olivat hauskoja - todella hyvää viihdettä. Tulivat mieleen Uuno Turhapuron jutut.
Muuten - tuloksista voidaan päätellä, että äärioikeistoa voi Suomessa olla 6,7 %. Se on aika paljon, muttei kuitenkaan onneksi pysty perustuslakia muuttamaan. - Ääni Pekalle
Median kusetuspeli ei ainakaan tehonnut minuun.Paavon ääni ei siirry minun osaltani Saulille.Äänestän Haavistoa.Pekka pärjää, eikä homous vaikuta mitenkään presidentin viran hoitamiseen, vaikka kuinka yritettäisiin manipuloida mielipiteitä.
- lapsiorjatry
Mitä tarkoitat viranhoidolla? mitä hyötyä siitä on kenellekkään??
- dfsdfs
Todellisia äänestystuloksiahan ei muuta miksikään se, vaikka se ennuste pyörisi ruudulla maailman tappiin asti.
Suomen lainsäätäjät päättivät aikoinaan, että toiselle kierrokselle menee kaksi eniten ääniä saanutta, jotta siellä voi sitten yksi ja vain yksi ehdokas saada yli puolet annetuista äänistä. Ihan sama miten pienellä marginaalilla sinne päästään, demokratia toteutuu. Tämähän vain osoittaa hienosti sen, että kannattaa käydä äänestämässä! Loppupeleissä jokaisella äänellä on väliä. - Jousto-Pave
Paavo Spongebob nousee taas kuin drontti-lintu tuhkasta. Uudestisyntynyt kunniapuheenjohtaja vain edustaa perusuomalaisia. Suomen Sonni vapise !
- Uhka poistui, onneks
Hyvä, että Väyrysuhka poistui.
Väyrynen on tunnustanut, että arvioi kaikkia asioita oman etunsa näkökulmasta.
Siis mikä on hänelle itselleen parempi vaihtoehto! - Lisää päivärahoja jalasmökkitempulla, lähtee Eu:hun ellei pääse Suomessa ministeriksi, ym. ym.
Luin juuri lehdestä kuvaavan pikku-tarinan:
Väyrysen autosta oli jostain syystä puuttunut bensakorkki, se oli sammunut kun bensan sekaan joutui vettä. Väyrysen Saab oli hinattu V.J. Sukselaisen autolla Leppäsuon huoltoasemalle. Siellä pari autonasentajaa oli tehnyt puoli tuntia töitä, ja saanut auton kuntoon.
Kun Väyrynen oli kysynyt maksusta, huoltoaseman vastaava oli sanonut: "No, ei se mitään maksa, mutta tarjotkaa asentajille kupit kahvia". Väyrynen oli taputellut taskujaan ja todennut, ettei sattunutkaan olemaan sopivaa rahaa mukana.
Kun toinen asentajista tapasi viime viikolla Väyrysen vaalikierroksella, hän kertoi tarinan. Väyrynen kertoi muistavansa, muttei vieläkään tarjonnut niitä kahveja!
Tosi kuvaava tarina: Ei muista väliä, kunhan itse saan!- sumppi pihisee
Mitäs luulet saavasi kokkelilta joka mm. etuili lennolla sairaskuljetusta. Eikä taitaisi edes muistaa ja jos muistaisi ei tunnustaisi muistavansa.
- .
Takapuolipekka ja etupelisauli ne kinasivat kahrenkesken, tapa sinä paavot, minä nain niiren lesket. vaimot ne toisilleen sopisivat vaikka kahden kesken.
- kävipä hauskasti
Se muuten toteutuu tosi hyvin demokratia presidentinvaaleissa, kun kansa potkaisi jalasmökkiäijän takaisin jalasmökkiinsä.
Siellä saa hallita ja vallita ja juoda ihan ikiomasta mukistaan kahvia. - suomesta muuttava
sanon mä vaan jos suomea edustaa homoseksuaali..mihin maailma menee?
- Virsi440
Koko ajan nimenomaan kokoomusvetoinen media on huutanut niinistön ylivertaisuutta. Kun n. kaksi viikkoa sitten ilmaantui saman median lööppeihin, miten "Haavisto on ohittanut Väyrysen", oli siinä vaiheessa selvää, että kyseessä on vaalivilpin pohjustus.............
EN TODELLA USKO, ETTÄ ÄÄNTEN MATKA ÄÄNESTYSPAIKOILTA YLE-TV-RUUTUUN OLISI MUTKATON, JA REHELLINEN, KOSKA YLE ON KOKOOMUKSEN KÄSISSÄ JA ASIALLA OLLUT KAIKEN AIKAA...
Nyt sitten onkin mielenkiintoinen valinta. YLIPÄÄLLIKÖKSI res.kapteeni, joka mm.Bilderbergryhmän, yms.koplausten takia kuuluu mitä ilmeisemmin siihen joukkoon, joka "säästösyistä" ajamassa tällä kertaa 5-7 varuskuntaa alas. Isänmaanpuolustus NATO:lle ???!!!????Poistuneeko yleinen asevelvollisuuskin.Jäljelle jäävä sotilaskoulutus oikeistolaistetaan, joten väkisin tulee mieleen, että eräitten visio siintelee 90v. takaisissa toimissa...
Ihan vain ahneudesta ja silkasta murhanhimosta johtuen.
-
Toinen vaihtoehto sitten linnan kutsuilla presidentti, jonka rouvalla on munat, "maan äiti" kokoomuksen ajaman "läntisen vapauden" malliesimerkkinä...
-
On murheellista, että Isänmaan johdon ovat vilpillisin keinoin ryöstäneet käsiinsä sellaiset tahot, joilla ei ole omaatuntoa, eikä minkäänlaista moraalia, saati , että kunnioittaisivat Jumalaa ja Jumalan Sanaa.
Ovat sensijaan lähteneet voimansatunnossa lähteneet sotimaan Luojaa vastaan.....Henkilöt, jotka ovat vannoneet valojansa, asettaen ahneet nakkisormensa Pyhän Raamatun päälle, vailla aikomustakaan pitää vannomaansa ministerivalaa..........
-
Tässä yhtälössä ei päde klise:"Kansa on saanut mitä on tilannut, tms.". Koskapa jo viime eduskuntavaaleissakin mitä ilmeisemmin demokratian rippeetkin heitettiin roskakoriin, samoin kuin tarvittava määrä perussuomalaisten saamia ääniä.........Se on tietokoneella niin kätevää klikkailla noita tuloksia...........................Rahalla saa. - Pertti Uljas
Kyllä,ja ehdottomasti 3 parasta, ja aina pressan vaaleissa.
- Bitter
sweet
- tarkkana
En äänestänyt itse Väyrystä . Hämmästelin vain tätä ääntelaskushowta.
ja rehellisesti voi vain sanoa, että tuli hommasta "ohjatun" shown maku.
Itse en aio äänestää kumpaakaan ehdokasta, koska koen, että minulla äänestäjän on myös vastuu. Vaikka Niinistökin tuntuu ihan ok hepulta, hän ei edusta sitä ihmisryhmää johon itse kuulun, eikä aja myöskään niitä etuja saati valvo kuten pitäisi. Seksuaalisia vähemmistöjä en äänestä, koska pidän sitä ihmismielen heikkoutena. - Ilmestyskirjan ajat
Yksi kriteeri: Kumpi kahdesta pahasta on pienempi, huomioonottaen Suomen sijainnin Venäjän naapurina. Kumpi kahdesta on NATO-kiimaisempi ?
Kumman valinta kiihdyttää entisestään äärioikeiston harjoittamaa mielivaltaista yhteiskunnan alasajoa?
-
Mielestäni nuo seikat menevät sittenkin kokonaisuutta ajatellen mennen tullen edelle siitä seikasta, missä ko. "herrat" nappulaansa heiluttelevat..........
Toisaalta, silloin tsunamin aikoihin oli joku puolivallatonkin mieshenkilö Thaimaassa. Varsin yleisesti Thaimaassa on ravanneet nuorista tytöistä kiinnostuneet äijät..................Oi jospa saisin sen lottovoiton, ehkäpä siitä hullaantuneena lähtisin bongaamaan iältään omaksi tyttäreksi sopivaa vaimoa...........Kun ensin ravaisin Thaimaassa tutustumassa, miltä tuntuu vanhalle miehelle päästä muoren tytön kanssa samaan petiin.
-
Pakko on todeta, että masentavaksi paskaksi on mennyt vaalipelleily suomessa. Etukäteen päätetään asiat, ja äänestäjien mielipide, ja julkistetut "tulokset" ovat kaksi vallan eri asiaa........
Rehellisyys on joskus ollut Suomessakin arvostettu ominaisuus. Nyt sellainen ominaisuus on turhana heitetty poliitikkojen taholla roskakoriin............
-
Mistä lienee loppujen lopuksi joku miljoonaluokan vaalibudjetti ... Valtion kassastako? - Haavistoa kyllä
pyllitettiin Hesasta käsin.
- Ottaako pannuun?
Heh-heh, kaikki äänet oli annettu ennen laskentaa. Tietysti tilanne voi vaihdella laskennan aikana sitä mukaa, kun tuloksia tulee ympäri Suomea. Tulos saadaan, kun viiminen ääni on todettu, ei siinä mitään tietokonesumutusta tietenkään ole!
Demokratia sinänsä toteutusi yhdemkin kierroksen vaaleissa. Kepulitkin halusivat täsmälleen kaksi kierrosta vaalilain viime uudistuksessa! - pressanvaalituusiksi
Halutaanko me todella joku eliitin ennalta valitsema presidentti maahamme. Ensimmäinen kierroskin sisälsi vaalivilppiä ja tulokset oli fiksattu eliitin omistaman pörssiyrityksen Tieto Oyj (ent. Tieto Enator) toimesta. Erohan oli vain 1% luokkaa ja tietokonegurut voi muuttaa tuloksia todella helposti matkalla vaalipaikan tietokoneelta, tieto koneiden kautta tv-toimittajille. Nyt silmä käteen ja mieli avoimeksi: Sauli Niinistö - Uusi Maailmanjärjestys (New World Order NWO) Illuminati http://www.youtube.com/watch?v=NTM57NS5_DM
- Totuus tiskiin
Presidentinvaalit uusittava. Puolueettomat vaalitarkkailijat maahan!
- messor
Joo kyllä vaaleissa pitäisi olla tarkkailija, onhan lottoarvonnassakin virallinen valvoja. En tosin tiedä tutkiiko se ikinä konetta esim. kokeilee onko pallot saman painoisia tms. Viralliseksi valvojaksi topisi parhaiten tunnettu taikuri tai korttihuijari tai edes joku tekniikan ihminen tai artesaani.
Vaaleissa pitäisi laput skannata ja lähettää pakattuna kuvatiedostoina kansainväliselle vaalitarkkailuorganisaatiolle joka laskisi äänet. Tämä onnistuisi tietokoneajona, numeroiden tunnistus kuvasta ei ole vaikeaa. Tiedoston kooksi tulisi muutama kymmenen gigatavua. Se pitäisi myöskin, ja ensisijaisesti, laittaa nettiin ladattavaksi jolloin kuka tahansa tietokonetaitoinen osaisi tarkistaa tuloksen.
Vaalitarkkailijoita tarvittaisiin sitten vain varmistamaan että laput skannataan rehellisesti. Tämän voisi tehdä niin, että vaalitarkkailijat kiertäisivät eri äänestyspaikoista toiseen ja heidän läsnäollessaan kirjatut laput merkittäisiin äänestyspisteen osoitteen kanssa eri tiedostoon. Kun laskenta olisi valmis, voisi tarkkaillut äänet laskea myöskin ja jos se äänestyspaikka huomioiden eroaisi tilastollisesti valtakunnallisesta tasosta, olisi vilppiä tapahtunut. Tämä ei tosin Haavisto/Väyrynen -tapauksessa olisi toiminut koska ero oli liian pieni.
Eikös jokin ehdokas tokaissutkin, että vaalilaskijat ansaitsevat eri kiitoksen nopeasta laskennasta? Kukahan oli ja olikohan (aiheellista) sarkasmia mukana?
- alaskomennään
Sauli Niinistö edustaa Uutta Maailmanjärjestystä (New World Order NWO) Illuminati ja hän ei halua mitään muuta kuin omaa ja pankkiirien etuja ajaa.
Nämä eivät enää ole mitään "salaliittoteorioita", vaan salaliittofaktaa. Sieltähän se on tullut suoraan jo Niinistön, Jyrki Käteisen, Urpilaisen kuin myös Lipposenkin suusta. Mitä teoriaa tämä enää on? Olisi hyvä havahtua nyt kun vielä on siihen aikaa...
Uusi Maailmanjärjestys on voimakas ja vaikutusvaltainen salaseura(t) esim. Illuminati, Vapaamuurarit, Bilderberg-ryhmä, Euroopan Unioni ja lukuisat rikkaat perheet kuten Rotchild euroopassa, sekä Rockefeller Amerikassa. Se koostuu vaikutusvaltaisista ihmisistä. He ovat tehneet suunnitelman, jonka tarkoituksena on kaapata maailmassa valta ja pystyttää yksi maailmanhallitus, raha, uskonto ja hallita ihmiskuntaa tässä uudessa poliisivaltiossa. Yksi askel kohti maailmanvaltaa on esimerkiksi EU ja sen siirtyminen kohti Liittovaltiota. - messor
Pitäisi olla sellainen vaali, että jokainen laatii oman listansa kuka olisi mieluisin ehdokas. Siihen voi sitten laittaa vaikka kaikki ja oman inhokkinsa viimeiseksi. Tarvittaisiin vain yksi kierros ja ääni ei menisi niin helposti hukkaan. Jos listassa ensimmäinen ei siitä hyödy (ei pääse kuitenkaan, tai eduskunta- yms. vaalien yhteydessä pääsee joka tapauksessa), se menee listassa seuraavalle. Laskenta vaatisi usean iteraatiokierroksen mutta tietokoneaikana sitä ei olisi ongelma tehdä.
- Muisti tallella
Viime presidentin vaaleissa myös jostakin löytyi yllättäen Haloselle lisää ääniä, kun Ropponen hädissään huusi suorassa lähetyksessä, että Halosen pitäsi saada 2000 ääntä lisää.
Äänten laskemisten jälkeen löytyi pahvilaatikoita, joissa oli äänestyskuoria ja jopa niintä oli lumikinoksessakin.
Ihmeellinen on maailma. - Niin se on
Kolmen parhaan ehdokkaan asetelma ei toisella kierroksella toimisi. Jos toisella kierroksella olisivat olleet Niinistö, Haavisto ja Väyrynen, niin...
9,40 %
6,70 %
5,48 %
2,70 %
2,47 %
= 26,75 % (Äänet muille.)
Niinistö sai 36,96 %,
Haavisto sai 18,76 % ja
Väyrynen sai 17,53 % annetuista äänistä.
Oletetaan myös, että tällä systeemillä äänestäjät eivät ainakaan olisi taktikoineet esim. ääniä Haavistolle. Eli alkuperäiset kannattajat äänestäisivät toisella kierroksella samalla lailla.
Jos Haavisto saisi kaikki muut äänestäjät puolelleen:
18,76 % 26,75 % = 45,51 %, hän voittaisi vaalit, mutta voisiko todellisuudessa käydä edes näin? Väyrysen kohdalla en edes vaivaudu laskemaan.
Ero olisi: 45,51 % - 36,96 % = 5,5 %
5,5 % on vähemmän kuin (26,75 % / 3 =) 8,916 %. Jos muiden ehdokkaiden kannattajista noin kolmannes loikkaisikin Niinistön taakse, se ratkaisisi pelin kevyesti Niinistön hyväksi. Haaviston ja Väyrysen kohdalla ero on niin pieni, että vain se olisi voinut muuttua.
Tässä mallissa ei huomioida sitä, että osa äänestämättä jättäneistä olisi mukana aktiivisesti nyt, kun olisi kolme ehdokasta toisella kierroksella. Mutta mikä takaa, että he äänestäisivät nyt vain Haavistoa tai Väyrystä? - Ei sellaista voi noin vain taata.
Tämä laskutoimitus ei ota huomioon kaikkia yksityiskohtia, mutta Niinistö voittaisi vaalit tässä tapauksessa aika helposti. Demokratian kannalta on järkevää, että kierroksia on vain kaksi. Haaviston mahdollisuudet päihittää Niinistö, olivat realistisemmat. Kolmen ehdokkaan mukanaolo olisi aiheuttanut lähinnä sitä, että Haavisto ja Väyrynen olisivat vain nokkineet toisiltaan ääniä pois.
Näin sanoo Väyrystä äänestänyt kansalainen lähtemättä tuomitsemaan vaalitulosta.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Sofia miksi soitit torstaina Stefanil ja pyysit käymään kun muka olet ahdistunut.?
Oliko asia suunniteltu, kun pyysi käymään ja varmasti tiesi et miten Stefan asiaan suhtautuu.Oliko myös Seiskan toimittaja pyydetty tarkoituksella pai1231964Stepuli itkee facessa
Haluaisin pyytää julkisesti karseaa käytöstäni anteeksi lähimmiltä, naapureilta ja etenkin Sofialta! Ei ole missään olosuhteissa hyväksyttävää käyttä1311874Martina oli sarjassaan tänään 32.
Mutta eikö pyöräily ja uinti ole vahvempia hänellä kuin juoksu? Aikaa on vielä harjoitella ennen Frankfurtin kisoja.2101794Sofia oli ainoastaan rahan takia suhteessa Stefanin ja Nikon kanssa.
Järkyttävää miten Sofia on käyttänyt hyväksi näitä molempia miehiä ja rahat loppu niin vain haukkumiset tullut kiitokseksi heille.2561465Voi kun menisi nyt Stefan katsoo tyttären uutta ponia, viettäisi aikaa hänen kanssa.
Aika parantaa kaiken ja meillä kaikilla on elämässä vastoinkäymisiä ja yli kyllä pääsee ainakin ajan kanssa.1341392Suomi teki typeryyttään Venäjästä nyt konkreettisesti vihollisen, jota se ei aiemmin ollut.
Venäjä ei ole uhannut Suomen turvallisuutta, eikä Venäjän ja Ukrainan välinen konflikti ole signaloinut minkäänlaista uhkaa Suomelle. Se "uhka" luotii5161076Minä menetän sinut kokonaan
Siksi olen paniikissa, sekaisin ja surullinen. Taitaa olla jonkinasteinen stressitila päällä. Toivottavasti sinulla on kaikki hyvin.50972Onpas Martina valinnut sopivan laulun
Storyssa kun Isben poni tulee, " älä vie lapsuuttani pois." Äiti se lähtee mieluummin panopuuksi hotelliin, kuin viettäisi senkin ajan lastensa kanssa115916Uskomatonta miten "kassatyttö Sannasta" tuli hetkessä kuoleman kauppias.
Demarit on kautta historian olleet "takinkääntäjien"mestariluokkaa kokoomuksen hihassa kiinni. Sannan arviointikyky petti täysin Naton suhteen, Brysse347882