Vaalitulos epäilyttää

Oliko kokoomukselle niin tärkeää saada Niinistö presidentiksi, että väärensivät tuloksen tässä vaiheessa Haaviston eduksi? Soinilla tai Väyrysellä olisi ollut toisella kierroksella edes pieni mahdollisuus voittaa, mutta Haavistolla ei mitään. Ihmettelen, jos nytkin olisi noin moni äänestänyt.

MOTin mukaan edellisissä vaaleissakin oli runsaasti epäselvyyksiä ja jos eivät päässeet ennakkoääniä edes tutkimaan, oli tulos helppo väärentää niukasti kokoomuksen hyväksi. Suomessa ei tarvitse tehdä vilppiä äänestyspaikalla, kun tilaisuuksia siihen on runsaasti vaalien jälkeen. Miten voi edes olla mahdollista, että yksi henkilö kuljettelee lippuja miten sattuu ja itse laskennassa ei ole mitään ulkopuolista valvontaa.

Saa nähdä miten käy seuraavissa vaaleissa, kun Persujen kannatus on ennakkoon tiedossa. Oliko tarkoitus Niinistön valinnalla presidentiksi muuttaa ilmastoa jo etukäteen kokoomusmyönteisemmäksi Soinia vastaan. Vaikken itsekään pidä Niinistöä välttämättä huonona presidenttinä, jenni puolisona oudoksuttaa jopa Antoniota enemmän. Ikäero vielä suurempi ja esiintyminen suorastaan lapsellista.

Satutteko muuten tietämään, kuka ylen vaaliasiantujoista on homo? En viitsi tässä nimeä mainita ja yllättävän vähän tietoa löytyi netistäkin.
883
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Ei niitä tuloksia tarvinnut vääristellä, kun osa sovinnolla äänesti Haavistoa, ja ihan mainitsemastasi syystä. Suomessa on perustuslaillinen sananvapaus ja kyselemällä saa riittävän tarkkaa tietoa. Tosiasiassa Soinilla tai Väyrysellä ei ole ollut mahdollisuuksia sen enempää kuin Haavistollakaan. Soinilla eivät jalat ole hipaisseetkaan maata vuosikymmeneen, hänet tuuli vie alta aikayksikön. Väyrynen on valitettavasti pilannut mahdollisuutensa jo useita vuosikymmeniä sitten. Haavisto on jumittunut alapäästään lujasti suohon, sieltä ei nousta ja kannattajillekin käy heikosti. Niinistön lisäksi Lipponen on saanut riittävästi luottamusta eduskunnan puhemiehen paikalle. Hänelle nyt siis on luvassa pysti valtiosaliin.

Äänestä
  • Haaviston saamaa äänimäärää nimenomaan en ymmärrä, mutta on Niinistölle helppo vastus seuraavalla kierroksella.
    Persujen kannatus ei ole vähentynyt mihinkään, päinvastoin, ja vaikka monet halusikin säästää Soinin pääministeriksi, niin persujen kannattajista aniharva äänestäisi Haavistoa.

    Väyrysellä ei todellakaan ole jalat maassa olleet koskaan ja siksi eniten inhotaankin, mutta Soini puhuu asiaa, vaikka EU-vastaisuus vähän liiallista onkin. Kaikki tietää, ettei eurosta tai EU:sta erota kuitenkaan, mutta muiden maiden laskuja ei kuulu maksaa, joten Soinin kannatus tulee jatkossakin pysymään vahvana.

    Äänestä

  • Mistä syystä? kirjoitti:

    Haaviston saamaa äänimäärää nimenomaan en ymmärrä, mutta on Niinistölle helppo vastus seuraavalla kierroksella.
    Persujen kannatus ei ole vähentynyt mihinkään, päinvastoin, ja vaikka monet halusikin säästää Soinin pääministeriksi, niin persujen kannattajista aniharva äänestäisi Haavistoa.

    Väyrysellä ei todellakaan ole jalat maassa olleet koskaan ja siksi eniten inhotaankin, mutta Soini puhuu asiaa, vaikka EU-vastaisuus vähän liiallista onkin. Kaikki tietää, ettei eurosta tai EU:sta erota kuitenkaan, mutta muiden maiden laskuja ei kuulu maksaa, joten Soinin kannatus tulee jatkossakin pysymään vahvana.

    Minä taas ymmärrän Haaviston äänimäärän varsin hyvin. Katsoinhan lähes kaikki vaalikeskustelut. Haavisto ja Väyrynen pysyivät ainakin asiassa. Toisten syyttely ja syyllistäminen eivät olleet heidän päätehtävänsä. Siksi asiaakin saivat sanotuksi.

    Perussuomalaisia Haavistossa hiertää edelleen vihreys. Toisaalta Soinikin saisi vierailla enemmän turkiseläintarhoissa ja ajatella, kerran kristittykin on. Tämän päivän nuoria ei jatkuvasti voi jymäyttää eläinsuojelun vähättelyllä. Heillä on silmät päässä, tunto tallella ja molemmat aistit myös käytössä. Presidentin täytyy ymmärtää elämää monelta eri kantilta ja osoittaa arvostamansa suunta.

    Äänestä

Suomen täyteen mamuja, miten kukaan täysijärkinen voisi häntä kannattaa? Suomen talous ei yksinkertaisesti kestä enempää elätettäviä ja rikollisuus lisääntyy moninkertaiseksi mamujen lisäntyessä.

Äänestä

Jos laskemassa on homo, niin laskee kyllä homojen äänet, mutta jättää pois Väyrysen tai Soinin ääniä.

Äänestä

En yhtään ihmettelelisi, jos lähipäivinä sattuisi löytymään jostakin roskapöntöstä läjä äänestylippuja..

Äänestä

ASIA ON SELVÄ ! tuhannet neloset tulkittiin kutoseksi, kun lappu oli väärinpäin näillä kykyvirkailijoilla !

Äänestä

Kommentoi aloitusta


vilppiä? kirjoitti:

Oliko kokoomukselle niin tärkeää saada Niinistö presidentiksi, että väärensivät tuloksen tässä vaiheessa Haaviston eduksi? Soinilla tai Väyrysellä olisi ollut toisella kierroksella edes pieni mahdollisuus voittaa, mutta Haavistolla ei mitään. Ihmettelen, jos nytkin olisi noin moni äänestänyt.

MOTin mukaan edellisissä vaaleissakin oli runsaasti epäselvyyksiä ja jos eivät päässeet ennakkoääniä edes tutkimaan, oli tulos helppo väärentää niukasti kokoomuksen hyväksi. Suomessa ei tarvitse tehdä vilppiä äänestyspaikalla, kun tilaisuuksia siihen on runsaasti vaalien jälkeen. Miten voi edes olla mahdollista, että yksi henkilö kuljettelee lippuja miten sattuu ja itse laskennassa ei ole mitään ulkopuolista valvontaa.

Saa nähdä miten käy seuraavissa vaaleissa, kun Persujen kannatus on ennakkoon tiedossa. Oliko tarkoitus Niinistön valinnalla presidentiksi muuttaa ilmastoa jo etukäteen kokoomusmyönteisemmäksi Soinia vastaan. Vaikken itsekään pidä Niinistöä välttämättä huonona presidenttinä, jenni puolisona oudoksuttaa jopa Antoniota enemmän. Ikäero vielä suurempi ja esiintyminen suorastaan lapsellista.

Satutteko muuten tietämään, kuka ylen vaaliasiantujoista on homo? En viitsi tässä nimeä mainita ja yllättävän vähän tietoa löytyi netistäkin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu