Se joka synnitön on kivittäköön homon

Seuraava katkelma kirjasta "Kuinka Nain Oikein Amerikassa."
Näyttää siltä että amerikkalainen ahdasmielisyys on levinnyt Suomeenkin, joten
Pekan pääsy toiselle kierrokselle tekee hyvää tälle maalle. Toivon kaikkien puristien lukevan tekstin ja tutkivan sanoja sydämessään. Sen jälkeen ei muuta kuin homona äänestämään omaa ehdokasta toisella kierroksella.

"Fundamentalisteja, oli hän sitten katolinen tai protestantti, yhdistää kielteinen suhtautuminen seksuaalisuuteen sekä homoihin. Nämä ryhmät, joissa löytyy edelleen luomiskertomuksen (nykyisin samat ryhmät puhuvat älyllisestä suunnittelusta) kannattajia, alkavat yhtäkkiä vähätellä Jumalan luomistyötä ja erehtymättömyyttä, kun kysymyksessä on ihmisen seksuaalinen suuntautuminen. Homot on ollut tapana torpedoida kolmannen Mooseksen kirjan 18 luvun 22 jakeella ”Älä makaa miehen kanssa niin kuin naisen kanssa maataan, sillä se on kauhistuttava teko.” Tällainen Raamatun kohdan poimiminen ja siihen viittaaminen edustaa ns. rusinat pullasta ajattelua. Noukitaan vain ne, mitkä miellyttävät itseä eniten. Tarjolla on monia muitakin ohjeita joita edes uskonnollinen oikeisto ei yritä noudattaa. Vai mitä muuta voi ajatella seuraavista Mooseksen kirjan ohjeista? Kolmannen Mooseksen kirjan 21 luvun 5 jae ohjeistaa seuraavasti: ”Papit eivät saa ajaa päätään paljaaksi, eivätkä leikata partaansa sivuilta eivätkä viillellä merkkejä ruumiiseensa.” Eikä saman kirjan 19 luvun 27 jae tunnu saavan kunnioitusta ”Älkää leikatko hiuksianne lyhyeksi ohimoilta älkääkä leikkaamalla turmelko parran reunaa.” Milloin paavinistuimella on viimeeksi nähty partainen ja pitkätukkainen Paavi? Miksi katolisen kirkon papit eivät ole partaisia? Tai kiihkouskovaiset protestantit tai katoliset ylipäätään? Onko kiihkouskovaisen naisen sopivaa käyttää vaatteita, jotka on tehty sekoitekankaasta, koska Mooseksen laki sen kieltää? Eikä tunnu kelpaavan ohje hävyttömien lasten käsittelystäkään. Kolmannen Mooseksen kirjan 20 luvun yhdeksännessä jakeessa todetaan: ”Jos joku herjaa isäänsä tai äitiään, hänet on surmattava. Hän on itse ansainnut kuolemansa, koska on herjannut vanhempiaan.” Miksi tästä vaietaan? Vai onko fundamentalistien tarkoitus totuttaa kansakunta kivitystuomioihin homojen avulla, ja vasta tämän jälkeen vuorossa ovat kurittomat kakarat? Jos kannanottaminen pelkästään näihin asioihin aiheuttaa vaikeuksia uskonnolliselle oikeistolle, joka on hallinnut Yhdysvaltoja vuodesta 2001, seuraava kysymys on jo ratkaisematon. Mitä tehdä George W. Bushille? Bush on kertonut ennusunien motivoivan hänen toimintaansa. Moos 3.20.27: ”Jos jossakussa miehessä tai naisessa puhuu vainaja- tai tietäjähenki, hänet on surmattava. Hänet kivitettäköön hengiltä, sillä hän on itse ansainnut kuolemansa.” Ja lopuksi voidaan ylipäätään kysyä mitä järkeä on kristityn viitata juutalaisiin lakeihin?"

Raamatusta löytyy kuusi kohtaa jossa nuhdellaan homoseksuaaleja, ja 362 kohtaa
jossa nuhdellaan heteroseksuaaleja. Tämä ei kuitenkaan tarkoita sitä etteikö Jumala
rakastaisi heteroita. He tarvitsevat vain tarkempaa silmälläpitoa.
--Lynn Lavner