Miksi niin monella kristityllä pääsee unohtumaan täysin raamatun moraalisäännöt? Moni ns. kristitty kyllä haluaa tuputtaa uskontoaan muille, mutta se ei perustu millään tavalla raamatun moraaliin, vaan lähinnä uhkailuun ja pelotteluun.
Eikö ole täysin väärä asetelma jos yrittää käännyttää ihmisiä kristinuskoon kertomalla mitä heille tapahtuu jos he eivät käänny(pelottelu)? Kun pitäisi ennemminkin kertoa Jumalan rakkaudesta. Kuka edes voi löytää Jumalan rakkauden niistä lähtökohdista ettei kerrota kuinka paljon Jumala välittää ihmisestä, vaan kuinka Jumala rankaisee?
Mistä siis johtuu, että monet itseään fundamentalisteina pitävät eivät enää eläkään oman ideologiansa mukaan?
Tässä yksi hyvä esimerkki USA:n presidenttiehdokkaan kristillisten arvojen kannattajan Ron Paulin puheesta:
http://www.youtube.com/watch?v=7v8qtZ3I5AM&feature=related
Huomatkaa että koko yleisö on kristittyjä. Siitä huolimatta he buuaavat Ron Paulin ajatukselle siitä, että Amerikkakaan ei voi tehdä muille maille niinkuin ei haluaisi itselleen tehtävän.
Mikä tässä taas pääsi unohtumaan? Se että "tee muille niinkuin haluaisit itsellesi tehtävän" on kristinuskon eräs tärkeimmistä kohdista. Oikeastaan Jeesuksen opettama filosofia rakentui täysin tuon lauseen varaan.
Jostain syystä nämä arvot pääsevät unohtumaan ihmisiltä kun halutaan tulkita raamattu täysin omien etujen mukaisesti, ja skipataan ne kohdat jotka eivät täsmää oman ajatusmaailman kanssa.
Kristittyjen moraalista
14
86
Vastaukset
- .
Kristityt ovatkin mielisairaita.
Ihmisen pitää olla mielisairas uskoakseen vaan yhteen jumalaan.- Kirjoittelija2
"Kristityt ovatkin mielisairaita."
Kristittyjä on maailmassa 2,31 miljardia eli 33,0 prosenttia. ( ks. Maailman uskonnot 2011 ) Millä perusteella väität, että he ovat mielisairaita? - tervemeilinen
Kirjoittelija2 kirjoitti:
"Kristityt ovatkin mielisairaita."
Kristittyjä on maailmassa 2,31 miljardia eli 33,0 prosenttia. ( ks. Maailman uskonnot 2011 ) Millä perusteella väität, että he ovat mielisairaita?Kristityt uskovat henkiolennon, jumalan, lukevan heidän salaisimmatkin ajatuksensa ja toisen henkiolennon, saatanan, houkuttelevan heitä syntiin.
Samanlaista harhaa kuin ufojen lähetykset hammaspaikoissa. - MUTTA SE TOTUUS!
Ei se ole mitään pelottelua jos kertoo mitä tapahtuu jollei pääse taivaaseen, siis jollei ole uskoa, vaan se on totuuden kertomista, joskus totuus "kirpaisee".
- Kirjoittelija2
tervemeilinen kirjoitti:
Kristityt uskovat henkiolennon, jumalan, lukevan heidän salaisimmatkin ajatuksensa ja toisen henkiolennon, saatanan, houkuttelevan heitä syntiin.
Samanlaista harhaa kuin ufojen lähetykset hammaspaikoissa.Tuo on sinun mielipiteesi kristityistä, mutta ei se nyt sentään ihan noin mene. Jos itse et ole kristitty ja voit vapaasti ajatella niin kun ajattelet, niin miksi sinua häiritsee se, jos kristityt eivät ajattele täysin samoin kuin sinä suuressa viisaudessasi teet?
- Voihan sitä luulla
MUTTA SE TOTUUS! kirjoitti:
Ei se ole mitään pelottelua jos kertoo mitä tapahtuu jollei pääse taivaaseen, siis jollei ole uskoa, vaan se on totuuden kertomista, joskus totuus "kirpaisee".
Se ei ole pelottelua, vaan täyttä paskapuhetta, tietysti egoistinen ihminen haluaa uskoa sellaiseen käsitteeseen kuin helvetti, vain tunteakseen itsensä jotenkin muita paremmaksi.
- kumma juttu
Voihan sitä luulla kirjoitti:
Se ei ole pelottelua, vaan täyttä paskapuhetta, tietysti egoistinen ihminen haluaa uskoa sellaiseen käsitteeseen kuin helvetti, vain tunteakseen itsensä jotenkin muita paremmaksi.
Ei se ole mitään pelottelua jos kertoo mitä tapahtuu jollei pääse taivaaseen, siis jollei ole uskoa, vaan se on totuuden kertomista, joskus totuus "kirpaisee".
Se ei ole pelottelua, vaan täyttä paskapuhetta, tietysti egoistinen ihminen haluaa uskoa sellaiseen käsitteeseen kuin ********, vain tunteakseen itsensä jotenkin muita paremmaksi.
Kuka sinä olet sanomaan sitä paskapuheeksi, sori vaan, mutta totuus on vainkestettävä. - Voihan sitä luulla
kumma juttu kirjoitti:
Ei se ole mitään pelottelua jos kertoo mitä tapahtuu jollei pääse taivaaseen, siis jollei ole uskoa, vaan se on totuuden kertomista, joskus totuus "kirpaisee".
Se ei ole pelottelua, vaan täyttä paskapuhetta, tietysti egoistinen ihminen haluaa uskoa sellaiseen käsitteeseen kuin ********, vain tunteakseen itsensä jotenkin muita paremmaksi.
Kuka sinä olet sanomaan sitä paskapuheeksi, sori vaan, mutta totuus on vainkestettävä.Helvetti keksittiin sillä (lähes)kaikki suuret uskonnot ovat perustaneet suosionsa järjenvastaisiin rangaistuksiin. Ihmisiä jotka elävät pelossa on helppo johdatella, kontrolloida ja alistaa. Hallitsijat ovat tienneet tämän aina, ja useissa maailmankolkissa uskonnoilla pelottelu toimii yhä täydellisesti massojen kontrollointivälineenä.
Mielikuva helvetistä ja siitä että rationaalista ihmistä kidutetaan ikuisesti koska hän kyseenalaistaa asioita on täysin absurdi. Lisäksi helvetistä ei ole pienintäkään todistetta. Joten mielestäni silloin voi jo puhua paskapuheesta.
Kyse on epäfalsifioitavasta hypoteesista, minä voin esittää minkä tahansa järjenvastaisen teorian siitä kuinka ihmistä tullaan kiduttamaan hänen kuolemansa jälkeen, eikä kukaan voi todistaa että näin ei olisi.
Tässä tapauksessa tietenkin todistamisen taakka pitäisi olla teorian esittäjällä, eikä sillä joka väittää teorian olevan paskapuhetta, sillä miten todistaa olematon olemattomaksi... - Snowcake
Voihan sitä luulla kirjoitti:
Helvetti keksittiin sillä (lähes)kaikki suuret uskonnot ovat perustaneet suosionsa järjenvastaisiin rangaistuksiin. Ihmisiä jotka elävät pelossa on helppo johdatella, kontrolloida ja alistaa. Hallitsijat ovat tienneet tämän aina, ja useissa maailmankolkissa uskonnoilla pelottelu toimii yhä täydellisesti massojen kontrollointivälineenä.
Mielikuva helvetistä ja siitä että rationaalista ihmistä kidutetaan ikuisesti koska hän kyseenalaistaa asioita on täysin absurdi. Lisäksi helvetistä ei ole pienintäkään todistetta. Joten mielestäni silloin voi jo puhua paskapuheesta.
Kyse on epäfalsifioitavasta hypoteesista, minä voin esittää minkä tahansa järjenvastaisen teorian siitä kuinka ihmistä tullaan kiduttamaan hänen kuolemansa jälkeen, eikä kukaan voi todistaa että näin ei olisi.
Tässä tapauksessa tietenkin todistamisen taakka pitäisi olla teorian esittäjällä, eikä sillä joka väittää teorian olevan paskapuhetta, sillä miten todistaa olematon olemattomaksi...Jos ihminen joka on paha osaa jakaa oikeutta - eikö Jumalakin? Helvetti ei mitenkään voi olla ikuinen, ehkä pitempi heille jotka toisia tahtovat kärventää?
Kidutusta on maan päällä riittämiin. Ajatelkaas jos me olemme Lasaruksia.
- ...
Puhetta on liikaa, tarvitaan tekoja.
Heidän hedelmistään te tunnette heidät.
Kuinka raskasta on kuunnella evästyksiä. Apua saamatta.- oma asia
Niin Pietari kääntyi ja näki sen opetuslapsen seuraavan, jota Jeesus rakasti ja joka myös oli aterioitaessa nojannut hänen rintaansa vasten ja sanonut: "Herra, kuka on sinun kavaltajasi?"
21. Kun Pietari hänet näki, sanoi hän Jeesukselle: "Herra, kuinka sitten tämän käy?"
22. Jeesus sanoi hänelle: "Jos minä tahtoisin, että hän jää tänne siihen asti, kunnes minä tulen, mitä se sinuun koskee?
Seuraa sinä minua."
http://www.evl.fi/raamattu/1933,38/Joh.21.html - ....
oma asia kirjoitti:
Niin Pietari kääntyi ja näki sen opetuslapsen seuraavan, jota Jeesus rakasti ja joka myös oli aterioitaessa nojannut hänen rintaansa vasten ja sanonut: "Herra, kuka on sinun kavaltajasi?"
21. Kun Pietari hänet näki, sanoi hän Jeesukselle: "Herra, kuinka sitten tämän käy?"
22. Jeesus sanoi hänelle: "Jos minä tahtoisin, että hän jää tänne siihen asti, kunnes minä tulen, mitä se sinuun koskee?
Seuraa sinä minua."
http://www.evl.fi/raamattu/1933,38/Joh.21.htmlSakarja 11 jakeet 4-11.
Eivätkö nämä puheetkin ole Jeesuksen tarkoittamia turhia sanoja. Puhukaamme vain mihin todella uskomme.
- Tekopyhyyttä todella
on paljon, mutta jos oletkin tuijottamassa vain ihmisiin, niin et sinä sillä tiellä voi tulla näkemään mikä on oikeaa Jumalan Pyhyyttä, mikä on oikeaa sanomaa
Jumalalta, etkä sitä mikä on Jumalan rakkaus, Jumalan olemus jne...- ...
Amen.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Sofia miksi soitit torstaina Stefanil ja pyysit käymään kun muka olet ahdistunut.?
Oliko asia suunniteltu, kun pyysi käymään ja varmasti tiesi et miten Stefan asiaan suhtautuu.Oliko myös Seiskan toimittaja pyydetty tarkoituksella pai1171897Stepuli itkee facessa
Haluaisin pyytää julkisesti karseaa käytöstäni anteeksi lähimmiltä, naapureilta ja etenkin Sofialta! Ei ole missään olosuhteissa hyväksyttävää käyttä1181786Martina oli sarjassaan tänään 32.
Mutta eikö pyöräily ja uinti ole vahvempia hänellä kuin juoksu? Aikaa on vielä harjoitella ennen Frankfurtin kisoja.2101771Sofia oli ainoastaan rahan takia suhteessa Stefanin ja Nikon kanssa.
Järkyttävää miten Sofia on käyttänyt hyväksi näitä molempia miehiä ja rahat loppu niin vain haukkumiset tullut kiitokseksi heille.2561446Voi kun menisi nyt Stefan katsoo tyttären uutta ponia, viettäisi aikaa hänen kanssa.
Aika parantaa kaiken ja meillä kaikilla on elämässä vastoinkäymisiä ja yli kyllä pääsee ainakin ajan kanssa.1341385Suomi teki typeryyttään Venäjästä nyt konkreettisesti vihollisen, jota se ei aiemmin ollut.
Venäjä ei ole uhannut Suomen turvallisuutta, eikä Venäjän ja Ukrainan välinen konflikti ole signaloinut minkäänlaista uhkaa Suomelle. Se "uhka" luotii4881026Minä menetän sinut kokonaan
Siksi olen paniikissa, sekaisin ja surullinen. Taitaa olla jonkinasteinen stressitila päällä. Toivottavasti sinulla on kaikki hyvin.50966Veikkauksia milloin Venäjä hyökkää Suomeen?
Veikkaan että se tapahtuu nopeasti, ehkäpä jo kesäkuussa. Suomi 5,5 miljoonan harvaan asuttu maa. Venäjä ei tarvitse suurta joukkoa Suomeen, joten kai237913Onpas Martina valinnut sopivan laulun
Storyssa kun Isben poni tulee, " älä vie lapsuuttani pois." Äiti se lähtee mieluummin panopuuksi hotelliin, kuin viettäisi senkin ajan lastensa kanssa115911Uskomatonta miten "kassatyttö Sannasta" tuli hetkessä kuoleman kauppias.
Demarit on kautta historian olleet "takinkääntäjien"mestariluokkaa kokoomuksen hihassa kiinni. Sannan arviointikyky petti täysin Naton suhteen, Brysse347869