Yksimielisyysvaatimus vakausrahastossa

Kuikas se sitten taas kävikään, Jutta kävi tekemässä kompromissin ja luopui
vaatimuksesta.
On se kummallista jos tuokin asia voidaan päättää ilman eduskuntakäsittelyä
kun kahden valiokunnan päätökset oli yksimielisyysvaatimus, ensin Katainen
kävi hyväksymässä sen ja nyt Jutta vahvisti.
Eikö perustuslailla ole mitään merkitystä, eikö kukaan aio puuttua asiaan taaskaan?
Eikö eduskunnallakaan ole enää mitään valtaa kun muutamat ihmiset tekee
ihan omapäisiä sopimuksia.
3<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Olisi mielenkiintoista tietää kuinka paljon euron kannattajat ovat valmiita maksa-maan euron säilyttämisestä suomen valuuttana, muistelen jostain lukeneeni
että velkamme on 15tuh,per nenä, myös lapset, siitä on kyllä jo pari kuukautta
joten se lienee jo paljon enemmän.

Hinta on melkoinen jo tälläkin hetkellä, onko siihen mitään kattoa, Jutta sai kovasti
kiitosta kun kävi tekemässä niin hyvän sopimuksen, ja kertoi palatessaan että
lisää taas vaaditaan, muuten euro ei selviä.

Te euron kannattajat vastatkaa mikä on teidän kattonne vai onko sitä?

En välitä enää omasta osastani koska olen jo vanha ja uskon pääseväni pois
ennenkuin kaikki romahtaa, mutta minulla on lapsia ja lastenlapsia jo
neljässä polvessa, miten he pärjäävät?

Äänestä

Ei eurohörhöillä mitään kattoa ole ja Jutan neuvottelutuloksia voivat Saksa ja Ranska tulkita mielensä mukaan. On epärehellistä väittää, että Suomen vastuille olisi saatu todelliset ja pitävät rajat. Ainoa tapa saada takaukset kuriin on eroaminen rahaliitosta. Niin kauan kuin missä tahansa porukassa kuka tahansa on mukana, seuraa vastuukin automaattisesti. Tämä on näin yksinkertaista.

Äänestä

vERKKOMEDIASSA ON AIKA JÄRISYTTÄVÄÄ LUETTAVAA, MERKEL ON LIITTO-
VALTION KANNALLA, MITÄÄN HYVÄÄ EI SIELTÄ VOI ODOTTAA.

IMF, N JA KOKO PANKKIJÄRJESTELMÄN TARKOITUS ON AJAA KANSAT
KÖYHYYTEEN JOSTA EI OLE POISPÄÄSYÄ.

KÄYKÄÄ LUKEMASSA.

MEIDÄN MAKSULLISET MEDIAT EI NÄISTÄ PUHU.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kurinpalautus kirjoitti:

Kuikas se sitten taas kävikään, Jutta kävi tekemässä kompromissin ja luopui
vaatimuksesta.
On se kummallista jos tuokin asia voidaan päättää ilman eduskuntakäsittelyä
kun kahden valiokunnan päätökset oli yksimielisyysvaatimus, ensin Katainen
kävi hyväksymässä sen ja nyt Jutta vahvisti.
Eikö perustuslailla ole mitään merkitystä, eikö kukaan aio puuttua asiaan taaskaan?
Eikö eduskunnallakaan ole enää mitään valtaa kun muutamat ihmiset tekee
ihan omapäisiä sopimuksia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu