Toisen kierroksen äänestysprosentti tulee laskemaan selvästi. Kotiin jäävät EU -kriittiset ja ne , jotka näkevät, että homoudesta on selvää haittaa presidentin viran hoitamiselle. Molempien ehdokkaiden äänisaalis tulee pienenemään merkittävästi juuri asutuskeskusten ulkopuolella. Vähennystä tapahtuu molemmilla ehdokkailla.
Asutuskeskusten äänestysprosentti tulee hiukan nousemaan, koska Haavisto saa yhä enemmän kansaa taakseen. Haavisto tulee olemaan niskanpäällä useassa kaupungissa.
Lähtökohtaisesti tilanne olisi Niinistön eduksi tässä vaiheessa ja niin hän ja Harkimokin laskevat. Kun vielä ottaa huomioon ne Kokoomuslaiset, jotka äänestivät Haavistoa pudottaakseen parhaan ehdokkaan, Väyrysen, pois toiselta kierrokselta, on tilanne Niinistölle melko turvallinen.
Mutta laskelmassa on kaksi yllättävää muuttujaa. Alhainen äänestysinto maakunnissa ei tuokaan Niinistön laariin toivottua äänimäärää. Toinen yllätys tulee yllättämään kaikki. Kokoomuslaiset saavat maksaa kovan hinnan Paavon pudottamisesta ja Haaviston tukemisesta; ihmiset antavat mojovan näpäytyksen taktisille äänestäjille äänestämällä aatteensa ja vakaumuksensa vastaisesti Haavistoa, koska eivät voi sietää epärehellisyyttä ja ylitsepursuavaa kateutta, jota ensimmäisellä kierroksella harjoitettiin.
Kaikkien vaaliasiantuntijoiden yllätykseksi Haavistosta tulee Suomen seuraava presidentti niiden äänillä, jotka tunsivat tulleensa petetyksi ensimmäisellä kierroksella.
Petetyksi tulleelle on aivan sama, kuka on seuraava presidentti, kun se vaan ei ole siitä porukasta, joka petti ja taktikoi.
Olen huomannut, kun olen kuunnellut tänään kommentteja, että moni aikoo äänestää Haavistoa hymyssä suin, koska he yksinkertaisesti ovat jo kyllästyneet kaikkeen siihen, mitä Saulin presidenttiyden eteen on tapahtunut ja viimeisenä niittinä oli tämä taktikointi, joka oli niin selvää ja läpinäkyvää. Presidentinvaaleissa äänestetään myös mielikuvasta ja Niinistön ympärille luotu mielikuva on vastemieleinen.
Itse olisin vielä kuukausi sitten tässä tilanteessa äänestänyt ehdottomasti Saulia, mutta koska en hyväksy kieroilua, jota Kokoomus harrasti, annan puolueelle oman pienen näpäytyksen äänestämällä presidenttiehdokkaista huonointa miesehdokasta, eli Pekka Haavistoa. Sen jälkeen on mielenkiintoista nähdä, ketkä nauravat kippurassa ja ketkä pettyvät rajusti.
Odotan jopa suurella mielenkiinnolla, mitä Haavistolla on tarjottavana meille suomalaisille. Niistö ei luvannut vaalikampanjansa aikana mitään eikä hän oikein aikonut tehdäkään mitään, joten Niinistön valinta olisi ehkä tylsistä tylsin.
Asutuskeskusten äänestysprosentti tulee hiukan nousemaan, koska Haavisto saa yhä enemmän kansaa taakseen. Haavisto tulee olemaan niskanpäällä useassa kaupungissa.
Lähtökohtaisesti tilanne olisi Niinistön eduksi tässä vaiheessa ja niin hän ja Harkimokin laskevat. Kun vielä ottaa huomioon ne Kokoomuslaiset, jotka äänestivät Haavistoa pudottaakseen parhaan ehdokkaan, Väyrysen, pois toiselta kierrokselta, on tilanne Niinistölle melko turvallinen.
Mutta laskelmassa on kaksi yllättävää muuttujaa. Alhainen äänestysinto maakunnissa ei tuokaan Niinistön laariin toivottua äänimäärää. Toinen yllätys tulee yllättämään kaikki. Kokoomuslaiset saavat maksaa kovan hinnan Paavon pudottamisesta ja Haaviston tukemisesta; ihmiset antavat mojovan näpäytyksen taktisille äänestäjille äänestämällä aatteensa ja vakaumuksensa vastaisesti Haavistoa, koska eivät voi sietää epärehellisyyttä ja ylitsepursuavaa kateutta, jota ensimmäisellä kierroksella harjoitettiin.
Kaikkien vaaliasiantuntijoiden yllätykseksi Haavistosta tulee Suomen seuraava presidentti niiden äänillä, jotka tunsivat tulleensa petetyksi ensimmäisellä kierroksella.
Petetyksi tulleelle on aivan sama, kuka on seuraava presidentti, kun se vaan ei ole siitä porukasta, joka petti ja taktikoi.
Olen huomannut, kun olen kuunnellut tänään kommentteja, että moni aikoo äänestää Haavistoa hymyssä suin, koska he yksinkertaisesti ovat jo kyllästyneet kaikkeen siihen, mitä Saulin presidenttiyden eteen on tapahtunut ja viimeisenä niittinä oli tämä taktikointi, joka oli niin selvää ja läpinäkyvää. Presidentinvaaleissa äänestetään myös mielikuvasta ja Niinistön ympärille luotu mielikuva on vastemieleinen.
Itse olisin vielä kuukausi sitten tässä tilanteessa äänestänyt ehdottomasti Saulia, mutta koska en hyväksy kieroilua, jota Kokoomus harrasti, annan puolueelle oman pienen näpäytyksen äänestämällä presidenttiehdokkaista huonointa miesehdokasta, eli Pekka Haavistoa. Sen jälkeen on mielenkiintoista nähdä, ketkä nauravat kippurassa ja ketkä pettyvät rajusti.
Odotan jopa suurella mielenkiinnolla, mitä Haavistolla on tarjottavana meille suomalaisille. Niistö ei luvannut vaalikampanjansa aikana mitään eikä hän oikein aikonut tehdäkään mitään, joten Niinistön valinta olisi ehkä tylsistä tylsin.
Vastaukset 2
Vanhimmat
JOO kaikki läskiksi vaan, menköön suomen asiat päin viddua vaan, minäkin annan äänen HOOVISTOLLE!
On ilo seurata kaltaisesi pikkunatsin kärsimystä.