Valtiovarainministeri Jutta Urpilaisen (sd) mukaan saavutettu ratkaisu varmistaa, että määräenemmistö ei voi korottaa Suomen taloudellisia vastuita vastoin Suomen tahtoa.
EU-maiden valtiovarainministerit pääsivät sopuun asiasta Brysselissä järjestetyssä ministerikokouksessa.
Suomi jäi joulukuun EU-huippukokouksessa ainoana maana vaatimaan yksimielistä päätöksentekoa kriisirahastossa, kun muille maille sopi päätöksenteko 85 prosentin määräenemmistöllä.
Määräenemmistöisen päätöksenteon hyväksyminen olisi vaatinut perustuslain mukaan eduskunnassa kahden kolmanneksen enemmistön, mitä hallitus ei olisi pystynyt ilman opposition apua saamaan.
- Jatkossakin taloudellisten vastuiden korottamisesta tehdään päätökset yksimielisesti, Urpilainen sanoi Brysselissä.
http://www.iltalehti.fi/talous/2012012315117314_ta.shtml
Jutta teki sen taas, neuvotteli Suomen tahdon läpi vastoin koko muun EU:n kantaa. On siinä rautainen nainen ja valtionvarainministeri paikallaan!
EU-maiden valtiovarainministerit pääsivät sopuun asiasta Brysselissä järjestetyssä ministerikokouksessa.
Suomi jäi joulukuun EU-huippukokouksessa ainoana maana vaatimaan yksimielistä päätöksentekoa kriisirahastossa, kun muille maille sopi päätöksenteko 85 prosentin määräenemmistöllä.
Määräenemmistöisen päätöksenteon hyväksyminen olisi vaatinut perustuslain mukaan eduskunnassa kahden kolmanneksen enemmistön, mitä hallitus ei olisi pystynyt ilman opposition apua saamaan.
- Jatkossakin taloudellisten vastuiden korottamisesta tehdään päätökset yksimielisesti, Urpilainen sanoi Brysselissä.
http://www.iltalehti.fi/talous/2012012315117314_ta.shtml
Jutta teki sen taas, neuvotteli Suomen tahdon läpi vastoin koko muun EU:n kantaa. On siinä rautainen nainen ja valtionvarainministeri paikallaan!
Vastaukset 4
Vanhimmat
Voi Herran Jumala mitä sieltä viikonpäästä oikein tulee:
-Pysyvää kriisirahastoa koskeva sopimus on tarkoitus hyväksyä viikon päästä Brysselissä kokoontuvassa EU-huippukokouksessa. 500 miljardin euron suuruisen pysyvän kriisirahaston on määrä aloittaa toimintansa ensi kesänä.
Siis PYSYVÄ KRIISIRAHASTO ja korostan sanaa PYSYVÄ.
Ja kyllä ne sen määräenemmistöpykälän viellä ajan kanssa läpiajaa vaikka väkisin, sikälis kun tuo sontavaluutta suinkin sattuu tarpeeksi kauan pystyssä pysymään...
Niin, määräenemmistöpäätöksethän tulevat kyllä jo muilta osin voimaan, mutta:
-Suomen esitykset poistavat tulkinnanvaraisuuden, voidaanko määräenemmistöpäätöksillä korottaa jäsenmaiden taloudellisia vastuita.
http://www.taloussanomat.fi/politiikka/2012/01/23/vm-eu-maat-loysivat-sovun-evmsta/201221581/12?ref=tf1
Sikäli kuitenkin pelkkä "Pyrhoksen voitto" Urpilaiselta:
Kun EVM:n rahat alkavat loppumaan tulee meidän Jykä verorahasäkit kainalossa ilomielin kantamaan meidän kaikkien suomalaisten vastuuta.
Eikä tuo ole todellakaan mikään vitsi, tana und kele!
Mitä sairainta touhua koko EU. Suomen kansa ei oikeastikaan tiedä mikä on totuus tässäkään asiassa. Kun meidän miljardit pumpataan rahastoihin, niin muut päättävät mihin ne käytetään.
Mikä hel..tin voitto se nyt oli, että Suomi saa itse päättää paljonko se antaa. JUM...LAUTA pitäisikö nuo rosvot vielä valtuuttaa ottamaan ihan niin paljon kuin haluavat????
"Valtiovarainministeri Jutta Urpilaisen (sd) mukaan saavutettu ratkaisu varmistaa, että määräenemmistö ei voi korottaa Suomen taloudellisia vastuita vastoin Suomen tahtoa."
Ja Suomihan tahtoo, kuten on tahtonut tähänkin saakka, siitä pitää kokoomuksen Katainen huolen, muutoin hyvinvointi yhteiskunta romahtaa ym.ym..........
"Määräenemmistöisen päätöksenteon hyväksyminen olisi vaatinut perustuslain mukaan eduskunnassa kahden kolmanneksen enemmistön, mitä hallitus ei olisi pystynyt ilman opposition apua saamaan."
Nyt eivät sitten tarvitse opposition mielipidettä, saavat sählätä rauhassa.
Mitä hyvää noissa päätöksissä muka oli, ei mitään. Suomi tekee jatkossakin EU:sta tulevien määräysten mukaan, kunhan vaan ollaan vastustavinaan.