Minusta on suorastaan edesvastuutonta asettua edes ehdokkaaksi jos on homo tai lesbo tai koulutuksen puolesta paukut eivät riitä homman hoitamiseen. Ei pelkällä ylioppilastodistuksella niitä hommia hoidella, se on varma. Ei Presidentin asema / virka ole pelkästään Presidentin henkilökohtainen asia vaan se on Suomen statuskysymys ja sen takia kansalaisten asia. Ehdokasasettelun kuuluisi olla jo sellainen, että ehdokkaat täyttävät kriteeristön. Ei demokratia ole koskaan tarkoittanut sitä, että kukatahansa vesipää tai kouluttamaton homo voi olla Presidenttiehdokas pelkästään tasa-arvon nimissä. Tässähän on kysymys työhönvalinta tilaisuudesta ja speksit pitää olla kohdallaan ja Haavistolla koko pakka on niin sekaisin kuin olla saattaa. Sen vuoksi ainoa vaihtoehto on Sauli Niinistö.
Ei Presidentin virka ole pelkästään Presidentin asia
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
3<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Oletpa sinä suvaitsematon. Näissä vaaleissa mitataan paljonko Suomessa on suvaitsemmattomia ihmisiä, heitä taitaa olla muissakin puolueissa kuin paljon parjatuissa Perussuomalaisissa ja heidän äänestäjissään.
Täällä persut valittaa näillä homo-puheillaan äänestyksen ekan kierroksen tuloksista.
Miksi?
Miksi ette saaneet omaa ehdokastanne toiselle kierrokselle.
Minä olen julkistanut liittoni toisen miehen kanssa ja iloitsen Haaviston menestyksestä.
Toivottavasti Haavisto voittaa ja meille koittaa suomessa uusi aika.
Minä taas äänestän Niinistöä siksi, että me olemme saman mittaisia.
Vähintään yhtä hyvä peruste kuin se, että molemmat ovat homoja. Äänestin ensimmäisellä kierroksella Soinia koska meillä molemmilla on tumma tukka.