Renny Harlinin uudella filmillä on ollut vain 770 katsojaa
http://www.iltalehti.fi/viihde/2012012515124012_vi.shtml
http://www.iltalehti.fi/viihde/2012012515124012_vi.shtml
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Rennyn pitäisi mennä Göbbelsin oppiin, sais vähän enemmän yleisöä
Rennyn leffoista puuttuu se jokin. Usein kliseisiä ja näyttelijät jotenkin teennäisiä.
Ilmeisesti ongelma on nimenomaan ohjauksessa.
Renskan kurkunleikkaajien saari- leffa kaatoi Carolco- filmiyhtiön.
Renny nyt pääsi aikoinaan Hollywood- leffoja ohjailemaan ja on hieman outoa että rahoittajat uskovat vieläkin Rennyn vielä joskus onnistuvan.
Mukava ja vaatimaton mies ja hänelle toivoisi parempaa menestystä. Vaikea vaan uskoa että uusi vaihde löytyisi jostakin..?
No kyllä esim. Die Hard-elokuva ja Cliffhanger olivat hienoja ohjauksia ja onnistuneita elokuvia.
Kuka viitsii katsoa jonkun Aki K.n pökkelöelokuvua??????????
Pari hyvää elokuvaa Rennyllä on todellakin, liekö sitten vain täysin tuuria, että saanut kokonaisuuden toimimaan... Vaiko jollain muulla ollut kokoava vaikutus.
Renny Harlin teki hyvin rohkean työn lähtiessään Georgiaan, ja kuvaamaan tuoreessa muistissa ollutta sotaa. Nyt meillä on filmi arkistossa aito kuvaus Venäjän hyökkäyksestä itsenäisen Georgian alueelle. Ja tilanteet käsittelee aidosti niitä toiminta periaatteita millä Venäjä haluaa alistaa kansan. Ja silloin palkataan armeijan ulkopuolinen sairas kasakka patrolli terrorisoimaan kyliä, ym.
Kyseessä on todella tärkeä dokumentin tarkkuudella tehty aito sotakuvaus, eikä mikään yhden tyhjä kassa magneetti.
Elokuva katsottavissa kokonaisuudessaan ilmaiseksi täältä: http://www.novamov.com/video/83fe9f5ogspot
Ci.an rahoittama tekele. Nato-Häkämies luultavasti värväsi Harlinin ?
Hänen elokuvat ovat kökköjä. Niistä puuttuu aina merkittävästi jotain olennaista.