Näemmä Arhimäkikin on tietoinen Suomen poliittiikan todellisista mätäpaiseista:
"...Edellä olevan perusteella ja eduskunnan työjärjestyksen 27 §:ään viitaten esitän asianomaisen ministerin vastattavaksi seuraavan kysymyksen:
Oliko valtiovarainministeri Katainen Bilderberg-kokouksessa Suomen edustajana?
Mitä kokouksessa käsiteltiin ja päätettiin? Mitä Suomen kantoja valtiovarainministeri Katainen esitteli Bilderberg-kokouksessa?"
(Katso: http://www.paavoarhinmaki.fi/blogi/2010/miksi-bilderberg-kokousten-sisllst-ei-kerrota/ )
Mielenkiintoista myös Tarja Halosen Bilderberg-asiakirjojen julistaminen salaisiksi. Halonen kommentoi 2007 Infosodalle asiaa seuraavasti:
“Presidentti Martti Ahtisaaren pyynnöstä päätän, että pyytämänne asiakirjat ovat presidentintoimen hoitamisen kannalta välttämättömän luottamuksellisuuden suojaamiseksi salassa pidettäviä. Tämän johdosta asiakirjapyyntöönne ei suostuta.”
- On mielenkiintoista todeta, että Bilderberg-kokous on virallisesti epävirallinen, josta ei pitäisi olla asiakirjoja, mutta silti asiakirjapyyntöni evätään entisen presidentin pyynnöstä ja samalla asiakirjat luokitellaan salaisiksi. Jos Bilderberg-kokoukset ovat epävirallisia eivätkä kokoukseen osallistuvat maamme edustajat edusta maamme virallista kantaa, niin miten asiakirjat voidaan luokitella salaisiksi?
http://bilderberg.infosota.fi/2009/07/06/suomen-presidentti-julistaa-bilderberg-paperit-salaisiksi/
Suomen eduskuntatalo on täysin korruptoitunut!
"...Edellä olevan perusteella ja eduskunnan työjärjestyksen 27 §:ään viitaten esitän asianomaisen ministerin vastattavaksi seuraavan kysymyksen:
Oliko valtiovarainministeri Katainen Bilderberg-kokouksessa Suomen edustajana?
Mitä kokouksessa käsiteltiin ja päätettiin? Mitä Suomen kantoja valtiovarainministeri Katainen esitteli Bilderberg-kokouksessa?"
(Katso: http://www.paavoarhinmaki.fi/blogi/2010/miksi-bilderberg-kokousten-sisllst-ei-kerrota/ )
Mielenkiintoista myös Tarja Halosen Bilderberg-asiakirjojen julistaminen salaisiksi. Halonen kommentoi 2007 Infosodalle asiaa seuraavasti:
“Presidentti Martti Ahtisaaren pyynnöstä päätän, että pyytämänne asiakirjat ovat presidentintoimen hoitamisen kannalta välttämättömän luottamuksellisuuden suojaamiseksi salassa pidettäviä. Tämän johdosta asiakirjapyyntöönne ei suostuta.”
- On mielenkiintoista todeta, että Bilderberg-kokous on virallisesti epävirallinen, josta ei pitäisi olla asiakirjoja, mutta silti asiakirjapyyntöni evätään entisen presidentin pyynnöstä ja samalla asiakirjat luokitellaan salaisiksi. Jos Bilderberg-kokoukset ovat epävirallisia eivätkä kokoukseen osallistuvat maamme edustajat edusta maamme virallista kantaa, niin miten asiakirjat voidaan luokitella salaisiksi?
http://bilderberg.infosota.fi/2009/07/06/suomen-presidentti-julistaa-bilderberg-paperit-salaisiksi/
Suomen eduskuntatalo on täysin korruptoitunut!
Vastaukset 12
Vanhimmat
Bilderberg-asiakirjapyyntö tasavallan presidentin kanslialle
http://bilderberg.infosota.fi/wp-content/uploads/2009/05/presidentin-kanslia.jpg
Tätä korruption tasoa maassamme!
Tekopyhä paskanjauhaja. Bildebergiläisten hallituskyyti kelpasi kaikesta huolimatta. Paavo huuteli oppositiosta samaan maliin kuin aikoinaan linnan porteilla. Jos vaikka pääsisi sisään...
Arhimäki on kyllä säälittävä takinkääntäjä ja tekopyhä kansankusettaja, mutta hyvä että edes joku rohkeni ottamaan asian esille.
Paavo tekee juuri niin kuin illuminati käskee onhan hän heidän kontrolloitua oppositiotaan. Ei hänellä ollut mitään pelättävää ottaessaan tuota netissä kansan keskuudessa paljon puhuttua asiaa esiin.
kataisen paskahallituksen tukipilari ja yrittää hämätä kansaa kun kannatus romahti nopeammin ku Audi kiihtyy.
Soini on hereillä rahaeliitin korruptiosta Suomen politiikassa ja ainoana äänenä oppositiona avoimesti tätä vastaan, mitä Arhimäki sinä teet Bilderberg-hallituksessa, kysyn?
http://www.youtube.com/watch?v=YNNM6ys6NCw
että sillä on niin uskollisia äänestäjiä jotka äänestävät sitä vaikka Arhinmäki kaataa koko ajan pask.a äänestäjiensä päälle tukemalla Kataisen hallitusta ja köyhien kyykyttämistä. Ilman Arhinmäkeä Kataisen lahtarihallitus ei pysyisi pystyssä eikä Katainen voisi piiskata vähävaraisia kuten nyt mutta sillon Arhinmäki joutuisi tyytymään taksikyytiin jonka maksaisi myös veronmaksajat kuten kaiken muunkin mitä Arhinmäki on elämässään tehnyt.
Arhinmäki Bildenbergin reissujen kävijöiden perään huudellut ainakaan sen jälkeen kun takkinsa käänsi ja Kataisen mulkk.a rupes imemään että sai itselleen mitättömän ministeripaikan ja veronmaksajien kustantaman auton. Harhamäki varmaan kuvitteli että äänestäjät eivät tajua sen koiran petollisuutta.
Urpilaisen kanssa juuri varastamassa veronmaksajien rahoja että sakemannien ja ranskisten pankit eivät vaan tee tappiota ja että niiden pankkien johtajat eivät menettäisi bonuksia.
Eipä tietenkään kerrota,siellä päätetään
suomen asioista,siis oikeasti.
Ei niitä päätetä suomessa,eikä eduskunnassa.
Siksi aina tuntuu,ettei mikään muutu(paitsi huonompaan suuntaan)
vaikka ketkä on päättäjinä.
Arhimmäkikin sen tietää tai jos ei vielä
tiedä niin kohta tietää.
Siinä on vain se,että jos alat tuollaisia kyseleen niinkuin hän nyt,
kohta ollaan vailla työtä.
Kylähän noista nykypäivänä jo pitäs alkaan tippuun
tietoa,mutta näin on menty monta kymmentä vuotta.
Miksi ne salataan,voi kysyä.
Sielläpä on se todellinen päätösvalta,valitettavasti.