Yrittäkö Niinistö huijata kansaa toka kierroksella?
Niinistö: Ei avioliittoa homoille!
votefree.
14144
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Kusetuksen makua, mutta hyvä näin.
Eu yritä, vaan miksi muuttaa nykyistä tilannetta, jossa homot saavat tapailla ihan niinkuin ennenkin - kaveripiireissään...
Ei avioliitto tarkoita muuta kuin sitä, että pitäisi pystyä tekemään lapsia, mutta minä en ymmärrä mitä hyötyä siitä millekään on, paitsi jos murhia ja lapsen syntymisiä enemmän sitten taas on, mutta ei sitäkään ole todistettu....
Ihan järkevä kommentti Niinistöltä asiaa koskien. "Pariliitto" olisi järkevä nimitys ja ratkaisu kysymykselle. En ymmärrä kuinka pieni seksuaalivähemmistö kykenee uudelleenmäärittämään avioliiton instituutiona enemmistön ylitse, eikö tämä riko jo konsensuksen rajoja? Mikä siinä on että homojen tulee käyttää juuri tätä nimitystä parisuhteestaan joka uudelleenmäärittäisi koko instituution? Avioliitto instituutiona mitätöityisi täten kokonaan.
Eikö tälle voida perustaa vaikka nimitys pariliitosta, kuten Niinistö otti esille? Homoavioliitto-huuhaa on täynnä epäkohtia.
KAUHISTUSliitto olisi just oikein muotoiltu. Ja jos se ei kelpaa homoille, olkoot ilman. Sillä se on heteroille kauhistus, eikä siitä päästä yli eikä ympäri, vaikka kuinka jotkut vänkäävät sitä jopa MUKA geeneistä johtuvaksi, joka on silkkaa hölynpölyä.
Koska avioliitto se ei voi olla, koska avioliitto KUULUU VAIN miehen ja naisen välille, siitä emme anna periksi !
Voivat nämä rekisteröidä parisuhteensa ja elää sen mukaisesti. Kirkolla tulee olla oikeus omaan instituutioonsa, tähän homoilla ei ole mitään sanottavaa.
Mitä ovat luonnonvastaiset himot? Kyseessä on himo, joka kohdistuu muuhun kuin Jumalan luomaan yhteyteen, joka toteutuu - kuten jokainen ajatteleva ihminen ymmärtää - miehen ja naisen väliseen suhteeseen. Raamattu taas sulkee tämän viisaasti vain avioliittoon, jossa toista ei jätetä. Kyseessä on mm kaikenlainen homous, josta Roomalaiskirje puhuu selvää kieltä: Room.1:26 Sentähden Jumala on hyljännyt heidät häpeällisiin himoihin; sillä heidän naispuolensa ovat vaihtaneet luonnollisen yhteyden luonnonvastaiseen; 27 samoin miespuoletkin, luopuen luonnollisesta yhteydestä naispuolen kanssa, ovat kiimoissaan syttyneet toisiinsa ja harjoittaneet, miespuolet miespuolten kanssa, riettautta ja villiintymisestään saaneet itseensä sen palkan, mikä saada piti. 28 Ja niinkuin heille ei kelvannut pitää kiinni Jumalan tuntemisesta, niin Jumala hylkäsi heidät heidän kelvottoman mielensä valtaan, tekemään sopimattomia.
Yhteneväisyys Suomen kanssa? Eikö juuri tänä aikana homopareja näytellä, niitä marssitetaan esiin ja homot saavat suuren kannatuksen? Aikamme ihmiset hyväksyvät homouden - kuten Sodomassakin. Ja mitä Raamattu sanoo tällaisista: "Jumala on hyljännyt heidät häpeällisiin himoihin". Eikö juuri kuvaa menoamme ja aikaamme?
Mitä muuta yhtäläisyyttä Suomella on Sodoman kanssa? Eikö tässä vertailu jo riittänyt - toivottavasti lopputulema ei ole sama! Sillä Raamattu jatkaa: "Sodoman kansa oli kovin pahaa ja syntistä Herran edessä." (1.Moos.13:13) ja "Ja Herra antoi sataa Sodoman ja Gomorran päälle tulikiveä ja tulta, Herran tyköä taivaasta," (1.Moos.19:24)
Jos Niinistö LUPAA ettei eläkeikää koroteta, niin saatan äänestää häntä, hmh tuotanoin.
Onkos Niinistö hyväksynyt joskus homoavioliitot?
Tuo Saulin lausunto tuo hetero äänestäjät hänen taakseen varmasti!
Late Lapista. SSSS Ry!
ne jotka aikovat äänestää niinistöä, pitäisi julkaista nimi ja osoitetietoineen ja kuvan kanssa. Jotta asia ehdittäisiin hoitaa ennen vaalipäivää. On selvää ettei tuollaisten suvaitsemattomien viharikollisten voi antaa kulkea vapaana. Nyt pitäisi suvaitsevaisten ottaa tanakka ote tulevaisuudesta ja hoidella sairaat niinistöläiset kertakaikkiaan. Suomi on tuomittu haagin kansainvälisessä tuomioistuimessa jo 27 kertaa seksuaalisiin vähemmistöihin kohdistuvasta vainoamisesta, mutta vieläkään tasa-arvo säädöksiä ei ole ratifioitu.
Meille homoseksuaaleille kuuluu oikeus avioliittoon ja oikeus adoptoida lapsia. Se on selkeä fakta. Avioliitto on kahden toisiaan rakastavan ihmisen instituutio. Siinä ei ole mitään merkitystä ovatko aviopuolisot samaa vai eri sukupuolta. Ellei sellaista lakia saada jolla seurakunnat pakotetaan vihkimään myös homoseksuaalit, niin siinä tapauksessa kirkot pitää kieltää lailla ja purkaa dynamiittipanoksin kaikkialla suomessa.
Emme tarvitse suomeen rikollisjärjestöä, joka harjoittaa seksuaalivähemmistöjen vainoamista. Vaadimme että joko alkaa tasa-arvoisen vihkimisen aika tai päättyy kirkon hirmuvallan aika.
Jumaliste teitä itsekkäitä epänormaaliutta fanaattisesti puolustavia mulkvisteja (sananmukaisesti sillä toisen miehen mulk-ku teillä on aina suussanne). Harjoittakaa makuukammarissanne vaan niitä epänormaaleija kuvottavia hommianne mutta älkää tulko vaatimaan avioliitto- ja adoptio-oikeuksia!
Te törkimykset ette tajua miten adoptiolapsi kärsii kasvaessaan epänormaalissa homosakissa. Olisi tosi kiva kuulla koulukavereiden kiusaamista asiassa, voitte vaan kuvitella miten lapsi/nuori saisi elinikäisen trauman ja vääristyneen vanhempien mallin.
Te hinttarit olette saaneet jo aivan tarpeeksi vapautta; keikutte jatkuvasti ns. pakkokiintiönä kaikissa tv-sarjoissa, viihdeohjelmissa ja lehdissä, eiköhän tuo jo riittäisi.
HUI HIRVEETÄ! Kyllä on Niinistö kammottava rasisti, suvaitsematon ja hirviö, ihmishirviö!
Näin siis ajattelevat ne kiihkosuvaitsevaiset jotka jyräävät kaikella epänormaalilla toiminnalla (hinttien avioliitot, pakoloisten rajaton maahantulon salliminen, töhrinnän salliminen teinimussukoiden luovuuden lähteenä jne) normaaliutta kannattavien enemmistön.
Ei epäilystäkään: ääneni menee Niinistölle.
PS: Kaikki yliliberaalit suvaitsevaiset: perustakaa jonnekin päiväntasaajan tienoille oma valtio.
No OHO!! Talouskriisi ei ole MITÄÄN tämän homobaliikin rinnalla. Saanko silti muistuttaa, että vaikka Haavisto onkin homo, niin siltikin vihreä selkainen. Vihreät on nyt saanu sählätä eri hallituskombinaatioissa ties kuinka kauan, ja maa alkaakin olla selvitystilassa. Vihreälle tulee ENSIN aate, sitten jossain kolmannella, tai neljännellä sijalla tulee suomalainen. Köyhä, tai rikas. Haavisto ei tee tässä poikkeusta, vaikkakin homoudellansa on hienosti katseen muualle saanu käännettyä.
JA NATOON OVAT MOLEMMAT MYÖNTYVÄISIÄ. HAAVISTO JA NIINISTÖ. VOI POIKIAMME JOS SOTAAN JOUDUTTE!!!
kokoomus HOMOJENPERSENNUOLIJOITA !!!!EIKÖS SE JOO JOO STUBBI OLLUT
OIKEIN HOMOKULKUEEN SUOJELIJA !!!!! HÄVETKÄÄ !!! HOMOUS ON KANSALLINEN HÄPEÄ !!!!