Sari Essayahin vaalitappio

Kristillisdemokraatit eivät ole koskaan pärjänneet vaaleissa. Lopun aikaa odotellaan, Jeesusta odotellaan, Jumalalta saaduilla sanomilla hurskastellaan, mutta aina vain kristityt vallanpitäjät loistavat poissaolollaan valtaelimistä.

Jos kristityt itsekään eivät valitse kristittyjä valtakunnan valta-asemiin, kuten presidentin paikalle, niin mitä ihmettä muiden ihmisten pitäisi kristinuskon periaatteista ja uskovista, tai edes KD:sta puolueesta, ajatella?

Lopun ajan kristityt äänestävät niitä ehdokkaita, jotka keskittyvät pönkittämään rahatalouteen ja maallisiin asioihin keskittyviä ehdokkaita. Tässä toteutuu Wilkersonin profetia lopun ajan rahanahneista uskovista. Kaiken päätteeksi ruikutetaan, kun on homoseksuaali pääsee loppukamppailuun, vaikka jokainen olisi voinut voinut käyttää valtaansa ja ääntänsä täysin vapaasti julkiuskovaan ehdokkaaseen.
885
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

" Mutta Jeesus kutsui heidät tykönsä ja sanoi: "Te tiedätte, että kansojen ruhtinaat herroina niitä hallitsevat, ja että mahtavat käyttävät valtaansa niitä kohtaan. Näin älköön olko teillä keskenänne, vaan joka teidän keskuudessanne tahtoo suureksi tulla, se olkoon teidän palvelijanne, ja joka teidän keskuudessanne tahtoo olla ensimmäinen, se olkoon teidän orjanne;
niinkuin ei Ihmisen Poikakaan tullut palveltavaksi, vaan palvelemaan ja antamaan henkensä lunnaiksi monen edestä."

" Älä pelkää, sinä piskuinen lauma; sillä teidän Isänne on nähnyt hyväksi antaa teille valtakunnan.
Myykää, mitä teillä on, ja antakaa almuja; hankkikaa itsellenne kulumattomat kukkarot, loppumaton aarre taivaisiin, mihin ei varas ulotu ja missä koi ei turmele.
Sillä missä teidän aarteenne on, siellä on myös teidän sydämenne."

Äänestä

Asiatekstiä, mutta ei kyllä liittynyt mitenkään siihen, miten tämän päivän kristityt laistivat velvollisuuksistaan ja esimerkin antamisestaan eli jättivät esim. äänestämättä kristittyä sisartaan pressan vaaleissa - vieläpä tällaisena maailmanaikana.

Mahdollisia tulevia Jumalan rankaisuja Suomen suhteen sälytetään venäläisille, homoille sun muille, mutta syntipukki saattaakin löytyä omasta naamataulusta ja peilistä. Haitin maanjäristyksen kohdallakin moni syytti voodoo-uskonnon harjoittamista. Yhtä hyvin Suomessa saattaa syynä olla kristittyjen sisarten ja veljien väheksyminen ja sorsiminen - miksei siinä sivussa myös vähemmistöjen halventaminen. Jumala on antanut suomalaisille kristityille mahdollisuuksia nostaa uskovia, Jeesusta tunnustavia valtaan, mutta muut arvot ovat vieneet aina vain voiton.

Mutta tuomiot alkavatkin Jumalan huoneesta.

Äänestä
  • Sari on sen verran viisas uskovapolitikko, ettei hän edes odottanutkaan, että maailman ihmiset hänen arvojaan tuon enempää äänestäisi kunnioittaisi. Mutta ottipahan vastuunsa puolustaa noita vähemmistön arvoja.
    Yllättävää, että uskova yleensä edes pääsee nykysodomassa presidenttiehdokkaaksi.
    Suomi ei ole enää edes nimikristillinen maa, paitsi kirjanpidossa.
    Suomi on raskaasti luopiokansa ja saa myös siitä palkkansa aikanaan. Jos meillä on homopresidentti edes ehdokkaana viimeisellä kierroksella, niin se jo kertoo tästä kansasta. Sari olisi ollut ainoa vaihtoehto. Hänen kannatuksensa prosenttiluvut kertovat osaltaan siitä, miten vähän kristillinen arvopohja saa kannatusta.

    Äänestä

10 vanhurskasta oisi pelastanut Sodoman kaupungin Jumalan tuomiolta. Ei löytynyt silloin ja vielä vähemmän nykyajan yhteiskunnasta. Omavanhurskaita kylläkin löytyy, farisealaisia, toisten syntisten sormellaosoittajia.

Äänestä

No itse kristittynä en jaksa sellaista höpölöpökristillisyyttä, missä ei asioista puhuta niiden oikeilla nimillä. KD:lla ei ole selkärankaa!

Äänestin uskovana PS:n Timo Soinia, koska hän sentään puhuu asioista niiden oikeilla nimillä ja on muutenkin rehti suomalainen mies.

Äänestä

Vaikka jokainen uskova Suomessa olisi äänestänyt Essayahia, ei hän ehkä silloinkaan olisi päässyt edes toiselle kierrokselle. Joten ihan sama.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


höpölöpökristittyjä kirjoitti:

Kristillisdemokraatit eivät ole koskaan pärjänneet vaaleissa. Lopun aikaa odotellaan, Jeesusta odotellaan, Jumalalta saaduilla sanomilla hurskastellaan, mutta aina vain kristityt vallanpitäjät loistavat poissaolollaan valtaelimistä.

Jos kristityt itsekään eivät valitse kristittyjä valtakunnan valta-asemiin, kuten presidentin paikalle, niin mitä ihmettä muiden ihmisten pitäisi kristinuskon periaatteista ja uskovista, tai edes KD:sta puolueesta, ajatella?

Lopun ajan kristityt äänestävät niitä ehdokkaita, jotka keskittyvät pönkittämään rahatalouteen ja maallisiin asioihin keskittyviä ehdokkaita. Tässä toteutuu Wilkersonin profetia lopun ajan rahanahneista uskovista. Kaiken päätteeksi ruikutetaan, kun on homoseksuaali pääsee loppukamppailuun, vaikka jokainen olisi voinut voinut käyttää valtaansa ja ääntänsä täysin vapaasti julkiuskovaan ehdokkaaseen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu