Kuis siin nyt näin pääsi käymään.

Alunperinhän oli tarkoitus ettei ihmiset lisäänny. Aatamilla ei siis ollut edes puolisoa. Mahtoikohan olla edes sukupuoli viettiä tai "vehkeitä"? Eläimmillähän molemmat oli. Sit se jumala kumminkin päätti tehdä muutoksen. Aatamile tehtiin puoliso ja ilmeisesti silloin myös halu yhtyä häneen. Ilman puolisoahan se halu olisi olut tarpeeton. Mitä mieltä olette. Oliko ko. toimenpide vahingoksi.
7102
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Niin, muokkasiko Jumala Evaa tehdessään samalla jalkopäävehkeet Adamille. Mihinkäs Adami niitä palleja olisi muuten tarvinnut.

Entä miksi uskikset ovat kautta aikain pitäneet sukupuoliviettiä paheksuttavana. Eikös se kuitenkin ole Jumalan meille asettama halu/tarve?

Äänestä
  • Ja klassikkone vanha kunnon: mitä heIvettiä Jumala oikein ajatteli tehdessään miehelle nännit.

    Äänestä

  • old_profile_21616 kirjoitti:

    Ja klassikkone vanha kunnon: mitä heIvettiä Jumala oikein ajatteli tehdessään miehelle nännit.

    Minusta on hauskaa, kun Aatamia ja Eevaa esittävissä lukuisissa maalauksissa näillä ensimmäisillä ihmisillä on navat.

    Äänestä

Mutta luomiskertomushan ei kerro että eläimiä olisi tehty eri sukupuolia. Vasta Nooan arkki -jutussa mainitaan että uroksia ja naaraitakin on.

Äänestä

Aadamiahan ei luotu tähän maailmaan vaan Paratiisiin!
Tämä maailma on paikka johon Aadam ja Eeva karkoitettiin SYNTIINLANKEAMISEN JÄLKEEN! (Luuk.23:43)
Jeesuksen kautta tuli pääsy takaisin "Paratiisiin". Nytkin tuo olotila on poissa tästä maailmasta!
Miksi sitten puhut omiasi?

Äänestä
  • Minnuu aloittajaako tarkoitit? Myös Eeva tehttiin paratiisiin. elämmien piti lisääntyä teki ihminen mitä tahansa. Kun se Eeva tehtiintiin oltin (raamatun mukaan) edeleen paratiisissa

    Äänestä

  • Mitä? Luepas pikku uskovainen Raamattusi. Siinä selvästi sanotaan että Jumala teki paratiisin Maahan paikkaan nimeltä Eeden ("Eedeniin, itään"). Eeden ei siis ollut paratiisin nimi. Paratiisi tarkoittaa puutarhaa. Jos ollenkaan uskot Raamattuusi, paratiisi oli vain pikku pläntti maata jossain Maan pinnalla.

    Näin siis raamatullisen myytin mukaan. Todellisuus on tietenkin jotakin muuta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


mikkelin kittaaja kirjoitti:

Alunperinhän oli tarkoitus ettei ihmiset lisäänny. Aatamilla ei siis ollut edes puolisoa. Mahtoikohan olla edes sukupuoli viettiä tai "vehkeitä"? Eläimmillähän molemmat oli. Sit se jumala kumminkin päätti tehdä muutoksen. Aatamile tehtiin puoliso ja ilmeisesti silloin myös halu yhtyä häneen. Ilman puolisoahan se halu olisi olut tarpeeton. Mitä mieltä olette. Oliko ko. toimenpide vahingoksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu