Useiden suurten ilmaisjakelulehtien päätoimittajan kirjoituksesta saa sellaisen kuvan, että Haaviston tultua valituksi presidentiksi, Suomen ulkopoliittiset suhteet katkeaisivat jopa 77 maahan maailmassa. Näiden maiden joukossa on päätoimittajan mukaan myös Venäjä!? I
ltalehdistön tietojen mukaan myös Niinistö on esittänyt merkittäviksi tulkittavissa olevia näkemyksiä, jotka helposti on yhdistettävissä hänen kanssakilpailijaansa?
Päätoimittaja näyttää myös päätyneen ajatukseen, että presidentin tehtävien hoito ja hänen mielipteensä riippuu tämän puolisosta (tyyliin Kekkkonen?). Julkisuudessa olleiden tietojen mukaan analyysi ei näyttäisi pitävän paikkaansa ainakaan Haaviston osalta. Niinistön kohdalla asiasta ei oltane niinkään varmoja?
Nykylain mkukaan presidentin valta - ja siis vaikutusmahdollisuus päättäjiin - muodostuu melkein pelkästään hänen tekojensa ja mielipiteittensä perusteella. Vaalitaistelusta saatujen kokemusten mukaan tässä suhteessa vaaka näyttäisi kallistuvan selkeästi Haaviston puolelle. Lähitulevaisuus selkiyttänee myös Niinistön ajatukset suurelle yleisöllekin ymmärrettävimmiksi?
ltalehdistön tietojen mukaan myös Niinistö on esittänyt merkittäviksi tulkittavissa olevia näkemyksiä, jotka helposti on yhdistettävissä hänen kanssakilpailijaansa?
Päätoimittaja näyttää myös päätyneen ajatukseen, että presidentin tehtävien hoito ja hänen mielipteensä riippuu tämän puolisosta (tyyliin Kekkkonen?). Julkisuudessa olleiden tietojen mukaan analyysi ei näyttäisi pitävän paikkaansa ainakaan Haaviston osalta. Niinistön kohdalla asiasta ei oltane niinkään varmoja?
Nykylain mkukaan presidentin valta - ja siis vaikutusmahdollisuus päättäjiin - muodostuu melkein pelkästään hänen tekojensa ja mielipiteittensä perusteella. Vaalitaistelusta saatujen kokemusten mukaan tässä suhteessa vaaka näyttäisi kallistuvan selkeästi Haaviston puolelle. Lähitulevaisuus selkiyttänee myös Niinistön ajatukset suurelle yleisöllekin ymmärrettävimmiksi?
Vastaukset 9
Vanhimmat
Pelkkää paskaa!
Päätoimittaja muistuttaa jutussaan erehdyttävän paljon tämän palstan yhtä massapostaajaa, joka ottaa koko ajan saman jutun esille: "77 maassa homous on kriminalisoitua", ja niissä Haavisto ei voisi muka liikkua.
Jotenkin kirjoittaja unohtaa, että USA:ssa on MUSTAIHOINEN presidentti, joka puolustaa HOMOJEN oikeuksia. Ja että samaisessa maassa saattaa piakkoiin olla presidenttinä myös NAINEN!
Mitä seikkoja ao. päätoimittaja varmaan yhtä suurella intensittetillä kauhistelee?
Jonkun pitäisi mennä vetäsemään tätä päätoimittajaa par er kertoo perseeseen.
Jonkun pitäisi mennä vetäsemään tätä päätoimittajaa par er kertoo neeseesrep.
Usassa Presidentiksi tuskin pääsisi vastaavan Seksuaalisen vähemmistön edustaja kuin suomessa on nyt ehdokkaana. Onhan meilläkin tumma kansanedustaja ja liekkö ulkomaalaistaustaisiakin. Halonenkin taisi puolustaa samoja oikeuksia ja on peräti nainen.
Amerikka ei ole mikään esikuva Suomelle asia on monessakin mielessä toisin päin.
Johtopäätös tästä on että olemme niin kaukana muusta maailmasta useilla mittareilla että meidän tulisi ottaa muutkin huomioon eikä vain tuijottaa omaan napaan.
Olemme kuitenkin Pieni valtio jolla on merkittävät tehtävä maailman yhteiskunnassa MaailmanRauhan turvaajina ja suunnannäyttäjinä. Tätä asemaamme ei kannata vaarantaa kiirehtimällä joissakin asioissa liian nopeasti eteenpäin.
Oleellista on ettei äänestä kokoomusta. Loppu on sitten itsestä kiinni jättääkö äänestämättä/hylsyn vai äänestääkö Haavistoa.
Mainoksia täynnään olevat ilmaisjakelulehdet jaetaan "joka kotiin". Siksi niissä julkaistavien harvojen asiajuttujen olisikin oltava totuudenmukaisia. Ilmeisesti kyseinen päätoimittaja tulee joistain kohulehdistä, koska hän hyvin usein tuntuu kirjoittavan tietämyksen syvällä rintaäänellä, mutta mitä sattuu, kuin asiaa täysin tietämätön.
Tällainen menettely ei ole pelkästään kivaa keskustelun herättelyä, vaan kuten nytkin, selkeää kolmannen valtiomahdin häpeilemätöntä hyväksikäyttöä.
Eritoten vihjailu, että annettujen tietojen takana olisi Ulkoministeriön korkea virkamies, puistattaa. Tämmösillä vihjauksilla omaa kirjoittelua voidaan mielin määrin virallistaa ja vakuuttaa, koska toimittajanhan ei tarvitse paljastaa lähdettään. Paljon käytetty vilpillinen konsti sekin ja kuvaa mainitun toimittajan tapoja tuoda käsittämättömiä mielipiteitä julki.
Kokoomuksen Eero Lehti omistaa edellä mainitut ilmaisjakelulehdet.
sylttytehdas. Ilmeisesti tämä on kokoomuslainen tapa pitää vaalitaistelu "sivistyneenä"?
Haavisto saa pampusta jos menee Pietariin Pride-juhliin osallistumaan.