Nyt kaikki äänestämään Saulia!

Paras ehdokas tällä hetkellä!

Niinistöllä on siisti olemus, hän on älykäs ja hillitty ja hänellä korkea sivistystaso. Hän osaa ainakin moitteetonta englantia ja ruotsia, mitkä ominaisuudet ovat huomioonotettavia ja tärkeitä tulevalle presidentille. Hän ei ole koskaan ollut skandaalin hakuinen, eikä hänellä ole mitään likaista menneisyydessäkään. Suomalaiseksi hän on normaalia fiksumpi mies!

Emme saaneet Saria, niin hyväksytään Sauli, vai mitä? Kuuden vuoden päästä voi olla Sarin vuoro?

Mikä sinä olet määräämään ketä pitää äänestää. Olen ymmärtänyt että äänestys on jokaisen henkilökohtainen asia. Vaikuttaa ihan lahkolaishengeltä tuollainen.
Ammoin miehet sanoivat vaimoille ketä vaimon tulee äänestää.

Kumpaa ehdokasta kristitty voi äänestää?

Vastakkain ovat kaikkien aikojen paras presidenttipari, Sauli Niinistö vaimonsa kanssa;
ja kaikkien aikojen kammottavin ”pari”, Pekka Haavisto ”poikapuolisonsa” kanssa.

Toinen ehdokkaista tulee virkaanvalintansa jälkeen vaikuttamaan Suomen kansaan, varsinkin nuorisoon, käytöksellään, olemuksellaan ja mielipiteillään. Presidentin suuntauksilla on vaikutusta myös meidän uskovien elämään. = Raamattu opettaa meitä rukoilemaan esivallalle sellaista asiaintilaa (1 Timot. 2:1-4), ”että voisimme viettää kunniallista elämää jumalisuudessa”. Pyhä elämä Suomessa on mahdotonta, jos presidentti näyttää vihreää valoa esim. seksuaalisille kieroutumille, jotka tuovat kirouksen Suomen ylle.

Äänestämme siis presidenttiehdokasta, joka edustaa Suomen johtajana normaalia miehen ja naisen välistä avioliittoa, joka ei villitse, vaan hillitsee kansan normaaliin elämänmuotoon kaikilla ihmiselämän alueilla. Homous, pedofilia, lesbous yms. ovat Jumalan mielestä iljettäviä syntejä, koska rikkovat luomisjärjestyksen. Room. 1:26-32. = Avioliitto ja lapset kuuluvat miehen ja naisen väliseen avioliittoon.

Meillä on nyt mahdollisuus vaikuttaa! Se ei ole velvollisuus, vaan kansalaisoikeus!

Rukoillen,


JAA eteen päin.

Kahdesta pahasta kannattaa äänestää vähemmän huonoa, päättäköön kukin itse, kumpi se on.

En sotke polittisiin vaaleihin Jumalaa, koska Jeesuskin ilmoitti, ettei minun valtani ole tästä maailmasta.

kokoomus voidaan rinnastaa rahan vallan kumartamiseen/kultaisen lehmän palvontaan ja siihen ja moneen muuhun asiaan viitataan kun mielletään että kokoomus on paha.

Jim D Dogumentit nimeävät rahan valtaa käyttävät ja sillä hallitsevat voimat Pimeyden enkeleiksi.

n 80% Suomalaisista äänestäjistä ovat sitä mieltä että muut vaihtoehdot ovat kokoomusta perempia.

eli kummassakin ehdokkaassa on omat ongelmansa.

Kummasti vaan Bilderberg-kokouksiin on kutsuttu, vaikka väittää muuta. Miksi Niinistö salailee vapaamuurariuttaan, jos siinä ei muka ole mitään pahaa?

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Bilderberg_participants#Finland

Eihän sellaista voi sanoa julkisesti, koska silloinhan salat tulevat julki.

missä uutislähetyksessä tämä tapahtui?

to -tuus puhuu Jaskaa--tuo Bilderberg-kokous ei ole vapaa murkkujen kokous--vaan
Bilderberg-ryhmä
Ensimmäisen Bilderberg-kokouksen vihkosen kansilehti vuodelta 1954.
Bilderberg-ryhmä on epävirallinen vuotuinen konferenssi noin 130 vieraalle, joista useammat ovat talouselämän, median tai politiikan vaikuttajia. Se on saanut nimensä alankomaalaisen hotellin mukaan, jossa ryhmä kokoontui ensimmäisen kerran vuonna 1954. Bilderberg-kokousten idean isänä pidetään Joseph Retingeriä. Ryhmän muita perustajajäseniä olivat Denis Healey, David Rockefeller ja Alankomaiden prinssi Bernhard. Prinssi Bernhard oli Bilderbergin puheenjohtajana lähes 20 vuotta. Nykyinen ykkösmies on merkittävän belgialaisen pankin hallituksen puheenjohtaja Etienne Davignon.

Ryhmällä on toimisto Leidenissa Alankomaissa. Ryhmän 42. kokous pidettiin vuonna 1994 Helsingissä, Suomessa.[1][2] Ryhmä on tarkoitettu vain pohjoisamerikkalaisille ja eurooppalaisille. Tapaamisissa käytyjen keskustelujen sisällöstä ei kerrota ulkopuolisille. Suomen valtiovarainministeriön mukaan Bilderberg-kokoukset ovat ensisijaisesti mahdollisuus amerikkalais-eurooppalaiseen vuoropuheluun.[3]

♥ Jumala on antanut omilleen järjen, jota saamme käyttää Pyhällä Hengellä täyttyneinä. Se on se "ylhäältä tuleva viisauus.." (Jaak. 3:17), jota kaikki uskossa olevat saavat anoa. Jaak. 1:5. Itse tahdon tukea Suomen esivallan oikeudenmukaisuutta, siltä osin, kuin sitä vielä on jäljellä. = "Vanhurskaus kansan korottaa, mutta synti on kansakuntien häpeä!" Snl. 14:34. Olemme uskovina rukoilleet hartaasti 1 Tim. 2:1-4 rukousta Suomen esivallan puolesta. Ja tahdomme esivallalle rukoustemme mukaista hyvää, emme Haavistoa!!! Nyt voimme myös toimia rukoustemme mukaisesti. Jeesus on antanut meille vaikutusmahdollisuuden. Paljon tapahtuu sen mukaisesti, mitä uskovina rukoilemme ja teemme sitten rukoustemme mukaisia valintoja. Olemme rukoilleet, ettei Haavistosta tule presidenttiä (se olisi kauhistus), joten TOIMIMME rukoustemme mukaisesti äänestämällä Niinistöä. Olemme saaneet Jumalalta mahdollisuuden sulkea Haavistolta oven. Jokainen Niinistöä äänestävä sulkee osaltaan demonien esiinmarssin ovea. Itse olen työntänyt tuota jumalattomuuden ovea kiinni jo jonkin verran auttamalla monia äänestämään Niinistöä. Näin Jumala tahtoo! Ikävä vaan, että rakkaat uskovat eivät viivy rukoukessa kysellen tätäkin asiaa Jumalalta. Joo. Tärkeintä seuraavassa vaiheessa on Sauli ja Jenni Niinistön uskoontulo! Sitä rukoilemme!

Vai mitä Sirkka-Iita?

Eli siis valintani on Haavisto!

Löytyykö todella raamatusta linjaukset, joiden perusteella tulee äänestää Niinistöä?

Homosta löytyy kyllä linjaus. Homo tulee poistaa kansan keskuudesta. Tarkoittanee mitä? (Lähde: Mooseksen lausuma)

Entä jos Niinistön vastaehdokas olisi ollut Paavo Väyrynen? Kumman kannalla raamattu tässä tapauksessa olisi ollut.

Arvojen esimerkkimiehenä voimme pitää Sauli Niinistöä ehdottomana ykkösehdokkaana,
ja kuten joku aiemmin kirjoitti: "kaikkien aikojen paras presidenttipari".

Lukekaa, mitä Jenni Niinistö kirjoittaa miehestään. Ei koskaan ennen ole ollut niin aktiivista vaimoa presidentin rinnalla.
Tämä tietää hyvää Suomen kansalle.
Jumala on Sauli Niinistön kanssa. Seuraava vaihe on, että presidenttipari tulee uskoon. Ensimmäinen sellainen tapaus Suomessa. Kunnioittavat suuresti kristittyjä.

Sauli Niinistö kuuluu omien sanojensa mukaan (Apulehti, Uusi Suomi) Konstantinus Suuren Ritarikuntaan, joka on vapaamuurarijärjestö.

Sauli Niinistön veljenpojalla on kyllä hyvä mainospuhe:
http://www.youtube.com/watch?v=ezQb8oB5gTY

Vaalirahajupakat ovat jo oikeudessa. Pekka myös pitäisi viedä oikeuteen homoilusta. Joitain saa mairea hymy, sujuva puhe ja kiiltokuvamaisuus koukkuun, mutta kaikkiin se ei päde. 50-kympinen mies, joka ei tiedä vielä mitä työnteko on. Osaa sujuvasti valehdella. Ehkä joiden mielestä on valehtelu hyväksi diplomatiassa.

Toivattavasti uudessa presidentissä olisi sen verran miestä, että Haaviston "Antton ei presidentin linnan juhliin enää kutsuttaisi. Halosesta jo tarpeeksi saanut. Halosella monta oikeusjuttua menneillään.

Eräs kristillinen näkökulma: Loogista ajattelua kuvaava esimerkki: Uskova rouva meni hengellisen kokouksen jälkeen pyytämään esirukousta, että hänen seinänaapurinsa tulisi uskoon. Saarnaaja kysyi: "Oletko kertonut naapurillesi Jeesuksesta?" Rouva vastasi, että on vuosikausia rukoillut tuon ihmisen puolesta, mutta ei ole kertonut hänelle pelastuksesta. Saarnaja sanoi: "Sinun rukoillessasi tuo ihminen menee helvettiin! Mene kertomaan naapurillesi Pelastajasta!" Samanlaisesta lokiigan säännönmukaisuudesta on nyt kysymys presidentinvaaleissa. Kristityt kyllä rukoilevat. Mutta ??? - Meidän tulee toimia rukouksemme mukaisesti. Voitaisiin kysyä: Mitä olet tehnyt, ettei Haavistosta tule presidenttiä? Ja jossain tapauksessa voidaan todeta, että > teidän rukoillessanne Suomi luovutetaan Haavistolle. - Siis tarvitaan rukousta JA toimintaa! = Me voimme sulkea oven vääryydeltä!!! Edellisen perusteella vielä kysymys: Kenen on syy, jos murhamies on tulossa sisään tarkoituksenaan murhata, ja sinä voisit sen estää, mutta et tee sitä, vaan annat rikoksen tapahtua? Sovella yhteen edellisen kanssa. / Tästä on kysymys presidentivaaleissa.

Jokainen pitäköön mielipiteensä presidenttiehdokkaista. En ota siihen mitään kantaa.
Minusta on kuitenkin väärin rinnastaa mahdollinen Haaviston valinta murhamiehen sisään päästämiseen ja rikoksen suosimiseen. Se logiikka ei oikein toimi eikä ole kristillinen näkökulma. En sovella tuollaista logiikkaa.

Kirjoitin Patmos Lähetyssäätiön tiedote-lehtisessä olleen oikaisuartikkelin otteina tähän keskusteluun: http://keskustelu.suomi24.fi/node/10415374#comment-53470211 jossa vääristeltiin totuutta Sauli Niinistöstä.

Totuus tulee aina julki tuoda ja lopulta totuus tulee aina ilmi.

Tänä iltana käydään rukoustaistelua, jossa sodomalaisuuden henkivalta rukoillaan alas.

http://p1.foorumi.info/ristinvalossa/viewtopic.php?t=2443

Katso linkistä rukousaiheet!

Voimme vielä pitkittää Lootin ajan kohtaloa Suomen kolhdalla. Mutta jos Haavisto tulee valituksi, ei kristityillä enää ole presidenttiä, jonka tehtäviin voisimme rukoilla siunausta. Emmehän voi siunata homoa tehtävineen.

Osallisatuimme rukoukseen.
Vihollisen haavistolinnakkeet ovat murretut.

Aamen. Totta totisesti.