Stadin häpeäpilkku

17.10-18.10 oli asunnottomien yö. Kiersin dösällä
koko reitin ja juttelin jengin kanssa.
Karseita kohtaloita.
Asunnottomia oli kyllä pilvin pimein mestoilla,
mutta päättäjät ja tavalliset sukankuluttajat
olivat vähissä.
HÄPEÄ, että Stadissa on tuhansia ihmisiä yötä
rappukäytävissä yms. mestoissa.
Tänne ängetään kaikki mahdolliset firmat ja
muualla Suomessa on ylitarjontaa asunnoista.
Helevetti sentään.... sanat loppuu.......
14825
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Asunnottomuus olisi todellakin hoidettavissa
Helsingistä jos asiaan vähääkään haluttaisiin
panostaa. Ja niin juuri pitäisi tehdä!
Monta tuhatta asunnotonta Hesassa..silloin ei ole
kyllä kaikki asiat kohdallaan. JOTAIN PITÄIS
TODELLAKIN TEHDÄ!

Äänestä

Kuinka monta pakolaista tai paluu muuttajaa näit?
tuskin yhtään heitä hyysää sosiaalitantat ja omat
nuolevat jäisiä näppejään.eikö?

Äänestä
  • Eipä pakolaisia/maahanmuuttajia näkynyt, mutta ei
    se nyt heidän syynsä ole, että Stadissa asuu
    kaduilla/rappukäytävissä yms. mestoissa tuhansia
    ihmisiä.

    Äänestä

  • hihat palaa........ kirjoitti:

    Eipä pakolaisia/maahanmuuttajia näkynyt, mutta ei
    se nyt heidän syynsä ole, että Stadissa asuu
    kaduilla/rappukäytävissä yms. mestoissa tuhansia
    ihmisiä.

    se on eikö noita pakolaisia vois sijoittaa sinne
    missä on asunnoista ylitarjontaa. on surkeata
    että toisaalla suunnitellan asuntojen purkamista
    ja toisaalla ei niitä ole tarpeeksi.moni kuihtuva
    paikka pelastuisi kun sinne sijoitettaisiin
    pakolaisia. pakolaiset toisi mukanaan töitä ja
    rahaa,etelässä vaputuisi asuntoja.

    Äänestä

  • miettijä kirjoitti:

    se on eikö noita pakolaisia vois sijoittaa sinne
    missä on asunnoista ylitarjontaa. on surkeata
    että toisaalla suunnitellan asuntojen purkamista
    ja toisaalla ei niitä ole tarpeeksi.moni kuihtuva
    paikka pelastuisi kun sinne sijoitettaisiin
    pakolaisia. pakolaiset toisi mukanaan töitä ja
    rahaa,etelässä vaputuisi asuntoja.

    Onhan sen niinkin.
    Päättäjistähän se on kiinni.
    Käsittääkseni eri kaupungeilla/kunnilla on omat
    pakolaiskiintiöt.
    Jokatapauksessa jollain ilveellä asunnottomuus
    pitäisi saada kuriin.
    Käsittääkseni jo suomen perustuslaissa on pykälä
    tätä asiaa varten.

    Äänestä

  • kytevät hihat kirjoitti:

    Onhan sen niinkin.
    Päättäjistähän se on kiinni.
    Käsittääkseni eri kaupungeilla/kunnilla on omat
    pakolaiskiintiöt.
    Jokatapauksessa jollain ilveellä asunnottomuus
    pitäisi saada kuriin.
    Käsittääkseni jo suomen perustuslaissa on pykälä
    tätä asiaa varten.

    on se että jos pakolainen sijoitetaan
    esim.Virroille,niin ei kestä kauaa kun hän on
    muuttamassa Helsinkiin.Eli he eivät tahdo pysyä
    noissa pienemmissä sijoituspaikoissa.
    Toisekseen,jos pääkaupunkiseudun asuntotuotantoa
    lisättäisiin merkittävästi tarkoittaisi se muutto-
    paineen lisääntymistä alueelle.Pienet kunnat
    menettäisivät asukkaitaan kiihtyvällä vauhdilla.
    Toki,varsinkin vuokra-asuntoja tulisi olla
    enemmän.Tämä omistusasumisen suosiminen on
    järjetöntä.

    Äänestä

  • warre kirjoitti:

    on se että jos pakolainen sijoitetaan
    esim.Virroille,niin ei kestä kauaa kun hän on
    muuttamassa Helsinkiin.Eli he eivät tahdo pysyä
    noissa pienemmissä sijoituspaikoissa.
    Toisekseen,jos pääkaupunkiseudun asuntotuotantoa
    lisättäisiin merkittävästi tarkoittaisi se muutto-
    paineen lisääntymistä alueelle.Pienet kunnat
    menettäisivät asukkaitaan kiihtyvällä vauhdilla.
    Toki,varsinkin vuokra-asuntoja tulisi olla
    enemmän.Tämä omistusasumisen suosiminen on
    järjetöntä.

    Katajanokan vankilasta voisi tehdä VÄLIAIKAISEN
    asuntolan. Parempi sekin, kuin taivasalla.

    Äänestä

  • Väliaikaista kaikki on... kirjoitti:

    Katajanokan vankilasta voisi tehdä VÄLIAIKAISEN
    asuntolan. Parempi sekin, kuin taivasalla.

    Ei huono idea. Skattalaiset vaan repisivät
    perseensä.

    Äänestä

Juuri he, jotka ovat jättäneet muualle Suomeen
tyhjän asunnon, ovat Helsingissä asunnottomina.
Mikseivät pysyneet siellä, kun eivät kuitenkaan
käy töissä, vaikka muka sen takia ovat
muuttaneet????

Äänestä
  • Joukossa on mm. syntyperäisiä Helsinkiläisiä.
    Tässä yksi stoori: Firman työsuhdeasunto, firma
    nurin ja asunnosta pois ja uutta ei mistään
    tilalle.
    Tai vaimo/naisystävä/ heittää ns. ulkoruokintaan.

    Äänestä

  • Yleensä kyllä käy niin, että perhe joka muuttaa
    työnperässä stadiin VIE asunnon jo työssäolevan
    edestä ainakin kaupungin jonossa.

    Äänestä

  • Kämppä kirjoitti:

    Yleensä kyllä käy niin, että perhe joka muuttaa
    työnperässä stadiin VIE asunnon jo työssäolevan
    edestä ainakin kaupungin jonossa.

    Näin on. Tiedän ainakin kolme varmaa tapausta.
    Stadin kämppiin pitäisi olla etuoikeus
    Stadilaisille, jotka ovat maksaneet tänne veronsa
    koko työhistoriansa ajan.

    Äänestä

Perseestähän stadin asuntotilanne on.

Äänestä

Satadilaisille (syntyperäisille) etuoikeus
Kaupungin kämppiin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hihat palaaaaa kirjoitti:

17.10-18.10 oli asunnottomien yö. Kiersin dösällä
koko reitin ja juttelin jengin kanssa.
Karseita kohtaloita.
Asunnottomia oli kyllä pilvin pimein mestoilla,
mutta päättäjät ja tavalliset sukankuluttajat
olivat vähissä.
HÄPEÄ, että Stadissa on tuhansia ihmisiä yötä
rappukäytävissä yms. mestoissa.
Tänne ängetään kaikki mahdolliset firmat ja
muualla Suomessa on ylitarjontaa asunnoista.
Helevetti sentään.... sanat loppuu.......

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu