Soini paljasti blokissaan äänestäneensä Niinistöä. Nyt se tuli lopulta, se mistä on palstalla jo jonkun aikaa taitettu peistä. Petos jytky tuli nyt ilmi. Empä olisi uskonut, mutta uskottava on.
Iltalehti/ Iltasanomat
Iltalehti/ Iltasanomat
Soini äänesti Niinistöä...
Tosi on
82294
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 82
Vanhimmat
Uusimman puoluegallupin mukaan perussuomalaisten kannatus on tullut rajusti alaspäin, 2,5 prosenttiyksikköä.
http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2012/01/kokoomuksen_etumatka_muihin_puolueisiin_kasvaa_3210395.html
Soini söi nyt ilmoittamalla äänestystukensa sanansa eikä malttanut olla hiljaa sinne varsinaisen vaalipäivän illan kello 20:een.
Siinä meni uskottavuus taas kankkulan kaivoon. Eikä riitä tuo pudotus 2,5% eikä tarvitse kunnalisvaaleissa odotella edes poksahduksia ta imuita pammauksia.
Soini sano äänestäneensä Niinistöä eikä kokoomuksen politiikkaa. Nämä on henkilövaalit ja ja muut on politiikkaa.
Ja sinä uskot ihan mitä tahansa Soini sanoo? :D Totta kai sillä on jossain määrin merkitystä, vaikka toki muodollisesti presidentti ei kuulu mihinkään puolueeseen. P.S Valtaosa kokoomuslaisista äänestää Niinistöä nimenomaan siksi, koska hän on kokoomuslainen.
Samaa mieltä. Soini ei jäänyt pois vaikka se olisi ollut paras ratkaisu. Olisi kehoittanut äänestämään Väyrystä.
Presidentti ei virassa voi kuulua mihinkään puolueeseen vaan olla puolueeton kokoko kansan presidentti. Kekkonen aikanaan hyvä esimerkki, jonka hyväksyivät useimmat puolueet. Pätevyys ratkaisee ei puoluekanta.
Kuten totesin, muodollisesti presidentti onkin puolueisiin kuulumaton. Siitä ei silti seuraa täydellistä luopumista puolueideologiasta. Presidentti johtaa ulkopolitiikkaa yhdessä hallituksen kanssa.
P.S Esimerkiksi Karjalaisen ensimmäisen hallituksen aikana maalaisliitolla oli värisuora. Presidenttys (Kekkonen), pääministeriys (Karjalainen), eduskunnan puhemiehen paikka (Kleemola) olivat maalaisliiton hallussa.
Minusta Niinistö on ollut monissa asioissa erimieltä kokoomuksen kanssa ja puhutaan, että hän ei olisi ollut niin hyvissä väleissä Kataisenkaan kanssa.
Eduskunnan puhemiehenä sai myös edustajien vihat halutessaan muuttaa
edustajien etuja.
Kuinka syviä ne erimielisyydet todellisuudessa ovat, ja missä määrin kyse on ollut poliittisesta pelistä? Nämä kysymykset jäävät jokaisen oman harkinnan varaan.
Se ainakin on selvää, että nämä erimielisyydet eivät näytä estävän kokoomuslaisia tukemasta Niinistön presidenttiyttä. :) Eikä siinä sinänsä mitään, täysin ymmärrettävää.
Late Lapista äänesti ?
Ehdokasta, joka on lähimpänä hänen poliittista katsomustaan ja arvomaailmaansa.
että homous oli syynä. Sinä tietenkin tiedät paremmin, sehän on selvä. :-))
Polittisesta pelistä on kokoomuksessa kyse, on ollut jo vuosikaudet, siten ovat nostaneet kannatustaan nykyiseen määräänsä, siis huijaamalla typeriä äänestäjiä.
Homma perustuu populismiin, kokoomuksesta löytyy "kaikkien kannat, istuvat kaikilla tuoleilla", köyhä ei sitten ymmärrä ettei se ole kokomuksen linja ja menee halpaan. Esim Niinistö juuri kosiskelee ennenkaikkea demareita, vanhat kokkareet Viinanen ja Ilaskivi puhuvat rikaiden verotuksen kiristämisestä, Zyskovitz vaatii tiukempaa pakolaispolitikkaa, Salolainren on "ympäristönsuojelija" jne jne, tätä on tosiaan jatkunut jo kauan. Ihmisille syntyy sitten väärä kuva kokoomuksen kannoista jotka todellisuudessa ovat virallisesti jotain aivan muuta, niitä voi tutkia esim puolueen ohjelmasta, tai vaikkapa tutustua kokoomuksen vaatimuksiin hallitusohjelmassa.
Ei kai kukaan vakavissaan usko esim että kokoomus olisi innokas kiristämään varakkaitten verotusta, tai olisi persujen linjoilla pakolaispolitikassa kuten Ben "esittää", tai olisi niin helvetin ympäristösuojelija, kuten salolainen...
Sama pätee niinistöön, kalastelee ääniä "mielipiteillään", vaikka niillä ei ole mitään tekemistä todellisen kannan tai päätöksenteon kanssa.Kyllä sieltä rivien välistä tarkka seuraaja kuitenkin löytää senkin todellisen niinistön, "usa usa usa kantoineen".
Soinin uskottavuus lopahti kertarytkäyksellä.
Kokoomushan on persujen pahin vastustaja politiikassaan.
Soinihan on korostanut olevansa rehellinen ja väyryskä taas yksi epärehellisimpiä.
Eipä ole Soinilta luurankoja löytynyt, mutta väyryskällä sitäkin enemmän jalasmökistä lähtien.
Soinin on nyt uskottava, ei tässä voi muuta kuin pelastaa, mitä pelastettavissa on. Niinistön on pakko alkaa koko kansan presidentiksi.... se merkitsee vaali-arvojen tarkistamista perussuomalaisten suuntaan nyt
Taisi käydä niin, että uskonto ja politiikka menivät sekaisin?
Joop, oon tosi pettynyt perussuomalaisten politiikkaan ja erityisesti soiniin, se mies ei muuta osaa kuin turhia vitsejä laukoa jotka ei enää edes naurata ketään!
No eihän hän teitä pettänyt, koska et perussuomalaisia muutenkaan kannata.
Kyl mä eduskuntavaaleis äänestin perussuomalaisii, mut ens kerral en enää äänestä ja syy on soinin ja koko turhan puolueen joka ei tee yhtään mitään, edustajat vaan naureskelee ja nostaa hyvää liksaa ihan niin kuin kaikki muutkin eliitti porvarit. Ja senhän nyt soini todisti että eliitti porvari on kun meni vielä mainostaan, että äänesti niinistöö. Oksettaa koko vetelä sakki, hyi hitto noita nilviäisiä!
Siis kyl määki niiku oon persu ja silleen ja määki niiku tykkään et niiku sen ois pitny niiku tukee mamuhaavia ja silleen.
Timo Soini:
"Kerron vaalipäivän iltana kello 20:00 ketä äänestin".
Jep jep...
Voiko tätä tulkita muuten kuin pyrkimyksenä ohjata perussuomalaisten äänestymiskäyttäytymistä Niinistön taakse? Perussuomalaisissa on ollut hajontaa viimeisten päivien aikana ehdokkaiden välillä. Onko pelko Haaviston noususta sittenkin niin suuri, että puolueen johdossa ei maltettu odottaa vaalipäivän iltaan omien kantojen paljastamista?
Se tuosta kieltämättä tulee mieleen että on tarkoitus ohjata perussuomalaisten äänestys käyttäytymistä Niinistön kannalle. Viikonloppu tulossa ja monet käyvät äänestämässä. hmmm,,hmm.
Hieman on pettynyt olo Soinin ilmoituksesta. Olisi pitänyt ehdokkaansa omana tietonaan vaalien yli.
kun vihreät yritti todistella Soinin kannatava haavistoa.
Tapasi Niinistön, seuraavana päivänä kävi äänestämässä Niinistöä. Luvattiinko ministerin salkku?
Kumpiko kääntyi mies vai takki vai molemmat?
äänistin niinistöä, numero 2.
Jos aikoo oikeesti äänestää, niin jompikumpi silloin on valittava. Ja äänesti sitten kumpaa vaan, niin aina joku sanoo, että "se on petturi". Toinen juttu on se, onko fiksua puolueen puheenjohtajana ilmoittaa just ennen vaaleja, ketä on äänestänyt. Mutta silläkään ei ole loppujenlopuksi merkitystä niille äänestäjille, jotka ihan omatoimisesti osaavat päättää, ketä äänestävät.
Niinpä, ihmisillä on oma vapaa tahto. On eri asia kuitenkin haluaako puolueen pj. ohjailla äänestäjien äänestyskäyttäytymistä kun äänestys on menossa. Jos olisi malttanut olla hipihissun sinne vaalipäivän iltaan saakka, ei turhaa räpätystä tulisi.
No mutta, tähän alkaa pikkuhiljaa tottua.
kertoneet melkein kaikki muutkin ehdokkaat.
Lupasi kertoa vaalipäivänä. Lupaus kesti neljä päivää. Soinin lupaukset on ennenkin nähty.
No ei ollut fiksua. Nyt vain alkaa näyttää siltä, että se " Petos Jytkyttäjä " oli sittenkin oikeassa. PS = KOK.
Onko Suomessa enää yhtään pienen tavallisen Suomalaisen puolusta puoluetta?
Pitänee Kuntavaaleihin alkaa katselemaan muun kuin perussuomalaisten ehdokasta.
Ainahan on mahdollisuus palata entisen puolueen kannattajiin.
MIKÄ KIIRE Soinilla oli julkaista ehdokkaansa nimi tässä vaiheessa?
Tämä on vahvistus sille mitä olen pitkän aikaa jo Perussuomalaisista ounastellut.
Itsekin viime vaaleissa heitä äänestin mutta enpä äänestä enää.
Näyttää todellakin siltä että he eivät ole pienen ihmisen, tavallisen duunarin ja vähäosaisten asialla.
Jos he vain pääsisivät kokoomuksen kanssa muodostamaan hallitusta, he todennäköisesti sen tekisivät.
SDP ei aja tavallisen ihmisen asiaa enää ja nyt näyttää Vasemmistoliittokin menneen porvareiden kelkkaan.
Eduskunnasta ei näin näytä enää pienen tavallisen suomalaisen asiaa ajavia löytyä.
On siis äänestettävä eduskunnan ulkopuolisia puolueita.
Sieltä löytyy suurimpana SKP, joka nykyisellään ihan aidosti ajaa työläisten oikeuksien säilyttämistä, pienituloisten ja vähäosaisten aseman parantamista.
Näiden lisäksi SKP vastustaa jyrkästi suomen liittymistä natoon ja EU:n liittovaltiokehitystä.
Näitä juttuja lukiessa voi vaan todeta, että kyllä se "pieni, tavallinen suomalainen" on niin kimurantti juttu, ettei voi löytyä sellasta poliitikkoa, joka vois sitä täydellisesti miellyttää.
http://www.iltalehti.fi/presidentinvaalit/2012012315116431_pd.shtml
Keskusta ja vasemmisto on menettänyt sukuperintö ja sosiaaliturvan tekijät äänestäjä sukupolven.
Keskusta on menettänyt pysyvästi, nykyisten isäntien ja emäntien siskot ja veljet, jotka muuttivat kaupunkeihin teollisuuden palvelukseen. 1960-luvulla. Vanhat isännät ja emännät on haudattu, eikä käskytys enää ohjaa tai määrää ketä lapset äänestävät.
Maalaisliitto on nykyinen Keskusta.
Vasemmisto SDP & SKDL on hukannut työväestön äänet, unohtamalla pienipalkkaiset. Myymällä palkkaratkaisuilla, nettotulot, prosentti korotuksilla paremmin palkatuille. Pieni palkka keskitetyillä työmarkkina ratkaisuilla toi vielä pienemmän eläkkeen. Eikä kukaan enää kumarra 8-tunnin työpäivästä.
Vasemmisto myös ajoi aktiiviset jäsenensä virkoihin ja toimiin, joista muodostui näiden oma-ammattialansa.
Kirjailija Erno Paasilinnan ajatuksen tiivistymä.
”Kun hallintokoneisto paisuu, se muodostaa yhteiskuntaluokan.
Se ei enää palvele kansaa, eikä siihen pyrikään.
Virkakoneisto elää omaa elämäänsä ja kansan on palveltava sitä”,
Paasilinna kirjoitti näin jo 40 vuotta sitten.
http://www.youtube.com/watch?v=jqxENMKaeCU
varaa aikaa 1,33 tuntia ja katso; jos ymmärrät Englantia.
Maailma avautuu toisin, isoja pankkitilejä ei edes tarvitse jättää lapsenlapsille, mutta luonto ja maapallo jossa voi elää?
"Haavisto toivoi haastattelussa, että ihmiset olisivat aktiivisia myös vaalien toisella kierroksella siitäkin huolimatta, että oma suosikki olisi pudonnut kisasta pois. "
Ensimmäisellä kierroksella äänesti 3 060 771 äänestäjää..
Tuo oli äänioikeutetuista 72,8 %
Tuo ei ole toisen kierroksen 100 % , mikä on äänestäjin määrä?
Ikinä en enää äänestä Timo Soinia tai hänen puoluettaan.
Kokoomus kuluttaa kasaa ja kuljettaa kansakoulussa 1950 luvulla opetettiin niin vedestä.
Katsele elokuva ja mieti kansainvälistä pääomaa, miten kolme k sopii kokoomukseen.
"Vasemmisto SDP & SKDL on hukannut työväestön äänet, unohtamalla pienipalkkaiset. Myymällä palkkaratkaisuilla, nettotulot, prosentti korotuksilla paremmin palkatuille. Pieni palkka keskitetyillä työmarkkina ratkaisuilla toi vielä pienemmän eläkkeen. Eikä kukaan enää kumarra 8-tunnin työpäivästä."
SDP ja Vasemmistoliitto ei ole koko vasemmisto.
Meiltä löytyy myös eduskunnan ulkopuolisest kommunistipuolueet, joista SKP, lienee suurin.
Nykymuotoinen SKP perustettiin vuonna 1994.
Sen tavoitteena on uudistunut 2000-luvun sosialismi.
SKP ajaa aidosti tavallisten työläisten etujen säilyttämistä ja parantamista, kuten myös vähäosaisten ja pieneläkeläisten aseman vahvistamista.
Tämän lisäksi he vastustavat jyrkästi Suomen liittymistä Natoon ja EU:n liittovaltikehitystä.
Pitäähän äänestäjille jotain linjaa kertoa.
Mikä petos?
Pitikö tuo oma vaalisalaisuus paljastaa sen vuoksi, että pääsi taas mediassa etusivuille paistattelemaan? Alkaa se homma kusemaan tuolla populismillä.
Meni mieheltä uskottavuus oman julkisuuden kipeyden vuoksi.
´´Meni mieheltä uskottavuus oman julkisuuden kipeyden vuoksi.´´
niin meni!, miesparkahan on yhtä julkisuudenkipeä kuin Tuksu konsanaan! :(
Tuntuu näitä "Tuksuja" riittävän Suomessa. Ei kaikkea kannata sanoa ääneen mitä sylki suuhun tuo.
joojojojoj
ja jos olis äänestänyt haavistoa niin olisi homo!
bläääääh
perussuomalaisten tavoite on saada yhteikunnan elätit ja muut tarpeettomat ihmiset joko töihin tai muulla tavoin yhteikunnan kontolta pois.ei voi kun nauraa näille baarien keskikaljalla päänsä pehmittäneiden tyhmyydelle,olivat raukat siinä luulossa että saavat paljon ylimääräistä tyhjää rahaa persujen valtaan tullessa,voin sieluni silmillä nähdä sen onnettoman persureppanan,joka käsi vapisten menee soinin esimerkin perässä äänestämään,kokoomus ei ole köyhänpuolue.
Nimimerkki avopersu kirjoitti:
"perussuomalaisten tavoite on saada yhteikunnan elätit ja muut tarpeettomat ihmiset joko töihin tai muulla tavoin yhteikunnan kontolta pois."
Määrittelepä "tarpeettomat ihmiset" ?
Kuuluvatko tähän ryhmään mielestäsi myös sairaat, vanhukset ja vammaiset?
En olisi persuja enää äänestänyt, jos Soini olisi homoa äänestänyt.
No pitääkö tuossa asemassa olevan henkilön mennä kertomaan julkisuudessa ketä äänesti? Aivan kuin ei olisi tiennyt mitä siitä seuraa Suomen medioissa?
Joko kyseessä on harkittu teko tai sitten on kyse hölmöydestä jompi kumpi.
http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=71632:timo-soini-aeaenestin-jo-sauli-niinistoeae&catid=1:politiikka&Itemid=30
http://timosoini.fi/
Kiitos Timo Soini ikinä en enää äänestä PerusSuomalaisia.
Jumakauta että repesi nauruu ketju täynä mukamas pettyneitä persuja :D
Löyhkää iha vale vassareide epätoivoselt propagandalt ???
viherpiiperöitä tai mitä lienevät, mutta eivät todellakaan persuja.
Emme todellakaan persustelijoita.
Persulit painukoot sinne minne aurinko ei paista!
Up.
n2, ei n6..siis se meni näin.
n.2 niinistöä.
Moni meistä sosialisteista meni retkuun viime eduskuntavaaleissa ja äänesti Soini puoluetta, mutta tuskimpa äänestää enää!
"Nyt kansa nostaa kunniaan suunsoittajat, tänään he juhlii he on voittajat, mutta totuus tulee yllättäen salaa, ja sen jälkeen eivät populistit palaa" - näin osaa kertoa Kari Peitsamokin: http://www.youtube.com/watch?v=c0r-qvLzp5M
Pressiklubissa TV 2 tuli sellainen lausunto: Soinille on nousut hattuun menestyminen ja hän luulee; että kun sanoo jotain mediassa ja vetäisee naruista.
Kaikki heiluvat sen mukaan perässä samaan tahtiin.
Up.
Ja miksei Soini olis saanu äänestää? Jokainen päättää äänestämisestä, nyt ehdokkaita vain kaksi. Homojen kannattajat äänestää Haavistoa. Näin se menee.
Ei se siitä äänestämisestä ole kiinni vaan oman vaalisalaisuutensa julkiuonnista.
Kejonen: kun kysyt, minun mielestäni Soini teki virheen, kun tunnusti äänestäneensä toista ehdokkaista, siitäkin huolimatta että ehdokkaita oli vain kaksi. Kuusi vuotta sitten Matti teki saman virheen, ja nyt voin sanoa, että raivostuin. llmeisesti monen muunkin mielestä puolueen tai poliittisen liikkeen johtajuus ja kannattajuus ovat paljon enemmän kuin markkinahattuja isoon tai pieneen päähän. Servus!
Soini osoitti olevansa vain tavallinen populisti (suomeksi helppoheikki), ei sen enempää.
Toivottavasti puolueessaan olevat järkevät kansanedustajat heitä löytyy muutama (kuten esimerkiksi ikäpuhemies Kauko Tuupainen) ymmärtäisivät millaiseen porukkaan ovat joutuneet ja nostaisivat sieltä kytkintä vaikkapa vasemmistoliittoon.
Missä EU-Niinistö, siellä ongelma, vai eikö? Muistaakseni PS syntyi vaalimaan itsenäisyyttä EU-sirkuksesta ja ulkomaalaisista päsmäreistä. Nyt on sanottava se vertaus, jota en millään haluaisi sanoa: Soinin viimeisin kääntymys muistuttaa sitä kääntymystä, jonka eräs varsin keskinkertainen itävaltalainen poliitikko teki Saksassa, kun teollisuus- ja pankkimiehet ottivat hänet luokalle. Ottakaapa selvää, mitä tarkoittaa "Pitkien puukkojen yö"!
Soini toimi ihan oikein:
"Uskon, että Sauli Niinistö huolehtisi Puolustusvoimien ylipäällikkönä Pekka Haavistoa paremmin Suomen puolustusvoimista ja tärkeistä transatlanttisista suhteista."
http://timosoini.fi/category/ploki/
Niistö oli todellakin pienempi paha, ehdottomasti.
Soini todisti millaisten arvojen mies hän oikeasti on.
Olisi ainakin voinut olla möläyttämättä äänestyspäätöstään ennen virallista tulosten laskentaa.
Tosin sekään ei poista sitä tosiasiaa, että Soini tukee RIISTOPORVARI Niinistöä.
Soini olisi voinut pitää päätöksensä omana tietonaan ja äänestää vaikka kirkkovenettä.
Meillä köyhillä ei enää montaa vaihtoehtoa äänestää ole, nyt kun Soinikin on epäsuorasti kertonut olevansa loppujen lopuksi oikeiston asialla.
Vasemmistoliittokin veljeilee hallituksessa porvareiden kanssa.
SKP on aito vasemmistolainen vaihtoehto:
http://www.youtube.com/watch?v=4_tCL1O1enI
Soini teki isänmaallisen teon. Sehän tollasta "muka persua" kuten nm tosi on ja hänen hännystelijöitään on ottaa rankasti pattiin.
Soini toimi kuten presidentinvaaleissa pitääkin. ÄÄnesti henkilöä. Vielä parempi että kertoi kantansa etuajassa. Niinistölle ääni täältäkin.
Soini on kokoomuslaisten kätyri, ei ole enää epäilystäkään siitä.
Soinin tehtävä on perussuomalaisten avulla luoda ikäänkuin "varaventtiili" kansan protestin purkautumiselle ja edellisen eduskuntavaalin aikaan tämä "venttiili" toimikin hyvin. Persut saivat jytkynsä ja kansa voittonsa.
Siitä huolimatta porvarit ja kokoomus pysyivät johdossa ja voivat näin jatkaa työkansaa riistävää politiikkaansa.
No niinhän se äänesti Soini korruption ja kansan kusetuksen jatkumisen linjaa, meni kovaa meteliä muista asioista pitäneeltä Soinilta enimmät irtopisteet, osoitti todellisen karvansa kyllä nyt!!!
Tottakait niinistöä, kos vihreiden ehdokas Haavisto on todellinen uhka soinille, vihreät on saaneet perussuomalaisilta 2 prosenttia ääniä, joten....Mutta aika takinkääntäjä Soini kun äänestikin Niinistöö mut tämähän kertoo sen että eihän se h... voi äänestää kun sillä on vakaumus, aika kovat puheet äijällä, mut ei mitään saa aikaseksi ja toisekseen Niinistö puhuu ja puhuu ja näkeehän sen et se kestävä kehitys ja ydinvoimakin on muka turvallista että silleen... Haavisto on tehnyt nuorten eteen aloitteita, paljon ihmistä lähmpänä....
Muistelkaahan ihmiset miten Soinin porukka "nostettiin" framille median toimesta.
Media piti jatkuvasti Soinin ja puolueensa uutisten ykkösaiheena vuoden verran ennen eduskuntavaalien jytkyä.
Perussuomalaisista tehtiin median avulla se "varaventtiili".
Kun mietitte tarkemmin, että mikä ja kuka omistaa suurimman osan suomen mediataloista, alatte löytää sylttytehtaalle...
Kansainväliset sijoitusyhtiöt ja suuri raha = kansainvälinen pankkieliitti.
He ovat junailleet koko jutun, jotta kokoomuslaiset (suuren rahan peffanuoliaiset) hännystelijöineen voisivat jatkaa poliittista linjaansa suomessa. Ja populisti-Soini kavereineen kuittaa myös hommasta hyvät liksat.
Up.
´´He ovat junailleet koko jutun´´
junat on ihkuja! terveisin Jani-Petteri koulun atk-tunnilta! :D
http://www.youtube.com/watch?v=4PrP8eWBQiQ
up
Tässäkin me sen näemme...
Kaiken takana on kokoomus ja sen rahoittajat = kansainvälinen pankkimafia
Petoksen makua on ilmassa ja vahvasti.
Soinin olisi pitänyt jättää äänestämättä kokonaan.
Ei voi enää kannattaa henkilöä, joka on avoimesti julkistanut äänestävänsä kokoomusagendaa ja varsinkin tuota vanhaa "Suomen upottaja" kehnoa Sauli Nilhistiä.
up
Miksi puhut epäkiinnostavasta poliitikosta? En jaksa. Pääasia, että nää kilipäät äärioikeistolaiset nyt eristetään, kuten muuallakin Euroopassa on tehty - ehkä joku nauttii siitä, että esimerkiksi nettifoorumitkin ovat täynnä epärakentavaa vihaa,mutta en minä ja sikäli = näytän persettä perussuomalaisille. Viha on aikansa elänyt juttu ja ei ne tyhmätkään, jotka jotakin totalitarismia maailmaan kaipaa, kauaa mullita sillä samalla agendallaan toivottavasti. Ikävä juttu se, että kun kaikki persut ei ole hulluja ihmisvihaajia, niin sitten osa niiden kansanedustajista on koko porukan sellaisiksi leimannut, mutta sitä sattuu ja ei voi mitään. Ainahan oikeistopopulistit maailmassa on toimineet niin, että ne yrittää vedota ihmisten turhautumiseen ja sisäiseen tyhjyyteen ja tyhmyyteen. Säännöllisin väliajoin ne alkaa kaivata polttouuneja Eurooppaan, sotia tai edes jotakin mitä "vastustaa", mutta laskekaa ne asiat, jota ne ei vastusta tai edes asiar, mihin niillä oikeasti on jotakin asiaperustaista mielipidettä. Enkä viittaa Soiniinne.
Taitaa olla Goldman Sachs pankin asialla loppujen lopuksi tämä Soinikin.
Mikä petos se on? Sitäpaitsi ei kaikki ole mustavalkoista vaikka sellaisena maailman ajatteleminen varmasti yksinkertaistaa asioita eikä tarvitse aivoja rasittaa niin paljoa.
Timo Soini oli: Voimakastahtoinen hyvällä tavalla änkyrä, kävi tuulimyllyjä pelkän veitsen kanssa tökkimässä ja sai aikaiseksi paljon tuulta.
Sitten alettiin riepomaan, ekana tuli jytkypökäle, sitten vaikka todella hyvät äänet sai niin jättäydytään kaiken tärkeän ulkopuolelle. Koska on kivempi kirkua puskasta, kun mennä tekemään mitä puhuu. Sitten päästetään vapaaksi pari uusnatsia, jotka huutelee päättömiä päätteen takaa...Todellisuudessa he sitten vain piipittävä siellä eduskunnassa.
En äänestänyt jytkypökäleitä, enkä kyllä jatkossakaan. Tosin en Niinistökään...Enkä Haavistoa. :)
"Timo Soini on suomalainen mies!". Aivan, onneksi määrite on muuttunut, koska jos tällä standardilla oltaisiin eletty talvi- ja jatkosodan aikaan, me molotettaisiin venäjää.