Rahalla saa! Paljonkohan Soinille maksettiin? Että Suomi NAton ja sitä rataa! PS on rikkaiden puolue.
Timo Soini: Äänestin Sauli Niinistöä
pettymys on suuri
50211
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 50
Vanhimmat
Soini olisi voinut jättää ehdokkaansa nimen kertomisen vaalien jälkeen. Tuolla ilmoituksellaan hänellä on ilmiselvä tarkoitus ohjailla perussuomalaisia äänestäjiä.
Minuun ei vaikuta, olen jo käynyt äänestämässä.
Timo o n kuin pöhöttynyt rrrrkonna!
LUKEKKA SOININ PLOGI.....SELKEÄÄ TEKSTIÄ
HÄN TOTEAA SIINÄ ETTÄ VOI ÄÄNESTÄÄ JOMPAAKUMPAA TAI OLLA ÄÄNESTÄMÄTTÄ KUMPAKAAN
Onko Timo Soinikin temppeliherra niin kuin Sauli Niinistö?
Temppelimuuraajia
Hienoa Timo.
Oli rehellistä kertoa tukesi Niinistölle nyt.
On ymmärrettävää, että äänesi ei mennyt punavihreille.
Olemme sinivalkoisia, nyt ja aina!
Haaviston ei tarvitse osallistua aborttikeskusteluunkaan ... jäävi mies.
Antonion Mr. Hankylle voi tehdä jälkiabortin wc-pöntön kautta. Teen ihan tota samaa "synnyttäessäni"
Minäkin äänestän Niinistöä. Miksikö? Kahdesta huonosta vaihtoehdosta kun on valittava se vähemmän huono vaihtoehto. Minun käsitykseni mukaan toisella kierroksella ovat vastakkain "Työväen presidentti", eliittiväen ja mammonan äänitorvi pukeutuneena duunarin valeasuun. Vastassa on humaani punavihreä, kaiken suvaitseva, seksuaalisesti poikkeava.
Ymmärtääkseni eduskunta/kansanedustajat/valiokunnat/puoluidensa puheenjohtajat määrittelevät kansakuntamme kaapinpaikat. Päättävät siitä, miten hyvin tai pahoin kansalaiset voivat.
Presidentti pahimmillaan ei edes ota kantaa mihinkään akuutisti kansalaisia satuttaneeseen murheelliseen tapahtumaan. Pahimmillaan presidentti voi sanomisillaan jakaa kansaa kahtia. Pahimmillaan presidentti voi olla humaani/punavihreä tiukkapipo, joka suvaitsee kaken, paitsi omia ajatuksiaan kohtaan suvaitsemattomat. Siksi äänestän Niinistöä.
Niinistökö työväen presidentti? Oletko nyt ihan varma?
Olen hyvin pettynyt! Eikö Soinilla ole mitään perussuomalaisia periaatteita omassa elämässään?
Nehän tuli esiin!
Todella KAHDESTA valittava PAREMPI.
Siten Soini teki aivan oikean ratkaisun.
PRESIDENTTI ON PALJOLTI A R V O J O H T A J A !!!!!!!
PRESIDENTTI EI TODELLAKAAN TEE MAAMME PÄÄTÖKSIÄ, siksi on outoa, että nyt yleensä puhutaan niin paljon puolueista ja puolueiden kannattamista asioista, ne kun eivät kuulu presidentin tehtäväkuvaan.
Tällä oudolla puoluepolitiikalla media yrittää sekoittaa äänestäjiä.
VALITSEMME MAALLEMME MAATA EDUSTAVAN PRESIDENTIN EMME PÄÄTÖKSENTEKIJÄÄ !!!
eihä noide kahden välil ole mitää eroo
vihreet on porvareitte apupuolue
missä kohtaa muka ootte huomanneet et vihreet ajais kansan etua
Nyt valitaan pressaa, eikä puoluetta, eikä homoa.
Eikö perussuomalaisistakin ole vihjailtu et ovat kokoomuksen apupuolue. Soinin ilmoitus JO TÄSSÄ vaiheessa Niinistön tukemisesta tukee tuota apupuolue ajatusta.
Ei taida meille tavis kansalaisille olla puoluetta olemassakaan.
Onko koko sukusi? Nyt valittava pressa kahdesta vaihtoehdosta? Et tyhmänä tajunnut? Oletko vielä homokin?
Tuo kommentti on mielestäni kunnian loukkaus.
Miten tässä maassa on menty noin alas?
Mitä isot edellä sitä pienet perässä ja joukossa tyhmyys tiivistyy.
Mediahan laukoo julkisuuteen vaikka millaista kommenttia, kiusaa aivan vapaasti julkisuuden henkilöitä kenenkään puuttumatta, tai rankaisematta.
Sitten ihmetellään koulu- ja työpaikkakiusaamista.
Eu-tukien jakamisen vastustaminen ja itsenäisyyden puolustaminen ei ollutkaan tärkeätä Soinille.
Kyllä taas isänmaallista kusetettiin. Hyvästi, Soini!
Heippa homo!
Ei Haaviston kannat EU-asioissa eroa Niinistön kannoista.
Itsenäisyyden puolustaminen ja siihen kuuluvat päätöksenteot eivät kuulu presidentille (sitä varten on eduskunta ja kansanedustajat).
Sen sijaan presidentille kuuluu kyllä viimeinen sana puolustusvoimien ylipäällikön tehtävissä.
Miten Haavisto puolustaisi Suomea, kun on jo valinnut aikanaan sivaripalvelun. Antaisiko hän hätätapauksessa Suomen mennä muille, jos pitäisi sotatilanteessa tehdä ratkaiseva päätös aseiden käytöstä?
Kun ei ole valinnanvaraa, on valittava parempi. Osattava ottaa huomioon juuri se, ettei presidentti ole päätöksentekijä vaan maan edustaja.
EDUSKUNTAVAALIT ovat tulossa ja niissä pitää olla tarkkana ja huomioida juuri ehdokkaiden mielipiteet itsenäisyydestä, vähävaraisista.
Jokainen presidenttimme on uudenvuoden puheissaan puhunut hienoja asioita oman arvomaailmansakin pohjalta, puuttunut vähäosaisiin, syrjäytyneisiin, nuorten ongelmiin, itsenäisyyteemme jne.... mutta ei presidentti silti ole voinut niitä asioita muuttaa, ne kun ovat kaikki vain kansanedustajien päätettävissä.
"Kun ei ole valinnanvaraa, on valittava parempi."
Valinnanvaraa ei ole - kiitos Soinin, joka vei Väyryseltä äänet, joilla Väykky olisi päässyt toiselle kierrokselle haastamaan Niinistön.
"Osattava ottaa huomioon juuri se, ettei presidentti ole päätöksentekijä vaan maan edustaja."
Väyrynen olisi tehnyt myös päätöksiä, niitä joihin perustuslaki ja hallitusmuoto yhä antaa presidentille mahdollisuuden.
"EDUSKUNTAVAALIT ovat tulossa ja niissä pitää olla tarkkana ja huomioida juuri ehdokkaiden mielipiteet itsenäisyydestä, vähävaraisista."
Mitään ei unohdeta eikä anneta anteeksi. Persujen petos Väyrystä kohtaan muistetaan ja vaalitulos on oleva kova kosto siitä.
Onkohan Haavisto käynyt aisd testeissä milloin ?Olisi hyvä kun kansa tietäisi missä mennään terveyden suhteen . MKT -työ järjestää homo- ja bimiehille mahdollisuuden hiv-pikatestiin ilman ajanvarausta Aids-tukikeskuksen Helsingin toimipisteessä, osoitteessa Unioninkatu 45 K. Tervetuloa! Lisätietoja
Koko kannattaja kolahvi....
Taisi aikanaan Ahtisaarikin olla NATO-kannattaja eikä silti presidenttinä saanut Suomea NATOon, sen sijaan kansanedustajana hän olisi sillä saralla saattanut saada paljonkin aikaan.
Y m m ä r t ä k ä ä jo hyvät ihmiset, että tässä ollaan valitsemassa PRESIDENTTIÄ eikä PÄÄTÖKSENTEKIJÄÄ=KANSANEDUSTAJAA.
Presidentti johtaa yhä ulkopolitiikkaa yhdessä hallituksen kanssa. Väyrynen olisi ollut aktiivinen presidentti, painava vastavoima hallituksen eurottajille ja natottajille.
Näin toimii rehellinen puoluejohtaja, kertoo arvovalintansa ajoissa, mutta ei painosta ketää toimimaan samoin. Hyvä Timo!
Soinin ja Niinistön diili toimi. Soinin tehtävänä oli pudottaa ensin Paavo Väyrynen pelistä ja ohjata sitten persujen äänet Niinistölle. Raha ratkaisee?
Kenttäsi/sinä oletkin sekopää..
Oletko se täällä jatkuvasti läähättävä demuhomo?
Hän ei ihmettele yksin, on täällä toisiakin jotka ihmettelevät.
Soini olisi voinut ilmoittaa omasta ehdokkaastaan vasta äänestysajan umpeuduttua.
Äänestiköhän jo ensimmäisellä kierroksella Niinistöä.
Eihän täysipäinen hetero voi toisin äänestää? Miksi sitä pantata? Minäkin äänestin Niinistöä, ja avoimin kortein!
Homojen turha vinkua!
Ei tässä mitään homoja olla, vaan miehen kanssa avioliitossa elävä mummo.
Se niistä Soinin puheista. Natomiehet löysivät toisensa.
http://www.iltalehti.fi/presidentinvaalit/2012012415117639_pd.shtml?ref=telkku
Soini on heikon Euroopan ja vahvan Amerikan kannattaja. Mutta Soini, ravimies, veikkaa siinä väärää hevosta.
En äänestä ketään, koska kumpaakaan en haluaisi presidentiksi.
Ei ole pakko äänestää mutta oli pakko lukea ruotsia.
Ei Soinin olisi pitänyt ilmoittaa kantaansa ainakaan vielä.
Timo teki viisaasti, kun antoi tiedon julki. Hyötyy jatkossaa, kun pressa tietää, että on ollut tukemassa häntä.
Hyvin on pullat uunissa kokoomuksella. Kokoomuksen talkkarina häärii populisti- Soini, joka haravoi kokoomuksen politiikan vastustajien ja pienten ihmisten äänet. Nämä äänet hän sitten kantaa kokoomuksen laariin. Miksi hyvät ihmiset ette äänestä suoraan kokoomusta? Persuihin eivät jää enää kuin ne, joilla ei ole aivoja ajatella.
Soinin temppu on sama kuin sodassa luovuttaisi aseet viholliselle. No, puskista on sitten kiva huudella. Nyt uskon, että Soini ei todellakaan halunnut syksyllä mennä hallitukseen. Olisihan hallituksessa voinut sitten änkyröidä eu- politiikkaa vastaan. Jos hallitus olisi kaatunut, olisi Soini varmasti päässyt taas seuraavaan uuteen hallitukseen.
Presidenttikisassakin oli vain siksi, että kerättäisiin Väyrysen ääniä pois. Antoiko tukensa Väyryselle? Ei. Miksi tukee nyt Niinistöä?
Hyvät ihmiset, teitä kusetetaan raskaasti. Entinen persu.
Minun kusetus loppui näihin vaaleihin. Kaikki ovat samanlaisia kieroilijoita. Politikoitkoon ja taktikoot kuka mitä hyvänsä olkootpa kyseessä mitkä tahansa vaalit, ei jaksa enää kiinnostaa.
Tavallista pienipalkkaista työntekijää ei puolusta kukaan, puheista huolimatta.
Vähämielisten edustaja, Timo Soini,- kokoomuksen asialla.
Ai ootko myös vähämielinen?
Se on entinen vähämielinen :-) nimimerkkihän oli entinen persu.
http://irc-galleria.net/user/Sove/blog/54036799-valtakunnanhomo
Nyt kun en ole taas aikoihin saanut mitään oikeaa sisältöä aikaiseksi, niin kirjotetaan nyt niistä vitun presidentinvaaleista, sitähän te siellä kuitenkin munat pystyssä ja pöksyt märkinä odotatte.
Vihreiden Pekka Haavisto ja Kokoomuksen Sauli Niinistö ovat siis toisella kierroksella nokikkain.
Vituttaa armottomasti.
Miksikö? Koska todennäköisesti Niinistö tulee voittamaan. Tämä maa on täynnä ahdasmielisiä juntteja jotka ovat valmiita äänestämään Niinistöä vain koska Haavisto on homo. En tiedä oikeasti kumpi on idioottimaisempaa, Haaviston äänestäminen tämän homouden takia vai Niinistön äänestäminen Haaviston homouden takia. Sillä ei pitäisi olla mitään vitun merkitystä minkään suhteen.
Kyllä, Haavisto on homo. Kyllä, tällä on oma kolumbialainen rattopoika, Antonio, joka varmasti sitten sorvaa Pekkaa perseeseen niin että koko Mäntyniemi raikaa irstauden ilosanomaa jos Pekasta tulee presidentti. Mutta miten tämä vaikuttaa Pekan kykyyn toimia presidenttinä? Johan Ahtisaarikin vaappui kuin pingviini, tuskin Haaviston mahdollinen lenkkaaminen mihinkään vaikuttaa. Vaikka Ahtisaaren kohdalla syynä lieneekin kieltämättä ollut enemmän massiivinen ylipaino kuin se että tämän pyllyssä olisi myllertänyt ehta eteläamerikkalainen vällykäärme.
Mutta siitä ei pitäisi olla kysymystäkään, voiko homo johtaa valtakuntaa. Johan sen Aleksanteri Suuri, historian kenties menestynein ja ikonisin valloittajakuningas osoitti. Onpahan vähän poikkeavaa perspektiiviä tähän niin kovin ahdasmielisen patriarkaaliseen yhteiskuntaan.
Itse äänestin Haavistoa ensimmäisellä kierroksella ja teen sen myös toisella. Haavisto mielipiteineen ei ole täydellinen, mutta vaihtoehtojen ollessa niin paskat kuin ne olivat, on Haavisto paras vaihtoehto. Ja nyt on paras vaihtoehto huonointa vastassa. Oikeasti, olin jo henkisesti valmistautunut äänestämään Soinia, jos toisella kierroksella tämä olisi ollut Niinistöä vastassa.
Mutta joidenkin mielestä Haavistolla ei ole tarpeeksi ulkopoliittista kokemusta toimia presidenttinä. Haistakaa vittu, sanon, ja ottakaa asiasta selvää, kehotan. Niinistö on pääasiassa toiminut Eurooppalaisten pankkien juoksupoikana ja palloliiton puheenjohtajana.
Mitä Haavisto on tehnyt? Siis noin muutakin kuin toiminut YK:n, EU:n, NATOn ja UNEPin luottamustehtävissä, johtamassa kansainvälisiä tutkimuksia ja toimimassa erikoisasiantuntijana ja -edustajana lukuisissa tehtävissä lukuisilla eri kriisialueilla. Mutta vitut se mitään meinaa, Haavisto on kuitenkin homo. Ja homot on ällöjä.
"Mutta Haavisto on siviilipalvelusmies, ei sivari voi toimia armeijan ylipäällikkönä" (AKA. "En tiedä vittu mitään Pekka Haavistosta")
Miksi ei? Johan sitä hommaa toimitti 12 vuotta nainen. Ja mitä tulee konflikti- ja sotatilanteisiin, Haavisto pesee Niinistöllä lattioita. Niinistö on ollut jossain korvessa vetämässä kelaa pitkin jotain suota perse jäässä ja opettelemassa runkkaamaan niin ettei peitto heilu. Sillävälin Haavisto vetää Darfurissa, Sudanissa, Serbiassa, Kosovossa, Afganistanissa, Irakissa, Liberiassa, Palestiinassa, Bosnia Hertzegovinassa ja Montenegrossa YK:n, Naton ja EU:n toimesta. Kertokaahan, kummalla ehdokkaista on enemmän kokemusta konfliktitilanteista ja niissä toimimisesta?
Pekka Haavisto on vittu terminaattori verrattuna Niinistöön.
Eipä sillä että juntteihin järkipuhe tepsisi. Voisin saarnata ummet ja lammet kuin pappi tuomionpäivästä, ja lopulta hiljennyttyäni ainoa asia joka rikkoisi hiljaisuuden olisi "...Niin mutta kun se on homo."
No, oli miten oli, toivon että kukin äänestää jostain muusta syystä kuin siitä onko joku homo vai ei. Itse äänestän Haavistoa, koska tämä on silmissäni se (huomattavasti) pienempi paha.
Äänestäkää siis joko rikkaiden asioita edistävää Eurooppalaisten pankkiirien kullinlutkuttajaa tai hommaan tuhannen kertaa paremmin soveltuvaa Pekka Haavistoa, joka nyt sattumalta on homo. Onhan se nyt vitun vakava juttu jos joku ei harrasta seksiä kuten raamattu neuvoo.
Soini teki taas älykkään jipon:
a) Ensin kuin lupasi äänensä Haavistolle
- tällä sai esiin ne jotka PERSU:ssa myös Haaviston kannalla ja kyllä sieltä muistaakseni Pohjanmmaalta yksi nainen ilmoittautukin Haaviston kannattajaksi.,
nimeän tämän naisen = jäsen "juudas"
b) sitten Soini kertoo että Niinistö on se jota kuuluu äänestää.
c) Nyt Soini tietää että tuo nainen pohjanmaalta on juudas eli hän saa lähteä puolueesa kun on mäpaise !
Noin selvittää tekijämies puolueensa Juudaat , eli ne jotka äänestävät johtajaansa vastaan !
SDP:n lipposen olisi kanssa kannattanut kättää samaa keinoa !
piste
Hieno keino tosiaan selvittää puolueensa mätäpaiseet.
Hieno veo Soinilta jälleen, tekijämies !!!
Huavisto varmaanki perustaapi oman puolueensa. Homppelipuolueen:) Suojelkaa homppeleita yhtä aktiivisesti kuin susiakin. Homppelit ovat kyllä lisääntyvä luonnoton vara maapallolla. Älkää kuitenkaan ruokkiko homppeleita johtavilla valtion viroilla ja siten edistäkö niiden leviämistä ja liikkumista kaikkialle maapallolla. Homppelit ei kuulu suomen luontoon. Ne pitää pyydystää niille tarkoitettuihin häkkeihin. Homppeliloukkuja ovat rippikoululeirit ja partiolaisten leirit sekä muut nuorten miesten ja naisten tapahtumat. Niiden ympärillä hiiviskelee homppeleita pilvin pimein ja osa on naamioitunut jopa henkilökuntaan kuuluvaksi liperikaulaiseksi mustapukuiseksi kovalla äänellä eräänlaisesta pöntöstä huutelevaksi punakasvoiseksi ihmiseksi. Paras homppelipyydys on 15 vuotias nuorukainen shortsit jalassa ilman paitaa. Niitä kannattaa jättää viinapullon kanssa puistikkoon syötiksi. Haavistossa varmaankin löytyy homppeleita ja jopa petofiilejäkin yllin kyllin. Olkaa varovaisia, ettei hetken nukahtaminen aiheuta peräsuolen kutinoita sitten myöhemmin. Jos puistoillan jälkeen olette nukahtaneet ja olo on kuin omenalla, niin kannattaa käydä terveyskeskuksessa tarkastuttamassa onko siemenet jo sisällä.
soiniWätykset kuvittelevat, että rikkaus tarttuu kun istuu kokoomuslaisen vieressä tai näkee puoluetukimiljonääri Soinin torilla. Älytöntä.
Eikö Soini saa äänestää ketä haluaa? Pitäiskö hänenkin uskoa noihin manipulointi yrityksiin vai olla yli suvaitsevainen seksuaaliseen poikkeavuuteen?
Johan edellinen presidentti todisti mitä siitä seuraa, kun valinta kriteerit hämmärrytetään tarkoituksella! Eikö nyt voida keskittyä tosiasioihin ja presidentin tehtävien hoitamiiseen liittyviin kriteereihin jolloin Niinistö on ainut oikea valinta.
Totta kai Soini saa äänestää ketä haluaa. Varsinkin nyt se oli kannattavaa muhkeaa korvausta vastaan.
Olis kuule kannattanu kaikkien änestää Soinia ni oltais saatu vähä paskempi maailma
Suomi takaisin suomalaisille !!! Ei MaMuja eikä homoja eikä lesboja!!!
Suomen kansa ei tarvitse puoluejohtajien ja politrukkien opastusta. Kyllä kansa tietää, kenet pitää valita Suomen presidentiksi, Timo Soini.