Ateismi on uskonto

Katekismus Kate

15

235

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • weccu

      Ateismi on siis uskonto sen perusteella kun joku englantilainen kirjailija haluaa rakentaa rakennuksen Lontooseen? Hmmm...

      Ja mitä tuohon antikristukseen tulee, niin sanoisin: Kun en usko jumalaan, niin on loogista etten usko myöskään mihinkään antikristuksiin..

    • murhajumala

      No eihän ole

    • murhajumala

      No eihän ole

    • vihtuilija

      Hienoa. Ei tarvitse menettää toivoaan parempaan tulevaisuuteen. Aletaampas keräilemään todistuaineistoa ateimin puolesta. Tässä muutama:miljoonat ihmiset ovat parantuneet sairauksita ja vammoistaan ilman jumalallisia väliintuloja. Lentokoneet pysyy ilmassa ilman enkeleiden apuja. Keskustelupalstoilla on kiva naljailla jumal-uskonnollisille tietäen, ettei minkäänlaista jumalallista toimintaa tarvita kekustelupalstan ylläpitoon.

      Tuossa oliu vain muutama. Lisää todisteita löytyy miljoonittain! Voi tätä onnen ja riemun päivää.

    • GEV

      Tekeekö jonkun järjetön idea koko ateismista uskonnon? Ateisti ei tarvitse kirkkoja. Miltä tuntuu olla uskonnonvapautta vastustava rasisti?

    • atac

      "- Minusta tällaiselle rahamäärälle olisi parempiakin sijoituskohteita. Jos haluaa laittaa rahojaan ateismiin, voisi esimerkiksi rakentaa ei-uskonnollisia kouluja, joissa opetetaan järkiperäistä, skeptistä ajattelua."

      "De Botton puolestaan iskee takaisin toteamalla, että temppeli olisi "vastamyrkkyä" Dawkinsin edustamalle ”aggressiiviselle ja tuhoavalle” lähestymistavalle ateismiin."

      No Hmm. Jos rakennusta tulllaan käyttämään tieteen ja järjen käyttämisen edistämiseen. Niin mikäs siinä. Ompahan ainakin irvistävä nimi jos ei muuta.

      Tulee mieleen jutut mitä luin Järjen jumalattaren palvonnasta mitä jotkin ihmiset harjoittivat Ranskan vallankumouksen aikaan.

      http://fi.wikipedia.org/wiki/Korkeimman_olennon_palvonta

      http://fi.wikipedia.org/wiki/Libertas

      • ihme ihmisiä

        Kaikkihan täällä perustuu johonkin uskomiseen. Esim uskothan sinäkin että, kapitalisti maksaa sinulle palkan sovittuna päivänä.Uskot myös, että kuolet jonakin päivänä.Ero on siinä miten uskot aineen syntyneen ja miten aine alkoi elää ja muistaa sekä miten siitä tuli tietoisuus?

      • ertert
        ihme ihmisiä kirjoitti:

        Kaikkihan täällä perustuu johonkin uskomiseen. Esim uskothan sinäkin että, kapitalisti maksaa sinulle palkan sovittuna päivänä.Uskot myös, että kuolet jonakin päivänä.Ero on siinä miten uskot aineen syntyneen ja miten aine alkoi elää ja muistaa sekä miten siitä tuli tietoisuus?

        ".Ero on siinä miten uskot aineen syntyneen ja miten aine alkoi elää ja muistaa sekä miten siitä tuli tietoisuus? "

        Ero on siinä, mihin uskomukset perustuu. Uskovaisella se on sokeaa luottamusta, esimerkiksi tieteessä se perustuu tietoon/todisteisiin. On siis olemassa uskoa ja uskoa eikä niitä kannata sekoittaa toisiinsa vaikka niistä samalla termillä voidaan jossain filosofiassa puhua.

    • jumalantorjuntapömpe

      "De Botton puolestaan iskee takaisin toteamalla, että temppeli olisi "vastamyrkkyä" Dawkinsin edustamalle ”aggressiiviselle ja tuhoavalle” lähestymistavalle ateismiin."

      "Temppelihankkeen rahoituksesta on jo kasassa lähes puolet. Varat ovat peräisin kiinteistösijoittajilta, joiden nimiä ei ole kerrottu julkisuuteen.
      Toisen puolen de Botton toivoo tulevan yksityisiltä kansalaisilta. Rakentaminen voi alkaa ensi vuoden loppuun mennessä, jos rakennusviranomaiset näyttävät vihreää valoa."

      Ateismin temppeli vastustamaan ateismia?
      Tuo ukko (Alain de Botton) voisi varmaankin kustantaa sen "jumalantorjuntapömpelin" omistakin rahoistaan, miksi muilta kerjää, kun ite omistaa 200 milj puntaa.

      http://en.wikipedia.org/wiki/Alain_de_Botton#Personal_life

    • No ei mutta ei

      Uskonnottomuus on siis uskonto? Sepä nerokas päätelmä.

      Samaa tasoa kuin päättely että terveyshän on vain sairaus,
      sairaus nimeltään "sairauksien krooninen puutostila".

      Ateisteilla on jo riittävästi "temppeleitä" eri puolilla maailmaa. Niitä kutsutaan esimerkiksi akatemioiksi, yliopistoiksi ja tieteellisiksi tutkimuskeskuksiksi. Niissä ei opeteta eikä palvota ateismia, mutta niissä opetetaan ajattelemaan sekä tutkimaan kaikkea tietoa loogisesti ja kriittisesti, mikä yleensä vääjäämättä johtaa ateismiin, koska uskonnollinen "tieto" ei koskaan kestä minkäänlaista kriittistä tarkastelua.

      • jumalantorjuntapömpe

        En sanoisi niitä ateismin temppeleiksi. Ovathan vain kouluja ja tieteentekemispuljuja. On myös paljon kristillisiä ja varmaankin muullakin tavalla uskonnollisesti suuntautuneita yliopistoja. Ulkomalla yliopistojen collegejen nimissäkin on tuommonen kuin Jesus Christ College, ja Trinity College (trinity = pyhä kolminaisuus).

        Suomessakin yliopistojen avajaisiin syyslukukauden alussa usein liittyy jumalanpalvelus, mikä systeemi tietenkin saisi loppua.

    • aaaasssssdddddfffff

      Kuka muu sitä rakennusta temppeliksi tai kirkoksi on sanonut kuin lehden toimittaja? Nimimerkki Shatari reddit-palvelun r/atheism-palstalta lähetti lehtikirjoituksesta kysymyksen Alain de Bottonille. Tässä hänen vastauksensa:
      http://i.imgur.com/a6Nfx.png

      "Hyvä David,
      Guardian-lehden juttu temppelistä ateisteille on hölynpölyä. En ole tekemässä sellaista, ole huoletta. Olen samaa mieltä kanssasi, sellainen olisi kovin typerää.

      Kaikkea hyvää,
      Alain"

      • jumalantorjuntapömpe

        No sehän on hyvä että juttu on vain uutisankka.

    • cgvncnv

      No sitten ateisteille pitää antaa samat etuoikeudet kuin uskovaisille. Lakiin esim. rangaistus ateisminrauhanrikkojille.

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Me työeläkeläiset äänestämme SDP:tä

      SDP on luonut koko työeläkejärjestelmän, jonka hedelmistä saamme nyt nauttia. Kansaneläkelaitos on Maalaisliiton tekele,
      Maailman menoa
      157
      4950

    2. Eikö tunnukin kamalalta, kun en

      anna periksi vaikka parhaasi olet tehnyt antaaksesi täystyrmäyksen? Ja kyllähän minä monta iskua olen saanut ja maannut
      Ikävä
      81
      3606

    3. SDP on selvästi paras valinta äänestyskopissa

      Puolueella on arvomaailma kohdallaan, sillä on hyvä CV itsenäisen Suomen historiassa vastuunkantajana ja hyvinvointivalt
      Maailman menoa
      35
      2597

    4. SDP:n selitykset ontuu pahasti - "On käsitelty heti, mutta kukaan ei tiedä"

      Kokoomuslaiset pistää taas demareita nippuun. Tuppuraisen mukaan mukaan SDP:n useat ahdistelutapaukset on käsitelty het
      Maailman menoa
      40
      2253

    5. Kenen juontajan pitäisi voittaa tänään Kultainen Venla? Ehdolla Pimiä, Holma ja Vaaherkumpu

      Kultainen Venla gaalassa jaetaan tänään tv-alan palkintoja. Yksi suosituimmista kategorioista on Juontaja. Vappu Pimiä
      Suomalaiset julkkikset
      96
      2139

    6. Oletko nainen turhautunut, kun en tule juttelemaan siellä?

      Haluaisin tottakai tulla. Älä käsitä väärin. Ehkä ensi kerralla?
      Ikävä
      28
      2046

    7. Antti Lindtman: "Ainahan kaikenlaisia huhuja liikkuu"

      Näin hän siis vastaa SDP:n häirintäkohuun, väistelee vastuutaan Juttuhan on niin, että Lindtman ja Tuppurainen on tasan
      Maailman menoa
      63
      2033

    8. Mitä saa sanoa?

      Palstalla tänään sanottua: ” Kaikki riippuu siitä, miten asian esittää,” Onko siis niin, että saa muita pomottaa ja
      80 plus
      87
      2003

    9. Onko olemassa miehiä, jotka haluavat yhteydenpitoa?

      Silloin tällöin viestiä, puntarointeja arkielämästä, ikäänkuin pientä viihdettä ilman sen kummallisempaa. Tällaista miet
      Sinkut
      21
      1506

    10. Mitä Trump itse pitäisi siitä, jos häntä solvattaisiin

      Kuten hän solvasi muita mm. Macronia? Kyllä ei huumori enää kukkisi. White house on nykyään pelkkä vitsi vain, ei mitään
      Maailman menoa
      105
      1406
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt