Niinistön ruokaturva = GEENITEKNOLOGIA ja EU

Sauli, en minä halua geenimanipuloitua perunaa enkä tehobroilereita. Syö ne itse.

G.M.Sauli - et saa ääntäni. Syö itse sotkusi.

Maailman nälkä ja suomalaisten aina vain huonompi ulkomaalainen tehotuotettu ruoka ovat saman eurokolikon kaksi puolta. Haaviston ajatuksissa on puolensa, kunhan ne pantaisiin toteen. Oman maan omin voimin.

Lappeteläinen kirjoitti:

Maailman nälkä ja suomalaisten aina vain huonompi ulkomaalainen tehotuotettu ruoka ovat saman eurokolikon kaksi puolta. Haaviston ajatuksissa on puolensa, kunhan ne pantaisiin toteen. Oman maan omin voimin.

En ole kuullut, että ruokaturvaa ja maaseutua koskevia kysymyksiä olisi käsitelty yhdessäkään tv-tentissä. Kuitenkin ne ovat aivan keskeisiä turvallisuuspoliittisia kysymyksiä. Niillä on suora kytkös esimerkiksi väestöpolitiikkaan ja etnisiin konflikteihin, joista ainakin Haavistolla YK:n väestöohjelman puitteissa on kokemusta.

Lisäksi esimerkiksi väestönkasvua, ilmastonmuutosta, kehitysmaiden asemaa, suurvaltapolitiikkaa, luonnonresurssseja, Itämerta, EU-politiikkaa, maataloustukea, ulkomaankauppaa, bioturvallisuutta, lääketurvallisuutta ja hyvin monia muita kysymyksiä voidaan parhaiten tai täydentävästi lähestyä vain ottamalla ruokaturva keskeisesti asialistalle.

Pidän tältä osin ylen ja mtv3n tv-tenttejä sivukylän raiteilla ajavina. Ottakaa nyt kerrankin ratikka kohti asioiden ydintä. Myös jompi kumpi ehdokkaista voisi olla aktiivisempi ja olla käyttämättä tarpeettoman paljon keskusteluaikaa joutavuuksiin.

Hyvää pakkaspäivää ja pakkasviikkoa kaikille.

Lappeteläinen kirjoitti:

Maailman nälkä ja suomalaisten aina vain huonompi ulkomaalainen tehotuotettu ruoka ovat saman eurokolikon kaksi puolta. Haaviston ajatuksissa on puolensa, kunhan ne pantaisiin toteen. Oman maan omin voimin.

Älkää naurattako, suomessa nähtäisiin todellakin nälkää haaviston ja vihreiden opeilla, rauhoitetaan vaan kaikki, hyvää tulee, voi teitä lapsirukat, ottakaa jo oma järkikin käyttöön. Mutta eihän haaviston kannattaja porukoilla olekkaan mitään omaa mieltä, eikä normaalija pehearvoja, eikä moraalia. Leikitään vaan iskän ja äidin rahoilla ja ollaan niin viisaita.

leipäloppuuu kirjoitti:

Älkää naurattako, suomessa nähtäisiin todellakin nälkää haaviston ja vihreiden opeilla, rauhoitetaan vaan kaikki, hyvää tulee, voi teitä lapsirukat, ottakaa jo oma järkikin käyttöön. Mutta eihän haaviston kannattaja porukoilla olekkaan mitään omaa mieltä, eikä normaalija pehearvoja, eikä moraalia. Leikitään vaan iskän ja äidin rahoilla ja ollaan niin viisaita.

Presidenttiehdokkailta kysyttiin miten he taistelisivat nälkää vastaan. (Sulkeissa suomennos.)

1) Mitä Suomi voi tehdä globaalin ruokaturvan parantamiseksi ja nälän hillitsemiseksi?

Niinistö: Pitkällä tähtäimellä meillä EU-mailla on suuri vastuu ilmastomuutoksen pysäyttämisessä. (Jatketaan samaan tapaan kuin nykyhalliituksessa ja ollaan maksamatta aiemmin jo luvattua kehitysapua.)

Haavisto: Suomen tavoitteena on nostaa kehitysyhteistyömäärärahat 0,7 prosenttiin BKT:sta vuoteen 2015 mennessä.

-----------

2) Miten Te tasavallan presidenttinä voisitte ja haluaisitte vaikuttaa nälkäongelman ratkaisuun?

Niinistö: Etenkin ilmastonmuutoksen torjunta ja pienviljelijöiden maanomistusoikeuksien selkiyttäminen ovat tärkeitä. (Edelleen pelkkää byrokratiaa ja kauniita sanoja. Ei yhtäkään käytännön tekoa.)

Haavisto: Suomen kehitysyhteistyössä painottaisin teknistä osaamistamme elintarvikehuollosta, viljelystä ja koko elintarvikeketjusta, mukaanlukien huoltovarmuuten liittyvät asiat.

---------

3) Kotitaloudet heittävät Suomessa vuosittain noin 160 miljoonaa kiloa ruokaa roskiin. Mitä teidän mielestänne pitäisi tehdä asian muuttamiseksi?

Niinistö: Ruokajätteen hyödyntämistä esimerkiksi energiankäytössä on tehostettava. (Ei kompostointia eikä lajittelua, vaan kaikki polttolaitoksiin.)

Haavisto: Suomessa ruoan laatuun on kiinnitettävä huomiota – on aika siirtyä roskaruoasta luomuun ja lähiruokaan.

---------

(Suomentaja äänestää Haavistoa ja on vähän kipakka ihminen kun kuulee tärkeistä asioista tyhjää sanahelinää ja mielellään kuulisi asiaa.)

http://www.fida.info/uutiset/presidenttiehdokkaat-taistelevat-nalkaa-vastaan

Löytyi tällainen kirjoitti:

Presidenttiehdokkailta kysyttiin miten he taistelisivat nälkää vastaan. (Sulkeissa suomennos.)

1) Mitä Suomi voi tehdä globaalin ruokaturvan parantamiseksi ja nälän hillitsemiseksi?

Niinistö: Pitkällä tähtäimellä meillä EU-mailla on suuri vastuu ilmastomuutoksen pysäyttämisessä. (Jatketaan samaan tapaan kuin nykyhalliituksessa ja ollaan maksamatta aiemmin jo luvattua kehitysapua.)

Haavisto: Suomen tavoitteena on nostaa kehitysyhteistyömäärärahat 0,7 prosenttiin BKT:sta vuoteen 2015 mennessä.

-----------

2) Miten Te tasavallan presidenttinä voisitte ja haluaisitte vaikuttaa nälkäongelman ratkaisuun?

Niinistö: Etenkin ilmastonmuutoksen torjunta ja pienviljelijöiden maanomistusoikeuksien selkiyttäminen ovat tärkeitä. (Edelleen pelkkää byrokratiaa ja kauniita sanoja. Ei yhtäkään käytännön tekoa.)

Haavisto: Suomen kehitysyhteistyössä painottaisin teknistä osaamistamme elintarvikehuollosta, viljelystä ja koko elintarvikeketjusta, mukaanlukien huoltovarmuuten liittyvät asiat.

---------

3) Kotitaloudet heittävät Suomessa vuosittain noin 160 miljoonaa kiloa ruokaa roskiin. Mitä teidän mielestänne pitäisi tehdä asian muuttamiseksi?

Niinistö: Ruokajätteen hyödyntämistä esimerkiksi energiankäytössä on tehostettava. (Ei kompostointia eikä lajittelua, vaan kaikki polttolaitoksiin.)

Haavisto: Suomessa ruoan laatuun on kiinnitettävä huomiota – on aika siirtyä roskaruoasta luomuun ja lähiruokaan.

---------

(Suomentaja äänestää Haavistoa ja on vähän kipakka ihminen kun kuulee tärkeistä asioista tyhjää sanahelinää ja mielellään kuulisi asiaa.)

http://www.fida.info/uutiset/presidenttiehdokkaat-taistelevat-nalkaa-vastaan

Asiaa.

Asiamiesnainen kirjoitti:

Asiaa.

Painavaa asiaa.