ARVOT kohdallaan Pekalla!

Niinistö ei ainakaan jää kakkoseksi tuon asian suhteen. Ja hänen esimerkkinsä kansakunnalle avioliitosta on niinkuin on Jumalan Sanaan kirjoitettu. Eli Suomen kansalle esimerkkinä todella esimerkillinen. Arvot kohdallaan.

Mitä itse tarkoitat kiusatulla ja heikommilla?

Niinistön arvot ovat kansakunnallemme suuri merkitys, hän puoltaa naisen ja miehen välistä avioliittoa. Moraalittomuuden puute on suuri romahdus joka astelee murtamaan perheen merkitystä, jossa on isä ja äiti. Kahdesta samasta sukupuolesta ei synny uutta elämää, joten tämä jos mikään on pahin mahdollinen vaihtoehto edustaa maatamme presidenttinä. Hän tulee myös näkemään sen maailmalla jos Haavisto valitaan, monet maat ovat vastaan homoutta ja miten sellainen ylipäätänsä voi olla presidenttinä jos tuossa tulee jo heti erimielisyyttä.

Niinistö on Raamatun puolella joka edustaa niitä arvoja jotia kansamme tarvitsee.
Tukea avioliitolle jonka Jumala on asettanut mihen ja naisen väliseksi.
Ne tulee painaa vaaassa. Päämiehen tulee olla esimerkillinen tässäkin asiassa.

Mistähän se Pekka sitten mahtaisi ottaa ne varat jotta köyhempiä autettaisiin, keskiluokaltako. Jos keksiluokalta otettaisiin pois jotka ovat yrittäjiä niin taitaisi käydä niin että koko pulju kaatuu ja nekin jotka ovat rikkailla töissä menettävät työpaikkansa. Rikas pystyy tarjoamaan myös työpaikkoja.
Eipä tuolla kukaan presidentti ole vielä pystynyt itse päättämään mistä otetaan varjoja pois ja keille annetaan, jos jatkuvasti velkaannutaan ja suolletaan ulkomaille apua niin sekö on hyvää elämää omille. Miten Suomen tilanne mukamas muuttuisi yhden presidentin aikana, kyllä se on vain todettava että olemme tilanteessa joka ei tule muuttumaan vaikka sinne astuisi kuka tahansa presidentti, tilanne menee alaspäin, köyhät köyhtyy. Ei Raamattu ole luvannut meille rahallisesti hyviä aikoja. Hyvä aika on se että Jumala antaa tälle kansakunnalle vielä armoa kääntyä Hänen puoleensa jolla on kaikki valta.
Saatana tekee tuhojaan joka kulmassa, mutta jos presidenttimme edustaa vielä sitä linjaa joka tuhoaa rakkaimman ja kalleimman arvon kuin avioliitto niin olemme tulossa siihen tuhoon josta puhutaan sodoman ja gomorran ajoista.
Ylpeyden henki joka valtaa ihmismielen joka ei alistu Jumalan suunnitelmiin on vakavaa kieltä kansakunnallemme. Saatanan tarkoitus on tuhota avioliitto ja osoittaa se että perheessä asuu kaksi isää ja kaksi äitiä. Mikä on lastemme tulevaisuus jos meillä on tällainen johtaja, ajatelkaa vähän mihin olette nimeänne antamassa.

Syrjinnästä ei ole kysymys, vaan siitä mitä he tekevät kansakunnalle edustajina. He rikkovat sitä arvoa joka edustaa lapsiamme tulevaisuudessa. Homot saa ihan rauhassa olla, mutta arvot edustajana maassamme tulee olla arvollisia, jotka antavat suuntaviivan tulevaisuuteen, ei sitä rikkoakseen. Pelottaa ajatella sinun näkökantaasi koska olet heti näkemässä uskovissa kamaluuksia. Vilpitön ihminen turvaa hyviin arvoihin joka pitää kansakuntaa kasassa ja luo turvallista pohjaa nuortemme elämään ja rakentaa avioliiton perustaa vahvaksi.

Kerro ihmeessä miten Haavisto saa rahat köyhien auttamiseen, olen pelkkänä korvana mistä Haavisto saa rahat. En ole vielä eduskunnassa nähnyt sellaista rahakasaa jolla tämä aukko voitaisiin laittaa umpeen.

Nuo on kaikki vaalipuheita, mitä vihreät sille nyt kirjoittaa. Haavisto on tittelinkipeä pyrkyri, joka esiintyi professorina, kunnes asian tultua julkisuuteen joutui nolona myöntämään olleensa vain vieraileva luennoitsija. Muutenkin hän paisuttelee olemattomia ansioitaan, kai peitellälläkseen, että EU antoi hänelle potkut Darfurin sovittelijan tehtävästä.

Monessa yhteydessä Haavisto toistelee, että hän arvelee olevansa eniten maailman miinakentillä kävellyt sivari. Varmaankin entisillä miinakentillä kuten moni muukin, sillä puhdistamattomilla kentillä miinojen seassa hän on tuskin askeltakaan ottanut.

Kyllä voi jutustella mukavia tv-kameroiden edessä, mutta niissä maissa joissa Haavisto sanoo olleensa rauhantehtävissä, sodat jatkuvat yhä. Samoin niissä maissa ei häntä edes tunneta eikä hänen jäljiltään tunneta todellisia aikaansaannoksia. Kun toimeksiantajana näyttää olleen Euroopan vihreä poliittinen liike, ei jollakin matkustelijalla ole takana sellaista valtaa, jonka sheikit, heimopäälliköt tai kenraalit tunnistaisivat.
Sitä paitsi niissä maissa arvostetaan muuta kuin homoenergiaa. Allahin ja Muhammadin jälkeen rahaa, voimaa, karismaa sekä potenssia. Arabialaisittain homous ei yhdisty noihin asioihin.

Onko media oikeastaan peitellyt näitä asioita tai ei ainakaan oikeita kysymyksiä ole tenteissä asetettu? On puhuttu ulkopoliittisisesta kokemuksesta, mutta se on vain matkustelua poliittisissa palkitsemisviroissa ilmastopolitiikan tapahtumissa tai eritysavustajana kriisialueilla. Siis mitä "professori" ja "rauhansovittelija" Haavisto on oikeasti saanut aikaan, että hänesti olisi reaalipolitiikoksi ja rehelliseksi tunnettuna ihmisenä?